User talk:DavidHuai1999/2019年8月存档
自由時報
請問閣下所提供的資料來源,本人認為並不能構成該媒體"側重於報道負面新聞",是否能提供更明確資料支持閣下論點。本人當下認為是原創研究而刪除,如有冒犯,請見諒。Jaovei(留言) 2019年7月27日 (六) 09:15 (UTC)
而閣下認為該媒體將中國大陸規為國際新聞,不知閣下是否注意到,香港和澳門也歸於國際新聞。香港澳門按照方針不應歸屬在中國大陸下。Jaovei(留言) 2019年7月27日 (六) 09:18 (UTC)
- 風雲北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年7月27日 (六) 09:31 (UTC) 香港、澳门本质上皆可归为中国大陆之下;但用在行政区划时,中国大陆通常被用来指代中国内地,不含香港、澳门。另外,《自由时报》在称呼香港、澳门时,是用“香港”、“澳门”;在称呼内地时,则是用“中国”。--
- 在維基百科:避免地域中心有提到
《對於非官方機構及國際活動上,如奧林匹克運動會,應該使用其大會正式名稱。在奧林匹克運動會上,應該使用「中華台北隊」,用以代替「台灣隊」、「中華隊」或「中華民國隊」。當需要用以和台灣作非政治性用途對比時,應使用「中國大陸」一詞,不要將「台灣」與「中國」並列(表述「台灣」不屬於「中國」),也不要將「台灣」與「中國內地」並列(表述「台灣」屬於「中國」)。此外,雖然香港及澳門隸屬於中華人民共和國管轄,但通常不被視為中國大陸的一部份。》
而在自由時報該條目中,並未提到台灣,沒有必要使用中國大陸一詞。而末段也提到,雖然香港及澳門隸屬於中華人民共和國管轄,但通常不被視為中國大陸的一部份。Jaovei(留言) 2019年7月27日 (六) 09:42 (UTC)
- 風雲北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年7月27日 (六) 09:52 (UTC) 《自由时报》条目已经明确提到台湾。就两岸关系而言,在此条目使用“中国大陆”更为合适。依照两岸用语方针,“台湾”与“中国大陆”并列,“中华民国”与“中华人民共和国”并列 属于正确写法。--
- 閣下認為該媒體"側重於報道負面新聞",是否能提供更明確資料支持閣下論點,因為該段落後所提供的資料來源"春晚沒有豬!中國網友嗆政府:十二生肖刪掉豬吧!"並沒有任何提到該媒體只側重負面新聞。讓本人當下有認為有原創研究之嫌,請閣下指正Jaovei(留言) 2019年7月27日 (六) 10:02 (UTC)
- 風雲北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年7月27日 (六) 10:08 (UTC) 作为极端“台独”、“反中”媒体,《自由时报》对中国大陆的报道基本上都是负面新闻。那个来源只是其中一条,你打开《自由时报》网站会发现更多。--
- 請閣下注意言詞,要提出指控時,不應有預設立場,維基百科應守中立原則,除非提出明確證據,請閣下冷靜判斷,還是閣下有相關學術統計可供參考?Jaovei(留言) 2019年7月27日 (六) 10:16 (UTC)
2019年8月
- 详细情况请参见WP:AIV记录,谢谢。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年8月3日 (六) 17:28 (UTC)
- 经过考量,决定豁免您对条目评选相关页面的编辑禁制,望知悉。但对其他站务页面的禁制仍然有效。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年8月4日 (日) 11:57 (UTC)
GAC
不知屯門兆麟政府綜合大樓又如何?Fran·1001·hk 2019年7月24日 (三) 12:51 (UTC)
- (:)回應:已阅。个人觉得这篇条目符合GA标准,故投支持票。--風雲北洋※Talk 沉痛悼念李鹏同志🕯 2019年7月24日 (三) 13:23 (UTC)
2019年南昌市红谷滩新区随机杀人事件
我只问一点,afd那边,你是如何断定“并且会有影响力”的?我的看法很简单。普通刑事案一个,每年的数量我不想数。还远不如上海那个杀妻藏尸案--我是火星の石榴(留言) 2019年5月31日 (五) 05:52 (UTC)
- 因为这个杀人事件不同寻常,又有媒体关注。--風雲北洋※Talk 2019年5月31日 (五) 06:48 (UTC)
- 你那里看出不同寻常了?媒体,至今也就中新网那篇,各大网站没有头几条,社会版也没有(我还是坚持每天浏览各主要新闻门户,有报道早看到了)--我是火星の石榴(留言) 2019年6月1日 (六) 08:53 (UTC)
- @Red16:等30天关注度流程走完后再看看。--風雲北洋※Talk 2019年6月1日 (六) 09:22 (UTC)
Re: 请求处理积压数日的DRV
刚想说准备看一下情况,不知怎么就撤回了。简单看了一下讨论感觉共识应该是有了的,稍后再仔细看一下来源之类的细节。还是说您觉得等 AT 来处理比较好?--Tiger(留言) 2019年3月22日 (五) 01:12 (UTC)
- @Tigerzeng: 刚才以为阁下不打算处理,加上发现AT两周时间在线一周,所以会想撤回并交给他来处理。如果阁下愿意协助处理的话,敝人也支持。因为已经有共识了,谁来处理都是同样的结果;阁下来处理的话,也可以尽早解决这个DRV,避免长期积压。--風雲北洋※Talk 2019年3月22日 (五) 01:31 (UTC)
- 来源现在已经不成问题了。--風雲北洋※Talk 2019年3月22日 (五) 01:35 (UTC)