Talk:還珠格格

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前
          本条目依照页面评级標準評為丙级
本条目属于下列维基专题范畴:
中国专题 (获评丙級中重要度
本条目属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
台灣专题 (获评丙級中重要度
本条目属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
電視专题 (获评丙級低重要度
本条目属于電視专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
本條目已經被一個媒體組織報導過

翻譯問題

有需要翻譯嗎?這個劇集是中國的劇隻,我想沒有原因要用一個英文的來源吧59.149.91.57 16:33 2006年9月19日 (UTC) 有點幽默,有人把中國劇情翻譯成英文WIKI,中文WIKI又把英文的翻譯成中文。

有点心寒。--一葉知秋切磋 2007年7月8日 (日) 01:51 (UTC)回复

《还珠格格》原本是小说,电视剧是根据小说拍摄的,怎么能把“还珠格格”就等同于电视剧《还珠格格》呢?虽然电视剧和小说原本关联非常密切,大体内容也基本一致,是没有必要消歧意或分成两条目的,但应该在一个条目内分开,个自章节内作说明。Hawyih 17:22 2007年3月3日 (UTC)

(!)意見,可以先这样写下去,等内容丰富了再来拆,因为剧情部分小说电视剧都差不多,不可能写两份,而且电视剧独立后,小说条目内容就不多了。--一葉知秋切磋 2007年7月8日 (日) 01:51 (UTC)回复
(+)贊成,分割不必等到两者都叙述得十分详尽时才进行。--Patcre (留言) 2010年5月31日 (一) 13:32 (UTC)回复

综合建议

由于条目的长度以及重复记述问题,建议把演员表项目合并到角色介绍里,把演员表项撤除,大家意下如何?--Anilro 2011年2月16日 (三) 13:01 (UTC)回复

角色介绍与演员表的删除

角色介绍与演员表未经讨论私自删除,大家有不满的地方吗?--Anilro (留言) 2011年7月8日 (五) 13:07 (UTC)回复

對條目名稱的意見

既然還珠格格的原著是小說,那為什麼條目名稱是還珠格格 (小說),而1998年改編的電視劇的條目名稱反而只是叫還珠格格?真奇怪,不是應該叫原著小說的條目名稱是還珠格格,而1998年改編的電視劇的條目名稱是還珠格格 (電視劇)嗎?Darkpurpledoll (留言) 2011年10月10日 (一) 08:30 (UTC)回复

其實98版是先有劇本,劇本完成後再改成小說。所以小說嚴格來說不是「原著」,而根據這個次序,讓電視劇作主條目也是合理的。--Charlotte1125 (留言) 2011年11月4日 (五) 17:25 (UTC)回复
那麼還珠格格 (小說)的內容很短都會分開兩個條目嗎?Darkpurpledoll (留言) 2011年11月29日 (二) 17:30 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了還珠格格中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月23日 (日) 15:47 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了還珠格格中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月23日 (一) 21:11 (UTC)回复

返回到“還珠格格”页面。