Talk:新界區專線小巴20M線

了解更多有关此页面的信息

本頁面曾於2018年7月15日被送交存廢討論，讨论结果為暫時保留。

此頁面曾於2018年10月8日送交存廢覆核請求。讨论结果为恢復。

未通过的新条目推荐讨论

最新留言：在5年前发布18条留言7人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪條香港專線小巴路線投入服務後，不少人認為營辦商此舉乃是為完全掠奪九巴於鳳園的客源，不讓九巴在當地有立足之地？
新界區專線小巴20M線条目由3ATENUW1（讨论 | 貢獻）提名，其作者为3ATENUW1（讨论 | 貢獻），属于“transportation”类型，提名于2018年10月16日 08:39 (UTC)。
- 說明：這是由DRV復原的條目，之後再重新寫了一遍。3ẤṬḔṆỦẄ1（支持明日大嶼計劃）（留言） 2018年10月16日 (二) 08:39 (UTC)回复
- (＊)提醒：@3ATENUW1：還請使用「交通工具」這樣的較大分類。——だ＊ぜ 𓋹 謹此敬上 2018年10月17日 (三) 14:02 (UTC)回复
- {{trivia}}。--Cohaf（留言） 2018年10月16日 (二) 10:24 (UTC)回复
  - @Cohaf：請指明哪裡trivia，否則我難以進行改善。3ẤṬḔṆỦẄ1（支持明日大嶼計劃）（留言） 2018年10月16日 (二) 12:48 (UTC)回复
    - @3ATENUW1："服务时间及班次"+“行车路线”=NOTGUIDE、“历史”，"使用状况"的最后两段trivia。这次不反对，但是很难支持。--Cohaf（留言） 2018年10月16日 (二) 12:54 (UTC)回复
      - @Cohaf：那我是否應該將它們使用隱藏掉，待上了DYK以後還原？3ẤṬḔṆỦẄ1（支持明日大嶼計劃）（留言） 2018年10月17日 (三) 05:54 (UTC)回复
        这我不知道了，@Sanmosa：这样可以吗？谢谢!--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 05:57 (UTC)回复
        @3ATENUW1：「服務時間及班次」節已稍作改寫，「派車」節其實可以直接刪掉，收費可以併入「服務時間及班次」節一同敘述。@Cohaf：私見「歷史」節未有trivia問題，至於「使用狀況」節反倒有一些POV問題，不過我也順道解決了。Sæn mō sà^{請多多關注香港西九龍站條目同行評審} 2018年10月20日 (六) 09:50 (UTC)回复
- @It's gonna be awesome、SH6188、Walter Grassroot、Wetrace：有没有一些意見？3ẤṬḔṆỦẄ1（支持明日大嶼計劃）（留言） 2018年10月17日 (三) 08:40 (UTC)回复
  - (！)意見：使用狀況可以擴充一下。--KMB-ATENU139 （Talk） 2018年10月17日 (三) 12:23 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准，感谢拯救这个被MCC批处理乱删的条目。Walter Grassroot（留言） 2018年10月19日 (五) 15:22 (UTC)回复
- @SH6188：Sanmosa已修改了部分內容。3ẤṬḔṆỦẄ1（支持明日大嶼計劃）（留言） 2018年10月20日 (六) 10:24 (UTC)回复
- @Kuon.Haku：請評評，謝！3ẤṬḔṆỦẄ1（支持明日大嶼計劃）（留言） 2018年10月20日 (六) 10:50 (UTC)回复
- (！)意見好像与wikia差不多一样，是否抄的？？来源4，9，10非可靠来源--Cohaf（留言） 2018年10月20日 (六) 11:32 (UTC)回复
- @Sanmosa：以上的疑问是解决了，但是这里又有了疑问。--Cohaf（留言） 2018年10月20日 (六) 11:34 (UTC)回复
  - 文字似有雷同。幸好還沒投票Sænmōsà^{請多多關注香港西九龍站條目同行評審} 2018年10月20日 (六) 12:33 (UTC)回复
    - @Sanmosa：还好有谷歌一下--Cohaf（留言） 2018年10月20日 (六) 16:42 (UTC)回复
- (！)意見：内文有不可靠来源（讨论区内容），而且参考这类来源的内文比例较大。同时，亦存在一定依赖第一手来源的问题，如果能解决这两个问题，乐于支持。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹 ·夜啼鳥（条目拯救愿望单提交） 2018年10月20日 (六) 16:34 (UTC)回复

添加话题