Talk:宗教致幻劑
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
![]() |
本条目页属于下列维基专题范畴: | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 宗教致幻劑曾於2013年1月29日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
新条目推荐讨论
Untitled
- (+)支持:提名人票--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
話不投機半句多2013年1月24日 (四) 14:27 (UTC) - (+)支持:宗教本身就是一種致幻劑。-- Risk留言 2013年1月24日 (四) 14:58 (UTC)
- (!)意見:建議增補宗教致幻的功能目的是什麼?跟一般的吸毒或迷幻藥有何種類與效果之不同?為什麼許多地方的宗教都需要這麼神遊太虛high一下?--WildCursive(留言) 2013年1月24日 (四) 15:18 (UTC)
- (:)回應:第一問ok,第二問:而和一般的迷藥和毒品區別其實不大,文章中說了,是不是毒品其實就是看怎麼用。關於迷幻藥的問題,這個詞是一個新詞,用來專指其這一類藥的宗教用途,語源學那一段最後有講。與其說這是介紹宗教藥物的條目,不如說是在介紹這個詞,世界各地的宗教致幻劑那一欄一看就知道了,基本都是從各個條目里收集到的,如果不是發現在英文中這個詞的引用率還算可以,都不打算寫這一欄的,新詞因為在業界用的時間太短,不足以形成十分完備的體系呢--淺藍雪❉ 2013年1月24日 (四) 18:05 (UTC)
- (?)疑問「宗教致幻劑」的譯名如何得來?-- Risk留言 2013年1月24日 (四) 15:24 (UTC)
- (:)回應:這條目應該比較是人類學的範疇,印度Bhang Chai或Bhang Lassi也是一種,人類不管是用藝術創造力用想像力還是要用藥,總是需要一點和現實生活一點抽/脫離的需要,這是哲思還是神遊還是自high,都算是人類存在的一部份。像檳榔在太平洋很多島也是這樣子的用法,使用的道具更多(在Pitt Rivers Museum看到的),那麼愛喝酒才能吟詩或應酬或許也是要創造在不太一樣的存有吧(雖然我個人不贊同)。
- 回歸到條目,建議參考此書 改寫一下,加入一點人類學或比較宗教的觀點,哪怕一句也好,都可以比較平衡也讓第一段比較有點專業性。--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月24日 (四) 17:01 (UTC)
- (:)回應:同意這條目應該「是人類學的範疇」,「type = medicine」宜改為「type = anthropology」。Banyangarden(留言) 2013年1月26日 (六) 08:34 (UTC)
- (:)回應:宗教致幻劑是和entheogen一起放在穀歌里找出來的,原本的在一篇論文中找到的是“靈魂顯現劑”(看到妖魔或神靈──靈魂顯現劑之探討),但是類似的名稱卻不如前者多,所以還是改了,要不改回去?靈魂顯現劑雖然使用在正式論文里,但是總覺得不如“宗教致幻劑”妥帖,參考的事我會考慮滴。--淺藍雪❉ 2013年1月24日 (四) 17:49 (UTC)
- (:)回應:同意這條目應該「是人類學的範疇」,「type = medicine」宜改為「type = anthropology」。Banyangarden(留言) 2013年1月26日 (六) 08:34 (UTC)
- 回歸到條目,建議參考此書 改寫一下,加入一點人類學或比較宗教的觀點,哪怕一句也好,都可以比較平衡也讓第一段比較有點專業性。--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月24日 (四) 17:01 (UTC)
- (:)回應:這條目應該比較是人類學的範疇,印度Bhang Chai或Bhang Lassi也是一種,人類不管是用藝術創造力用想像力還是要用藥,總是需要一點和現實生活一點抽/脫離的需要,這是哲思還是神遊還是自high,都算是人類存在的一部份。像檳榔在太平洋很多島也是這樣子的用法,使用的道具更多(在Pitt Rivers Museum看到的),那麼愛喝酒才能吟詩或應酬或許也是要創造在不太一樣的存有吧(雖然我個人不贊同)。
- (!)意見一般並不認為澳大利亞土著曾使用過宗教致幻劑,一般指誰?--113.254.177.229(留言) 2013年1月24日 (四) 17:15 (UTC)
- (:)回應:一般不是指誰,就是一般而言的意思,這個條目其實不那麼完整,這些問題確是有的--淺藍雪❉ 2013年1月24日 (四) 18:07 (UTC)
- (+)支持--Ah oh!Dipsy!邮箱的说! 2013年1月24日 (四) 17:47 (UTC)
- (~)補充:樓上關於參考和增加內容的建議已經改善,不滿意請繼續提(我自己也尚未滿意呢)。。--淺藍雪❉ 2013年1月24日 (四) 18:49 (UTC)
- (:)回應:我沒看到您納入我的增加建議,所以我只好自己加了一句,若您覺得沒問題保留後,可以直接把我下面的支持票取消nowiki模版。
- (+)支持,理由條件見上述--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月25日 (五) 02:52 (UTC)
- (:)回應:參考6,就是用這本書的資料(書號是電子版的),另外因為對hallucinogen和psychedelic是否有負面含義不甚熟悉,所以沒有妄加。那麼我先撤掉nowiki了?--淺藍雪❉ 2013年1月25日 (五) 08:52 (UTC)。
- (:)回應:問題和分類的確有問題,我改了一下,見ins del模版效果。--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月27日 (日) 02:25 (UTC)
- (:)回應:參考6,就是用這本書的資料(書號是電子版的),另外因為對hallucinogen和psychedelic是否有負面含義不甚熟悉,所以沒有妄加。那麼我先撤掉nowiki了?--淺藍雪❉ 2013年1月25日 (五) 08:52 (UTC)。
- (+)支持--WildCursive(留言) 2013年1月25日 (五) 08:10 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2013年1月25日 (五) 13:51 (UTC)
- (+)支持:Trevor Henry Lau!(留言) 2013年1月26日 (六) 04:14 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2013年1月26日 (六) 04:34 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2013年1月26日 (六) 04:52 (UTC)
- (!)意見--原有問題是「烏羽玉和迷幻蘑菇中含有哪種在宗教、巫覡宗敎或者精神領域中使用的精神藥品?」(一)「宗教致幻劑(entheogen)」是一個後設的學術名詞,由當代學者鑄造,很難說某種植物「含有」宗教致幻劑云云,只可以說某種植物「被歸類」或「使用作」宗教致幻劑。(二)「根據定義(By Definition)」,「在宗教、巫覡宗敎……中使用的精神藥品」,就是宗教致幻劑;以「宗教致幻劑」作答,是語意重覆或套套邏輯的。(三)烏羽玉不常見,大麻則人盡皆知,遠較烏羽玉能激發讀者好奇心。建議問題改為「大麻和迷幻蘑菇被現代宗教學者歸類為什麼藥品?」Banyangarden(留言) 2013年1月26日 (六) 05:48 (UTC)
- 有條件(+)支持,問題得要改,那東西不是含有的"成份"吧,應該是一種分類吧,若有人喝水也會high,那水也可以算不是?--lzk(留言) 2013年1月26日 (六) 06:48 (UTC)
- (+)支持,嗯,确实,对于“Entheogen”这个词的中文名,我当时创建Category:宗教致幻剂这个分类的时候也是参考了很多资料。——Shakiestone(留言) 2013年1月27日 (日) 07:28 (UTC)
- (:)回應:諸位意見已改善,對謝提點。by the way,最近百科好像和諧了不少?--淺藍雪❉ 2013年1月27日 (日) 09:39 (UTC)
- (+)支持:提名人票--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了宗教致幻劑中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://ibogaine.desk.nl/fernandez.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060628094315/http://www.ibogaine.desk.nl/fernandez.html
- 修正 http://shroomer.cz/upload/Hubicky_v_Egypte.pdf 的格式与用法
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。