Talk:大陸軍隊

大陆军队应该重定向到中国人民解放军吗？

大陆军队现时重定向到美国独立战争时期的大陆军，但是考虑两岸四地的用语习惯，大陆军队重定向到中国大陆武装力量（即中国人民解放军），并在中国人民解放军条目中加入有关大陆军的消歧义更加适合。特此征询各位用户的意见。--Joe young yu（留言） 2022年7月26日 (二) 12:54 (UTC)

参考这个MOS:大陆。我认为没必要。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年7月27日 (三) 00:20 (UTC)

(＆)建議将大陆军队设成消歧义页，指向大陆军和中国人民解放军。

将大陆军队直接重定向到中国人民解放军肯定是不合适的，理由参考MOS:大陆。重定向到大陆军似乎也有不妥，因为「大陆军队」一般不常用于指代独立战争时期的「大陆军」，也没有可靠来源使用这个名称（也可能是我没找到）。

既然如此，弄成消歧义页是否更好？

——CYWVS_{（查·论·回复请 Ping 我）} 2022年8月7日 (日) 10:06 (UTC)

已更改为消歧义页面--Hank2530（留言） 2022年9月30日 (五) 04:23 (UTC)

(！)意見個人認爲無此必要，用四個字來指稱中國大陸軍隊的話。應該也是中國軍隊更加常見吧。希望港澳臺及海外使用者發表意見。--Tim815465452（留言） 2022年7月29日 (五) 08:01 (UTC)

在台灣，開啟無痕模式使用 Google 搜尋大陸軍隊四字，第一個結果是中文維基百科解放軍條目，第二個是 PRC 國防部，還可以搜尋到中時新聞網轉發「大陸軍隊走向世界的和平足跡」文章（來自 PRC 國防部），「大陸軍隊」指稱「中國人民解放軍」的用法應該存在。不過平常很少聽過這種用法，要不是兩個字（共軍）就是三個字（解放軍），四個字之前有聽過「中共軍隊」。--S099001（留言） 2022年8月3日 (三) 02:05 (UTC)

可能是SEO现象，因为我也同样搜索，完全没有对上完整关键词；如果使用完整限定的话，暂时找到两类来源，一种是来源于民国国防部的，另一类是新闻汇聚类而且部分原始来源可能是来源于亲中国的媒体（也就是不将PRC视为单一的中国而包含台湾的，则对应为（中国）大陆）。至于“中時新聞網轉發「大陸軍隊走向世界的和平足跡」文章（來自 PRC 國防部）”（可能是这个？[1]），图片来源可能是来自于这里（[2]），但内容并不是，而且来源也写了“旺报 资料来源、海峡之声”，可能是抄标题然后四处挖料堆砌（？），根据雅虎新闻的转载（[3]，也是中时），可能来源于“海峡之声”，但海峡之声也暂时没找到对应的文章。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年8月3日 (三) 03:07 (UTC)

找到另一个相关的来源（[4]。原始图片也有，而且对比中时，更像是从这里裁剪图片获得），但是标题就只是“走向世界的和平足迹”（算上副标题的话“2019年中国军队开展国际军事交流与合作回顾”）。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年8月3日 (三) 03:11 (UTC)

MOS:大陆，也说明了，只有上下文有很明确提及“大陆”即“中国大陆”，才能将“中国大陆”称为“大陆”。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年8月3日 (三) 03:22 (UTC)

不过参考大陆 (消歧义)，消歧义倒是可能可以。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年8月3日 (三) 03:24 (UTC)

我的第一反应是MOS:大陆、删掉为好。但从现实使用率和相似名称大陆军存在性来说，建议建立消歧义。如果没有人觉得“大陆军”可能混淆为大陆军队，可以存废删掉，因为不存在实用性。如果确实可能误称大陆军为“大陆军队”（以及反向称呼），在里面用{{about}}引介中国人民解放军也不错。--YFdyh000（留言） 2022年8月3日 (三) 07:41 (UTC)