维基百科

Talk:两岸领导人会面

Yucheniq180在话题“在歷史課本中被消失了”中的最新留言：4年前
了解更多有关此页面的信息
條目里程碑
日期事項結果
2015年12月8日同行評審已評審
同行評審本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
          本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
國際關係专题 （获评丙級、高重要度）
本条目页属于國際關係专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科国际关系（含外交）相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。
Note icon
根据标记，本条目需要处理编辑上的问题。
政治专题 （获评丙級、高重要度）
本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。
Note icon
根據標記，本條目需要處理編輯上的問題。
台灣专题 （获评丙級、高重要度）
本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。
中国专题 （获评丙級、高重要度）
本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。
Note icon
根據標記，本條目需要處理編輯上的問題。
新加坡专题 （获评丙級、中重要度）
本条目页属于新加坡专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科新加坡类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

习近平去新加坡是国事访问，马英九特意去见面？

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

2015年10月13日，新加坡副总理张志贤宣布，中国国家主席习近平将于11月访问新加坡。--Berthe（留言） 2015年11月4日 (三) 03:08 (UTC)回复

导语部分，两岸领导人的称呼问题

最新留言：在9年前发布3条留言2人参与讨论

如题，有部分编辑者总是按照台湾官方文稿，将习近平的头衔改为“中华人民共和国最高领导人”，而马英九的头衔“中华民国总统”未作修改。最好统一一下，个人提出一个方案：

“中华民国总统（或最高领导人）马英九和中华人民共和国主席（或最高领导人）习近平……”

然则要么二者全部用“领导人”称呼，要么全部以双方官方正式名称称呼（即“主席”对应“总统”），当然“中华民国总统”和“中华人民共和国主席”可以用“台湾领导人”及“大陆领导人”。还望批评指正。——本座乃万年良心小林君是也留言※Email 2015年11月4日 (三) 12:26 (UTC)回复

禁止挂国旗

最新留言：在8年前发布10条留言7人参与讨论

你们觉得这种场合可能会挂国旗么？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年11月7日 (六) 00:54 (UTC)回复

各方反应问题

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

维基不是未经筛选的资料收集处，同时也不能CV超过30字，否则可作侵权提删，砍掉是必须的，先把有用的信息整理到其他地方，像民间团体不了解内幕和治国说什么都是屁话，也不能他说一句他又说一句就CV罗列上去。--追迹未来 2015年11月7日 (六) 11:03 (UTC)回复

大！删！大！改！

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

提取了部分言论的概要，删掉了个人认为有些啰嗦的部分。——本座乃万年良心小林君是也留言※Email 2015年11月7日 (六) 12:38 (UTC)回复

随行人员次序

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

国务委员是副国级，中央办公厅副主任是正部级，哪个更高不用我说了吧？老是有人不懂，随便调整次序。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年11月8日 (日) 01:53 (UTC)回复

领导人致辞全文

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

按照惯例是不应该加入的，但是有人执意加入，该如何？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年11月8日 (日) 06:04 (UTC)回复

我觉得应该平等收录双方的发言全文，或者至少提供全文链接。这仅仅是客观记录历史事实，不涉个人倾向。Xu0531(留言)

“争议”部分

最新留言：在9年前发布3条留言3人参与讨论

争议部分应添加更多来源，不能只是自由时报一面之词--103.251.130.27（留言） 2015年11月8日 (日) 06:45 (UTC)回复

請避免旁枝末節。請將重心放在本會議對兩岸未來的影響。--Kanashimi（留言） 2015年11月8日 (日) 13:38 (UTC)回复
那也不能臉書和自由時報沒寫「台灣僑胞」編輯自己改成台灣僑胞吧！能帶青天白日旗支持馬英九的，當然是中華民國僑胞。有時倾向性還真不是自由時報給的，而是這的部分編輯。
此一細節應保留，對將來拿馬習會來研究的人們來說，縱使只是一個小細節，也是相當重要的史料。--Stvn2567（留言） 2015年11月9日 (一) 11:26 (UTC)回复
很显然自由时报的指控具有强烈的主观倾向性，如要引述则应突出这一点。另外大陆在新加坡没有执法权，国台办真要“粗暴”的话估计最先反对的会是新加坡方面。Xu0531(留言)

建議改名：“2015年两岸领导人会面”→“馬習會”

最新留言：在9年前发布5条留言5人参与讨论

“2015年两岸领导人会面” → “馬習會”：常用名稱--Towatw（留言） 2015年11月8日 (日) 08:39 (UTC)回复

「習馬會」也很常用--M940504（留言） 2015年11月8日 (日) 08:47 (UTC)回复
(－)反对，「2015年兩岸領導人會面」名稱比較中立，「習馬會」、「馬習會」都有姓氏順序引申之主客問題。--Jack960402（留言）2015年11月8日 09:13（UTC）
(－)反对，現有名較中立。--火車書呆 Flow論 · 臨論 · 貢 2015年11月8日 (日) 09:11 (UTC)回复
(－)反对，意见同上。还有，习朱会呢？最好也要改名。--Shwangtianyuan正义必胜！和平必胜！人民必胜！ 请严格遵守中国国旗模板使用规则 2015年11月9日 (一) 01:39 (UTC)回复
提醒，在互助客棧中也有人發起討論。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年11月9日 (一) 02:16 (UTC)回复

应该是「最高领导人」吧

最新留言：在9年前发布4条留言4人参与讨论

任何国家的「领导人」都不是特指一个的。大陆正国级那几十人都叫党和国家领导人，台湾应该正副总统+五院的正副院长也都能叫国家领导人吧。这次会面的特殊性在于是两岸最TOP那位的会面。建议标题加上「最高」二字。--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2015年11月8日 (日) 13:47 (UTC)回复

(－)反对，現有名即為最適當之名稱。--火車書呆 Flow論 · 臨論 · 貢 2015年11月8日 (日) 14:14 (UTC)回复
(＝)中立，名從主人，兩岸官方怎麼稱呼、條目名稱就怎麼用會比較適當。—大摩 —脳内活化中— 2015年11月8日 (日) 15:46 (UTC)回复
(＋)支持，標題可從主人，但在兩岸官方強調尊嚴對等的原則下，文章內應加入最高領導人，避免任何歧義。Cw5（留言） 2015年11月8日 (日) 16:33 (UTC)回复
(＋)支持，同意上方說法。Jack960402（留言） 2015年11月10日 08:04 (UTC)
(－)反对,两岸官方都已达成共识，真看不出继续争论有何意义。另外严格来讲，这次是7+7会面，虽然两位老大的光芒比较大些。Xu0531(留言)

頁面排版

最新留言：在9年前发布2条留言2人参与讨论

我把引言和部分章節做了排版，希望能有wiki條目該有的基準。另外，我認為模板上兩岸的旗幟可以擺上去，只要註明會場中沒有擺設任何雙方的旗幟即可，以方便世界各地的中文使用者閱讀。--大摩 —脳内活化中— 2015年11月8日 (日) 15:44 (UTC)回复

模板裏就是不應該放上任何旗幟，這樣才和會場一致。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年11月9日 (一) 07:19 (UTC)回复

这条目已经变成搞笑条目了，建议大幅编修。

最新留言：在9年前发布3条留言3人参与讨论

如题。73.172.159.29（留言） 2015年11月9日 (一) 03:21 (UTC)回复

引用一堆中國官媒版，昨天刪了題文不符，補貼雙方元首開場白，馬上就有共匪急跳腳，只要央視不講就摀著耳朵不敢聽。--Stvn2567（留言） 2015年11月9日 (一) 11:14 (UTC) 脑残。73.172.159.29（留言） 2015年11月9日 (一) 19:49 (UTC)回复

我也支持收录双方发言全文，“这仅仅是客观记录历史事实，不涉个人倾向”。当然，这可以继续探讨，但是人身攻击实在是不应该也没有任何意义，且违反“文明用语，尊重自己与他人，恪守维基礼仪。”的讨论页指导方针。Xu0531(留言)
全部都使用發言全文的話就太長而且多餘了。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年11月13日 (五) 04:24 (UTC)回复

簡繁轉換有問題

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

中國大陸、香港、澳門、新馬版都正常，唯有台灣版有; zh-cn多餘的為轉換的地區代碼。--Fxqf（留言） 2015年11月9日 (一) 13:16 (UTC)回复

關於周玉蔻

最新留言：在8年前发布2条留言2人参与讨论

把周玉蔻的批評行為形容為鬧場是親中媒體的主觀判斷，並不中立。--KRF（留言） 2015年11月11日 (三) 07:07 (UTC)回复

周玉蔻這位媒體人的言行其實也是主觀而非客觀的，她是否中立那得看每個人主觀上怎麼去理解。她同樣是可受公評的公眾人物！36.224.54.73（留言） 2016年4月8日 (五) 23:54 (UTC)回复

關於"影響"

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

這次是海峽兩岸各自的最高領導人自1949年後，首度坐下來交流、甚至晚宴。

未來會造成什麼影響，還未可知。--Brave111111（留言） 2015年11月11日 (三) 09:14 (UTC)回复

建议补充内容

趙春山近日在访谈中提供了更多的细节，建议添加进两岸领导人会面条目中。包括会面前两岸的沟通与默契，会面发言准备以及事后记者会等等。附趙春山访谈视频。https://www.youtube.com/watch?v=yc17rX2cRVk Xu0531(留言)

表格内容

表格內容應簡潔，把主要內容應放在段落裡。 葉又嘉(留言)

建议改名

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

“两岸领导人会面”的标题不够精确。“两岸”不能专指台海两岸，“领导人”也不能专指最高领导人。建议改为“2015年台海两岸最高领导人会面”，或依英文条目标题改为“2015年马英九与习近平会面”（如避讳两人顺序问题可用前者）。--蓝色☆枫叶♂拉呱 2015年11月13日 (五) 09:33 (UTC)回复

此頁面內容代碼

最新留言：在9年前发布2条留言1人参与讨论

內容標記參考文獻代碼胡亂，需整理。 L.Z.♡留言♡ 2015年11月14日 (六) 09:25 (UTC)回复

清理完畢，有問題請留言 L.Z.♡にゃんぱすー 2015年11月14日 (六) 13:58 (UTC)回复

未通过的新条目推荐讨论

最新留言：在9年前发布9条留言9人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
 
  • 兩岸在1949年隔海分治66年後，舉行什麼轟動兩岸的活動？
    两岸领导人会面条目由222.167.166.230（讨论 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非注册用户，属于“cross-strait relations”类型，提名于2015年11月8日 12:08 (UTC)。
    • (－)反对：先把政治口水清理一下再說。-- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀Хорошо 中華民國 104年 2015年11月8日 (日) 13:39 (UTC)回复
    • (－)反对：罗列资料的问题至今未解决。——本座乃万年良心小林君是也留言※Email 2015年11月8日 (日) 13:59 (UTC)回复
    • (！)意見：好像底下有引用错误。毛有萌（留言） 2015年11月8日 (日) 15:55 (UTC)回复
    • (－)反对：凡是兩岸有關的條目都有極大爭議，凡是極大爭議的條目都不可以上DYK（維基百科新兩個凡是）--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年11月9日 (一) 01:24 (UTC)回复
      • 我的(！)意見同上，这个条目争议很大，还能評DYK？真是无稽之谈！而且是IP用户干的，我强烈谴责。故本人投下(－)反对票。--Shwangtianyuan正义必胜！和平必胜！人民必胜！ 请严格遵守中国国旗模板使用规则 2015年11月9日 (一) 01:42 (UTC)回复
    •   问题不当：本人對政治沒有興趣，純粹從維基百科的標準出發。維基百科的指引是應避免地域中心，「兩岸」二字對居於中國和台灣以外地區的華人而言相信並不清晰。另一方面，該事件是否「轟動」屬主觀判斷，是意見而非事實。Orzel Bialy（留言） 2015年11月9日 (一) 02:36 (UTC)回复
    • (－)反对：條目頂端的模板顯示出此條目仍然有很多問題。  问题不当，理由同上。--M940504（留言） 2015年11月10日 (二) 04:42 (UTC)回复
    • (－)反对：等事态稳定了，把条目好好修缮一下，再来提吧。-- 太子太保啦啦 （ 有事找我 ）纪念胡耀邦同志诞辰一百周年 2015年11月13日 (五) 09:20 (UTC)回复
    • (－)反对：裡面的還被User:Jessechi傀儡註冊用戶User:Brave111111亂加自己的心得。--Outlookxp（留言） 2015年11月15日 (日) 05:46 (UTC)回复

馬習會應改為兩岸領導人會面

最新留言：在8年前发布28条留言17人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2015年11月29日 (日) 16:42 (UTC)。回复

名從主人，国台办、總統府及陆委会皆命名為兩岸領導人會面。222.167.166.230（留言） 2015年11月5日 (四) 13:48 (UTC)回复

同意。另外执意用“台湾”代替“台湾地区”，是否完全无视澎湖、金门和马祖等地区？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年11月5日 (四) 14:15 (UTC)回复
閣下多慮了。“台湾”一文即有說：「本文介紹臺灣本島為主，並擴及周邊附屬島嶼。」，並不是只寫臺灣島。若改為“台湾地区”，該條目內文亦有說綠營人士並不喜歡這個詞彙，並視其為不尊重，恐有被部份讀者認為不中立之虞。即便閣下不喜歡綠營人士，我們還是要尊重這裡的綠營讀者們比較好。畢竟在兩岸爭議解決之前，統獨雙方的認知都只是觀點而都還不能稱為事實。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升地質與滅絕專題於 2015年11月6日 (五) 02:02 (UTC)回复
@和平奮鬥救地球：可能有離題但還是要回一下，「臺灣本島的附屬島嶼」究竟澎湖群島算不算都是模糊地帶，內政部的地政資訊是「不算」的，而金門馬祖在學術界分類是明確不會把它歸類為臺灣附屬島嶼，所以當前臺灣條目是盡可能排除金馬的內容，而地理資訊更是只寫臺灣本島。何況消歧義時就把臺灣和臺灣地區分開啦。--LHD（留言） 2015年11月9日 (一) 02:41 (UTC)回复
是有這個爭議沒錯啦。不過我後來發現在此條目之適用性並無問題，因為雙方這次皆稱“台湾”而非“台湾地区”。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升地質與滅絕專題於 2015年11月9日 (一) 04:41 (UTC)回复
前者目前看起來較後者常用。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升地質與滅絕專題於 2015年11月6日 (五) 02:02 (UTC)回复
我想問題出在究竟應該採用媒體創造的詞彙，抑或官方機構採用的正式用語。留意「馬習會」這個台灣媒體所用的詞彙隱含台灣優先的取態，在中國大陸、以及回歸或淪陷了給中國大陸的香港和澳門，媒體用倒轉次序的「習馬會」。儘管目前有{{noteTA}}的地區詞轉換解決或隱藏了問題，但是值得考慮的是「兩岸領導人會面」這個官方用語比較政治中立很明顯兩岸政府都刻意避免過份偏頗的用語。--Quest for Truth（留言） 2015年11月6日 (五) 02:58 (UTC)回复
嗯，這也是應該要考慮的。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升地質與滅絕專題於 2015年11月6日 (五) 04:45 (UTC)回复
我想應該不用提醒……標題中立性的判斷應該是參照來源（對這個「詞彙」被使用的事實呈現），而不是任何編者的主觀判斷（對這個「詞彙」被使用的事實斷言），參見慕尼黑慘案這類用法，以及「當條目標題為姓名等專有名詞時，可能出現的爭議往往是應不應該使用某一特定名稱。維基百科對此傾向於描述而非指定，應使用在可查證的可靠來源中找到的常見中文名稱。如果對象是地理特徵等沒有生命的實體時，一般應使用中文出版物中最常見的名稱。」。--KOKUYO（留言） 2015年11月6日 (五) 05:20 (UTC)回复
另外(＊)提醒一下，习朱会跟张王会谈等條目皆有相同情形。--Bowleerin（留言） 2015年11月6日 (五) 10:08 (UTC)回复
没有问题吧，因为好像官方并没有为这两个会议定名，所以名从主人不符合。完全可以只考虑常用规则。——路过围观的Sakamotosan 2015年11月10日 (二) 03:15 (UTC)回复
按照命名常规，应该优先考虑名从主人采用官方说法。--人神之间摆哈龙门阵 2015年11月6日 (五) 19:54 (UTC)回复
用兩岸領導人會面，太過模糊，支持使用媒體常用的馬習會或習馬會。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年11月9日 (一) 02:12 (UTC)回复
在下也贊成用馬習會、習馬會。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年11月9日 (一) 09:00 (UTC)回复
建議名稱用習馬會，因其Google筆數較多。--RekishiEJ（留言） 2015年11月9日 (一) 13:43 (UTC)回复

:::::让我们翻开命名常规的关于命名冲突部分。至少现在可能符合冲突2吧。——路过围观的Sakamotosan 2015年11月10日 (二) 03:12 (UTC)回复 

----g.hk
"兩岸領導人會面" -site:zh.wikipedia.org
1,410,000
"两岸领导人会面" -site:zh.wikipedia.org
1,480,000
"馬習會" -site:zh.wikipedia.org
2,930,000
"马习会" -site:zh.wikipedia.org
2,890,000
----bd
"兩岸領導人會面" -site:zh.wikipedia.org
35600
"两岸领导人会面" -site:zh.wikipedia.org
621000
"馬習會" -site:zh.wikipedia.org
105000
"马习会" -site:zh.wikipedia.org
317000
----g.tw
"兩岸領導人會面" -site:zh.wikipedia.org
1,590,000
"两岸领导人会面" -site:zh.wikipedia.org
1,620,000
"馬習會" -site:zh.wikipedia.org
2,940,000
"马习会" -site:zh.wikipedia.org
2,930,000
好吧，我也估计错了，“马习会”是常用，“两岸领导人会面”是名从，从命名冲突来看，符合3，应该使用“时间优先”确定使用最原始的命名“馬習會”，或者在纷争之下先按照“馬習會”恢复先。——路过围观的Sakamotosan 2015年11月10日 (二) 03:39 (UTC)回复

中文维基这边，条目名称真不打算加年份吗？

enwiki是非常清爽的2015 Ma-Xi meeting——可惜Talk页没有任何关于Ma和Xi孰先孰后的讨论。　　但我不太关心先后顺序，我觉得是否包含年份是个大问题 —— 不过也许我问太晚了，张王会谈、习朱会都已经建立了。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2015年11月13日 (五) 04:00 (UTC)回复

因为我们这里的人还没吵到那边去，你们可以去吵吵热闹热闹下。对于鬼佬来说，Ma-Xi和Xi-Ma都不关他们琴梨事。——路过围观的Sakamotosan 2015年11月13日 (五) 06:42 (UTC)回复
前面有人提過了，「暫且不用加年份。若然將來真的再有會面......」，Ctrl+F搜尋一下。但我個人是主張加年份的，兩岸領導人是會變的，不明白為何一定是馬英九與習近平。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年11月13日 (五) 04:09 (UTC)回复
加年份的以后再算，毕竟我们百科不是一成不变，到时再算。至于用人名的话……呵呵，连命名常规都打算不琴梨了。——路过围观的Sakamotosan 2015年11月13日 (五) 06:40 (UTC)回复
真不知道維基百科是何時開始流行加年份的，比較早期建立的條目是很少加年份的。--M940504（留言） 2015年11月16日 (一) 16:06 (UTC)回复
(：)回應：user:M940504[[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]]我觉得，一方面是条目多了，自然就得添加年份了，比如一个地方地震了两次、踩踏了两次，等等。另一方面，也更重要的是，无论是读者查找和阅读，还是编者统一规范，年份都有很大的优点，给人一种某年发生的事件的感觉，而不是年年都发生的一般概念。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2015年11月17日 (二) 02:52 (UTC)回复
一句话，WP不是一成不变，所以名字可以到时再改，鬼知道下年会不会有。——路过围观的Sakamotosan 2015年11月17日 (二) 08:30 (UTC)回复
在下贊成加年份，在條目後面括弧加年份亦可。如何？Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年11月19日 (四) 15:53 (UTC)回复

同行評審

最新留言：在8年前发布3条留言3人参与讨论

以下内容移動自Wikipedia:同行评审/提案区（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--Liaon98 我是廢物 2015年12月29日 (二) 08:46 (UTC)回复

兩岸領導人會面（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2015年11月8日 (日) 18:38 (UTC) 至 2015年12月8日 (二) 18:38 (UTC)

—222.167.166.230（留言） 2015年11月8日 (日) 18:38 (UTC) 提名程序：“请不要浪费社群资源”、“条目并不一定需要是由提案人主要编辑，但是提案人应该事先自我评估、准备”。条目的维护模板没有处理，杂乱无章，提名者（IP）明显没有做任何准备。--黃居士（留言） 2015年11月15日 (日) 05:58 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了两岸领导人会面中的6个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月11日 (日) 11:09 (UTC)回复

標題說明具有偏見

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

兩岸領導人會面 中共中央总书记习近平与台湾领导人马英九2015年在新加坡的会面

我認為應該用中共中央總書記習近平與中華民國總統馬英九2015年在新加坡的會面 或 大陸領導人習近平和臺灣領導人馬英九2015年在新加坡會面。

不然習近平的官職被稱中共中央總書記的正確名稱，馬英九官職確是臺灣領導人。

這樣不符合維基百科中立性，有種中央和地方的感覺。 

羅翔翔（留言） 2017年7月31日 (一) 08:24 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了两岸领导人会面中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月2日 (三) 15:30 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了两岸领导人会面中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月8日 (五) 02:49 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了两岸领导人会面中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月5日 (日) 07:26 (UTC)回复

在歷史課本中被消失了

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

😭哭哭啊 Yucheniq180（留言） 2020年4月21日 (二) 13:57 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:两岸领导人会面&oldid=82226481”
返回到“两岸领导人会面”页面。