陶樂鯰科

鲶形目的一科鱼类
(重定向自安渡陶鯰屬

陶樂鯰科(学名:Doradidae)是輻鰭魚綱鯰形目的其中一科。原產於南美洲,主要分布於巴西、祕魯、蓋亞那。

陶乐鲶科
盔平囊鯰 Platydoras armatulus
科学分类 编辑
界: 动物界 Animalia
门: 脊索动物门 Chordata
纲: 辐鳍鱼綱 Actinopteri
目: 鲶形目 Siluriformes
科: 陶乐鲶科 Doradidae
Bleeker, 1858

分布

大多數的南美洲盆地都有陶樂鯰的分佈。不過在太平洋沿岸流域和拉普拉塔河以南的沿海流域並沒有陶樂鯰。其中70 %的有效物種分布於亞馬遜河流域;例如,奧里諾科盆地的港口大約有22種,且為排名第二豐富的物種。另一方面,在巴西東部沿海盆地只發現2種陶樂鯰;分別為,熱基蒂尼奧尼亞(Jequitinhonha)和帕爾多河(Pardo river)的沃特氏陶樂鯰(wertheimeria maculata),以及paraguaçu河的kalyptodoras bahiensis。

外表及解剖特徵

經由在背鰭前發達的頸盾,以及側線高度骨化作用後形成的帶刺菱鱗可以很容易的辨認出陶樂鯰。陶樂鯰通常也有三對觸鬚(無鼻觸鬚)、一個脂鰭和背鰭上有四到六條刺鰭(第一刺鰭上有棘)。有時,這些魚會被稱為〝會說話的鯰魚〞,這是因為他們能藉著移動胸棘或是震動鰾來發出聲音。

分類

陶樂鯰科下分31個屬,如下:

陶樂棘鯰屬Acanthodoras

蜴鯰屬Agamyxis

鈍囊鯰屬Amblydoras

上棘鮠屬Anadoras

安渡陶鯰屬Anduzedoras

星額陶鯰屬Astrodoras

刺鰭陶鯰屬Centrochir

刺陶鯰屬Centrodoras

擬棘鮠屬Doraops

陶樂鯰屬Doras

法蘭西斯陶樂鯰屬Franciscodoras

黑森鯰屬Hassar

半棘鮠屬Hemidoras

下陶鯰屬Hypodoras

卡來陶鯰屬Kalyptodoras

細棘鮠屬Leptodoras

石陶樂鯰屬Lithodoras

  • 石陶樂鯰 Lithodoras dorsalis (Valenciennes, 1840),基异名:Doras dorsalis Valenciennes, 1840

大陶樂鯰屬Megalodoras

真陶樂鯰屬Merodoras

  • 真陶樂鯰 Merodoras nheco Higuchi, Birindelli, Sousa & Britski, 2007

線紋陶鯰屬Nemadoras

仿陶樂鯰屬Opsodoras

高山陶鯰屬Orinocodoras

骨錨鯰屬Ossancora

尖陶樂鯰屬Oxydoras

琴鯰屬Physopyxis

平囊鯰屬Platydoras

翼陶樂鯰屬Pterodoras

吻陶鯰屬Rhynodoras

大吻陶鯰屬Rhynchodoras

蠍鯰屬Scorpiodoras

粗皮陶鯰屬Trachydoras

沃特氏陶鯰屬Wertheimeria

参考文献

  1. ^ Birindelli, J.L.O., Fayal, D.F. & Wosiacki, W.B. 2011. Taxonomic revision of thorny catfish genus Hassar (Siluriformes: Doradidae). Neotropical Ichthyology. 9(Steindachner, 1881) (3): 515-542. : http://www.ufrgs.br/ni/vol9num3/v09n3a06.pdf
  2. ^ Sousa, L.M. & Birindelli, J.L.O. 2011. Taxonomic Revision of the Genus Scorpiodoras (Siluriformes: Doradidae) with Resurrection of Scorpiodoras calderonensis and Description of a New Species. Copeia. 2011 (1): 121-140.
  3. ^ Mark Henry Sabaj and Mariangeles Arce Hernández. 2017. Taxonomic Assessment of the Hard-Nosed Thornycats (Siluriformes: Doradidae: Trachydoras Eigenmann 1925) with Description of Trachydoras gepharti, n. sp. Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia. 166(1);1-53. DOI: 10.1635/053.166.0102