維基百科:特色圖片評選/窩打老道
本討論已經結束,處理結果:未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 原作者自薦 ——探索人生 2015年3月3日 (二) 21:34 (UTC)
- (!)意見:天橋略為右偏,未在構圖正中心,左上的街燈亦影響了構圖,未能投支持票--Dragoon17cc(留言) 2015年3月4日 (三) 15:33 (UTC)
- (:)回應,已置中相片,感謝意見。——探索人生 2015年3月4日 (三) 16:48 (UTC)
- (+)支持:--Dragoon17cc(留言) 2015年3月6日 (五) 04:35 (UTC)
- (!)意見:感覺以夜景來說,太亮了一些。--Liaon98 我是廢物 2015年3月7日 (六) 01:57 (UTC)
- (:)回應,已調暗,感謝意見。——探索人生 2015年3月7日 (六) 06:01 (UTC)
- (+)支持:請問曝光了多久呢?--bilibiliξGespräch 2015年3月12日 (四) 12:41 (UTC)
- (:)回應,其實試了多遍,以光圈值約f/4來說,感覺2點幾秒最恰當,若過長則圖片過於光亮,太短(1或1點幾秒)則流跡效果不明顯,而流跡不限於必定要整條馬路被車輛光跡完全覆蓋,有時斷斷續續的光跡亦很迷人,當然可調較光圈大小並作相應的曝光時間調整,以達致最佳效果。——探索人生 2015年3月12日 (四) 14:59 (UTC)
- (-)反對,左邊寬右邊窄,不對稱。--Fxqf(留言) 2015年3月12日 (四) 16:36 (UTC)
- (:)回應,不明閣下意思,構圖以燈柱置中為依歸,左右兩邊的行車線在圖中佔用對等的空間,至於左邊行車天橋欄杆較右邊長,這是無法人為控制的因素,而繁華的車流軌跡相信已抵銷這環境先天的輕微不足。——探索人生 2015年3月12日 (四) 16:59 (UTC)
- 投票將於 2015年3月17日 (二) 21:34 (UTC) 結束
- 2支持,1反對:未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年2月13日 (二) 10:16 (UTC)