使用者討論:MCC214/存檔15（2018年12月）
由Cewbot在話題提報關注度不足過期提醒:常總交流道、三原久井IC、美原北交流道、美原南交流道、水澤IC、瑞浪IC、瑞穗IC (鳥取縣)、三良坂交流道上作出的最新留言：5 年前
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
提報關注度不足過期提醒:平井出入口、平井大橋出入口、平山交流道、平泉前澤交流道、平田交流道 (愛知縣)、平田交流道 (福島縣)、平田西交流道、枚方學研交流道、枚方東交流道、廣島交流道、廣島北交流道
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「平井出入口」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「平井大橋出入口」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「平山交流道」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「平泉前澤交流道」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「平田交流道 (愛知縣)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「平田交流道 (福島縣)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「平田西交流道」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「枚方學研交流道」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「枚方東交流道」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「廣島交流道」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「廣島北交流道」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年12月3日 (一) 00:02 (UTC)
ABC冰送給您！
|
希望您能更冷靜些。 --仍然相信友誼就是魔法的CuSO4（苟利國家生死以，？做總書記） 2018年12月4日 (二) 06:37 (UTC)
|
2018年12月
請在與其他編輯交流時假定善意。即假定他們的行為是為了改善維基百科而不是傷害它。閣下惡意推定其他用戶進行拉票。見此和此處的編輯摘要。--LabMem No.SHJJ Contact Me 2018年12月8日 (六) 10:59 (UTC)
這是對您的唯一一次警告。
如果您再度對User_talk:WQL進行人身攻擊，將會被以破壞的理由施以封禁。請針對內容發表評論，而不是針對其他的編輯者。--云间守望 2018年12月8日 (六) 11:45 (UTC)
由於擾亂，包括但不限於向其他用戶屢次發送明顯不恰當的警告模板，濫用deltalk等模板對其他用戶的留言進行不恰當的修改，且多次對不特定對象假定惡意，您已被暫時禁止編輯維基百科。當封禁結束後，我們歡迎您作出有建設性的貢獻。
如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封禁申訴指導，然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字：
{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。 Stang 2018年12月8日 (六) 12:30 (UTC)- @Stang：未見AT處理後MCC214繼續濫用deltalk和節刪模板。—john doe 120（talk） 2018年12月8日 (六) 14:31 (UTC)
- 看見了。個人認為本處理與AT君的處理獨立。-- Stang 2018年12月9日 (日) 03:09 (UTC)
- 我看不出哪裡獨立了（濫用deltalk等模板對其他用戶的留言進行不恰當的修改）。—john doe 120（talk） 2018年12月9日 (日) 03:51 (UTC)
- 咱看不懂您在講什麼。個人的理解是，不管AT君對另一則提報是如何處理的，咱都會執行封禁。可否重述您的意思？ Stang 2018年12月9日 (日) 05:02 (UTC)
- 重點是濫用deltalk等模板對其他用戶的留言進行不恰當的修改。—john doe 120（talk） 2018年12月9日 (日) 05:53 (UTC)
- 理由含「多次對不特定對象假定惡意」。Sænmōsà 2018年12月9日 (日) 09:35 (UTC)
- 新新聞有拉票新聞。—john doe 120（talk） 2018年12月9日 (日) 09:47 (UTC)
- 但和這次RFDA無關。Sænmōsà 2018年12月9日 (日) 13:27 (UTC)
- 「利用通訊軟體ＱＱ壯大勢力，並組成投票部隊」。—john doe 120（talk） 2018年12月9日 (日) 14:11 (UTC)
- 看你還是不懂我的話了，你自己領會一下吧。Sænmōsà 2018年12月9日 (日) 23:43 (UTC)
- 「利用通訊軟體ＱＱ壯大勢力，並組成投票部隊」。—john doe 120（talk） 2018年12月9日 (日) 14:11 (UTC)
- 但和這次RFDA無關。Sænmōsà 2018年12月9日 (日) 13:27 (UTC)
- 新新聞有拉票新聞。—john doe 120（talk） 2018年12月9日 (日) 09:47 (UTC)
- 理由含「多次對不特定對象假定惡意」。Sænmōsà 2018年12月9日 (日) 09:35 (UTC)
- 重點是濫用deltalk等模板對其他用戶的留言進行不恰當的修改。—john doe 120（talk） 2018年12月9日 (日) 05:53 (UTC)
- 咱看不懂您在講什麼。個人的理解是，不管AT君對另一則提報是如何處理的，咱都會執行封禁。可否重述您的意思？ Stang 2018年12月9日 (日) 05:02 (UTC)
- 我看不出哪裡獨立了（濫用deltalk等模板對其他用戶的留言進行不恰當的修改）。—john doe 120（talk） 2018年12月9日 (日) 03:51 (UTC)
- 看見了。個人認為本處理與AT君的處理獨立。-- Stang 2018年12月9日 (日) 03:09 (UTC)
無題
別忘記我提醒了你甚麼，你選擇了怎樣的路，就會有怎樣的結果；就有如函數（「y=f(x)」），你代了x做甚麼，就會有相對應的y。我還是寫一寫條目算了。Sænmōsà 2018年12月8日 (六) 14:50 (UTC)
- 你現在還是忘記（或者是忽略）我提醒了你甚麼。Sænmōsà 2018年12月14日 (五) 14:52 (UTC)
一杯咖啡送給您！
|
Keep Calm and Carry On。 Fran（Talk | Contributions） 2018年12月9日 (日) 00:35 (UTC) |
封禁申訴2
請求複檢的理由或相關提問：
夢蝶在討論頁的言論難道非引戰言論(將半年前的事情再拿出來說)[1](尤其是投反對票的理由有假定本人惡意的成分)？至於拉票，早在Dqwyy的RFA Wong128hk就有過類似的言論[2]，再看今次的RFDA，一天有36張反對票(上一次一天有29張)，而且同樣五天就有WP:50[3]，而且大部分的理由都是大同小異，如不是拉票還有甚麼?另本人有屢次發送警告模版嗎?而且將AT曾處理的內容寫在封禁通知之上，有一案多審之嫌，該查封ID是#259098。
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
基於下列理由，本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
對他人之行為在此不做評論，但他人之行為不能成為閣下反覆違反文明之基礎。此外，閣下部分干擾討論串之行為除了升級衝突之外別無助於討論。
{{uw-canvass}}：「即：在他人的用戶討論頁留言，以通知某項正在進行的討論或投票[...]」。似未見獲閣下警告之維基人有此行為。
處理人：Jimmy Xu 論 2018年12月9日 (日) 15:42 (UTC)
MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年12月9日 (日) 15:21 (UTC)
一杯茶送給您！
|
請您保持冷靜。解封申請需要針對禁封理由提出，說其它東西是沒有幫助的。送您一杯茶，喝了，冷靜了，才想想如何走下步。祝安。 — Cohaf (talk) 2018年12月9日 (日) 15:47 (UTC) |
Cohaf，本人作為此次RFDA的聯署發起人，本來就想就此提供對T在RFDA的解任理由的一個討論平台，但有用戶認為本人的目的不單純......。--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年12月9日 (日) 16:02 (UTC)
- (＊)提醒現在不要管其它的事情，要被解封就針對"不恰當警告，濫用模板，假定惡意"來說，例如您為何沒有濫用模版，您為何沒有亂警告，您有假設善意了。不要說類似有些人不是這樣想的...這類揣測其它人動機的行為就是不鼓勵的，也符合了假設惡意的說明了。麻煩冷靜下來，整理理由後才申訴吧。祝安。 — Cohaf (talk) 2018年12月9日 (日) 16:10 (UTC)
- Cohaf，證據在[4]和夢蝶在RFDA的反對理由，至於拉票，自己衝動了，想著WP:50想太多了，上次是今次又是，您想想一天為何就會有29-36票走出來，五天就WP:50了，再加上痛心疾首和某些人對本人的言論使到本人的形象和RFDA的投票構成影響，而由此才想到要出此下策，發拉票警告，又因有人在言論上對本人或他人人身攻擊和有違文明，故又用了刪文模版，題外話，SM又來了[5]。--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年12月9日 (日) 16:38 (UTC)
- 看了以上很多次，還是沒有看到確切證據說明有拉票現象。至少我的反對票是深深思考後才投的，其它人相信也是如此。既然您說您衝動了，就很有可能判斷欠佳，所以誤發警告。我就建議您冷靜一下，7天放假。至於用刪節，我看共識以及實際操作情況非常明顯，是不被接受的做法。這是共識，維基也是共識體制機制下運行的百科全書，希望了解。此外，那個是否是SM，我看貢獻記錄非明顯，
將關注此用戶。我能說的到此結束，請勿持續說人拉票了，這個是非常嚴重的指控。希望您還是能夠正面貢獻維基，1周後見。祝安。 — Cohaf (talk) 2018年12月9日 (日) 18:22 (UTC)
封禁申訴3
請求複檢的理由或相關提問：
個人承認自己在此事情上不夠冷靜，有些意氣用事，自己也認為發警告的理據不足，以後會想清楚才再作行動（包括刪文一事先問其他用戶意見），WQL和夢蝶那裏我不會再留言了，相關討論串也不再摺疊了。
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
基於下列理由，本人決定接受這位用戶的申訴並調整封禁。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
AGF接受。請留意再次出現此類行為可能會導致封禁時間的延續。及請避免意氣用事擾亂RFDA流程。已off-wiki知會Stang老師。
處理人：Jimmy Xu 論 2018年12月10日 (一) 21:49 (UTC)
MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年12月10日 (一) 09:10 (UTC)
- (＆)建議您ping他們說個道歉。我看現在您了解了過錯，望管理員可以接納。但是我建議您不要再編輯那個RFDA頁面了，避免衝突發生。如果對任何編輯不滿，可以向管理員報告。 — Cohaf (talk) 2018年12月10日 (一) 11:12 (UTC)
- Cohaf，那個RFDA我打算叫行政員終止程序，我不想因為自己作為此次RFDA的聯署發起人，因自己過往的行為而影響了別人的投票決定（注意力在自己過往的行為身上[6][7][8][9][10][11][12][13][14][15]而不是Techyan的行為身上），況且再繼續程序亦改變不了Techyan解任案沒有通過的事實。--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年12月10日 (一) 11:18 (UTC)
- 問題又來了，說了不要說其它人的事情，專心回應禁封理由，我看您還是不夠冷靜。 — Cohaf (talk) 2018年12月10日 (一) 11:37 (UTC)
- Cohaf，我只想説我打算叫行政員終止RFDA程序，因為再繼續程序亦改變不了Techyan解任案沒有通過的事實，至於WQL和夢蝶，我不打算再在他/她們的討論頁留言，以避免衝突（被他/她們提報）發生。--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年12月10日 (一) 11:41 (UTC)
- 等管理員判斷這個解封吧，以及行政員決定，但是機會非常小 -停止T的RFDA。 — Cohaf (talk) 2018年12月10日 (一) 11:45 (UTC)
- Cohaf，自己作為此次RFDA的聯署發起人，我不想因自己過往的行為而影響了別人的投票決定（尤其是作為此次RFDA的聯署發起人的本人因POINT而封）。--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年12月10日 (一) 11:48 (UTC)
- 請問你是覺得維基投票是你說開就開，說關就關的？請問你把社群共識置之何地？如此言論實在無法認可。魚頭炮（留言） 2018年12月10日 (一) 12:53 (UTC)
反對對MCC同志進行封禁的解除或縮減時間。個人認為從其過去的行為來判斷，此用戶的話可信度存疑，個人很是懷疑其是否可以在日常行為中做到「冷靜」。另，觀點同魚頭炮，您想關閉RFDA，請問一問剩餘四位聯署者乃至眾多支持者的意見。 Stang 2018年12月10日 (一) 15:12 (UTC)- 明顯地，解任投票肯定失敗，雙方票數差距太大，除非支持票可以一下子去到55票以上甚至60，那就是後話了，另作為聯署發起人，我為自己的言行負責，請Stang假定善意，而封禁只是為了阻止當事人的不當行為和使用戶反省自身，而不是對以往的行為作追朔處理和懲罰用戶，就如被永封用戶都可以憑申訴反省自己行為而獲解封一樣。--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年12月10日 (一) 17:28 (UTC)
- 了解，抱歉咱可能存在的ABF給您帶來了一定程度的困擾。鑑於您態度較好，咱部分收回言論，並接受您的申訴，唯請注意信守承諾。另外，個人不認為自己的封禁屬於對您的一種「懲罰性行為」。cc —> Jimmy Xu（好像回復晚了，反正您關了ping看不見對吧( Stang 2018年12月11日 (二) 00:33 (UTC)
Re: Wikipedia:當前的破壞
請消停一會兒，處理站務會導致上火的話就放個維基假期，這樣總好過看別人的雞毛蒜皮都不順眼。--Jimmy Xu 論 2018年12月11日 (二) 15:56 (UTC)
給您一個星章！
|
勤奮星章 |
| 謝謝幫忙把我組成員都給整理好放出來了，meta上的實在太亂。過一陣我得用名單跑點東西，meta上那種排版根本跑不了。 Techyan（留言） 2018年12月11日 (二) 21:00 (UTC) |
- @Techyan：
囧rz……其實最先是我整理的，且遠在此次RFDA之前。（維基百科:中國大陸維基人用戶組/成員）--仍然相信友誼就是魔法的CuSO4（這是66ccff） 2018年12月12日 (三) 05:07 (UTC)
- Techyan，請盡快回應本人在Wikipedia:互助客棧/其他/存檔/2018年12月#Techyan就此解任投票的答辯所提出的問題，范被解掉的原因相信您也很清楚。--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年12月12日 (三) 11:44 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:高屋IC、高山IC (岐阜縣)、高山西IC、高岡IC、高岡北IC、高島平出入口、高松中央IC、高松入口、高松東IC、高松檀紙IC
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「高屋IC」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「高山IC (岐阜縣)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「高山西IC」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「高岡IC」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「高岡北IC」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「高島平出入口」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「高松中央IC」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「高松入口」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「高松東IC」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「高松檀紙IC」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年12月14日 (五) 00:02 (UTC)
送您一個袁隆平星章
|
袁隆平星章 |
| 吃水稻米飯吃飽了？再來一碗吧。 雲間守望 2018年12月17日 (一) 11:59 (UTC) |
算啦
MCC214閣下，今日到此為止吧，其他的交由敝人處理吧。--武蔵（留言） 2018年12月20日 (四) 11:18 (UTC)
- 所有相關討論被破壞報告已經關閉，希望事情不會擴大。太浪費大家時間了。--武蔵（留言） 2018年12月20日 (四) 11:49 (UTC)
- 基於禮貌去了Techyan閣下那邊打了個招呼。最後，MCC214閣下，今天辛苦了。--武蔵（留言） 2018年12月20日 (四) 12:14 (UTC)
請您移步VIP看我給您的警告
這警告就算im3級別了，你在討論頁面和別人家的用戶頁上太能作了。--黑暗雄鷹 2018年12月20日 (四) 12:48 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:十勝清水交匯處、土岐IC、土岐南多治見IC、常滑交流道、所澤IC、德地交流道、德山東IC、德山西IC、德島交流道、德永臨時出入口
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「十勝清水交匯處」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「土岐IC」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「土岐南多治見IC」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「常滑交流道」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「所澤IC」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「德地交流道」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「德山東IC」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「德山西IC」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「德島交流道」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「德永臨時出入口」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年12月21日 (五) 00:02 (UTC)
當前的破壞
- 昨日已提醒了該用戶，敝人直接結束了MCC214閣下剛才的報告，希望閣下理解。--武蔵（留言） 2018年12月21日 (五) 07:31 (UTC)
- 在這也提醒一下閣下注意一下言論，停止所有謾罵行為，否則會停止閣下的編輯。謝謝。--武蔵（留言） 2018年12月21日 (五) 07:38 (UTC)
- 這是對閣下的最後警告，半年內再對Techyan閣下發起翻舊帳的討論，將會有進一步行動。--武蔵（留言） 2018年12月21日 (五) 12:48 (UTC)
- 還是請MCC214閣下停止對Techyan閣下一切攻擊和翻舊帳的行為。他是黑是白敝人不知道，但大多數用戶也覺得MCC214閣下現時的做法有問題。姑勿論是否合理，近3日都有用戶投訴，可見得閣下的行為實在不得人心。敝人知道閣下想改善這裡，但敝人看來是方法不對。希望閣下能停一停，輕鬆一下，而不是找任何方法打擊Techyan閣下。但求敝人最後一次跟閣下談及這個話題，謝謝。--武蔵（留言） 2018年12月21日 (五) 14:00 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:代官町出入口、台場出入口、大和IC、大安交流道 (三重縣)、大木戶交流道、大榮交流道、太子北匝道、太子東匝道、市屋出入口、第二京阪門真交流道
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「代官町出入口」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「台場出入口」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「大和IC」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「大安交流道 (三重縣)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「大木戶交流道」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「大榮交流道」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「太子北匝道」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「太子東匝道」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「市屋出入口」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「第二京阪門真交流道」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年12月23日 (日) 00:02 (UTC)
Re：您有沒有興趣參選管理員？
我這種對於方針的了解程度非常局限的人是100%不可能去參選管理員的。--№.N（留言） 2018年12月24日 (一) 07:25 (UTC)
- Techyan的事，我給你的建議是，除非他犯了非常明顯而且嚴重的錯誤（例如User:范使用傀儡那樣級別的），否則你最好不要管了，哪怕是一句話都不要說。我為什麼這麼說是因為這次投票結果比我想像中還慘。--№.N（留言） 2018年12月24日 (一) 07:47 (UTC)
- 說到名聲，我順便提一點：對於我當時RFDA/3的感慨被人說是否認所有對你提出的合理意見，我是覺得很遺憾的，因為我在當時參與Techyan的討論僅僅只是認為他應該被解任，只要符合程序這個和發起解任者應該是無關的，所以很顯然我根本沒有必要幫你說話，結果沒想到我當時說的這樣的純粹感慨的話卻會被人認為是我站在你這邊……這讓我很擔心。經歷這件事後我只想距離社群更遠一些，與其揪著Techyan的事不放不如做些其他更有意義的事情。--№.N（留言） 2018年12月24日 (一) 08:07 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:南阿爾卑斯IC、港未來出入口、美並IC、美禰交流道、美禰西交流道、箕面止止呂美交流道、美濃IC、美濃加茂IC、美濃關JCT
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「南阿爾卑斯IC」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「港未來出入口」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「美並IC」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「美禰交流道」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「美禰西交流道」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「箕面止止呂美交流道」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「美濃IC」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「美濃加茂IC」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「美濃關JCT」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年12月28日 (五) 00:02 (UTC)
2018年12月
歡迎來到維基百科。每個人都可以對維基百科做出建設性的貢獻。但是討論頁的作用是記錄討論。即使是善意地改寫別人的留言，正如您在Wikipedia:互助客棧/方針所做的行為，也是不被允許的。您可以在歡迎頁面了解到更多注意事項與編輯技巧。謝謝您的合作！--路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年12月28日 (五) 10:59 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:常總交流道、三原久井IC、美原北交流道、美原南交流道、水澤IC、瑞浪IC、瑞穗IC (鳥取縣)、三良坂交流道
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「常總交流道」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「三原久井IC」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「美原北交流道」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「美原南交流道」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「水澤IC」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「瑞浪IC」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「瑞穗IC (鳥取縣)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「三良坂交流道」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年12月30日 (日) 00:02 (UTC)
標題已刪除，原標題見[16]
內容已刪除，原內容見[17]。
標題已刪除，原標題見[18]
內容已刪除，原內容見[19]。
標題已刪除，原標題見[20]
內容已刪除，原內容見[21]。
標題已刪除，原標題見[22]
內容已刪除，原內容見[23]。