维基百科

用户讨论:MCC214/存档15（2018年12月）

< User talk:MCC214
Cewbot在话题“提报关注度不足过期提醒:常总交流道、三原久井IC、美原北交流道、美原南交流道、水泽IC、瑞浪IC、瑞穗IC (鸟取县)、三良坂交流道”中的最新留言：5年前

提报关注度不足过期提醒:平井出入口、平井大桥出入口、平山交流道、平泉前泽交流道、平田交流道 (爱知县)、平田交流道 (福岛县)、平田西交流道、枚方学研交流道、枚方东交流道、广岛交流道、广岛北交流道

最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“平井出入口”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“平井大桥出入口”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“平山交流道”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“平泉前泽交流道”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“平田交流道 (爱知县)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“平田交流道 (福岛县)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“平田西交流道”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“枚方学研交流道”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“枚方东交流道”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“广岛交流道”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“广岛北交流道”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年12月3日 (一) 00:02 (UTC)

ABC冰送给您！

最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论
  希望您能更冷静些。 --仍然相信友谊就是魔法的CuSO4（苟利国家生死以，？做总书记） 2018年12月4日 (二) 06:37 (UTC)


2018年12月

最新留言：在5年前发布13条留言5人参与讨论

  请在与其他编辑交流时假定善意。即假定他们的行为是为了改善维基百科而不是伤害它。阁下恶意推定其他用户进行拉票。见此和此处的编辑摘要。--LabMem No.SHJJ Contact Me 2018年12月8日 (六) 10:59 (UTC)

 

这是对您的唯一一次警告。
如果您再度对User_talk:WQL进行人身攻击，将会被以破坏的理由施以封禁。请针对内容发表评论，而不是针对其他的编辑者。--云间守望 2018年12月8日 (六) 11:45 (UTC)

 
由于扰乱，包括但不限于向其他用户屡次发送明显不恰当的警告模板，滥用deltalk等模板对其他用户的留言进行不恰当的修改，且多次对不特定对象假定恶意，您已被暂时禁止编辑维基百科。当封禁结束后，我们欢迎您作出有建设性的贡献。
如果您认为有合理的理由可获解封，请阅读封禁申诉指导，然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户或使用匿名身份在讨论页申诉，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。  Stang 2018年12月8日 (六) 12:30 (UTC)
@Stang：未见AT处理后MCC214继续滥用deltalk和节删模板。—john doe 120（talk） 2018年12月8日 (六) 14:31 (UTC)
看见了。个人认为本处理与AT君的处理独立。-- Stang 2018年12月9日 (日) 03:09 (UTC)
我看不出哪里独立了（滥用deltalk等模板对其他用户的留言进行不恰当的修改）。—john doe 120（talk） 2018年12月9日 (日) 03:51 (UTC)
咱看不懂您在讲什么。个人的理解是，不管AT君对另一则提报是如何处理的，咱都会执行封禁。可否重述您的意思？ Stang 2018年12月9日 (日) 05:02 (UTC)
重点是滥用deltalk等模板对其他用户的留言进行不恰当的修改。—john doe 120（talk） 2018年12月9日 (日) 05:53 (UTC)
@John doe 120：理由含“多次对不特定对象假定恶意”。Sænmōsà 2018年12月9日 (日) 09:35 (UTC)
新新闻有拉票新闻。—john doe 120（talk） 2018年12月9日 (日) 09:47 (UTC)
@John doe 120：但和这次RFDA无关。Sænmōsà 2018年12月9日 (日) 13:27 (UTC)
“利用通讯软体ＱＱ壮大势力，并组成投票部队”。—john doe 120（talk） 2018年12月9日 (日) 14:11 (UTC)
看你还是不懂我的话了，你自己领会一下吧。Sænmōsà 2018年12月9日 (日) 23:43 (UTC)

无题

最新留言：在5年前发布2条留言1人参与讨论

别忘记我提醒了你甚么，你选择了怎样的路，就会有怎样的结果；就有如函数（“y=f(x)”），你代了x做甚么，就会有相对应的y。我还是写一写条目算了。Sænmōsà 2018年12月8日 (六) 14:50 (UTC)

你现在还是忘记（或者是忽略）我提醒了你甚么。Sænmōsà 2018年12月14日 (五) 14:52 (UTC)

一杯咖啡送给您！

最新留言：在5年前发布2条留言1人参与讨论
  Keep Calm and Carry On。 Fran（Talk | Contributions） 2018年12月9日 (日) 00:35 (UTC)

封禁申诉2

最新留言：在5年前发布2条留言2人参与讨论

 
此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被拒绝。

请求复检的理由或相关提问：

梦蝶在讨论页的言论难道非引战言论(将半年前的事情再拿出来说)[1](尤其是投反对票的理由有假定本人恶意的成分)？至于拉票，早在Dqwyy的RFA Wong128hk就有过类似的言论[2]，再看今次的RFDA，一天有36张反对票(上一次一天有29张)，而且同样五天就有WP:50[3]，而且大部分的理由都是大同小异，如不是拉票还有甚么?另本人有屡次发送警告模版吗?而且将AT曾处理的内容写在封禁通知之上，有一案多审之嫌，该查封ID是#259098。

注意：

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。
此封禁决定的复检已有以下结论：
 基于下列理由，本人决定拒绝这位用户的申诉。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
  对他人之行为在此不做评论，但他人之行为不能成为阁下反复违反文明之基础。此外，阁下部分干扰讨论串之行为除了升级冲突之外别无助于讨论。
{{uw-canvass}}：“即：在他人的用户讨论页留言，以通知某项正在进行的讨论或投票[...]”。似未见获阁下警告之维基人有此行为。
  处理人：Jimmy Xu 论 2018年12月9日 (日) 15:42 (UTC)

MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年12月9日 (日) 15:21 (UTC)

一杯茶送给您！

最新留言：在5年前发布5条留言2人参与讨论
  请您保持冷静。解封申请需要针对禁封理由提出，说其它东西是没有帮助的。送您一杯茶，喝了，冷静了，才想想如何走下步。祝安。  — Cohaf (talk) 2018年12月9日 (日) 15:47 (UTC)

Cohaf，本人作为此次RFDA的联署发起人，本来就想就此提供对T在RFDA的解任理由的一个讨论平台，但有用户认为本人的目的不单纯......。--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年12月9日 (日) 16:02 (UTC)

  • (＊)提醒现在不要管其它的事情，要被解封就针对"不恰当警告，滥用模板，假定恶意"来说，例如您为何没有滥用模版，您为何没有乱警告，您有假设善意了。不要说类似有些人不是这样想的...这类揣测其它人动机的行为就是不鼓励的，也符合了假设恶意的说明了。麻烦冷静下来，整理理由后才申诉吧。祝安。 — Cohaf (talk) 2018年12月9日 (日) 16:10 (UTC)
  • Cohaf，证据在[4]和梦蝶在RFDA的反对理由，至于拉票，自己冲动了，想着WP:50想太多了，上次是今次又是，您想想一天为何就会有29-36票走出来，五天就WP:50了，再加上痛心疾首和某些人对本人的言论使到本人的形象和RFDA的投票构成影响，而由此才想到要出此下策，发拉票警告，又因有人在言论上对本人或他人人身攻击和有违文明，故又用了删文模版，题外话，SM又来了[5]。--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年12月9日 (日) 16:38 (UTC)
  • 看了以上很多次，还是没有看到确切证据说明有拉票现象。至少我的反对票是深深思考后才投的，其它人相信也是如此。既然您说您冲动了，就很有可能判断欠佳，所以误发警告。我就建议您冷静一下，7天放假。至于用删节，我看共识以及实际操作情况非常明显，是不被接受的做法。这是共识，维基也是共识体制机制下运行的百科全书，希望了解。此外，那个是否是SM，我看贡献记录非明显，  将关注此用户。我能说的到此结束，请勿持续说人拉票了，这个是非常严重的指控。希望您还是能够正面贡献维基，1周后见。祝安。 — Cohaf (talk) 2018年12月9日 (日) 18:22 (UTC)

封禁申诉3

最新留言：在5年前发布12条留言5人参与讨论

 
此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被接受。

请求复检的理由或相关提问：

个人承认自己在此事情上不够冷静，有些意气用事，自己也认为发警告的理据不足，以后会想清楚才再作行动（包括删文一事先问其他用户意见），WQL和梦蝶那里我不会再留言了，相关讨论串也不再折叠了。

注意：

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。
此封禁决定的复检已有以下结论：
 基于下列理由，本人决定接受这位用户的申诉并调整封禁。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
  AGF接受。请留意再次出现此类行为可能会导致封禁时间的延续。及请避免意气用事扰乱RFDA流程。已off-wiki知会Stang老师。
  处理人：Jimmy Xu 论 2018年12月10日 (一) 21:49 (UTC)

MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年12月10日 (一) 09:10 (UTC)

反对对MCC同志进行封禁的解除或缩减时间。个人认为从其过去的行为来判断，此用户的话可信度存疑，个人很是怀疑其是否可以在日常行为中做到“冷静”。另，观点同鱼头炮，您想关闭RFDA，请问一问剩余四位联署者乃至众多支持者的意见。 Stang 2018年12月10日 (一) 15:12 (UTC)
明显地，解任投票肯定失败，双方票数差距太大，除非支持票可以一下子去到55票以上甚至60，那就是后话了，另作为联署发起人，我为自己的言行负责，请Stang假定善意，而封禁只是为了阻止当事人的不当行为和使用户反省自身，而不是对以往的行为作追朔处理和惩罚用户，就如被永封用户都可以凭申诉反省自己行为而获解封一样。--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年12月10日 (一) 17:28 (UTC)
了解，抱歉咱可能存在的ABF给您带来了一定程度的困扰。鉴于您态度较好，咱部分收回言论，并接受您的申诉，唯请注意信守承诺。另外，个人不认为自己的封禁属于对您的一种“惩罚性行为”。cc —> Jimmy Xu（好像回复晚了，反正您关了ping看不见对吧( Stang 2018年12月11日 (二) 00:33 (UTC)

Re: Wikipedia:当前的破坏‎‎

最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论

请消停一会儿，处理站务会导致上火的话就放个维基假期，这样总好过看别人的鸡毛蒜皮都不顺眼。--Jimmy Xu 论 2018年12月11日 (二) 15:56 (UTC)

给您一个星章！

最新留言：在5年前发布3条留言3人参与讨论
  勤奋星章
谢谢帮忙把我组成员都给整理好放出来了，meta上的实在太乱。过一阵我得用名单跑点东西，meta上那种排版根本跑不了。 Techyan（留言） 2018年12月11日 (二) 21:00 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:高屋IC、高山IC (岐阜县)、高山西IC、高冈IC、高冈北IC、高岛平出入口、高松中央IC、高松入口、高松东IC、高松檀纸IC

最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“高屋IC”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“高山IC (岐阜县)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“高山西IC”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“高冈IC”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“高冈北IC”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“高岛平出入口”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“高松中央IC”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“高松入口”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“高松东IC”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“高松檀纸IC”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年12月14日 (五) 00:02 (UTC)

送您一个袁隆平星章

最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论
  袁隆平星章
吃水稻米饭吃饱了？再来一碗吧。 云间守望 2018年12月17日 (一) 11:59 (UTC)

算啦

最新留言：在5年前发布3条留言1人参与讨论

MCC214阁下，今日到此为止吧，其他的交由敝人处理吧。--武蔵（留言） 2018年12月20日 (四) 11:18 (UTC)

所有相关讨论被破坏报告已经关闭，希望事情不会扩大。太浪费大家时间了。--武蔵（留言） 2018年12月20日 (四) 11:49 (UTC)
基于礼貌去了Techyan阁下那边打了个招呼。最后，MCC214阁下，今天辛苦了。--武蔵（留言） 2018年12月20日 (四) 12:14 (UTC)

请您移步VIP看我给您的警告

最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论

链接如下，请您别忘了看：https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%BD%93%E5%89%8D%E7%9A%84%E7%A0%B4%E5%9D%8F#MCC214%EF%BC%88%E8%A8%8E%E8%AB%96_%C2%B7_%E8%B2%A2%E7%8D%BB_%C2%B7_%E5%B0%81%E7%A6%81%E6%97%A5%E8%AA%8C%EF%BC%89

这警告就算im3级别了，你在讨论页面和别人家的用户页上太能作了。--黑暗雄鹰 2018年12月20日 (四) 12:48 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:十胜清水交汇处、土岐IC、土岐南多治见IC、常滑交流道、所泽IC、德地交流道、德山东IC、德山西IC、德岛交流道、德永临时出入口

最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“十胜清水交汇处”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“土岐IC”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“土岐南多治见IC”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“常滑交流道”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“所泽IC”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“德地交流道”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“德山东IC”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“德山西IC”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“德岛交流道”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“德永临时出入口”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年12月21日 (五) 00:02 (UTC)

当前的破坏

最新留言：在5年前发布4条留言1人参与讨论
昨日已提醒了该用户，敝人直接结束了MCC214阁下刚才的报告，希望阁下理解。--武蔵（留言） 2018年12月21日 (五) 07:31 (UTC)
在这也提醒一下阁下注意一下言论，停止所有谩骂行为，否则会停止阁下的编辑。谢谢。--武蔵（留言） 2018年12月21日 (五) 07:38 (UTC)
这是对阁下的最后警告，半年内再对Techyan阁下发起翻旧帐的讨论，将会有进一步行动。--武蔵（留言） 2018年12月21日 (五) 12:48 (UTC)
还是请MCC214阁下停止对Techyan阁下一切攻击和翻旧帐的行为。他是黑是白敝人不知道，但大多数用户也觉得MCC214阁下现时的做法有问题。姑勿论是否合理，近3日都有用户投诉，可见得阁下的行为实在不得人心。敝人知道阁下想改善这里，但敝人看来是方法不对。希望阁下能停一停，轻松一下，而不是找任何方法打击Techyan阁下。但求敝人最后一次跟阁下谈及这个话题，谢谢。--武蔵（留言） 2018年12月21日 (五) 14:00 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:代官町出入口、台场出入口、大和IC、大安交流道 (三重县)、大木户交流道、大荣交流道、太子北匝道、太子东匝道、市屋出入口、第二京阪门真交流道

最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“代官町出入口”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“台场出入口”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“大和IC”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“大安交流道 (三重县)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“大木户交流道”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“大荣交流道”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“太子北匝道”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“太子东匝道”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“市屋出入口”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“第二京阪门真交流道”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年12月23日 (日) 00:02 (UTC)

Re：您有没有兴趣参选管理员？

最新留言：在5年前发布3条留言1人参与讨论

我这种对于方针的了解程度非常局限的人是100%不可能去参选管理员的。--№.N（留言） 2018年12月24日 (一) 07:25 (UTC)

Techyan的事，我给你的建议是，除非他犯了非常明显而且严重的错误（例如User:范使用傀儡那样级别的），否则你最好不要管了，哪怕是一句话都不要说。我为什么这么说是因为这次投票结果比我想象中还惨。--№.N（留言） 2018年12月24日 (一) 07:47 (UTC)
说到名声，我顺便提一点：对于我当时RFDA/3的感慨被人说是否认所有对你提出的合理意见，我是觉得很遗憾的，因为我在当时参与Techyan的讨论仅仅只是认为他应该被解任，只要符合程序这个和发起解任者应该是无关的，所以很显然我根本没有必要帮你说话，结果没想到我当时说的这样的纯粹感慨的话却会被人认为是我站在你这边……这让我很担心。经历这件事后我只想距离社群更远一些，与其揪着Techyan的事不放不如做些其他更有意义的事情。--№.N（留言） 2018年12月24日 (一) 08:07 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:南阿尔卑斯IC、港未来出入口、美并IC、美祢交流道、美祢西交流道、箕面止止吕美交流道、美浓IC、美浓加茂IC、美浓关JCT

最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“南阿尔卑斯IC”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“港未来出入口”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“美并IC”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“美祢交流道”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“美祢西交流道”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“箕面止止吕美交流道”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“美浓IC”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“美浓加茂IC”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“美浓关JCT”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年12月28日 (五) 00:02 (UTC)

2018年12月

最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论

  欢迎来到维基百科。每个人都可以对维基百科做出建设性的贡献。但是讨论页的作用是记录讨论。即使是善意地改写别人的留言，正如您在Wikipedia:互助客栈/方针所做的行为，也是不被允许的。您可以在欢迎页面了解到更多注意事项与编辑技巧。谢谢您的合作！--路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年12月28日 (五) 10:59 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:常总交流道、三原久井IC、美原北交流道、美原南交流道、水泽IC、瑞浪IC、瑞穗IC (鸟取县)、三良坂交流道

最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“常总交流道”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“三原久井IC”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“美原北交流道”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“美原南交流道”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“水泽IC”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“瑞浪IC”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“瑞穗IC (鸟取县)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“三良坂交流道”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年12月30日 (日) 00:02 (UTC)

标题已删除，原标题见[16]

内容已删除，原内容见[17]。

标题已删除，原标题见[18]

内容已删除，原内容见[19]。

标题已删除，原标题见[20]

内容已删除，原内容见[21]。

标题已删除，原标题见[22]

内容已删除，原内容见[23]。

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:MCC214/存檔15（2018年12月）&oldid=63875354”
返回“MCC214/存檔15（2018年12月）”的用户页。