模板讨论:中华民国政治

Tp0910在话题“主要政党的定义”中的最新留言:4年前
          模板依照页面评级标准无需评级。
本模板属于下列维基专题范畴:
政治专题 (获评模板级不适用重要度
本模板属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 模板级模板  根据专题质量评级标准,本模板无需评级。
台湾专题 (获评模板级不适用重要度
本模板属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 模板级模板  根据专题质量评级标准,本模板无需评级。

注:此处原有文字,因为与本讨论页面无关,已由Kolyma于2009年1月4日删除,尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

删除重要性不足之内容

本模板收录标准太低,以致内容多而泛滥,严重影响被置入条目的阅读。现删除重要性不足之内容,并移置此处。有异议者请在此讨论,切勿无故回退或移回。谢谢!

Kolyma (留言) 2009年1月4日 (日) 06:59 (UTC)回复

建议改名:“Template:台湾政治”→“Template:中华民国政治”

Template:台湾政治” → “中华民国政治”:这个模板主要罗列了中华民国的政治系列条目,并不涉及历史上非中华民国管辖的台湾,应该以中华民国作为主人。--Poptang|twe||中华民国(大陆)留言2015年5月6日 (三) 14:09 (UTC)回复

从标题看起来,应该是“Template:中华民国政治”的笔误。--Kolyma留言2016年1月19日 (二) 13:32 (UTC)回复
 完成讨论:无异议。请管理员执行移动。--Kolyma留言) 2015年9月23日 (三) 13:38 (UTC)--Kolyma留言2016年1月19日 (二) 13:27 (UTC)回复
 完成移动。- 和平、奋斗、救地球!(留言)自然条目提升庆祝WP15,欢迎加入维基百科专题2016年1月29日 (五) 05:19 (UTC)回复

==建议删除该章节:因为其他政党的网页没有该资料,为何建国党需要被加入?

建议改名:“Template:台湾政治”→“中华民国政治”

Template:台湾政治” → “中华民国政治”:两者一模一样--反对极权留言2015年8月6日 (四) 13:19 (UTC)回复

(!)意见:模板不宜直接当作条目。--Kolyma留言) 2015年9月20日 (日) 02:55 (UTC)--Kolyma留言2016年1月19日 (二) 13:29 (UTC)回复
 未完成:无效请求。--Kolyma留言) 2016年1月12日 (二) 14:15 (UTC)--Kolyma留言2016年1月19日 (二) 13:29 (UTC)回复

民国党为何是第三势力?

中心思想为三民主义,与蓝营政党雷同,而且不论性质、政治光谱、统独倾向, 皆与绿党/树党、时代力量和社会民主党大不相同,为何会有人把该党归类为第三势力呢? Ccf672留言2015年8月7日 (五) 00:13 (UTC)回复

建议改名:“Template:中华民国政治”→“中国台北政治”

Template:中华民国政治” → “中国台北政治”:根据2020年东京奥运台湾正名公投案的结果请求更名。--211.72.73.210留言2018年11月27日 (二) 10:50 (UTC)回复

{{中華民國政治}}{{台灣政治}}何种页面需要使用哪一种?

目前使用 {{中華民國政治}}的有中华民国(无法改)、中华民国政治中华民国总统府、... {{台灣政治}}的有行政院民法 (中华民国)(无法改)、立法院司法院考试院监察院、....

是否有要统一限定那些条目使用{{中華民國政治}}{{台灣政治}}? 还是{{中華民國政治}}{{台灣政治}}之一本身以需要处理调整合并或移除?—以上未签名的留言由2001:B011:E001:4947:70B6:38D1:5527:88C4对话)于2019年3月25日 (一) 17:51 (UTC)加入。回复

发现有大改版所以备份旧版

主要政党的定义

如题。台湾基进的总席次也就立法院那一席,是模板里的“主要政党”吗?--Tp0910留言2020年2月22日 (六) 02:46 (UTC)回复

我已先改为“立法院政党”,若有疑义请提出。--Tp0910留言2020年2月24日 (一) 16:29 (UTC)回复

返回到“中華民國政治”页面。