模板討論:中華民國政治

由Tp0910在話題主要政黨的定義上作出的最新留言:4 年前
          模板依照頁面評級標準無需評級。
本模板屬於下列維基專題範疇:
政治專題 (獲評模板級不適用重要度
本模板屬於政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 模板級模板  根據專題品質評級標準,本模板無需評級。
台灣專題 (獲評模板級不適用重要度
本模板屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 模板級模板  根據專題品質評級標準,本模板無需評級。

註:此處原有文字,因為與本討論頁面無關,已由Kolyma於2009年1月4日刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

刪除重要性不足之內容

本模板收錄標準太低,以致內容多而泛濫,嚴重影響被置入條目的閱讀。現刪除重要性不足之內容,並移置此處。有異議者請在此討論,切勿無故回退或移回。謝謝!

Kolyma (留言) 2009年1月4日 (日) 06:59 (UTC)回覆

建議改名:「Template:台灣政治」→「Template:中華民國政治」

Template:台灣政治」 → 「中華民國政治」:這個模板主要羅列了中華民國的政治系列條目,並不涉及歷史上非中華民國管轄的台灣,應該以中華民國作為主人。--Poptang|twe||中華民國(大陸)留言2015年5月6日 (三) 14:09 (UTC)回覆

從標題看起來,應該是「Template:中華民國政治」的筆誤。--Kolyma留言2016年1月19日 (二) 13:32 (UTC)回覆
 完成討論:無異議。請管理員執行移動。--Kolyma留言) 2015年9月23日 (三) 13:38 (UTC)--Kolyma留言2016年1月19日 (二) 13:27 (UTC)回覆
 完成移動。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然條目提升慶祝WP15,歡迎加入維基百科專題2016年1月29日 (五) 05:19 (UTC)回覆

==建議刪除該章節:因為其他政黨的網頁沒有該資料,為何建國黨需要被加入?

建議改名:「Template:台灣政治」→「中華民國政治」

Template:台灣政治」 → 「中華民國政治」:兩者一模一樣--反對極權留言2015年8月6日 (四) 13:19 (UTC)回覆

(!)意見:模板不宜直接當作條目。--Kolyma留言) 2015年9月20日 (日) 02:55 (UTC)--Kolyma留言2016年1月19日 (二) 13:29 (UTC)回覆
 未完成:無效請求。--Kolyma留言) 2016年1月12日 (二) 14:15 (UTC)--Kolyma留言2016年1月19日 (二) 13:29 (UTC)回覆

民國黨為何是第三勢力?

中心思想為三民主義,與藍營政黨雷同,而且不論性質、政治光譜、統獨傾向, 皆與綠黨/樹黨、時代力量和社會民主黨大不相同,為何會有人把該黨歸類為第三勢力呢? Ccf672留言2015年8月7日 (五) 00:13 (UTC)回覆

建議改名:「Template:中華民國政治」→「中國台北政治」

Template:中華民國政治」 → 「中國台北政治」:根據2020年東京奧運台灣正名公投案的結果請求更名。--211.72.73.210留言2018年11月27日 (二) 10:50 (UTC)回覆

{{中華民國政治}}{{台灣政治}}何種頁面需要使用哪一種?

目前使用 {{中華民國政治}}的有中華民國(無法改)、中華民國政治中華民國總統府、... {{台灣政治}}的有行政院民法 (中華民國)(無法改)、立法院司法院考試院監察院、....

是否有要統一限定那些條目使用{{中華民國政治}}{{台灣政治}}? 還是{{中華民國政治}}{{台灣政治}}之一本身以需要處理調整合併或移除?—以上未簽名的留言由2001:B011:E001:4947:70B6:38D1:5527:88C4對話)於2019年3月25日 (一) 17:51 (UTC)加入。回覆

發現有大改版所以備份舊版

主要政黨的定義

如題。台灣基進的總席次也就立法院那一席,是模板裡的「主要政黨」嗎?--Tp0910留言2020年2月22日 (六) 02:46 (UTC)回覆

我已先改為「立法院政黨」,若有疑義請提出。--Tp0910留言2020年2月24日 (一) 16:29 (UTC)回覆

返回 "中華民國政治" 頁面。