讨论:珠江大桥
Nucleus hydro elemon在话题“同行评审”中的最新留言：6个月前
 |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
.jpg)
| ||||||||||
 | ||||||||||
 | 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。 | |||||||||
新条目推荐讨论
- 羊城八景中的哪一个景点被称为“双桥烟雨”？
- 珠江大桥条目由Johnson.Xia（讨论 | 贡献）提名，其作者为Johnson.Xia（讨论 | 贡献），属于“heritage”类型，提名于2024年1月9日 09:35 (UTC)。
- (＋)支持，经过来源补充后，内容质量得到提升，对大桥的历史有更清晰的回顾。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年1月9日 (二) 10:22 (UTC)
- (＋)支持，Kitabc12345 海南 2024年1月9日 (二) 10:29 (UTC)
- (＋)支持--Heihaheihaha（留言） 2024年1月9日 (二) 11:46 (UTC)
- (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年1月9日 (二) 12:56 (UTC)
- (＋)支持--Jacky Cheung（留言） 2024年1月9日 (二) 14:20 (UTC)
- (＋)支持----FradonStar|一些闲话 2024年1月10日 (三) 01:00 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2024年1月12日 (五) 04:34 (UTC)
同行评审
珠江大桥（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 评审期：2024年3月18日 (一) 16:01 (UTC)至2024年4月17日 (三) 16:01 (UTC)
下次可评审时间：2024年4月24日 (三) 16:02 (UTC)起
寻求评审，欢迎诸位捉虫、提出改善意见，十分感谢。Tim Wu（留言） 2024年3月18日 (一) 16:01 (UTC)
- 只提几点：
- “大部分车辆都选择改道，甚至一些自行车也会违规驶入”，语调不够中立。
- “2023年10月11日，广茂铁路广州-珠江大桥-街边区间正式停运”，何谓正式停运？难道停运还要偷偷摸摸停吗？此外，停运区间是哪个区间？广州这么大，指的是哪里？街边是随便一条街的边上吗？
- “2002年6月17日凌晨5时，珠江大桥西桥第四孔曾被一艘不明身份船只撞坏”，桥梁实在2002年6月17日之前被撞坏的吗？为什么要用“曾”呢？
- “大桥上的铁路与公路一齐正式通车。”同上。
- “在大跃进时期的1958年，修建西南大桥成为了广州铁路局（以下简称广铁）和广州市政府的大事。”建议改为“1958年（时值大跃进时期，），广州铁路局和广州市政府计划修建西南大桥。”
- “是年，这座桥也被列入《广东省三年施政计划》”，改为“此桥”更好。为什么是“也”？有别的桥一并被列入施政计划了吗？
- “建成后”和“新一轮改造”感觉可以合并到一个章节。
- 糯米花（留言） 2024年3月28日 (四) 05:31 (UTC)
- 2. 广州站、街边站………………--Tim Wu（留言） 2024年3月28日 (四) 05:47 (UTC)
- 1：非机动车驶入机动车道是违法行为，已调整表述。
- 3&6：已修正。
- 8：个人认为改造完工后再合并更为合适。现在没有可靠来源报道改造启动的新闻，我了解到大桥铁轨已经被拆掉了。
- --Tim Wu（留言） 2024年3月28日 (四) 06:08 (UTC)
- 其实改造相关的讨论可以更详细一些……我当时提名的时候偷了懒
囧rz……--🐹通辽汗国署理交通相（讨论·贡献·成就）邀您记录铁路和公路点滴 2024年3月29日 (五) 03:10 (UTC)
- 其实改造相关的讨论可以更详细一些……我当时提名的时候偷了懒
- 2：广茂铁路广州经珠江大桥至街边区间--🐹通辽汗国署理交通相（讨论·贡献·成就）邀您记录铁路和公路点滴 2024年3月29日 (五) 03:05 (UTC)
- 2.正式用法云云，这是个中国语问题。《现代汉语词典》第七版：合乎一般公认标准的；合乎一定手续的。在本条目语境下正式明显指“合乎一定手续”的。阁下用“偷偷摸摸”做反义示例，或许是将公然与正式两词混淆。“通车/停运状态”明显不等于“正式通车/正式停运”，完成通车验收手续或产权移交手续，发布有关通车停运号令，此谓正式。-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年4月1日 (一) 11:31 (UTC)
- 2：已调整站点区间的表述方式，另“正式”一词表述或有争议，但存在与否不影响理解，故可删去。--Jacky Cheung（留言） 2024年4月1日 (一) 11:36 (UTC)
- 建议“正式通车”改为“开通”，“正式停运”改为“废止”以规避如上争议。-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年4月1日 (一) 12:05 (UTC)
- “废止”一词不甚妥当，铁路并没有改变原来经行的位置或者不再运行，“停运”一词应当没有太大争议可以继续沿用。--Jacky Cheung（留言） 2024年4月2日 (二) 09:28 (UTC)
- 建议“正式通车”改为“开通”，“正式停运”改为“废止”以规避如上争议。-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年4月1日 (一) 12:05 (UTC)
- 2. 广州站、街边站………………--Tim Wu（留言） 2024年3月28日 (四) 05:47 (UTC)
- 糯米花（留言） 2024年3月28日 (四) 05:31 (UTC)
- 广州市历史建筑那个模板可以放到top，不然感觉不合逻辑。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年3月29日 (五) 14:46 (UTC)
- 单纯问个问题，阁下觉得珠江大桥的这次铁路桥重建，有创建独立条目的关注度吗？英文维基里，类似的有旧金山—奥克兰海湾大桥与旧金山—奥克兰海湾大桥东跨重建计划，当然，也有许多桥就放一个条目，如新旧两座赛尔伍德桥。这次铁路桥重建，新建了桥墩和桥身，中途还发了事故，阁下怎么看？--Htmlzycq（留言） 2024年4月10日 (三) 04:15 (UTC)
- 工程动工、铁轨及旧桥开拆、新桥开建以及改造方案最新进展等等官方基本没有发布过消息，暂时没找到足够多的可靠来源以支撑扩充甚至新建条目。--Tim Wu（留言） 2024年4月10日 (三) 04:37 (UTC)