讨论:狗肉 (辐射)
狗肉 (辐射)曾于2019年6月3日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目的版本54533970中,有内容译自英语维基百科页面“Dogmeat”(原作者列于其历史记录页)。 |
本条目需要添加合乎维基百科许可协议的图片
虽然译者本人是辐射死忠粉,可也没有办法为了本条目单独把1-4代游戏下载下来打出对应结局并且截图上传到维基共享资源,所以还请看到条目的同好为本条目增添辐射1-4代狗肉的照片,如果认为排版比较麻烦,可以上传图片后在本讨论页留言(原文图片转载于fanatic,已经被删) Jack.A.Black(留言) 2019年5月25日 (六) 09:12 (UTC)
- @Jack.A.Black:目前我已经将其中一张重新上传,如果明天还未被删除,我会试着将其他张也重新上传。另外,我发现
这一数值远超玩家所能达到的数值,而狗肉的防御力也比玩家高得多,因此在华盛顿废土上经常会上演“狗肉大战死亡爪(Deathclaws)”“狗肉大战白化辐射蝎(Radscorpion)”的精彩场面。
- 这一段文字附上的9号来源未能完全引证整段的内容,还请关注一下。而“角色设计”段落里
事实上,在《异尘余生1》的Boss战中,军事基地前几层有一些力场屏障,如果玩家角色没有特定技能是只能损失生命值强行穿越的,而狗肉没有恢复生命值的快速方法(只能随着时间流逝自动回复),而寻路AI又会让狗肉无视力场强行穿越因而对其造成大量伤害,所以玩家能够保住狗肉性命实为不易,更不用提面对Boss时敌人大量高伤害武器装备,这也是玩家们保住狗肉性命任务中一大难题。
- 这一句话似乎和“角色设计”无关,只是和上文那个游戏设计师说的东西有关而已。我可以将这段文字转成“备注”,附加在那段话后面,不知您觉得如何?我会提到这些的原因是我认为这条目有上“你知道吗?”的潜力,有提交候选的打算,但必须先让其更臻完美。另外,对于是否提名,还是先问问主编您的意愿。静候答复。—--EzrealChen(留言) 2019年5月25日 (六) 15:31 (UTC)
@EzrealChen:非常感谢您的帮助和肯定,对于编辑维基百科我是新人,所以很多规矩还不是很懂,如有老司机愿意帮助我完善词条,自然是肥肠乐意的。如果您愿意推荐或候选,而且需要一些增补内容方面的帮助,欢迎随时告诉我我需要做什么(尤其是增补内容应该是哪方面的,这类内容作为新人我尚不明确)。再次十分感谢您的帮助!Jack.A.Black(留言) 2019年5月25日 (六) 23:38 (UTC)
- @Jack.A.Black:目前主要的问题是“狗肉大战死亡爪(Deathclaws)”“狗肉大战白化辐射蝎(Radscorpion)”这一段的来源,要嘛修改文字,要嘛再找资料。另外,我有找到一篇虾米攻略网上的文章(繁体中文),内容相当详尽(不过里面的图片不能拿来用就是了),个人认为可以参考这篇文章来扩充条目,但我对游戏条目有爱却不太擅长(主攻电影),希望您可以协助一下。—--EzrealChen(留言) 2019年5月26日 (日) 00:36 (UTC)
- @EzrealChen:我能说这段的来源是我自己的游戏体验嘛……事实上我当时还有过录屏,不过源文档已经无从寻找了,不过维基百科显然不能用“我玩过,是真的!”来当作出处XD,感谢您找的资料,我再看后会决定是否援引内容到本条目的,还有,记得给自己放一个维基假期XD。Jack.A.Black(留言) 2019年5月26日 (日) 00:50 (UTC)
- @EzrealChen:我已查看您找到的攻略,不过此攻略(如果发布日期是 2015.11.06)可能有转载/剽窃我引用的机核网文章(2015.07.02)的可能,反之如果日期表示法是六月十一日那么我引用的就有剽窃虾米网的可能, 这一点我们维基人是否需要注意?Jack.A.Black(留言) 2019年5月26日 (日) 01:38 (UTC)
- @EzrealChen:收到。我提供的文章其实是2015.11.06发布的,因此您引用的可能才是原文。而从图片也能看出,虾米网上的图片右下角都有“虾米攻略”的图示,可能是为了盖掉机核网文章中图片的浮水印,因此我等等会去除虾米网的ref。根据我的理解,维基百科应直接引用原文,转载或剽窃/抄袭的文章最好不要引用,幸好您有发现。—--EzrealChen(留言) 2019年5月26日 (日) 01:46 (UTC)
- 我先去处理一下自己的事,可能没办法马上回复。—--EzrealChen(留言) 2019年5月26日 (日) 01:50 (UTC)
- @Jack.A.Black:图片重新上传3天了都还未被删除,应该是没问题了。我找时间会提名,争取上首页的同时也让更多资深维基人来评审、给意见。—--EzrealChen(留言) 2019年5月29日 (三) 07:45 (UTC)
- @EzrealChen:非常感谢您的帮助,想要问您一下您是怎样上传的,才不会导致图片不被删除?您是上传到了维基共享媒体还是维基百科?
- @Jack.A.Black:不知道为什么没接到Ping,抱歉。推荐您使用Wikipedia:上传/old这个工具,只要按照指引就可完成,非常方便。能填写资料的栏位尽量填写,被删除的可能性会降低。—--EzrealChen(留言) 2019年6月3日 (一) 13:10 (UTC)
- @EzrealChen:非常感谢您的帮助,想要问您一下您是怎样上传的,才不会导致图片不被删除?您是上传到了维基共享媒体还是维基百科?
历代游戏中出现的犬类属性一览
感谢主编的User:Jack.A.Black和User:EzrealChen的贡献!这篇不止介绍了狗肉在游戏中的表现,更从设计、评价等方面介绍了其在游戏外的意义。而后者正是大部分角色条目的不足之处!我认为这篇条目还有改善之处:
历代游戏中出现的犬类属性一览小节罗列了犬类的能力值,对于玩家读者,这应该是很好的汇总资料。不过和Fallout Wikia不一样,维基百科也面向不玩游戏的读者。非玩家阅读条目时,更喜欢“在《异尘余生2》中,狗肉各方面的能力或数值大幅提升”这样的概述内容,具体的数据表格反而让人不知所措。(这种概述对玩家也受用)电子游戏专题指引指出,维基百科游戏条目同时面向非玩家读者,“如果某内容只对真正玩游戏的人有意义,那便是不合适的”(WP:NOTONLYFORGAMER)。而WP:VGSCOPE第六条明确表示,维基百科游戏条目不收录游戏性列表。既然条目正文已经写出关键信息了,我建议删除这个表格,此类表格更适合玩家向的Wikia。
这篇条目从业界角度,介绍了设计、评价等方面,已经很值得其他条目学习了。如果妥善处理这个表格,我相信条目会更好。--Lopullinen(留言) 2019年5月30日 (四) 03:42 (UTC)
- @Lopullinen:感谢您的建议!我添加表格原意的确是想要方便玩家读者,忽略了维基百科的属性和规则,感谢您的指正,现已删除。Jack.A.Black(留言) 2019年5月30日 (四) 07:43 (UTC)
新条目推荐讨论
- 后启示录电子游戏《辐射》系列中,哪一只狗在玩家圈拥有高人气,且被公认为电子游戏领域里最受欢迎的角色之一?
- 狗肉_(游戏角色)条目由EzrealChen(讨论 | 贡献)提名,其作者为Jack.A.Black(讨论 | 贡献),属于“VG character”类型,提名于2019年5月29日 08:03 (UTC)。
- 他荐(25,462个字节),@Jack.A.Black:阁下的作品,主要翻译自英文维基对应GA,品质不错且题材有趣,故提名。(+)支持:符合DYK标准。—--EzrealChen(留言) 2019年5月29日 (三) 08:14 (UTC)
- (+)支持:符合标准。我觉得在网络领域最受欢迎的狗是Doge --Rowingbohe♬~欢迎关注近期优良条目评选 Taichow/Sign 2019年5月29日 (三) 09:43 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--CRHK128☎ 2019年5月29日 (三) 11:03 (UTC)
- (+)支持:符合标准。—Gompertz在原野上遨游(留言) 2019年5月29日 (三) 11:16 (UTC)
- (+)支持:合格。那么在华语电视圈最受欢迎的狗就应该非小H莫属了吧 --Dabao qian(留言) 2019年5月29日 (三) 17:18 (UTC)
- (!)意见:这个消歧义方式在非玩家看来还是有点莫名其妙的,还以为写的是辐射对狗肉的影响。改成“狗肉(游戏角色)”如何?
- (:)回应:阁下的意见我已知晓并采纳,感谢您的支持和建议!同时推荐的DYK条目链接也已修正。Jack.A.Black(留言)
- (!)意见:gcores消失了。 --船到*桥头*自然卷 2019年5月30日 (四) 08:08 (UTC)
- (:)回应:您好,Gcores消失了是指?稽核还好端端地躺在外部链接呀?
- @Jack.A.Black:抱歉,这是因为我之前将<ref name="gcores">的内容放在“历代游戏中出现的犬类属性一览”那个表格当引证,后来那个表格被您删除,其他所有<ref name="gcores"/>都发生错误,刚刚立马修正。而“躺在外部链接”的那个{{cite web}}虽然有内容,但因为前面没有<ref name="gcores">,所以没办法重复引用。—--EzrealChen(留言) 2019年5月30日 (四) 10:27 (UTC)
- @EzrealChen:也是我的问题,没能注意到,感谢您的帮助~
- (+)支持:符合标准。 --船到*桥头*自然卷 2019年5月31日 (五) 03:52 (UTC)
- (:)回应:您好,Gcores消失了是指?稽核还好端端地躺在外部链接呀?