討論:狗肉 (輻射)
狗肉 (輻射)曾於2019年6月3日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目的版本54533970中,有內容譯自英語維基百科頁面「Dogmeat」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
本條目需要添加合乎維基百科許可協議的圖片
雖然譯者本人是輻射死忠粉,可也沒有辦法為了本條目單獨把1-4代遊戲下載下來打出對應結局並且截圖上傳到維基共享資源,所以還請看到條目的同好為本條目增添輻射1-4代狗肉的照片,如果認為排版比較麻煩,可以上傳圖片後在本討論頁留言(原文圖片轉載於fanatic,已經被刪) Jack.A.Black(留言) 2019年5月25日 (六) 09:12 (UTC)
- @Jack.A.Black:目前我已經將其中一張重新上傳,如果明天還未被刪除,我會試着將其他張也重新上傳。另外,我發現
這一數值遠超玩家所能達到的數值,而狗肉的防禦力也比玩家高得多,因此在華盛頓廢土上經常會上演「狗肉大戰死亡爪(Deathclaws)」「狗肉大戰白化輻射蠍(Radscorpion)」的精彩場面。
- 這一段文字附上的9號來源未能完全引證整段的內容,還請關注一下。而「角色設計」段落裏
事實上,在《異塵餘生1》的Boss戰中,軍事基地前幾層有一些力場屏障,如果玩家角色沒有特定技能是只能損失生命值強行穿越的,而狗肉沒有恢復生命值的快速方法(只能隨着時間流逝自動回復),而尋路AI又會讓狗肉無視力場強行穿越因而對其造成大量傷害,所以玩家能夠保住狗肉性命實為不易,更不用提面對Boss時敵人大量高傷害武器裝備,這也是玩家們保住狗肉性命任務中一大難題。
- 這一句話似乎和「角色設計」無關,只是和上文那個遊戲設計師說的東西有關而已。我可以將這段文字轉成「備註」,附加在那段話後面,不知您覺得如何?我會提到這些的原因是我認為這條目有上「你知道嗎?」的潛力,有提交候選的打算,但必須先讓其更臻完美。另外,對於是否提名,還是先問問主編您的意願。靜候答覆。—--EzrealChen(留言) 2019年5月25日 (六) 15:31 (UTC)
@EzrealChen:非常感謝您的幫助和肯定,對於編輯維基百科我是新人,所以很多規矩還不是很懂,如有老司機願意幫助我完善詞條,自然是肥腸樂意的。如果您願意推薦或候選,而且需要一些增補內容方面的幫助,歡迎隨時告訴我我需要做什麼(尤其是增補內容應該是哪方面的,這類內容作為新人我尚不明確)。再次十分感謝您的幫助!Jack.A.Black(留言) 2019年5月25日 (六) 23:38 (UTC)
- @Jack.A.Black:目前主要的問題是「狗肉大戰死亡爪(Deathclaws)」「狗肉大戰白化輻射蠍(Radscorpion)」這一段的來源,要嘛修改文字,要嘛再找資料。另外,我有找到一篇蝦米攻略網上的文章(繁體中文),內容相當詳盡(不過裏面的圖片不能拿來用就是了),個人認為可以參考這篇文章來擴充條目,但我對遊戲條目有愛卻不太擅長(主攻電影),希望您可以協助一下。—--EzrealChen(留言) 2019年5月26日 (日) 00:36 (UTC)
- @EzrealChen:我能說這段的來源是我自己的遊戲體驗嘛……事實上我當時還有過錄屏,不過源文檔已經無從尋找了,不過維基百科顯然不能用「我玩過,是真的!」來當作出處XD,感謝您找的資料,我再看後會決定是否援引內容到本條目的,還有,記得給自己放一個維基假期XD。Jack.A.Black(留言) 2019年5月26日 (日) 00:50 (UTC)
- @EzrealChen:我已查看您找到的攻略,不過此攻略(如果發佈日期是 2015.11.06)可能有轉載/剽竊我引用的機核網文章(2015.07.02)的可能,反之如果日期表示法是六月十一日那麼我引用的就有剽竊蝦米網的可能, 這一點我們維基人是否需要注意?Jack.A.Black(留言) 2019年5月26日 (日) 01:38 (UTC)
- @EzrealChen:收到。我提供的文章其實是2015.11.06發佈的,因此您引用的可能才是原文。而從圖片也能看出,蝦米網上的圖片右下角都有「蝦米攻略」的圖示,可能是為了蓋掉機核網文章中圖片的浮水印,因此我等等會去除蝦米網的ref。根據我的理解,維基百科應直接引用原文,轉載或剽竊/抄襲的文章最好不要引用,幸好您有發現。—--EzrealChen(留言) 2019年5月26日 (日) 01:46 (UTC)
- 我先去處理一下自己的事,可能沒辦法馬上回覆。—--EzrealChen(留言) 2019年5月26日 (日) 01:50 (UTC)
- @Jack.A.Black:圖片重新上傳3天了都還未被刪除,應該是沒問題了。我找時間會提名,爭取上首頁的同時也讓更多資深維基人來評審、給意見。—--EzrealChen(留言) 2019年5月29日 (三) 07:45 (UTC)
- @EzrealChen:非常感謝您的幫助,想要問您一下您是怎樣上傳的,才不會導致圖片不被刪除?您是上傳到了維基共享媒體還是維基百科?
- @Jack.A.Black:不知道為什麼沒接到Ping,抱歉。推薦您使用Wikipedia:上傳/old這個工具,只要按照指引就可完成,非常方便。能填寫資料的欄位盡量填寫,被刪除的可能性會降低。—--EzrealChen(留言) 2019年6月3日 (一) 13:10 (UTC)
- @EzrealChen:非常感謝您的幫助,想要問您一下您是怎樣上傳的,才不會導致圖片不被刪除?您是上傳到了維基共享媒體還是維基百科?
歷代遊戲中出現的犬類屬性一覽
感謝主編的User:Jack.A.Black和User:EzrealChen的貢獻!這篇不止介紹了狗肉在遊戲中的表現,更從設計、評價等方面介紹了其在遊戲外的意義。而後者正是大部分角色條目的不足之處!我認為這篇條目還有改善之處:
歷代遊戲中出現的犬類屬性一覽小節羅列了犬類的能力值,對於玩家讀者,這應該是很好的匯總資料。不過和Fallout Wikia不一樣,維基百科也面向不玩遊戲的讀者。非玩家閱讀條目時,更喜歡「在《異塵餘生2》中,狗肉各方面的能力或數值大幅提升」這樣的概述內容,具體的數據表格反而讓人不知所措。(這種概述對玩家也受用)電子遊戲專題指引指出,維基百科遊戲條目同時面向非玩家讀者,「如果某內容只對真正玩遊戲的人有意義,那便是不合適的」(WP:NOTONLYFORGAMER)。而WP:VGSCOPE第六條明確表示,維基百科遊戲條目不收錄遊戲性列表。既然條目正文已經寫出關鍵信息了,我建議刪除這個表格,此類表格更適合玩家向的Wikia。
這篇條目從業界角度,介紹了設計、評價等方面,已經很值得其他條目學習了。如果妥善處理這個表格,我相信條目會更好。--Lopullinen(留言) 2019年5月30日 (四) 03:42 (UTC)
- @Lopullinen:感謝您的建議!我添加表格原意的確是想要方便玩家讀者,忽略了維基百科的屬性和規則,感謝您的指正,現已刪除。Jack.A.Black(留言) 2019年5月30日 (四) 07:43 (UTC)
新條目推薦討論
- 後啟示錄電子遊戲《異塵餘生》系列中,哪一隻狗在玩家圈擁有高人氣,且被公認為電子遊戲領域裏最受歡迎的角色之一?
- 狗肉_(遊戲角色)條目由EzrealChen(討論 | 貢獻)提名,其作者為Jack.A.Black(討論 | 貢獻),屬於「VG character」類型,提名於2019年5月29日 08:03 (UTC)。
- 他薦(25,462個位元組),@Jack.A.Black:閣下的作品,主要翻譯自英文維基對應GA,品質不錯且題材有趣,故提名。(+)支持:符合DYK標準。—--EzrealChen(留言) 2019年5月29日 (三) 08:14 (UTC)
- (+)支持:符合標準。我覺得在網絡領域最受歡迎的狗是Doge --Rowingbohe♬~歡迎關注近期優良條目評選 Taichow/Sign 2019年5月29日 (三) 09:43 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--CRHK128☎ 2019年5月29日 (三) 11:03 (UTC)
- (+)支持:符合標準。—Gompertz在原野上遨遊(留言) 2019年5月29日 (三) 11:16 (UTC)
- (+)支持:合格。那麼在華語電視圈最受歡迎的狗就應該非小H莫屬了吧 --Dabao qian(留言) 2019年5月29日 (三) 17:18 (UTC)
- (!)意見:這個消歧義方式在非玩家看來還是有點莫名其妙的,還以為寫的是輻射對狗肉的影響。改成「狗肉(遊戲角色)」如何?
- (:)回應:閣下的意見我已知曉並採納,感謝您的支持和建議!同時推薦的DYK條目連結也已修正。Jack.A.Black(留言)
- (!)意見:gcores消失了。 --船到*橋頭*自然捲 2019年5月30日 (四) 08:08 (UTC)
- (:)回應:您好,Gcores消失了是指?稽核還好端端地躺在外部連結呀?
- @Jack.A.Black:抱歉,這是因為我之前將<ref name="gcores">的內容放在「歷代遊戲中出現的犬類屬性一覽」那個表格當引證,後來那個表格被您刪除,其他所有<ref name="gcores"/>都發生錯誤,剛剛立馬修正。而「躺在外部連結」的那個{{cite web}}雖然有內容,但因為前面沒有<ref name="gcores">,所以沒辦法重複引用。—--EzrealChen(留言) 2019年5月30日 (四) 10:27 (UTC)
- @EzrealChen:也是我的問題,沒能注意到,感謝您的幫助~
- (+)支持:符合標準。 --船到*橋頭*自然捲 2019年5月31日 (五) 03:52 (UTC)
- (:)回應:您好,Gcores消失了是指?稽核還好端端地躺在外部連結呀?