讨论:正义
最新留言：Messenger003在1年前发布
 |
正义属于维基百科社会和社会科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 此条目已经由新闻、媒体机构作为内容来源所引用。引用这篇条目的文章是： 国际中心于2008/12/16所发表的《泼酸害妇瞎 伊朗男被判“以眼还眼”被泼强酸》，出自东森新闻报。 请同时到Wikipedia:新闻报导引用维基百科的内容处加入有关资料。（为免自我提及，本模板仅限于放在条目讨论页的页顶。） |
首先，正义这个现有条目开头即承认是不断辩论、思考的话题，说明没有定论！那么我重新编辑、提出新的定义也是应该可以接纳的。我认为现有的条目内容只是各种讨论思辨的堆砌，没有给出一个简单清晰的、让人一看就明白的定义，看过不知所以然。就内容而言配不上C级条目，尽管正义是属于最顶级重要条目。
我给的定义：维护其他生灵和自己的自由即正义，其余即邪恶！
现有条目紧接着讨论分配，在我的正义中，不再存在分配问题，因为首先你得维护他人使用自己正当利益的自由，不存在分配，去分配别人的利益就是邪恶。维护他人的自由就消除了能力和努力之外的影响利益的因素，所以、弱者也不会觊觎强者的利益，不需要分配；基于同理，强者自然会去帮助确实需要帮助的人。
现有条目接着认为正义是一种美德，确实是一种美德！但连正义的概念都不清晰，这美德同样不清晰。 现有条目又提到废除死刑的问题，在我的定义里，从维护受害者的生命自由的角度，废除死刑是不正义的。 对公平正义的理解：现有条目仍然没有清晰的解答。我的定义包含了所有的善，摈弃所有的恶。 现有条目视正义为社会和谐，错了！我的正义不是社会和谐，而是社会和谐的充要条件！ 视正义为神圣命令：不错，我的定义来自造物主的旨意，是祂给出的一个简单清晰的定义。
Messenger003（留言） 2023年3月16日 (四) 15:45 (UTC) --以上未签名的留言由Messenger003（讨论｜贡献）于2023年3月16日 (四) 13:01 (UTC)加入。
此页面似乎被破坏
有人可以帮我还原到被破坏前的版本吗？--𝐈 𝐚𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐔𝐬𝐞𝐫𝐬（留言） 2022年9月22日 (四) 11:55 (UTC)