讨论:正义

最新留言:Messenger003在1年前发布
基础条目 正义属于维基百科社会和社会科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
政治专题 (获评丙级极高重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
哲学专题 (获评丙级高重要度
本条目页属于哲学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
Note icon
根据标记,本条目页需要您的关注。

首先,正义这个现有条目开头即承认是不断辩论、思考的话题,说明没有定论!那么我重新编辑、提出新的定义也是应该可以接纳的。我认为现有的条目内容只是各种讨论思辨的堆砌,没有给出一个简单清晰的、让人一看就明白的定义,看过不知所以然。就内容而言配不上C级条目,尽管正义是属于最顶级重要条目。

 我给的定义:维护其他生灵和自己的自由即正义,其余即邪恶

现有条目紧接着讨论分配,在我的正义中,不再存在分配问题,因为首先你得维护他人使用自己正当利益的自由,不存在分配,去分配别人的利益就是邪恶。维护他人的自由就消除了能力和努力之外的影响利益的因素,所以、弱者也不会觊觎强者的利益,不需要分配;基于同理,强者自然会去帮助确实需要帮助的人。

 现有条目接着认为正义是一种美德,确实是一种美德!但连正义的概念都不清晰,这美德同样不清晰。
 现有条目又提到废除死刑的问题,在我的定义里,从维护受害者的生命自由的角度,废除死刑是不正义的。
 对公平正义的理解:现有条目仍然没有清晰的解答。我的定义包含了所有的善,摈弃所有的恶。
 现有条目视正义为社会和谐,错了!我的正义不是社会和谐,而是社会和谐的充要条件!
 视正义为神圣命令:不错,我的定义来自造物主的旨意,是祂给出的一个简单清晰的定义。

Messenger003留言) 2023年3月16日 (四) 15:45 (UTC) --以上未签名的留言由Messenger003讨论贡献)于2023年3月16日 (四) 13:01 (UTC)加入。回复

此页面似乎被破坏

有人可以帮我还原到被破坏前的版本吗?--𝐈 𝐚𝐦 𝐭𝐡𝐞 𝐔𝐬𝐞𝐫𝐬留言2022年9月22日 (四) 11:55 (UTC)回复

返回到“正義”页面。