维基百科:维基奖励/授奖提名投票/维基翻译奖/SilverReaper

提名银の死神获得维基翻译专家

以下讨论已结束，请不要对此存档进行任何编辑：通过

提名银の死神（讨论页⁺·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目）：被提名人在今夏动员令中翻译了大量优秀条目，典范条目、优良条目和特色列表皆有，详见其贡献页面。个人认为被提名人符合“维基翻译专家”达标条件，特此提名。———苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年9月28日 (一) 08:33 (UTC)[回复]

获提名人意见：接受。感谢阁下的支持及提名，无论结果如何我都会继续努力的。--银の死神♠走马灯剧场^{下民易虐，上天难欺} 2020年9月28日 (一) 11:46 (UTC)[回复]

基本投票期︰2020年9月28日 (一) 08:33 (UTC) 至 2020年10月12日 (一) 08:33 (UTC)

延长投票期︰2020年10月12日 (一) 08:33 (UTC) 至 2020年10月19日 (一) 08:33 (UTC)

基本投票期结束后下次可提名时间：2021年1月11日 (一) 08:33 (UTC)

延长投票期结束后下次可提名时间：2021年1月18日 (一) 08:33 (UTC)

支持

(＋)支持：提名人票。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年9月28日 (一) 08:33 (UTC)[回复]
(＋)支持。—achanhk _{ポケモンゲットだぜ！} _留言板 2020年9月29日 (二) 14:56 (UTC)[回复]
(＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年10月2日 (五) 12:02 (UTC)[回复]
(＋)支持--Jack960402（留言） 2020年10月8日 (四) 17:34 (UTC)[回复]
感谢贡献。--維基小霸王（留言） 2020年10月11日 (日) 11:29 (UTC)[回复]
SAN MO SA _SPQR 2020年10月13日 (二) 04:51 (UTC)[回复]
(＋)支持:感谢贡献﹗--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年10月14日 (三) 12:58 (UTC)[回复]
(＋)支持--H2226（留言） 2020年10月18日 (日) 12:42 (UTC)[回复]
鼓励性(＋)支持。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月19日 (一) 02:23 (UTC)[回复]
(＋)支持。长期翻译大量条目，在动员令获得优异表现，ACG创作奖逹27级，决定投下关键性的支持票以鼓励用户继续努力，感谢贡献。Stevencocoboy 2020年10月19日 (一) 06:04 (UTC)[回复]

反对

9级维创奖有点太低。我个人的门槛是20级。—A T 2020年9月28日 (一) 14:40 (UTC)[回复]
(！)意见：个人认为等级创作奖只专注于DYK，并不能说明全部。被提名人在本次动员令的优异表现有目共睹。再说，本人当初获选“维基内容专家”时，也只是11级创作奖（提名时为10级），则被提名人的9级创作奖并没有差太多。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年9月28日 (一) 15:33 (UTC)[回复]
个人认为今时不同往日，当然十多级我也可以不投反对，10级以下我认为还是有点勉强。如果其他用户认为确实符合要求的话，大可投支持。在这边我仅表达我个人意见。—A T 2020年9月29日 (二) 06:34 (UTC)[回复]

中立

翻译专家可能有点早，就现在来说ACG特别贡献我觉得是没问题的。--Easterlies 2020年9月29日 (二) 11:45 (UTC)[回复]
@Easterlies：特别贡献奖难道不比翻译专家门槛更高吗？——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年10月2日 (五) 09:38 (UTC)[回复]
ACG特别贡献的大概指标是25级ACG专题创作奖，而且其实我觉得现行门槛挺低的。--Easterlies 2020年10月2日 (五) 09:45 (UTC)[回复]
我觉得门槛可能有必要提高。—— Eric Liu_{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2020年10月3日 (六) 04:45 (UTC)[回复]
我也这么觉得。--Easterlies 2020年10月4日 (日) 05:49 (UTC)[回复]
在ACG专题发起了个讨论。欢迎发表意见。—洛普利宁 2020年10月4日 (日) 16:48 (UTC)[回复]

从维基荣誉角度看，2016年10月之前是有“专家奖:特别贡献:大师奖 = 1:2:3”，之后的新特别贡献就降为和专家奖同级了。—洛普利宁 2020年10月2日 (五) 12:10 (UTC)[回复]
哦，果然不在维基好多年。。。不过即使这样，既然特别贡献可以得，专家奖应该也可以等，毕竟平级嘛。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年10月2日 (五) 15:09 (UTC)[回复]

意见

在被提名人明确接受提名前，任何投票都是无效的，还请留意。--屈指行程二萬✨勿忘国耻🔊🔊 2020年9月28日 (一) 08:49 (UTC)[回复]

@Super Wang：哦，现在这样规定了啊？我才知道。我待会儿就去询问被提名人。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年9月28日 (一) 11:41 (UTC)[回复]

我本打算等其他提名页面都建好后再一一询问，现在被提名人已经发现并接受了提名，那就最好了。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年9月28日 (一) 11:55 (UTC)[回复]

(？)疑问：留意到AT的关注，所以想问一下获得维基翻译专家的荣誉有限定要达到多少级数的门槛吗？9级维创奖算很低？其实我认为这亦能乎合条件，所以想询问一下社群的意见。Stevencocoboy 2020年9月29日 (二) 07:46 (UTC)[回复]
没有既定标准，不过像翻译专家和大师加起来有约40人，单10至19级维创奖便已经有差不多70人。因此，如果将标准定于10级以上的话，就算直接扣除，也有约30人符合资格而未有获奖，这样的话，我感觉标准就有点太低了，更不用说9级了。当然，其中也有一些人取得内容奖和原创奖之类，实际没有奖项的人数是少于30人，不过去到9级甚至以下的话又是另一回事了。因此，单从数据而言，我认为20级以上普遍值得一项专家奖，10级以上看情况（15级以上我个人也可以接受），10级以下不考虑。--A T 2020年9月29日 (二) 09:00 (UTC)[回复]
- (：)回应：@AT：哈，你分析得很详尽，我无考虑得如此仔细，只是认为用户银の死神一直长期有做开翻译条目的工作，而且获得典范及优良的评价，所以本身已倾向投支持票，但现在按照你的看法，若只有9级的话又好似低了些，好似下方用户achanhk有24级便一定符合，我还是再看看情况才作投票，望用户银の死神不要介意。Stevencocoboy 2020年9月30日 (三) 05:55 (UTC)[回复]
- (～)补充：@SilverReaper：经过详细考虑后，虽然用户银の死神只有10级维创奖，然而他一直长期有做开翻译大量条目的工作，在最近一次的动员令亦获得优异的表现(如提名人所说翻译了大量优秀条目，典范条目、优良条目和特色列表皆有)，而且ACG创作奖亦已逹27级，对我来说我已经觉得足够达到条件，由于投票期即将截止，依现时情况我的一票似乎成为关键票，所以为了予以鼓励，本人决定投下支持票，望用户银の死神在取得维基翻译专家奖后能继续努力贡献维基百科。Stevencocoboy 2020年10月19日 (一) 06:04 (UTC)[回复]

结果

基础投票期内共收到支持票5票、反对票1票，不符合授奖条件。投票将持续到 2020年10月19日 (一) 08:33 (UTC)。--🌝双节同庆🇨🇳🇨🇳🇨🇳 2020年10月12日 (一) 09:03 (UTC)[回复]

综合两段投票期结果，共收到支持票10票，反对票1票，中立票1票，符合获奖标准。现授予SilverReaper阁下“维基翻译专家”奖，同时授予维基助理主编荣誉。恭喜。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月19日 (一) 09:06 (UTC)[回复]