Chanueting

您好，Chanueting！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇于改善	GNU 版权问题解答 贡献内容必须是您所著或获得授权、 同意在GFDL条款下发布	手册 使用指南 安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑 使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号 有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“~~~~”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 在中文维基里，间隔号的输入比较特别，详参Help:如何输入间隔号。
• 希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名快乐的维基百科人。

--阿仁 07:22 2005年9月17日 (UTC)

---

旧讨论

您好，感谢您在维基百科的贡献。很高兴看见您创建了许多条目，但是它们都过于短小，只算是小小作品。希望阁下可以多花一些心思，在创建条目时至少让它们达到小作品（正文50字以上）的级别。小小作品在30日后若得不到扩充，将有可能被删除。祝编辑愉快！

互助客栈

互助客栈只适用于关于维基百科的疑问，其他查询将予以删除。如想您想聊天或找帮忙查询资料，请到聊天室。 -- Tonync (talk) 15:55 2005年10月15日 (UTC)

中文维基年会地点选择通知

您好，中文维基正在筹办首届年会，诚挚地邀请您一同参与年会的筹备工作。

• Wikipedia:2006中文维基年会
• 网址：http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:2006%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E5%B9%B4%E6%9C%83

目前已投票决定年会日期为2006年8月26日-8月27日举行( http://0rz.net/1110P )，2月19日起开始进行年会地点的选择投票( http://0rz.net/4114e )。

地点的选择规则(采用vipuser案)：

1. 先进行为期2星期的第一轮投票，所有在投票前注册的维基人都可以参与投票（每人投任意票）和讨论，选出支持率最高的前3名的城市。
2. 一星期讨论并确定各个城市的举办条件，并进行SWOT分析(优点、弱点、机会、威胁)，讨论并进行审核确定符合条件的城市。
3. 如果有2个以上城市符合基本条件，进行为期一星期的维基见习编辑参与的第二轮投票（建议结合，个人可能出席的城市）。

--爱索 11:24 2006年2月24日 (UTC)

香港维基人复活假期聚会

香港维基人准备在复活节假期搅一次聚会，现在正进行投票选择日子，请多多支持。

另外，将于八月在香港举行的中文维基年会的筹备工作已经开展，现在香港工作小组很需要您的加入，我们十分期待您的参与！小组在4月12日（星期三）有会议，详情请见这里。 -- 贤弘 15:30 2006年4月9日 (UTC)

期待六月底你能支持中文维基年会和给予意见，谢谢你的关注！顺祝会考如意！－－贤弘 15:48 2006年4月10日 (UTC)

成立香港维基社团

encyclopedist (对话页) 09:08 2006年5月1日 (UTC)

紫色条目

那句不是我写的，不过我相信是来自英文版中"Purple is any of a group of colors intermediate between deep blue and red."的一句。 凉宫遥 16:44 2006年5月11日 (UTC)

二次动员令

为了增加中文维基的条目数量，8月15日到10月1日为止，请每个维基人编辑至少5个新条目，条目必须符合维基的规则，内容至少要达到条目标准，不可以是小条目或小小条目。如果可能的话，请尽量提高所编写条目的质量，内容，甚至达到推荐新条目的水平。写成后请在“二次动员令”设内部链接。

收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算不想参加编辑条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一，“首次动员令”效果不太大，就是因为没有在传播。

现在中文维基有9万注册用户，只要有4000人参加动员令，10月1日就会增加2万条目，意味着中文维基将迅速超越俄文维基，进而突破10万条目大关，而且是很漂亮的突破10万大关，因为增加的是有质量的条目，非滥竽充数者。请大家尽力帮忙完成这壮举。就算是新人，也不要害怕，尽量贡献新条目，若有问题就改正，参加这次动员令活动，或者可以让新人们更快的掌握如何编辑条目。--小为 17:09 2006年8月16日 (UTC)

香港维基媒体协会筹备委员会第一次会议

动员令活动通知

动员令活动现时为最后阶段，离活动完结日不足十天，如果你有任何条目仍然未加入动员令页内的话，现在增加也不迟，特此通知。--Flame 03:56 2006年9月22日 (UTC)

小小条目

维基对小小条目是有规定的 (200字节以下)。如果有怀疑，可以参考新条目显示的字节数。--Whhalbert 17:16 2006年11月19日 (UTC)

重定向

重定向乃为便于检索，今Linus其人之中文名极少人用，在下于大多自由软件社群皆不见称其中文名的，若删之，则于人不便。希特勒为人所知，英语重定向可有可无。--孔明居士 11:12 2006年12月24日 (UTC)

第三次动员令到了最后阶段

先祝你圣诞快乐。相信这几天应该很辛苦了，但是继续冲刺就可以看见成果，而且你应该在编辑上应该学到了不少东西，现在来限期大概还有七天，这个时候你应该把今个月曾经编辑的条目也放上来吧！--费勒姆 费话连篇 14:02 2006年12月24日 (UTC)

加油吧，看来你的纳粹相关条目还有不少未完成。

帮个忙

您在12月24日提删的三个目录：Category:前亚洲电视新闻报导员，Category:前无线电视新闻报导员，Category:前有线电视新闻报导员，投票结论是删除。不过底下的条目很多，麻烦请帮忙移动条目的分类，谢谢。--Alex S.H. Lin 00:22 2006年12月31日 (UTC)

你好！

Hi, 我是香港维基人Stewart~恶龙，初次跟你打招呼! 最近在Wikipedia:删除投票和请求见到你时有参与，表现活跃，加上你那显眼的签名（哈！），因而想多认识你！请问你有没有msn messenger或skype，有的话不妨加我进去（你可在我的用户页找到！）。我对于你对维基计划的严谨性之看法有些兴趣。

此外，亦想顺带邀请你参与香港2007年第一次考察团，日期为1月13日(星期六)下午三时（地点是监狱！不错，请看连结～），而晚上七时则是定期聚会暨香港维基媒体协会筹备委员会会议，不知你那段时间是否有机会出席?! 其实我们的定期聚会每2星期1次，有空请尽量参加，希望你与我以及其他维基人能多作交流！Stewart~恶龙 22:12 2007年1月3日 (UTC)

上问得不到你的回应，是否没兴趣参与？！这个星期(20/1)我倒会有一次特别定期聚会，请问你又能否抽空出席？！Stewart~恶龙 10:52 2007年1月18日 (UTC)

投票

删除请求没有必要结束，和投票是两回事。而且我提出删除讨论也不是针对图书馆，只不过恰巧看到这几个条目而已--百無一用是書生 (☎) 14:44 2007年1月18日 (UTC)

我明白百无一用是书生不是针对图书馆，你是一个好的管现员。我支持开放的讨论~--Eno 20:35 2007年1月18日 (UTC)

提醒

十分感谢Chanueting兄您的提醒，小弟会多注意版权的问题。　--Chaplin 12:55 2007年1月25日 (UTC)

我看见你在条目删除候选的意见。

我一直留意你在条目删除候选中的意见，大多数的意见为删除，有时候你的意见非常不合理，有为删除而删除的感觉。在作出删除投票前，希望你能够阅读WP:NOT及WP:DP，而不是反驳支持者的意见，希望你可能对维基百科了解更多。--地狱少女阎魔爱 接通地狱通信 14:34 2007年1月25日 (UTC)

你要作的事检查条目内容是否有问题，例如是否出现涂鸦或者是真的不值得收录于维基百科，如果不是的话很可能引到其他人反应，当然每个维基人对于条目的保留价值有不同的想法，可以的话指教其他维基人也是不错的方法。--地狱少女阎魔爱 接通地狱通信 14:02 2007年1月26日 (UTC)

转送侵权处理方式

小的建议可用{{delh|c}}与{{delf}}包围该讨论串，因为选项c就是转送侵权投票的选项。暗黑御用，隼是也。 16:46 2007年1月25日 (UTC)

通常该讨论或投票已提前定案或者是请求理由消失后，可以直接包围该意见，以减轻管理员的负担，要不然为何我三不五时都会去看一下然后顺道处理。暗黑御用，隼是也。 13:07 2007年1月26日 (UTC)

亞特蘭蒂斯 (消歧義)

回复稍迟，请谅。你移动的“亞特蘭蒂斯 (消歧義)”混用了繁简字形（蘭vs義），不符合命名规范。另外，原有的亞特蘭蒂斯已经是消歧义页，而消歧义是不需要特别注明的，因此其实可以保留。你在移动的时候，也没有说明为何有必要将“亞特蘭蒂斯大陸”转移到“亚特兰蒂斯”，因此我将你的移动回退了。-- tonync (talk) 03:46 2007年2月2日 (UTC)

有关卡巴斯基杀毒软件

在此条目中卡巴斯基一词不用改变，因此不用在转换方面加入。--Βικέντιος×Vincent×瘟神×やくびょうがみ 14:34 2007年2月13日 (UTC)

Wurfrahmen 40 资料

• 烟火投射40型自走火箭炮
• 烟火投射40型自走火箭炮图片简介
• 烟火投射40型自走火箭炮介绍
• 烟火投射40型自走火箭炮介绍 Chanueting 14:24 2007年2月14日 (UTC)

请不要为反对而反对

你提出的反对内容过于空洞，有为反对如反对的感觉，请你注意。--费勒姆 费话连篇 02:01 2007年2月20日 (UTC)

• 如果是真的对该意见中立的话，你可以选择不投票，如有意见请你到意见区提出。--费勒姆 费话连篇 05:00 2007年2月20日 (UTC)

小建议

谢谢你协助找到需要快速删除的页面。建议你下次加delete模板的时候，不要清空页面原有的内容（重定向的话可删除#字）。这样能让执行的系统操作员更快捷的检查页面。谢谢！-- tonync (talk) 14:50 2007年2月21日 (UTC)

我在中文维基社群的Skype讨论室有注册。-- tonync (talk) 15:33 2007年2月21日 (UTC)

关于萤之祭

你不知道就不代表知名度低，有意见就在讨论页。不要搞编辑战，猛回退不是办法。--すぐる＠武蔵 15:59 2007年3月1日 (UTC)

请你看看参考资料，如果你要我可借给你。 --すぐる＠武蔵 15:59 2007年3月1日 (UTC)

我没有说你破坏，但本条目是有参考资料，请你撤去你所加的模板。如果要求保护+回退只对大家不好，我也不想你被封禁。（回退不过三） --すぐる＠武蔵 16:02 2007年3月1日 (UTC)

那我现在就找管理员来，你有10分锺考虑时间，请你在限时内回复。老实说，这样对大家不好的，何必呢?伤和气嘛。 --すぐる＠武蔵 16:10 2007年3月1日 (UTC)

刚收到宫本武蔵的转介，姑勿论你们二人道理上谁对谁错，本人以为，你未事先通知，便在别人条目上大动手脚，似乎不太礼貌。换个角度来想，若果你的条目明明有参考资料，却被人贴上个本条目没有引用其参考或来源'模板，你自己是何感想。依雨愚见，若对他人条目有意见，应该先去条目的讨论页或主力贡献者的个人讨论页留言，待回复后再处理，以示尊重。

其次，似乎你对查证方面也有些误区：条目的写作查证既可以用备注式，每点每句列出参考来源；也可由维基人综合各类资料，撰写后在条目底部列出所用之参考资料。宫本武蔵似乎用了后者，这种方式理应被接受。因此我觉得你所加的模板似乎并不恰当，烦请你尽快回退，多谢！--Bonne année chinoise et Meilleures salutations, JéRRy~雨雨.t.j.o.b.hk 16:44 2007年3月1日 (UTC)

有关突出部之役

党卫队装甲师感觉太过坳口，且也不是所有人都认同党卫队的翻译，所以我想还是维持原样好些。Meeow 18:46 2007年3月1日 (UTC)

SS被省掉可能不太适当，我还是认为我的排版较好，第十二SS装甲师，代号希特勒青年，很好记吧，看你要记第十二SS装甲师还是希特勒青年都可以，不过既然你觉得两者合在一起很奇怪，我会把希特勒青年重新括弧起来。关于SS是英文的问题，对于一些常见英文缩写实在没理由这样排斥吧，比如NATO FBI CIA PAC和各种单位度衡本来就充斥在我们周遭，难道全部要在中文wiki禁用?禁用才真的很奇怪吧，这样以后是不是干脆连阿拉伯数字也禁掉算了，然后维基的号召变成大家来编纯正中文的维基!Meeow 21:43 2007年3月2日 (UTC)

曾被5次提删后又恢复的条目－－高琳琳

关于高琳琳一传奇条目，曾被5次提删，4次恢复（最新一次是我按Wikipedia:删除检讨#高琳琳中的意见而恢复的）。最初2次，条目均几乎一面倒支持删除。之前我一直担心若我改善了条目后仍被提删，不是变得徒劳无功？所以只是花了少少时间在收集相关的报导上，并提出待条目被确定保留后，会为条目作改善。第3次提删时，我提出条目曾被多次重建是值得考虑的因素之一，且第2次提删时Wing在没有确实共识下删除，于是条目又被重建，然后在一个小时内又被提删，但是以这个没什么内容的版本被提删当然看的人会认为没重要性。条目每一次被恢复的版本也是较简陋的，所以我便翻查一般用户看不到的纪录而恢复条目，之后在支持、移动、反对的意见相持下（第3次提删时），条目最后以“无共识”暂告一段落，暂时保留。事隔约2、3星期后，有人再次提删条目（第4次），这次意见比较一致，因以无人作出改善为提删理由（这是我事后返查纪录而得知的），但却较少人投票，最后在4票删除，2票移动下，条目再被删除。直至最近我看到Wikipedia:删除检讨#高琳琳中有意见希望恢复条目，我认为再次投票讨论一个大家被多次提删、多次反对的条目没意义，于是我立意先恢复条目，将资料整理，然后再重写条目。故事还未结束，最近被提请快速删除了。

这次我将条目先扩写了。然而，这个版本又是否符合著目性、显著性、重要性？条目又是否应(►)移动至高琳琳事件或(±)合并到先天性横膈疝气？请大家表达意见一番，踊跃提出批评及需改善地方。这次我已通知包括阁下在内曾投票此条目去留的用户，希望得到较全面的回向。Stewart~恶龙 11:24 2007年3月5日 (UTC)

Re:你的提问

不好意思，这么迟才回复你，毕竟我对提问一向比较小心，问清想楚再答，以免落得个误导菜鸟的骂名。

其实参考资料的作用，在Wikipedia:可供查证这里说得挺清楚。至于说不能看到的网站是否参考来源呢，其实百科的参考资料来源是多元化的，不单单可以参考网站，参考书本、单张、小册子都可以。对于大部分的参考资料，我们一般都会假定善意地相信撰写者已经细阅相关资料。除非你有充分的理据或知识，认为作者是用错或误解参考资料，我们才会去查证。

假定善意很重要，特别日后你在面对争议时，以此态度待人，问题也会迎刃而解。就如这次你和宫本武藏的纷争，倘若你能先在相关讨论页指出问题，对方也不会因此大动肝火。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨.t.j.o.b.hk 19:18 2007年3月7日 (UTC)

回复关于“德国联邦总统”的留言

有关德国总统这条目，我认为内容应作调整，德国总统不应直指联邦总统，我认为你需要如英语维基一样把内容分开两部分。如有回复，请到我的讨论页，谢谢。 Chanueting 14:41 2007年3月5日 (UTC)

谢谢在我的讨论页的留言，我在考虑后已经将“德国总统”设置为消歧义页，进而引导读者进入以下3个条目：

• 1949年后，德国国家元首为德国联邦总统
• 1934年至1945年，希特勒统治时期的德国国家元首为元首兼帝国总理
• 1919年至1934年，魏玛共和国时期的德国总统称为国家总统

并且正在陆续处理定向到这3个条目的链接。觉得如何，欢迎继续到我的讨论页留言。--Markus 20:29 2007年3月8日 (UTC)

另有关于1933-1945年间，Reichspräsident一词的翻译，我建议采用通用的“德国联邦大总统”，欢迎前去国家总统的讨论页继续交流。--Markus 21:48 2007年3月8日 (UTC)

关于某些术语的使用

质子，氢离子，酸这三种物质并不完全等同，但文中却有混用之嫌。酸能释放出氢离子，但其本身不是氢离子，氢离子除质子外，尚有氘、氚。文中似未做严格区分。 苛性本是旧日译名，氢氧化钠等也曾翻译为苛性钠，但已久不用，文中苛性，似可以碱性替代。

cont'd

简单点说，酸是可以独立存在的电中性物质，氢离子只能在特殊状态下存在（等离子体或者溶液）的正电性物质。

氢离子包括氕氘氚三种，只有氕离子才是质子，Brønsted，Arrhenius等人年代较早，未能意识到同位素的存在，因此出现氢离子和质子混用的情况，窃以为今天的百科普及条目不应该继承前人的疏漏，而应该加以更正或者说明。

另外对于翻译的问题，看来大陆和香港差异颇大，至少我学化学的时候，一向是酸碱盐三大类并提，从未有过盐基的提法，氧化铜和氨均归类为弱碱。不过既然香港是这样，那我不再置喙。 --云翼垂天 20:25 2007年3月13日 (UTC)

高斯消去法

没有看到有大问题啊，英文版只是说引文有问题，应该是关于九章算术提出该方法的争议。我已经很久不活动，现在太忙了。这位小兄弟有兴趣的话不妨自己动手。

--Ross 07:34 2007年3月14日 (UTC)

RE:盐基

你好，感谢你的提醒，我看了一下，发现我所写的“氨水是碱”真的是不太正确，应该说“氨水是碱性的”才对，不过这句话就不能写在那个段落里了。不过我后来又发现，氨（气体）应该是可溶于水的（也就是说氨也是碱），为什么条目中会说氨是不溶于水的盐基，并且说将氨归类为碱是错误的呢？是我混淆了什么东西，还是条目里的氨有别的意思？希望可以厘清一下，因为我无法确定我自己说的到底对不对。LivingRoom 15:49 2007年3月14日 (UTC)

简化一下我的问题，为什么氨虽然可溶于水，却只是盐基（Base）而不是碱（Alkali）呢？事实好像真的是如此，想知道一下原因。LivingRoom 16:08 2007年3月14日 (UTC)

大概了解了，不过还是不太晓得为什么会是这个原因（有可逆反应）。LivingRoom 15:07 2007年3月15日 (UTC)

谢谢你的解答，因为以前在高中都是一律称“碱”的关系，所以我到现在才知道有分base和alkali。LivingRoom 15:21 2007年3月15日 (UTC)

关于提删

请在提删条目时尽量解释原因，以让大家明白到你提删的理据。（Wikipedia:删除讨论时应避免的理由） 另见，Talk:黄世泽及Wikipedia:删除投票和请求/2007年3月17日#黄世泽。Stewart~恶龙 12:53 2007年3月17日 (UTC)

我的一点意见

不好意思再次打搅你，皆因再次收到不同维基人对你的投诉，尤其对你加{{fame}}的不满。

看了看你的历史，发觉你加入维基也相当一段时间，但纵然如此，我不敢茍同于你使用fame模版的准则，感觉你的准则过于严谨。不难发现，你对一些地方色彩比较浓重的条目，颇有意见。而我个人的看法则比较宽容，不少现役管理员也是，只要是有根有据，没有个人宣传的嫌疑，符合一般原则，我们都一般予以保留，也不会加fame这类警告模版。我感觉是，毕竟维基百科是非印刷品，没有纸张数目或印刷成本之类的考量，能收集越多只是越好，有些只是难免生活化一些。时至今日，大部分维基人都以“海纳百川”的态度来接纳各种条目。

坦白说，部分管理员对你有不太好的观感，特别是你加fame模版的频率。我见你好几次都在极短时间内加fame模版到相当大量的条目。虽然可能你是出自好意，但这行为的频率和幅度，难免让人有点反感，甚至觉得你有点像在破坏。这样好心也成了做坏事，特别是你对某些条目的纠缠，已经令某些人发出要封禁你一段时间的呼声，让你好好冷静一下。

当然所有管理员并不希望封禁任何人，我希望你自己能冷静地思考一下这个问题，你所贴的fame模版是否全都合理，若并非如此，我希望你能自行撤回相关模版。毕竟“未突显其知名度或重要性”的定义是很难确定的，因此我觉得为此争辨是无益，而是应当审慎使用。希望你能改善下相关操作的模式，相信别人对你行为的猜忌也会随之减少。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 20:45 2007年3月19日 (UTC)

补充，同时建议在加上{{fame}}模板的同时能解释一下原因。对改善条目有助的建议相比提出删除条目更能改善维基百科的质素。Stewart~恶龙 14:06 2007年3月20日 (UTC)

关于知名度

最近我一直留意你在不少条目中加进{{fame}}，特别是在萤之祭中为此而笔战，假如找不到可靠来源的话可以利用Web Arctive，刚刚我从关闭的网站中，找到两笔记录。此外，希望你不要一言不发，这样的话只会使其他维基人怨恨你，如果不想看到我的留意，希望你下次不要胡乱得罪其他维基人，如果换著以前的我，早就会收到那种字句，代表你没资格在维基百科当编辑。--地狱少女阎魔爱 接通地狱通信 06:09 2007年3月20日 (UTC)

Re: 有关User:Chanueting

我此前是有回复你的问题，烦请你查查并细阅之。对于查证方面处理的惯例，我也说得很清楚。对于萤之祭，吾以为条目所述之活动具足够重要性，内容也突显了其重要性，因此才回退你加{{fame}}。至于说条目有用没用，我觉得非一时能确定，我的管理哲学可能比较宽容，比较能接受小众条目的存在。至于你的行动，我并不觉得有什么积极意义。但你一分锺内贴5个fame模板，不见得是有建设性的编辑，而且好些内容都是主流知识（e.g. 云南白药）。不好意思说一句，纵然我个人对于大家各种行为容忍度较大，但不同管理员的行事准则是有差异，难保有管理人员看不过眼你的善举，就把你封了，那我就没话可说。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 14:25 2007年3月20日 (UTC)

管理员一般应该不会这样作，在假定善意之下，会先向有关用户作提醒，假若在短时间内依然不理劝告并持续加上不适当的模板才会考虑实施短暂的封禁，以让条目回复。我对于这种作法不太认同，但还请阁下注意一下。Stewart~恶龙 14:35 2007年3月20日 (UTC)

RE:有关{{fame}}

在模板中加入原因暂时不行，但日后可以考虑加入参数，较长的意见目前还是使用条目的讨论页比较好，理由也可写得较详尽。Stewart~恶龙 14:35 2007年3月20日 (UTC)

我感觉有承担的维基人不是贴个模版让人干活就拉倒。而是先尝试自己尝试补充，或通过讨论也找相关的贡献者或资深维基人求助，贴模版应该是最后手段。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 14:40 2007年3月20日 (UTC)

但你贴模版之前有没有尝试与相关维基人取得联系？--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 14:50 2007年3月20日 (UTC)

re:无可靠来源

如果参考来源严重不足（有时条目内有注明的，如：“根据《明报》的报导”这种形式），且条目的可信性值得质疑，可在段落、参考资料（可另加在页底，如：==參考資料==）或甚在页顶中加上{{unref}}。当然，一定要有报章、杂志等传统媒体报导过吗？这是最好的情况，在中文维基百科里属指引之一。然而，这目前尚未是方针，没有约束力。不少维基人都认同有可靠来源、丰富的参考资料的多数是较佳的条目（见新条目推荐），但还未有共识要删去所有无可靠来源的条目。始终，世上存在一些重要、有意义的知识而传统媒体忽略了或未有记载到，这部分灰色地带要有大家来讨论。Stewart~恶龙 15:45 2007年3月20日 (UTC)

问卷

谢谢你帮忙填写问卷！ 有关学历的部分（选项的部分） 在台湾一般是小学（6年）->高中或高职（3年，五专的话是5年）
->专科或大学（一般为4年）-> 研究所啰这里还可以参考一下维基百科这里的“2.教育体系”的表格啰： http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%95%99%E8%82%B2
谢谢！ --halafish! 16:31 2007年3月21日 (UTC)

香港培正中学

你是香港培正中学来的吗？因为我常常看见你编辑香港培正中学的条目。如果是的话，请在你的用户页加入用户模版：{{User PCMS}}，谢谢。--王者之王 _{☎入宫晋见王者之王 ☆★☆战绩} 07:42 2007年3月23日 (UTC)

这是说你真的是香港培正中学来的吗？如果是的话，还有一个不需模版的办法，就是在用户页加入Category:培正中学维基人。--王者之王 _{☎入宫晋见王者之王 ☆★☆战绩} 07:58 2007年3月23日 (UTC)

是吗？那算吧。不过请你在培正讨论区中给一个名叫Chaplin的会员一个私人讯息，好让我知道你是谁，谢谢。--王者之王 _{☎入宫晋见王者之王 ☆★☆战绩} 09:55 2007年3月23日 (UTC)

谢谢陈同学。--王者之王 _{☎入宫晋见王者之王 ☆★☆战绩} 10:11 2007年3月23日 (UTC)

是的，我正在加入这一类条目，我获得新条目推荐的有12个，而其中的马克·吐温、骑士、罗尔德·达尔（即Roald Dahl）、化学、希腊城邦、化学家、中国封建制度、古埃及就是基本的资料，而维基百科竟然没有，我就大量扩充了（有些是翻译）。而西班牙帝国、以色列空军、亚洲虎蚊和圣海伦火山等条目的鞋度又不同于前，不过，嘿嘿，无论如何，我都获推荐了。如果你来看看我的贡献，就知道大部分都是基本的条目。--王者之王 _{☎入宫晋见王者之王 ☆★☆战绩} 10:24 2007年3月23日 (UTC)

恭喜成为执行编辑

你好，我已授予你执行编辑的荣誉及权限了。--王者之王 _{☎入宫晋见王者之王 ☆★☆战绩} 10:42 2007年3月23日 (UTC)

我极有兴趣与你翻译啊！有没有兴趣先作第一次协作翻译－－远大前程？我已经翻译了近一半，一起把它完成吧！如果你有什么条目想我们一起翻译，尽管提出来吧！--王者之王 _{☎入宫晋见王者之王 ☆★☆战绩} 13:21 2007年3月23日 (UTC)

这是强迫自己尽快完成翻译工作的好方法，多次的翻译成功就是有赖这种方法。哈哈！一起把远大前程完成吧！--王者之王 _{☎入宫晋见王者之王 ☆★☆战绩} 12:35 2007年3月25日 (UTC)

我可没有这些玩意儿哩！用对话页我觉得挺好的。--王者之王 _{☎入宫晋见王者之王 ☆★☆战绩} 13:00 2007年3月25日 (UTC)

你先翻译整理剧情概要吧！我在翻译人名及第二阶段（剧情总结）。--王者之王 _{☎入宫晋见王者之王 ☆★☆战绩} 13:08 2007年3月25日 (UTC)

这条目我也翻译过，但现在先翻译远大前程为上策。--王者之王 _{☎入宫晋见王者之王 ☆★☆战绩} 08:57 2007年3月26日 (UTC)

夸语言连结不是以英语字母次序排列，而是以发音的次序排列。还有，你所说的讨论工具，我并不懂得使用...--王者之王 _{☎入宫晋见王者之王 ☆★☆战绩} 10:57 2007年3月27日 (UTC)

的确，夸语言连结是以发音的次序排列，就以我们中文为例，“zh”并不是英语。--王者之王 _{☎入宫晋见王者之王 ☆★☆战绩} 13:09 2007年3月27日 (UTC)

即该字以该语言的发音在英语中发音的字母次序排列。--王者之王 _{☎入宫晋见王者之王 ☆★☆战绩} 13:45 2007年3月27日 (UTC)

是的，因为有机器人，我也不太注意排序。--王者之王 _{☎入宫晋见王者之王 ☆★☆战绩} 14:29 2007年3月27日 (UTC)

远大前程的重大修改，就是我们两个要有重大修改，你就是重大修改的编者之一，一起作重大修改吧！你翻译的很好。--王者之王 _{☎入宫晋见王者之王 ☆★☆战绩} 14:31 2007年3月28日 (UTC)

诚邀您出席2007年香港春聚

请大家踊跃支持，积极参与！

邀请你的维基人是：--费勒姆 费话连篇 06:14 2007年3月29日 (UTC)

远大前程的剧情总结

一些维基人认为远大前程这条目加入剧情总结并不恰当，对故事加以简单记述便可。--王者之王 _{☎入宫晋见王者之王 ☆★☆战绩} 12:06 2007年3月29日 (UTC)

百无一用是书生啊，WiDE啊，等等。--王者之王 _{☎入宫晋见王者之王 ☆★☆战绩} 12:18 2007年3月29日 (UTC)

不记得了，好像是在互相客栈告诉我的。--王者之王 _{☎入宫晋见王者之王 ☆★☆战绩} 13:38 2007年3月29日 (UTC)

CJK Stroke order project

Thanks for your interest for the CJK project. On commons, you asked to me where you can help. For the SVG, it's still under development, and I still don't know if it will be possible to do this or not. Actually, the place where we need the most some helps is :

• the -bw.png of the 214 Kangxi radicals list.

We already provided informations about the official stroke order by code such : 十 ＝ H-S (横heng-竖shu). But we need graphic help to expand the list of bw images.

Each upload is welcome, even just some. Yug on commons 18:36 2007年3月29日 (UTC)

Commons:User_talk:Wikic#:Image:比-order.gif fixed. The gif was correct. Yug

Commons:User_talk:Yug#About_the_Chinese_stroke_order_Project Yug

^-^ , the 古汉字计划 work using http://www.internationalscientific.org --Yug (talk) 15:36, 30 March 2007 (UTC)

On commons, you can ask Commons:user:Micheletb (talk) and me to help you to start on the 古汉字计划. Actually, Micheletb is the true leader of the 古汉字计划, while I work mostly on the CJK 汉字笔顺计划. This Saturday morning, (on your HK Saturday afternoon, about 5pm) I will be on my computer and Gmail account for further question. ;] Yug (talk) 22:41 2007年4月3日 (UTC)~

有关传播计划小组志愿者

关于相关资讯，请以英文发信与 Ordenz 小姐或是 Cary Bass 先生联络，或是以英文到元维基上的Communication_Projects_Group或IRC上的wikimedia-cpg聊天室询问相关资讯，谢谢。--眼镜虎 (讨论|贡献) 07:52 2007年3月30日 (UTC)

RE: Communication Projects Group

Hey there. Please see this page on meta for details on joining. Thank you for your interest. Xyrael 18:57 2007年3月30日 (UTC)

第四次动员令

第四次动员令将在4月1日开始，为期一个月，欢迎各位参加。

此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻译动员令、生物动员令、异国(寰宇)动员令、体育、奥运动员令、音乐动员令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。

第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推荐新条目，才算完成，详细规则请看这里。

收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算暂时不想参加编辑条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一。--小德^留言 05:27 2007年4月1日 (UTC)

关于是次动员令

是次动员令应该没有纳粹动员令，德意志非洲军团算不算是翻译动员令？此外在翻译动员令中，个人建议以Category:翻译请求的条目作第一优先处理，因为我还记得第二次动员令有不少条目尝未翻译完成，如果能够完成Category:翻译请求的话，有特别加分。—费勒姆 费话连篇 13:38 2007年4月2日 (UTC)

• 那么我就期待你纳粹德国的条目吧。—费勒姆 费话连篇 01:26 2007年4月3日 (UTC)

• • 第十二希特勒青年团装甲师翻的很好，请你继续努力！—费勒姆 费话连篇 14:45 2007年4月10日 (UTC)

Contact on Commons

Hello, I have posted a word for you on commons - Micheletb.

有关Template:SS Divisions

您好，我想问一下，请问在这个模版中，是不是可以改为统一的字体？因为在中文版中，时而斜体时而“正体”（不知如何说……）好像有点怪怪的……（对不起），期待您的答复，谢谢！－费儿（费儿的费话屋） 11:13 2007年4月8日 (UTC)

有关第十六师的资料，我找寻过很多资料都是“全国领袖”这个名称，所以我建议使用这个名字会好点。另外我想问一下，我看到有些写了“党卫队”（如第二十二师)、有些则没有(如第一师、第二师)，请问要统一名称吗？谢谢（希望大家一起完善这个模版）。－费儿（费儿的费话屋） 15:12 2007年4月8日 (UTC)

因为那时使用的名称是虎I，与其他的（四号坦克、三号坦克）的命名方式不一样，当时也提出过六号坦克、五号坦克的名称……但没有定案。另外，我快要会考了，我想我要一、两个月后才能回来写维基，只能先暂时改一下模版，对不起……－费儿（费儿的费话屋） 15:19 2007年4月8日 (UTC)

我有这样的设想：党卫军+数字（第ＸＸ师）+名字+种类，这样好吗？（如“党卫军第三十三师查理曼大帝武装掷弹兵师”），可找其他人商讨。－费儿（费儿的费话屋） 15:31 2007年4月8日 (UTC)

但要统一名称……真是烦恼啊……有什么办法？（一些加“党卫队”一些不加好像不统一），还是全部不用“党卫队”三只字？－费儿（费儿的费话屋） 15:48 2007年4月8日 (UTC)

Waffen一词应解作“武装”……有待讨论呢，谢谢您。（不过您叫我早点睡，好像有点什么的意味……我多心了……）－费儿（费儿的费话屋） 15:57 2007年4月8日 (UTC)

我有一个设想，使用“”来代替粗体文字，您认为好不好呢？欢迎讨论。－费儿（费儿的费话屋） 06:48 2007年4月10日 (UTC)

那么我改回吧。另外请您关注Wikipedia:互助客栈/求助#有关Template:SS Divisions内容的命名，谢谢喔。－费儿（费儿的费话屋） 13:39 2007年4月10日 (UTC)

对不起喔……我的译名是根据这里及我手头上几本书的译名……（因为英文版的好像有点杂乱无章，而且我看过日本版维基，比较整齐）－费儿（费儿的费话屋） 14:20 2007年4月10日 (UTC)

那两本书是上海社会科学院出版社的“二战时期苏德军服图说”及闪击战杂志的“第三帝国的徽标艺术”（两本皆是简体字书籍）。（我记得好像还有一本的，但找不到是在哪本书中出现过）－费儿（费儿的费话屋） 16:28 2007年4月10日 (UTC)

Reichsführer翻译成“国家元首”较为妥当，其实这个词就是专指希特勒，可以参见Führer和参考Talk:联邦大总统#命名问题—小德 ^{给markus留言} 13:44 2007年4月12日 (UTC)

抱歉，我的前一次留言太过匆忙，没有研究透彻。我又重新查实了一次，Führer指的是“国家元首”即希特勒，而Reichsführer-SS则是党卫军的最高指挥，通常翻译成“党卫军全国领袖”，二战期间担任该职的是海因里希•希姆莱，google"党卫军全国领袖"得到的基本上就是关于他的内容。党卫军第十六师，为“第十六党卫军装甲掷弹兵师”，又称“党卫军全国领袖师”。—小德 ^{给markus留言} 14:23 2007年4月12日 (UTC)

依小弟愚见，用“党卫军”好一点，因为党卫队指的是Schutzstaffel，而党卫军是Waffen Schutzstaffel（武装党卫队），区别一下会好点。－费儿（费儿的费话屋） 23:51 2007年4月14日 (UTC)

其实Waffen SS是可以译作“武装党卫队”或“党卫军”，两者通用，照字面译就是武装党卫队，但根据它们的性质又可译作“党卫军”……（对不起我太笨了）……－费儿（费儿的费话屋） 03:54 2007年4月15日 (UTC)

不要，我才不听台独鬼子的话!Wikikiki 18:02 2007年4月14日 (UTC) 警告:我要生气了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Wikikiki 18:13 2007年4月14日 (UTC)

感谢你参加动员令

第四次动员令不到十天就会结束，希望你在4月30日以前提交所有参加的条目，以便我们审核，此外大家应该继续关注动员令加分条目，部分条目仍为红字状态，特别是Category:翻译请求以及Category:正在翻译的条目，所有条完成翻译的话将会获得加分。在此期间，请您继续努力编辑条目。—费勒姆 费话连篇 2007年4月21日 (六) 03:52 (UTC)

noteTA

刚看到你的留言，我去看了看，还没来得及看出问题，现在要先出去一阵子1小时左右，回来前你能陈述得具体一点吗？— fdcn  talk  2007年4月24日16:46 (UTC+8 4月25日00:46)

回来看了一下，该转换是简体下不正常。不过，这并非是模板出了bug，而是你的调用出了问题，不能只写zh和zh-tw，在没有指明下，系统默认是zh-cn zh-sg互通用、zh-tw zh-hk互通用，所以你的调用在zh-tw下与zh-hk一样，而zh-cn zh-sg由于没有指定显示出错。条目中对noteTA的调用与以下的直接系统调用是效果相同的：

-{T|zh:尼古拉·特斯拉;zh-hk:尼古拉·忒斯拉;}-
-{A|zh:尼古拉·特斯拉;zh-hk:尼古拉·忒斯拉;}-

你可以把这个代码放置在沙盒中，会看到这样也是出错的。条目调用现在已更正。— fdcn  talk  2007年4月24日17:53 (UTC+8 4月25日01:53)

我刚看了看尼古拉·忒斯拉和库伦是正常的。你看到的“不能转换”，极可能是系统的cache造成，类似的询问不少，请先通过purge看能不能恢复正常。繁简转换系统存在不稳定性，这是没办法的事，在Wikipedia:互助客栈/技术#页面首字大写修正的最后我也提到这个问题的。— fdcn  talk  2007年4月25日16:17 (UTC+8 4月26日00:17)

Re:翻译错误

是的，的确，当时我还是有很多翻译错误，因为我未能掌握，现在翻译多了，也开始能掌握如何翻译。谢谢您！至于您说的计划详情，可否给我说多一些？还有，记得留言在最底，否则我看不到的。编安！—Chaplin _{♨来喝杯茶吧！ ★日头西出} 2007年4月25日 (三) 08:20 (UTC)

很好很好，我想参加是我的责任。我现在该怎样做？—Chaplin _{♨来喝杯茶吧！ ★日头西出} 2007年4月25日 (三) 15:01 (UTC)

Done. 用户名称仍是Chaplin。（讨论页已删一些，但有一些资料不能删的，谢谢您的意见）—Chaplin _{♨来喝杯茶吧！ ★日头西出} 2007年4月25日 (三) 15:15 (UTC)

则天文字

因为直接使用的是windows中的宋体扩展字集，似乎直接送进去commons并不恰当，有空的话我会手动钩绘出来，那样就一定没有版权争执了，那个时候传应该比较适合。--PhiLiP 2007年4月25日 (三) 15:45 (UTC)

古代汉字计划

有点兴趣哦~不过还想更多地了解下制作的过程--比如是自己去找字型加工，还是本来就准备好了供我们加工的？我似乎没找到介绍制作过程的文章，劳烦阁下明示。--阿菲利菇＠维基食用菌协会^{SVG矢量图？找我就对了} 2007年5月8日 (二) 14:15 (UTC)

那还不错，我加入吧，我现在在补这篇烂尾文。（汗，当时编辑的时候被GFW了，此后就一直没有续）--阿菲利菇＠维基食用菌协会^{SVG矢量图？找我就对了} 2007年5月8日 (二) 14:53 (UTC)

哈哈，帮我把最后剩下的一段译了吧，这是英文链接：en:Felix von Luckner#Writing；我的寝室要停电了，人要下了......--阿菲利菇＠维基食用菌协会^{SVG矢量图？找我就对了} 2007年5月8日 (二) 15:26 (UTC)

今早玩着做了三个字体，不过是用CorelDRAW做的，我想软件的使用是个人的喜好，应该没问题吧？--阿菲利菇＠维基食用菌协会^{SVG矢量图？找我就对了} 2007年5月9日 (三) 15:55 (UTC) 恩，那以后我尽量按照那上面的要求做好了；顺便说说，我收集有几个TTF字库，字型是大篆和小篆的，不知有没有帮助。--阿菲利菇＠维基食用菌协会^{SVG矢量图？找我就对了} 2007年5月9日 (三) 16:14 (UTC)

回复

不好意思，不太明白您想对我说什么。--Hawyih 2007年5月9日 (三) 14:46 (UTC)

了解了。谢谢您的指点，这个方法很不错，以后我会注意。--Hawyih 2007年5月9日 (三) 15:32 (UTC)

我刚才通过搜索了解到Inkscap是个矢量图形编辑器，我并不会使用此软件。--Hawyih 2007年5月9日 (三) 15:41 (UTC)

有关全美超级模特儿新秀大赛 (第八季)

我想请问阁下为什么要私自删除条目内一些资料?首先你说内容侵权，里面的内容都是亲手打上去，并不是抄袭或者复制。再者，麻烦你参考一些外国的电视剧，也是有制作分集内容的，这么也算是侵权和爱好者网站吗？Goliza 2007年5月13日 (日) 07:12 (UTC)

• 我要解释一下，你说全美超级模特儿新秀大赛 (第八季)侵权[1]，其实是明珠台的网站侵权维基的资料才对，请你看看我编辑上去的日期，都是跟美国进度的，明显比明珠台香港进度网站上的早。Goliza 2007年5月13日 (日) 07:29 (UTC)
  • 我再说一次：很明显是明珠台的网站侵权。还有如果是侵权，你找到其他侵权的出处吗？Goliza 2007年5月13日 (日) 07:53 (UTC)
    • 那么你有什么证据说该条目是侵权?Goliza 2007年5月13日 (日) 07:57 (UTC)

关于图像版权疑问

Flickr的图片问题，这点可以斟酌，不一定完全不能使用，也是要选择性应用（不一定完全不能使用，只是您说不推荐的问题，应该要透过那边的群组进行讨论，该群组是由共享资源的Yonatan主持，这边的话也可以问User:Jusjih，因为他和在那边是行政员，而书生因为是元维基的监管员，自然也可以介入这方面的调解）。

我提到您的原因，是因为您和User:Hawyih这阵子很热心于检查中文维基图像的版权问题，现在图像版权的认知，小弟认为很多新手太过缺乏，如果我能上任管理员，我一定是朝这方面去进行迈进的，加上以前跟User:Kevinhksouth谈过关于图片版权的问题，所以我认为版权维护上，需要一些帮手协助，毕竟很少人会关心合理使用的页面。

如果我没回答得很仔细，还请您见谅，毕竟，维护版权自由，也是要从自身做起的。十文字隼人（奉行所拜见、仕官之路） 2007年5月17日 (四) 05:36 (UTC)

RE:连结代码

我一时漏了，对不起。下次不介意请帮我补充，谢谢。Stewart~恶龙 2007年5月17日 (四) 14:44 (UTC)

我不想再找你，只是从我的通信中收到了多宗投诉

我无法决定你的命运，但是我对你的发言非常失望，所以要忍不住说数句。

那不是我们的范围之内，我只看到条目没有（或者很低）重要性

其他版本有，所以我的理由便不充分吗？请解释，不要混淆视听

百科不是旅游指南，且这些资料可在条目中加入

不应使用萤幕撷图来装饰条目，保留两张又有何用？

请问你是不是“为反对而反对”这样做呢？因为你太过积极删除条目，你很可能在将来会招惹很多麻烦，如果不想被其他维基人怨恨你的话，就不要这样做。希望我是最后一次找你。—地狱少女阎魔爱 接通地狱通信 2007年5月18日 (五) 00:32 (UTC)

• 真是可惜，我认为公厕这个词语是某些专家的原创研究，为何你那么执著，如果你对现时维基社群不满的话，为什么不自荐为管理员吗？—地狱少女阎魔爱 接通地狱通信 2007年5月20日 (日) 15:05 (UTC)

为什么不将自己的理念说出来，让其他维基人信服你，我不想再管你了。—地狱少女阎魔爱 接通地狱通信 2007年5月22日 (二) 01:40 (UTC)

关于专辑封面

想请教您一下先前维基社群对于专辑封面图像使用的共识。我了解到大概先前曾有过关于专辑封面图像使用的讨论，但我并不太了解最后的结论与共识。具体而言，在一些明星、艺人的条目里，他们的专辑封面图像经常被一字排开，一个条目少则几张，多则上十张。我觉得站在维护版权的立场上，这样的做法很不妥，完全无益于维基百科。我的观点是，专辑的封面图片只应被允许合理使用在具体那张专辑的条目。不晓得先前维基社群对此状况可有规范意见否。--Hawyih 2007年5月18日 (五) 23:34 (UTC)

大致看了下（相信您也有体会，此类讨论如认真逐条地看，会让人受不了），结论与我先前的经验体会差不多。可否确认一点：列表式的（一边是专辑封面，一边是专辑名称、发行日期等基本信息）排列专辑封面图片是不可接受的？我觉得，如能确认这点，也可以对不少条目起限制作用。--Hawyih 2007年5月19日 (六) 01:59 (UTC)

呵呵，互助客栈现在页面里已有4个我提出的议题，只怕现在又去提，引起大家“审美疲劳”。当然这是个很重要的问题，一旦提出只怕要大干一场，反对声音绝对不会小。--Hawyih 2007年5月19日 (六) 02:25 (UTC)

感谢您的通知。我在讨论里也举了个例子，林忆莲#作品列表可谓有过之而不及。--Hawyih 2007年5月19日 (六) 03:21 (UTC)

不过说点更难解决的。上面我们讨论的是“图像暴力”，还有“文字暴力”，比如参见郭富城、黎明——全是些“没营养”的记录，看了只会使读者倒味。--Hawyih 2007年5月19日 (六) 03:37 (UTC)

谢谢您的夸奖。不过说实话，根据我的体会与经验，荣誉、等级这些东西搞不好有负效应，让人畏首畏脚，怕得罪人。我还是喜欢一身轻松，清洁维基。--Hawyih 2007年5月19日 (六) 03:52 (UTC)

请前往客栈参观。百闻不如一见，以退为进，直接要求接受专辑表格。--Hawyih 2007年5月19日 (六) 05:03 (UTC)

请你说明理由

你删除了鼻涕中有关疾病与治疗的部分
请你提出合理的删除理由，否则你不应该乱删文章
--Liaocyed 2007年5月19日 (六) 21:01 (UTC)

谢谢你说明理由

同一颜色的确有可能由不同细菌，或不同原因引起，这点你看法也没错

至于有关颜色与菌种的叙述，目前是直接翻译自英文版资料另加参考医学文献

在资料更齐全时,可以另外补充其他可能菌种或可能导致特定颜色的原因

题外话，或许鼻塞与鼻涕应该合并为一主题--Liaocyed 2007年5月20日 (日) 10:15 (UTC)

内容维护管理与内容创作产出

您好，最近我从我的监视列表中看到您将许多图片仅以“并非不可取代”为理由提交删除，我期望您能找到合适的取代图片后再来提交原有图片的删除，而原有的图片也都依据合适的授权方式宣告，并无不妥。我更简单说吧！请您不要没事找事干，来扰乱他人贡献，与其勤提交删除不如顺便提出解决配套、替代配套。此外，要进行内容的维护管理是很好，但这些维护管理必须尽可能不扼杀、不妨碍内容创作与产出才好，不然就等于在培养未来当糟糕官僚的细胞。--Danny.umd（对话页） 2007年5月20日 (日) 03:25 (UTC)

• 像您这种无谓的100%理想信奉者我见多了，跟您拉拉扯扯、持续争执没有意义，等您信奉这个理想信奉到空虚后、热忱消退后，就会知道自己多无知，而且从来不知道自己扼杀了多少贡献产能，哪一天方针又改的时候，请您把原本提交删除的图统统给我复原，我看您也办不到，日后又去追逐另一个可以满足自己信奉与累积自我成就的东西。我观察很久，喜好管理的人，都是真正内容产出很少的人，一起头就自以为高人一等，然后一副指导、管理、维护的模样，真让人恶心。不过您也不是第一个，之前已经很多个，就让您们物以类聚吧！自己以为秉持方针就拥有最高、最无限的权力，认为别人都站不住脚，这是您心中最根基、深层的优越感，您自己也不易察觉，当您无法察觉这个自我问题，就不觉得自己的言行有什么偏差或错误。口水战到此，删不删系听尊便，我看您也没贡献多少张图，就只会狂删，往后我期望立下一个原则：合法贡献多少张图的人，才有资格提交多少张怀疑不合法的图，如果是这样，您恐怕也提交不了几张！哼！一起头就以管理者自居，亏您还不是一个管理者，真的给管理还了得，在您想维护管理之前，先进行一番实务贡献，了解一下其他产出者的角度，这样您的管理才会合理良善！小毛头，多贡献点再来谈维护吧！--Danny.umd（对话页）

把话说清楚

“说真话，你有多少“贡献产能”谁都知道，不要把别人的功劳都放在自己身上。”这句话是您说的！请您把话讲清楚，我从来没有把别人的功劳都放在自己身上，连念头都没起过，请收回您的话。至于“宣泄”也是您的主观看法。另外您“见过比我更多的方针更动问题”，您有量化数据吗？少一句话就把人看扁。还有，“维基只要还有一个条目都算存在”，依据您的想法，整个华文维基删砍到剩一个条目都是OK喽？--Danny.umd（对话页） 2007年5月20日 (日) 14:59 (UTC)

好！把问题更明确化，不仅土耳其之星被提交删除，也包括Sun Ray条目中的图被提交删除，以及其他。一起头发现Sun Ray的图被提交删除，我认为仅是个案，所以直接在提交区进行说明以求回应（事实上Sun官方网站的行销素材相关授权说明中是允许使用），接下来连二连三都是相同理由的提交，所以我才登门到贵用户的讨论页反应。若真要依据利弊权衡，F5战机的条目已经有多张说明图，我不在意一张土耳其之星被删，其他张图也可以让人知道F5战机的模样，但是Sun Ray的图被删就没有人知道Sun Ray所指是何物，所以我期望至少有替代图。

另外，您的理论很有趣，不满方针请离去，问题要离去哪？如果您不满香港政府的新法令，或我不满台湾的新法令，然后政府就一句：不满意的请移民，否则就认份遵守。管理学第一课就谈到，整个管理程序是：计划、执行、检讨、修正出新计划、执行新计划的步骤循环，您的论点就是计划100%正确，执行上有任何困难都不是计划的问题，都是执行上的问题。您是一个100%认同方针的人，目前您还没有怀疑过方针，哪天您对新方针也动摇时，又发现根本无力修正时，然后选择离开，但其实已助纣为虐许久。

不过您说的也没错，无法修正就离去，现在愈来愈多人讨厌专制机构、专制政府，因为他们的方针不允许修正，也不允许怀疑。现在虔诚信奉宗教者已少，因为宗教内容中所谈及的神迹今日根本不可见，却依旧被坚持贯彻传递，所以许多人选择消极离去。

您的想法未免过简，吃方针者存，不吃方针者亡（离），不是0就是1、不是YES就是NO。好！就让您贯彻执行“非不可替代”方针，看看您哪一天能体验未再审思就贯彻实践的副作用，希望不要像纳粹德国、军国日本、前苏联一样，这些前朝国家的人民也是对领导方针毫无怀疑，最后却走向亡国之道。（给完全追求理想方针、贯彻理想方针、不计代价与各种反应而死命执行方针的您）同时我也依您的逻辑，我离去不贡献，并加入积极评论维基的阵营。

还有，您要如何转移到Wiki Common都可以，这与上述事情无关，我在维基贡献的图统统以PD或CC宣告，甚至把CC改成PD也无妨，请随意运用。--Danny.umd（对话页） 2007年5月20日 (日) 18:35 (UTC)

两个问题一次处理

• 那个经查证是1933年的资料，台湾的国家图书馆有，可是要的话要去调阅微卷。
• 所谓“我没有字型”，就是因为找不到合适的字体，不然我也可以考虑您提出的专案。
• 还有，小的个人言论是有点过头，这点我会注意，另外，似乎您还不知道一个要点：如果管理员A对某删除投票进行提出或表态的话，其相关的最后操作审核，不能由管理员A来执行，要由其他管理员处理，这就是为何当我在完成取代的同时，我不能进行删除程序的原因。十文字隼人│^{奉行所拜见} 2007年5月22日 (二) 14:47 (UTC)

关于改用共享资源图片的问题

谢谢你帮忙找出共享资源已经有的图片，但是想要请你顺手帮忙一件事：如果档名不同，请帮忙孤立中文版的图片，改用共享资源的图片。谢谢你的帮忙。--Jnlin（讨论） 2007年5月22日 (二) 16:45 (UTC)

Re:Image:ColonialAfrica Zh.PNG

您好，我已更新该图像描述页并已加上相关模板（{{PD-self}}），请检查；谢谢提醒。—dbslikacheung 2007年5月25日 (五) 09:13 (UTC)

附上来源

[2] Wikipedia:删除投票和请求 Wikipedia:删除投票和请求/2007年5月24日 艺人本名列表 可以去支持了XD

如果没有人支持，开始有点想放弃了...orz，光港台艺人就很多了 如果再加上日韩艺人那真是orz了，虽然这真的编辑好---真的帮助很大 但真的是个大工程，依定要大家鼎力配合才行

• 台湾艺人的真名
• ★☆艺人的真名★☆-繁体
• 内地的讨论区
• 香港艺人★艺名★★真名★
• 艺人真名-简体
• 看看吧

GOOGLE

• 搜寻艺人的真名
• 搜寻艺人的本名
• 各国艺人的本名

Category:艺人

阿....是那个删除列表艺人本名列表Wikipedia:删除投票和请求/2007年5月24日 你当时说因为没有来源 所以反对 我只是想提醒你 我已经附上来源了

我当初就是到各网站搜集还有维基百科内的艺人有些会写本名 然后搜寻整理来的

现在我把当时我找名子的那些网页附在列表中 就是把来源附上去

-(当然还是希望你去支持)- 这份资料 已经越来越多人去编辑了 排列方式也越来越好 应该已经达到百科的需求了吧

感恩

-[user:haudai]

Deleted image

I've replied your question at en:User talk:Chanueting. Conscious 2007年6月3日 (日) 04:58 (UTC)

关于图片与条目的删除

我刚才看了其他人的留言，感觉你对图片和条目的存在与保留似乎太严格了，甚至是苛刻；但有时候确实无理提出。我很高兴wiki上能有一个这么关注版权问题的wikier，但是，能收手吗？你的举动会让很多人失去编辑的热情。当他们辛苦找到的图片上传以后竟然被一句简单的“不必要的合理使用图像”、“无来源，且并非‘不可替代’”抹杀，你认为他还有工作的热情吗？请删除你一些无理的删除请求，比如有版权说明、有来源、无可替代的[[:Image:GirlPower.jpg]] --Алексеевский ^{Talk to me} 2007年6月8日 (五) 14:52 (UTC)

我对你对“合理使用”的看法表示怀疑。根据你给我看的那个决议的第二款（……如能合理地预期，某人可以同样目的上载自由许可档案，例如大部分在世知名人士的肖像……），Die Verbannten Kinder Evas的成员在Darkwave音乐领域中确实是知名的，比如Richard就是过去的一些乐队的成员，而这些乐队也有一定的知名度，例如Summoning乐队。同时，同一款中说明（符合豁免原则方针的任何内容，一旦有自由许可版本，而又能满足同样的教育用途时，均必须以自由许可版本取代。），当这些图片由自由许可的版本存在的时候，必须使用自由许可的版本。但是，目前我找到的来自官方的图片的版权都归Die Verbannten Kinder Evas，起码我目前找到的是这样。我已经在说明部分把来源（[www.dvke.info]）、性质（海报）和版权归属（版权归DVKE所有）都说明了，为何仍属于所谓的“非合理使用”？ --Алексеевский ^{Talk to me} 2007年6月8日 (五) 15:53 (UTC)

我认为你到基地组织训练恐怖份子会比较好，因为你的性格和本拉登相似。

请教

英国国民 (海外) 护照为什么要现在这样命名？为何不命名成英国国民（海外）护照。我在互助客栈问了，但没人理我。--Hawyih 2007年6月14日 (四) 09:58 (UTC)

谢谢提供链接。发现个大问题！我怀疑我是不是看花了眼，Wikipedia:命名常规里怎么规定条目名使用半角括号？？？我怎么记得一直是全角括号的，还是我以前看的不是这个地方。--Hawyih 2007年6月14日 (四) 10:35 (UTC)

以现在这个形势，是不可能删除这些专辑条目的了。不过也正常，大家的承受能力毕竟都有限，一下要删这么多，很多人也难以接受。其实比较可能的解决办法，是在客栈作方针制定，但最近大家火气都大，这种事情去讨论，结果恐怕也不乐观。--Hawyih 2007年6月14日 (四) 12:24 (UTC)

[3]正有讨论，希望你陈述不可能成为方针或指引的理由。--Jnlin（讨论） 2007年6月14日 (四) 13:46 (UTC)

音乐知名度尚未翻译完成，我打算这周末把它做完……知名度指引在客栈目前三人支持，一人认为暂时没有必要，你如果支持，希望你到客栈陈述并帮忙完善（若你认为有不足之处）。--Jnlin（讨论） 2007年6月14日 (四) 13:59 (UTC)

好，以后照办。其实应该用“他”我是基本估计得到的，但因为并未正式声明或清楚地了解，为了彰显男女平等和我的格调，所以我一般爱卖弄一下“他/她”之用法。维基上女性据我了解其实少得可怜，不知道是多少:1，所以一般讨论时，许多人之间反正管他认不认识，都互相称兄道弟，也蛮好玩的，不过我不习惯这样。另外顺别告知，我性别与你相同，相信您也了解。--Hawyih 2007年6月14日 (四) 16:39 (UTC)

如何“并未注明原始出处”？

我实在不能理解你用什么标准声称Image:Tvb_entnews_progcap.jpg并未注明原始出处，原始来源就是无线娱乐新闻台，不论使用理据，截取日期，原作者名称（电视广播有限公司），合适版权模板，都已一一列出，所以我认为你的行为并不合理，就许你应该看清楚再行事，否则我会认为你是wikipedia:破坏。Srr 2007年6月16日 (六) 03:57 (UTC)

阁下的说法十分荒谬，早就说过这是“电视截图”，不是“网页截图”，“无线娱乐新闻台”这个电视频道就是原始来源，是直接从电视画面截取下来的，不是由网页得来。连到维基条目是希望让人了解版权人的资料，而到非指来源是维基，我认为你的说法极之牵强，而且强词夺理。Srr 2007年6月16日 (六) 05:23 (UTC)

我无法不认为你是耍赖，这图是我从“无线娱乐新闻台”转载过来的，我不是原始来源，节目不是我制作的，我家的电脑/电视机亦不能“无中生有”生出这个电视频道的画面，所以你的说法明显是谬误非常，我的电视机/电脑是“接收工具”，而我亦只是“转载者”，原始来源是这个电视频道本身。就算，你真的要如此强词夺理，认为无线娱乐新闻台就是维基的无线娱乐新闻台，你也应该通知上载者一声，你亦没有在相关讨论页解释有关理据。—Srr 2007年6月16日 (六) 05:46 (UTC)

你对这件的的理解能力似乎有点问题，我希望打个比喻，让你比较易理解。如果是“电视机”是“来源”，那我利用照相机摄下的风景，来源应是我的照相机，而不是我本人。另外照你的理解，如果我说：“我用照相机拍照”，你可能会说，“错，因为照相机的来源是维基，所以不能用这“照相机”来拍照。”这两个逻辑岂不荒谬？—Srr 2007年6月16日 (六) 06:08 (UTC)

原来删去“[[]]”就等如“有来源”，让人笑得人仰马翻，我近期才比较关心删除投票，发觉你跟书生都是热衷删除的维基人，我只有两字相赠：三思。—Srr 2007年6月16日 (六) 15:05 (UTC)

原来加了“[[]]”的李嘉诚就代表这是“维基的李嘉诚”，好笑不在话下，我亦从未听过维基有如此方针。其实你何必多此搞提删，你可以根据自己爆笑的逻辑去掉“[[]]”就可以，我也不会发觉或者在意。我在乎的只是你的做法，十分低劣和不合逻辑。—Srr 2007年6月17日 (日) 03:20 (UTC)

既然你自我收回提删模板，始终是好事一宗，case closed，话题就此阁住。—Srr 2007年6月17日 (日) 03:42 (UTC)

请关注Wikipedia:同行评审

您好，我在同行评审内提出了欧内斯特·海明威这个条目，目前我希望得到您宝贵的编写意见，希望您可以抽空关注一下。先表示感谢。—Chaplin the Free Spirit _{♨来喝杯茶吧！ ★西出日头} 2007年6月16日 (六) 12:07 (UTC)

谢谢帮忙，我真正很希望写特色，已读了一些参考资料，决定可以的话再调整一下内容并扩充扩充。—Chaplin the Free Spirit _{♨来喝杯茶吧！ ★西出日头} 2007年6月16日 (六) 12:37 (UTC)

== IRC cloak request == I am chanueting on freenode and I would like the cloak wikimedia/chanueting. Thanks. --Chanueting 2007年6月18日 (一) 11:36 (UTC)

IRC cloak request

I am chanueting on freenode and I would like the cloak wikipedia/chanueting. Thanks. --Chanueting 2007年6月18日 (一) 11:36 (UTC)

TO: Chanueting

你好，管理员，如果你们已经了解了“陈品山”那个条目的误会，能否把以下这个出现在“陈品山”条目上的提示 “根据维基百科的删除守则，本条目可能需要被删除，删除请求已经被列在此处，请前往该页以了解理由。欢迎直接参与编辑改善本条目，并参与本条目的存废讨论，以社群的讨论结果决定存废。 请不要清空、合并或移动本条目，也请勿移除此模版。请参看删除指导。

如果您刚刚在本页面挂上本标签，请单击这里提交删除讨论。” 给删除了？ 谢谢！--lincolnlc 2007年6月20日 (三) 3:36 (UTC)

Re: Chanueting

你好，Chanueting 管理员，谢谢你的意见。但那个删除提示还在“陈品山”的条目上。你可不可以帮我删了啊？谢谢！！--lincolnlc 2007年6月20日 (三) 4:36 (UTC)

文件删除请求：通知

Chanueting：

球衣图片（Image:Kit body pompeyhome200506.png）已没有再用于条目中，可以快速删除！谢谢！

—Chong Fat 2007年6月20日 (三) 04:47 (UTC)

我也犯了与Chaplin一样的错

你说过他的照片版权设置问题，要是属于GFDL，就不能“限定本人使用”，因他可能是拿了我的版权设定，他不知道那样是不对的，我也一样，所以基本上，应该要有人告知我，我那样设定(限定本人使用)是不对的。

所以对于Chaplin犯下的错误，我代表他表示提出最深的歉意。--约翰哈博克少尉 2007年6月21日 (四) 14:35 (UTC)

不过，我在维基共享资源这样设定，怎么会没有人告诉我，我犯下了这样的错误呢？--约翰哈博克少尉 2007年6月21日 (四) 14:37 (UTC)

改好了，造成大家的困扰，真是抱歉。--约翰哈博克少尉 2007年6月22日 (五) 11:26 (UTC)

Image:Octopus-card-person.jpg

已阅，那就可能要弄一个低些像素的合理使用版本放到中文或英文维基了--✉Hello World! 2007年6月22日 (五) 11:56 (UTC)

有关Image:RyuZoKu.png

不劳您费心，该图的创作者是我，我个人保有著作权。虽然我个人愿意以GFDL释出此图，但是我就是不愿意放置于Wikimedia Commons，而且即使要转移，我自己会转，不需要您费心。→♥又开始啰唆的阿佳♥ 2007年6月22日 (五) 13:14 (UTC)

文件删除请求：通知

Chanueting：

虽然条目并非主要针对球衣，但爱迪达是球衣的赞助商，图片亦是从爱迪达2006年世界杯在时代广场的展览拍摄，然而有怀疑且不影响条目，可快速删除Image:2006WC GermanJersey.jpg一系列图片。

—Chong Fat 2007年6月26日 (二) 15:15 (UTC)

投票

不太明白你说的维基媒体理事选举投票的问题？--百無一用是書生 (☎) 2007年6月28日 (四) 03:57 (UTC)

我收到了选举委员会发给我的邮件。上午有事情没有来得及修正，似乎现在问题已经解决了？--百無一用是書生 (☎) 2007年6月28日 (四) 05:58 (UTC)

就是他给我发的邮件，让我帮忙看看有什么问题。我已经更新了相关的界面，现在应该没有问题了吧？如果还是不行就去客栈上问问吧—百無一用是書生 (☎) 2007年6月28日 (四) 15:35 (UTC)

说实话，我始终看到的都是没问题的版本（开始只是英文而已）。或许是你界面语言设置的问题？--百無一用是書生 (☎) 2007年6月28日 (四) 15:55 (UTC)

我已经写信给他，让他联系你。meta上的翻译任何人都可以修改的。（我始终搞不懂为什么你看到的会是错误信息？）--百無一用是書生 (☎) 2007年6月28日 (四) 16:12 (UTC)

我明白你说的。我查了中文版以及那个投票wiki，界面中都是2007年的链接，而不是2006年，或许是cache问题？--百無一用是書生 (☎) 2007年6月29日 (五) 00:40 (UTC)

第五次动员令

第五次动员令将在7月15日开始，为期一个月，欢迎各位参加。

此次动员令的类型仍未决定，我们极需要您对其讨论的参与。有些维基人提出将是次动员令的门槛降低，实际的达成条件仍未决定。更加详细的资讯请阅是次动员令的计划页面及其讨论页。

在您收到此动员令的通知后，希望您能尽快告诉更多维基人。可能您暂时不想参加编辑条目，但麻烦您请帮忙散发动员令，我们极需要您的帮忙，希望在是次动员令正式隆重举行以前，我们能携手合作，把动员令通知给其他维基人，为维基百科塑造出更完善的条目，先谢谢您的垂注，编安。—王者之王 _{♨来喝茶吧！ ★西出日头} 2007年6月29日 (五) 09:53 (UTC)

这不是军队

“管理员工作忙碌，不能再为我们写太多条目。”这不是反对理由，希望收回你的反对票，我想Shizhao不是什么五星上将，只要在指挥总部坐梳化，下个命令可以打胜仗。像恶德神父在当选管理员后，写了不少好条目。—费勒姆 费话连篇 2007年7月1日 (日) 08:49 (UTC)

如果投下反对票，我不阻止你，但是如果你认为某些管理员失格的话，请向他们反映。—费勒姆 费话连篇 2007年7月1日 (日) 11:57 (UTC)

checkuser

现在已经有了Wikipedia:Checkuser。checkuser方针必须遵守m:CheckUser Policy。如果要在中文版设立checkuser，可能还需要讨论一些执行上的方针或办法，目前的方针只是一个原则性的。另外，最重要的一点是：checkuser必须至少同时要有2个人。如果只有一个checkuser，那么他的权限必须被取消—百無一用是書生 (☎) 2007年7月2日 (一) 01:30 (UTC)

oversight也是比照checkuser方针处理。也就是说，也必须至少要有两个人。（目前这个权限还没有很明确的方针，但是之前基金会讨论过，都认为应该按照checkuser的方式来办理）。可以参考m:Hiding revisions。另外，刚才忘说了重要的一点，具有checkuser和oversight的用户必须年满18周岁以上才可以，这是因为这些权限涉及到隐私与法律问题，未满18周岁，可能不能承担某些法律责任。见基金会的决议：[4]。当选checkuser和oversight的用户必须向基金会提供个人身份证明—百無一用是書生 (☎) 2007年7月2日 (一) 02:01 (UTC)

关于人数，见m:CheckUser policy#Access to checkuser--百無一用是書生 (☎) 2007年7月2日 (一) 02:31 (UTC)

对不起，我还是较喜欢编辑文章。所以我对担任checkuser兴趣不大。--✉Hello World! 2007年7月2日 (一) 04:20 (UTC)

图片的出处

有关Image:Flag ceremony at Goverment House.jpg‎以及Image:Macau Handover Ceremony.jpg的图片出处问题，本人已经写得很清楚，是来自澳门前主权移交统筹办公室。—agostinho 2007年7月7日 (六) 09:54 (UTC)

那即是怎样呢？—agostinho 2007年7月8日 (日) 15:14 (UTC)

没错，是从那里的办公室得来的。—agostinho 2007年7月8日 (日) 15:26 (UTC)

本人明白了，感谢阁下为本人作出修改及提示。—agostinho 2007年7月8日 (日) 15:46 (UTC)

你是应该的。—agostinho 2007年7月8日 (日) 16:01 (UTC)

commons图像

可以自动保护commons图像？我不知道应该怎么做--百無一用是書生 (☎) 2007年7月7日 (六) 12:39 (UTC)

IN A.D. 2007, EDIT WAR WAS BEGINNING.

Chanueting: WHAT HAPPEN ?

Shizhao: SOME BODY SET UP US THE BOMB.

Hawyih: WE GET SINGAL.

Chanueting: WHAT !

Hawyih: AFD PAGE TURN ON.

Chanueting: IT'S YOU !!

CATS: HOW ARE YOU GENTLEMEN !!

CATS: ALL YOUR DELETETION ARE BELONG TO US.

CATS: YOU ARE ON THE WAY TO VANDALISM.

Chanueting: WHAT YOU SAY !!

CATS: YOH HAVE NO CHARGE TO DELETE ARTICLE YOUR TIME.

CATS: HA HA HA HA ....

Operator: CAPTAIN !! *

Chanueting: TAKE OFF EVERY 'DELETE' !!

Chanueting: YOU KNOW WHAT YOU DOING.

Chanueting: MOVE 'DELETE'.

Chanueting: FOR GREAT ENCYLOPAEDIA.

邀请出席香港维基媒体协会成立典礼暨2007香港夏聚

谨订于2007年7月14日 （星期六）下午三时 假香港城市大学康乐楼9楼城峰阁举行 香港维基媒体协会成立典礼 WIKIMEDIA HONG KONG Establishment Ceremony 敬备茶点　恭候光临　恳赐花篮 如未克拨冗光临，请到这里覆示

220.246.207.116 2007年7月8日 (日) 13:45 (UTC)敬约

• 不好意思要问一句，你是不是因为害怕有维基人寻仇而不打算出席？—费勒姆 费话连篇 2007年7月10日 (二) 11:19 (UTC)

街灯电箱150号有4项讯息给您

您好！以下是4则重要讯息，烦请　阁下阅读：

第五次动员令

第五次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，欢迎各方维基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式，3个主题的小动员令分别是：消灭外文动员令、历史动员令、世界遗产动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的100个条目中选择条目，完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令。

请收到此邀请函的维基人，将此邀请函发给其他维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一，谢君之合作。

新条目推荐：一问多荐解决方案投票中

Wikipedia:投票/新条目一问多荐的相关问题正进行投票，以得出一条提问举荐多个条目的解决方案。希望　阁下尽可能参与表决，谢谢！

建议设立“科学特别贡献”

Wikipedia:维基荣誉/申请设立荣誉及奖项正在进行投票，以表决是否设立“科学特别贡献”这个奖项。希望　阁下尽可能参与表决。谢谢！

关于首页放置动员令内容之投票

人神之间已经新建了投票的页面Wikipedia:投票/首页放置动员令内容相关问题，欢迎各位前往投票和讨论并转发这个消息。详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令和Wikipedia talk:动员令/第五次动员令。

以上讯息 by：—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月11日 (三) 20:51 (UTC)
注：这个讯息是从User:Cdip150/PKMSG透过“subst:”语法所产生的文本，可能会与其他人的讯息重复。

你认为：“这里不是游戏攻略区”是什么？

我有编辑过跑online及runescape，相信没有人会投票删除。于2月中，“跑online”这标题在wikipedia出现，当时，编辑者编辑了自己发现跑online的神奇攻略，被警告“这里不是游戏攻略区”。于是，5个月没有发生过这现象。为什么你说wikipedia中的“跑online”是游戏攻略区？这只是游戏介绍，并不是攻略！ 同样，runescape中的图片，是我upload上去的，该图跟本没有任何攻略，是介绍游戏中的能量值。请你不要胡乱地“投票删除”全部有关游戏的wikipedia。 举例：麻将是一种消遣游戏，那么，在维基介绍如果打麻将是游戏攻略吗？—Sap00acm 2007年7月15日 (日) 07:26 (UTC)

“攻略”

我已查看字典，“攻略”此字是必胜的技术。我是跑online及runescape的编辑者。你把跑online入面所有图片(logo除外)全部删除，那些图片，有6张是角色介绍，介绍角色会必胜的吗？是技术的吗？还是罢了，因为维基有一条规例：很容易在网上搜寻到的。另外，有7张是介绍各界面，认识界面会必胜的吗？是技术的吗？这些图片，是玩家亲自摄录的，容易在网上搜寻到的吗？你之前还说，要把跑online这个条目删除，你试想想，这条目由2月头至今，由玩家们日积月累的一个条目，不能在网上寻找到的，你只是说一句，就花费了这段时间，玩家花过的心思。删除图片我也算了，删除条目我就不能容忍，差不多1/3的条目是我打的。Runescape中的一张图片，是介绍有什么等级和技能，是技术的吗？此图片是我亲自摄录的，在英文English wikipedia中runescape也同样有这幅图片(类似)，难道英文和中文是不相同的吗？英文版本runescape还有很多很多图片，我相信一upload，你也说要投票删除了。那么，wikipedia的介绍功能，也要灭亡了。因为图片，是一个很重要的介绍功能。(请回复)—Sap00acm 2007年7月22日 (日) 04:16 (UTC)

有关您的意见

小弟业已参照您的大头照模板修改, 多谢指教. :) Nosy@TW 2007年7月28日 (六) 03:48 (UTC)

属于“您”的维基聚会--“2007年新界北第一次聚会”

Chanueting ： 相信各位已参与了维基一段日子，在这一段时间中，“您”的心里有否曾遇到以下的问题： 要隔着电脑来跟其他维基人沟通，但又有感虚无缥缈，有如“隔山买牛”？ 自己居于新界，没空/没钱/没心机/没精神参与在多于九龙举行的香港维基人聚会？ 自已很想认识其他住在新界的维基人？ 自己很想把维基百科推广出去，但又从来没有勇气说：“自己有份参与这一有意义的工作”？ 如果你在以上的问题有任何一项答“有”的话，在此诚邀阁下报名参与一个属于“您”的维基聚会： 日期：2007年8月3日(星期五) 时间：晚上8时20分 地点：大埔太和邨麦当劳(见图) 在会上，你可以跟同住新界北的“隔离邻舍”以及其他来自不同地区的维基人见面，又可表达“您”对维基的心得和意见，论尽天下事。欢迎住在新界北及其他香港各区，甚至外地的维基人踊跃支持、积极参与，为维基各项计划给些意见！多谢各位！ 请按此报名及查看详情！ 筹办人：维基人TYC 邀请你的维基人是：~~~敬约 ~~~~~

雨雨有消息放送

一个小建议

坦白说，你的用户讨论页挺长的，建议你学学这个。隐藏似乎不是长久解决之道。--  D. G.    JéRRy    ~    雨雨   2007年7月29日 (日) 17:37 (UTC)

Re: About Image:China Airlines B-18616 fire.jpg (copied from en:)

Well, since he is claiming to be the creator ("This photo was taken by Thomas Mitchell and uploaded by the creator.") and that I couldn't find any similar image on the net, I think it is safe to assume good faith. But that's my mere opinion :) -- lucasbfr ^talk 08:14, 6 September 2007 (UTC) (please don't reply me here ofc ;))

有关阁下关于模版的建议

User:Sdee/invite as my wiki friend 你好！首先好多谢你所给予的建议。请到下列条目进行讨论。

主页面：Template talk:(C)sdee § 【(！)意见】一

—AG0ST1NH0 2007年9月6日 (四) 11:20 (UTC)

Wrong wording ＂惟＂

In your Template of 古汉字计划, the word "惟"　is wrongly used.

＂我是古汉字计划中[b]惟一[/b]中文母语的参与者，我们现在需要中文使用者加入我们这计划。如果你也有兴趣，可到我的讨论页查询或留言＂

should be "[b]唯[/b]一" - //en.wikipedia.org/wiki/User:Carbonferum - 219.95.160.103 2007年9月11日 (二) 05:24 (UTC)

回应

1. 你好，对于阁下道言本人“泼妇骂街”，本人了解的，但有原因的。
2. 相信你都知道所有的图片都会受到维基百科的监管，从而上载者不可以上存任何有版权争议的图片，只可以上存无版权的图片。由于我们（指编辑者）在编辑的同时会用以图片去为相关的条目去创作的，但是要所有的图片均不可以加入水印、版权、创作作者的等相关的资料。大家在编辑的同时，都是为了把自已所认知的无私奉献到维基，让他人知道。至于图片，有些人会把图片恶意地去编改后放回百科上，从中令当事人的创作不受保护下，也不能够对自已的图片负责。本人的“泼妇骂街”行为实是无奈的，本人只是希望我们所创新的图片要负责外也可以保障少少。另外，本人将会在本月19日会发表有关的提案，希望到时参与讨论。多谢。
3. 有关本人的朋友页面方面，阁下可以自已增删的，但本人会有最终的权利去增删的。
4. —AG0ST1NH0 2007年10月1日 (一) 16:56 (UTC)

有关Ju 87的移动

因为你的移动方式在中文的资料里面算是少见，我也是刚刚才发现条目一开始的称呼很早以前有了变化。建议你不妨先提出讨论，是不是要以这样的命名为准。如果讨论之后决定要这样做，那就将条目移动到讨论的结果上。谢谢-cobrachen 2007年10月14日 (日) 05:01 (UTC)

有关Fw 190的不是中文的部分

这一篇不是翻译的，那些不是中文的部分其实是次型的编号（Fw 190A8之类）。我会尽快把一些内容逐渐补上去。不过那么模板可能先拿掉叫好。谢谢。-cobrachen 2007年10月14日 (日) 05:38 (UTC)

非常感谢。-cobrachen 2007年10月14日 (日) 05:38 (UTC)

维基研究协助

Chanueting您好，我是就读于中国文化大学新闻研究所的学生邱家纬，目前正进行一项对两岸三地维基人的研究，需要许多维基用户的协助。这份研究曾在07年的维基年会发表过，也访问过来自中国大陆、香港与台湾的维基用户。现在更需要大量的问卷资料辅助，希望您能够提供维基的编辑经验。这份问卷只需要花您两分锺时间，但是对维基领域研究有很大贡献，谢谢您的帮忙！

这份问卷的询问范围仅于编辑过程与经验，不涉及私人资料，请您安心。

问卷网址：http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml

看在我挨家挨户去留言的份上，帮帮我吧！—樱花猴 2007年10月31日 (三) 10:56 (UTC)

军事类基本条目的建立

请到Wikipedia talk:军事兴趣小组维基人列表#军事类基本条目的建立发表意见或者是参与撰写。谢谢。—cobrachen (留言) 2007年11月27日 (二) 23:15 (UTC)

关于潜艇条目

潜艇条目正在参与，Wikipedia:同行评审以及wikipedia:优良条目候选，欢迎阁下积极参与执教！-断掉肋骨的Prinz (留言) 2007年12月23日 (日) 11:14 (UTC)

恭请阁下参与2008春聚讨论

邀请您的维基人是：— ※D· E· P· G· ※   JéRRy  ※ ~ ※  雨雨   ※Laudamus quae laudentur!! ※  2008年2月28日 (四) 13:42 (UTC)

重新讨论香港维基社群的聚会

邀请您的维基人是：Mahoumatic (留言) 2008年3月13日 (四) 13:11 (UTC)

香港维基媒体协会正接受会员申请

径启者： 很高兴通知大家，香港维基媒体协会现正接受会员申请。为方便各位进行申请，协会相关人员和义工将会通过巡回服务，定点收集申请表格。 请各位在此查阅适合阁下的时间及地点，亲身递交表格。同时请依照该页面上的指引，预备相关文件，以便当日程序可以顺利进行。 若阁下未能通过巡回服务递交申请，或有任何查询，请通过协会公共电邮地址联络协会秘书，以便我们作进一步的安排。 　　此致 各位香港维基人 W.F. Siu(有话跟我说?) 谨启 2008年4月8日 (二) 13:33 (UTC)

re：上传的图片有问题？

你留言提到：“你所上传的图片同时使用了？以及？，这违反了合理使用和创作共用原则，请将其中一个模板删除，否则这些图像会被删除” 不过指明有问题的图片是哪些，可否说明是哪些图片及目前处理的情形。谢谢Pinc (留言) 2008年7月12日 (六) 02:45 (UTC)

Wikipedia talk:聚会/2008年香港夏聚/邀请讨论

邀请您的维基人是：—cychk (留言) 2008年7月18日 (五) 17:13 (UTC)

2008香港秋聚前聚会讨论

邀请你的维基人是：Ws227 (留言) 2008年7月30日 (三) 15:51 (UTC)

需要您的意见和建议

汉字文化圈语言（日语、韩语、越语）专有名词的中译规则的草案刚刚完成，尚需要进一步的完善和讨论以获得社群的共识。这个草案致力于将大量使用汉源词的日语、韩语、越语的专有名词的中文翻译方法详细化和规则化。如果可以的话，恳请您阅览一下这个提案，我们非常需要您的意见和建议以让它更完善。非常感谢！--서공・Tây Cống・セイコゥ (相談 / 詞 / 壇) 2009年6月5日 (五) 13:34 (UTC)

关于TOTW候选

目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少（少于十个）的候选净支持数不多，如en:Anglo-Saxon charters、en:Christianised sites、en:Michael Sittow，希望你能参与TOTW候选投票，毕竟先前已经有一些这类的候选落选（如en:HTML e-mail、en:Science education、en:Social control、en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld、en:British baseball等），我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年1月7日 (四) 23:22 (UTC)

2010香港夏聚前聚会讨论

邀请你的维基人是：Mayoamyo (留言) 2010年6月2日 (三) 08:47 (UTC)

迪特里希页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面迪特里希已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#迪特里希中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！—Ai6z83xl3g (留言) 2010年9月1日 (三) 12:20 (UTC)

侵权案会面时间　请参与讨论

Chanueting，你好，早前有维基人发现你的作品被出版社挪用之后，现有建议于10月中于万里机构办公室进行商议，请尽快至香港维基人布告板参与讨论，并对你心目中的会面时间提出意见。

此外，请日后继续于Wikipedia:香港维基人布告板/最新消息/10年万里侵权了解事件最新消息。－HW (留言 - 贡献) 2010年10月10日 (日) 13:29 (UTC)

备注：请勿就此信息向发出者作出回复，任何回复应在Wikipedia talk:香港维基人布告板/侵权问题/万里机构挪用维基编者图片#会面日期讨论提出，除非该内容应由通知者解答。

邀请讨论2011年香港春聚

邀请你的维基人是：拉叔(留言～) 2011年4月13日 (三) 04:37 (UTC)

邀请出席2011年香港春聚

拉叔(留言～) 2011年4月22日 (五) 10:11 (UTC)

香港维基人2013年11月定期聚会

我们诚邀您参与
2013年11月定期聚会
	日期：11月15日
	时间：下午七时
	地点：铜锣湾 Think Cafe
←2013年11月定期聚会	未定→

拉叔(留言～) 2013年11月14日 (四) 10:33 (UTC)

Nu页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“Nu”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--578985s（留言） 2016年7月24日 (日) 13:00 (UTC)

Wikipedia:用户框迁移页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“Wikipedia:用户框迁移”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--~ viztor ✪ 2018年11月16日 (五) 06:11 (UTC)

请补充文件File:12SSHJrecruit.jpg的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:12SSHJrecruit.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息），将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息，包括填写详尽、准确的来源信息，以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。-- Willy1018（留言） 2019年7月19日 (五) 08:02 (UTC)

管理人员选举及问卷进行中

中文维基百科管理人员选举正在进行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用户参选管理员，另有行政员AT参选监督员。投票期为2024年5月29日至6月12日，诚邀您踊跃参与投票并表达对候选人的意见。

请注意管理人员选举无当选限额，各候选人分开计票，支持票不限于一票。

→ 投票连结 · 管理人员选举问答

---

社群亦正就未来仲裁委员会对管理人员除权的权力进行问卷调查，您可在上方投票链接找到表单匿名表达意见，或直接前往讨论页发表意见。

---

回馈请求服务已上线，诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:12 (UTC)

管理人员解任投票通告

Mys_721tx的管理员解任投票（第2次）正在进行，投票期为2024年7月12日至7月26日，诚邀您踊跃参与投票。

---

投票须知

• 依据方针，本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票，并给出理由。
• 由于技术原因，因而保留空白的投票选项，但空白选项是无效的，请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由。
• 请注意，中立票意见仅供参考，仅能计入总有效票数，但不会计入得票比率。
• 在系统中，每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票，但系统只会储存最新的投票，并覆盖之前的记录。
• 请尽可能让您的留言简洁。请注意，您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见。

指定格式

• 支持解任：您的理由
• 反对解任：您的理由
• 中立：您的意见留言

建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”，之后是冒号“：”，接着是您的理由。

请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由，中立票意见仅供参考不会计入得票比率，未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。

---

→ 进入投票页面 • 查看解任理由

MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:29 (UTC)