您好,Chanueting!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭外,也請您瞭解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
同意在GFDL條款下發佈
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

--阿仁 07:22 2005年9月17日 (UTC)

你知道嗎?
你知道嗎?

恭喜您!您最近建立或大幅改進的條目祖暅原理經推薦後,獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目,歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中,總計有10篇條目獲推薦作首頁新條目展示。

10

舊討論

您好,感謝您在維基百科的貢獻。很高興看見您創建了許多條目,但是它們都過於短小,只算是小小作品。希望閣下可以多花一些心思,在創建條目時至少讓它們達到小作品(正文50字以上)的級別。小小作品在30日後若得不到擴充,將有可能被刪除。祝編輯愉快!

互助客棧

互助客棧只適用於關於維基百科的疑問,其他查詢將予以刪除。如想您想聊天或找幫忙查詢資料,請到聊天室。 -- Tonync (talk) 15:55 2005年10月15日 (UTC)

中文維基年會地點選擇通知

您好,中文維基正在籌辦首屆年會,誠摯地邀請您一同參與年會的籌備工作。

目前已投票決定年會日期為2006年8月26日-8月27日舉行( http://0rz.net/1110P ),2月19日起開始進行年會地點的選擇投票( http://0rz.net/4114e )。

地點的選擇規則(採用vipuser案):

  1. 先進行為期2星期的第一輪投票,所有在投票前註冊的維基人都可以參與投票(每人投任意票)和討論,選出支持率最高的前3名的城市。
  2. 一星期討論並確定各個城市的舉辦條件,並進行SWOT分析(優點、弱點、機會、威脅),討論並進行審核確定符合條件的城市。
  3. 如果有2個以上城市符合基本條件,進行為期一星期的維基見習編輯參與的第二輪投票(建議結合,個人可能出席的城市)。

--愛索 11:24 2006年2月24日 (UTC)

香港維基人復活假期聚會

香港維基人準備在復活節假期攪一次聚會,現在正進行投票選擇日子,請多多支持。

另外,將於八月在香港舉行的中文維基年會的籌備工作已經開展,現在香港工作小組很需要您的加入,我們十分期待您的參與!小組在4月12日(星期三)有會議,詳情請見這裏。 -- 賢弘 15:30 2006年4月9日 (UTC)

期待六月底你能支持中文維基年會和給予意見,謝謝你的關注!順祝會考如意!--賢弘 15:48 2006年4月10日 (UTC)

成立香港維基社團

encyclopedist (對話頁) 09:08 2006年5月1日 (UTC)

紫色條目

那句不是我寫的,不過我相信是來自英文版中"Purple is any of a group of colors intermediate between deep blue and red."的一句。 涼宮遙 16:44 2006年5月11日 (UTC)

二次動員令

為了增加中文維基的條目數量,8月15日到10月1日為止,請每個維基人編輯至少5個新條目,條目必須符合維基的規則,內容至少要達到條目標準,不可以是小條目或小小條目。如果可能的話,請儘量提高所編寫條目的質量,內容,甚至達到推薦新條目的水平。寫成後請在「二次動員令」設內部鏈接。

收到此動員令的維基人,請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算不想參加編輯條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一,「首次動員令」效果不太大,就是因為沒有在傳播。

現在中文維基有9萬註冊用戶,只要有4000人參加動員令,10月1日就會增加2萬條目,意味着中文維基將迅速超越俄文維基,進而突破10萬條目大關,而且是很漂亮的突破10萬大關,因為增加的是有質量的條目,非濫竽充數者。請大家盡力幫忙完成這壯舉。就算是新人,也不要害怕,儘量貢獻新條目,若有問題就改正,參加這次動員令活動,或者可以讓新人們更快的掌握如何編輯條目。--小為 17:09 2006年8月16日 (UTC)

香港維基媒體協會籌備委員會第一次會議

動員令活動通知

動員令活動現時為最後階段,離活動完結日不足十天,如果你有任何條目仍然未加入動員令頁內的話,現在增加也不遲,特此通知。--Flame 03:56 2006年9月22日 (UTC)

小小條目

維基對小小條目是有規定的 (200字節以下)。如果有懷疑,可以參考新條目顯示的字節數。--Whhalbert 17:16 2006年11月19日 (UTC)

重定向

重定向乃為便於檢索,今Linus其人之中文名極少人用,在下於大多自由軟件社群皆不見稱其中文名的,若刪之,則於人不便。希特拉為人所知,英語重定向可有可無。--孔明居士 11:12 2006年12月24日 (UTC)

第三次動員令到了最後階段

先祝你聖誕快樂。相信這幾天應該很辛苦了,但是繼續衝刺就可以看見成果,而且你應該在編輯上應該學到了不少東西,現在來限期大概還有七天,這個時候你應該把今個月曾經編輯的條目也放上來吧!--費勒姆 費話連篇 14:02 2006年12月24日 (UTC)

加油吧,看來你的納粹相關條目還有不少未完成。

幫個忙

您在12月24日提刪的三個目錄:Category:前亞洲電視新聞報導員Category:前無線電視新聞報導員Category:前有線電視新聞報導員,投票結論是刪除。不過底下的條目很多,麻煩請幫忙移動條目的分類,謝謝。--Alex S.H. Lin 00:22 2006年12月31日 (UTC)

你好!

Hi, 我是香港維基人Stewart~惡龍,初次跟你打招呼! 最近在Wikipedia:刪除投票和請求見到你時有參與,表現活躍,加上你那顯眼的簽名(哈!),因而想多認識你!請問你有沒有msn messenger或skype,有的話不妨加我進去(你可在我的用戶頁找到!)。我對於你對維基計劃的嚴謹性之看法有些興趣。
此外,亦想順帶邀請你參與香港2007年第一次考察團,日期為1月13日(星期六)下午三時(地點是監獄!不錯,請看連結~),而晚上七時則是定期聚會香港維基媒體協會籌備委員會會議,不知你那段時間是否有機會出席?! 其實我們的定期聚會每2星期1次,有空請儘量參加,希望你與我以及其他維基人能多作交流!Stewart~惡龍 22:12 2007年1月3日 (UTC)
上問得不到你的回應,是否沒興趣參與?!這個星期(20/1)我倒會有一次特別定期聚會,請問你又能否抽空出席?!Stewart~惡龍 10:52 2007年1月18日 (UTC)

投票

刪除請求沒有必要結束,和投票是兩回事。而且我提出刪除討論也不是針對圖書館,只不過恰巧看到這幾個條目而已--百無一用是書生 () 14:44 2007年1月18日 (UTC)

我明白百無一用是書生不是針對圖書館,你是一個好的管現員。我支持開放的討論~--Eno 20:35 2007年1月18日 (UTC)

提醒

十分感謝Chanueting兄您的提醒,小弟會多注意版權的問題。 --Chaplin 12:55 2007年1月25日 (UTC)

我看見你在條目刪除候選的意見。

我一直留意你在條目刪除候選中的意見,大多數的意見為刪除,有時候你的意見非常不合理,有為刪除而刪除的感覺。在作出刪除投票前,希望你能夠閱讀WP:NOTWP:DP,而不是反駁支持者的意見,希望你可能對維基百科瞭解更多。--地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 14:34 2007年1月25日 (UTC)

你要作的事檢查條目內容是否有問題,例如是否出現塗鴉或者是真的不值得收錄於維基百科,如果不是的話很可能引到其他人反應,當然每個維基人對於條目的保留價值有不同的想法,可以的話指教其他維基人也是不錯的方法。--地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 14:02 2007年1月26日 (UTC)

轉送侵權處理方式

小的建議可用{{delh|c}}{{delf}}包圍該討論串,因為選項c就是轉送侵權投票的選項。闇黑御用隼是也。 16:46 2007年1月25日 (UTC)

通常該討論或投票已提前定案或者是請求理由消失後,可以直接包圍該意見,以減輕管理員的負擔,要不然為何我三不五時都會去看一下然後順道處理。闇黑御用隼是也。 13:07 2007年1月26日 (UTC)

亞特蘭蒂斯 (消歧義)

回覆稍遲,請諒。你移動的「亞特蘭蒂斯 (消歧義)」混用了繁簡字形(蘭vs義),不符合命名規範。另外,原有的亞特蘭蒂斯已經是消歧義頁,而消歧義是不需要特別註明的,因此其實可以保留。你在移動的時候,也沒有說明為何有必要將「亞特蘭蒂斯大陸」轉移到「亞特蘭蒂斯」,因此我將你的移動回退了。-- tonync (talk) 03:46 2007年2月2日 (UTC)

在此條目中卡巴斯基一詞不用改變,因此不用在轉換方面加入。--Βικέντιος×Vincent×瘟神×やくびょうがみ 14:34 2007年2月13日 (UTC)

Wurfrahmen 40 資料

請不要為反對而反對

你提出的反對內容過於空洞,有為反對如反對的感覺,請你注意。--費勒姆 費話連篇 02:01 2007年2月20日 (UTC)

  • 如果是真的對該意見中立的話,你可以選擇不投票,如有意見請你到意見區提出。--費勒姆 費話連篇 05:00 2007年2月20日 (UTC)

小建議

謝謝你協助找到需要快速刪除的頁面。建議你下次加delete模板的時候,不要清空頁面原有的內容(重定向的話可刪除#字)。這樣能讓執行的系統操作員更快捷的檢查頁面。謝謝!-- tonync (talk) 14:50 2007年2月21日 (UTC)

我在中文維基社群的Skype討論室有註冊。-- tonync (talk) 15:33 2007年2月21日 (UTC)

關於螢之祭

你不知道就不代表知名度低,有意見就在討論頁。不要搞編輯戰,猛回退不是辦法。--すぐる@武蔵 15:59 2007年3月1日 (UTC)

請你看看參考資料,如果你要我可借給你。 --すぐる@武蔵 15:59 2007年3月1日 (UTC)

我沒有說你破壞,但本條目是有參考資料,請你撤去你所加的模板。如果要求保護+回退只對大家不好,我也不想你被封禁。(回退不過三) --すぐる@武蔵 16:02 2007年3月1日 (UTC)

那我現在就找管理員來,你有10分鍾考慮時間,請你在限時內回覆。老實說,這樣對大家不好的,何必呢?傷和氣嘛。 --すぐる@武蔵 16:10 2007年3月1日 (UTC)

剛收到宮本武蔵的轉介,姑勿論你們二人道理上誰對誰錯,本人以為,你未事先通知,便在別人條目上大動手腳,似乎不太禮貌。換個角度來想,若果你的條目明明有參考資料,卻被人貼上個本條目沒有引用其參考或來源'模板,你自己是何感想。依雨愚見,若對他人條目有意見,應該先去條目的討論頁或主力貢獻者的個人討論頁留言,待回覆後再處理,以示尊重。

其次,似乎你對查證方面也有些誤區:條目的寫作查證既可以用備註式,每點每句列出參考來源;也可由維基人綜合各類資料,撰寫後在條目底部列出所用之參考資料。宮本武蔵似乎用了後者,這種方式理應被接受。因此我覺得你所加的模板似乎並不恰當,煩請你儘快回退,多謝!--Bonne année chinoise et Meilleures salutations, JéRRy~雨雨.t.j.o.b.hk 16:44 2007年3月1日 (UTC)

黨衛隊裝甲師感覺太過坳口,且也不是所有人都認同黨衛隊的翻譯,所以我想還是維持原樣好些。Meeow 18:46 2007年3月1日 (UTC)

SS被省掉可能不太適當,我還是認為我的排版較好,第十二SS裝甲師,代號希特拉青年,很好記吧,看你要記第十二SS裝甲師還是希特拉青年都可以,不過既然你覺得兩者合在一起很奇怪,我會把希特拉青年重新括弧起來。關於SS是英文的問題,對於一些常見英文縮寫實在沒理由這樣排斥吧,比如NATO FBI CIA PAC和各種單位度衡本來就充斥在我們週遭,難道全部要在中文wiki禁用?禁用才真的很奇怪吧,這樣以後是不是乾脆連阿拉伯數字也禁掉算了,然後維基的號召變成大家來編純正中文的維基!Meeow 21:43 2007年3月2日 (UTC)

曾被5次提刪後又恢復的條目--高琳琳

關於高琳琳一傳奇條目,曾被5次提刪,4次恢復(最新一次是我按Wikipedia:刪除檢討#高琳琳中的意見而恢復的)。最初2次,條目均幾乎一面倒支持刪除。之前我一直擔心若我改善了條目後仍被提刪,不是變得徒勞無功?所以只是花了少少時間在收集相關的報導上,並提出待條目被確定保留後,會為條目作改善。第3次提刪時,我提出條目曾被多次重建是值得考慮的因素之一,且第2次提刪時Wing在沒有確實共識下刪除,於是條目又被重建,然後在一個小時內又被提刪,但是以這個沒什麼內容的版本被提刪當然看的人會認為沒重要性。條目每一次被恢復的版本也是較簡陋的,所以我便翻查一般用戶看不到的紀錄而恢復條目,之後在支持、移動、反對的意見相持下(第3次提刪時),條目最後以「無共識」暫告一段落,暫時保留。事隔約2、3星期後,有人再次提刪條目(第4次),這次意見比較一致,因以無人作出改善為提刪理由(這是我事後返查紀錄而得知的),但卻較少人投票,最後在4票刪除,2票移動下,條目再被刪除。直至最近我看到Wikipedia:刪除檢討#高琳琳中有意見希望恢復條目,我認為再次投票討論一個大家被多次提刪、多次反對的條目沒意義,於是我立意先恢復條目,將資料整理,然後再重寫條目。故事還未結束,最近被提請快速刪除了。

這次我將條目先擴寫了。然而,這個版本又是否符合著目性、顯著性、重要性?條目又是否應(►)移動高琳琳事件(±)合併先天性橫膈疝氣?請大家表達意見一番,踴躍提出批評及需改善地方。這次我已通知包括閣下在內曾投票此條目去留的用戶,希望得到較全面的回向。Stewart~惡龍 11:24 2007年3月5日 (UTC)

Re:你的提問

不好意思,這麼遲才回覆你,畢竟我對提問一向比較小心,問清想楚再答,以免落得個誤導菜鳥的罵名。

其實參考資料的作用,在Wikipedia:可供查證這裏說得挺清楚。至於說不能看到的網站是否參考來源呢,其實百科的參考資料來源是多元化的,不單單可以參考網站,參考書本、單張、小冊子都可以。對於大部分的參考資料,我們一般都會假定善意地相信撰寫者已經細閱相關資料。除非你有充分的理據或知識,認為作者是用錯或誤解參考資料,我們才會去查證。

假定善意很重要,特別日後你在面對爭議時,以此態度待人,問題也會迎刃而解。就如這次你和宮本武藏的紛爭,倘若你能先在相關討論頁指出問題,對方也不會因此大動肝火。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨.t.j.o.b.hk 19:18 2007年3月7日 (UTC)

回覆關於「德國聯邦總統」的留言

有關德國總統這條目,我認為內容應作調整,德國總統不應直指聯邦總統,我認為你需要如英語維基一樣把內容分開兩部分。如有回覆,請到我的討論頁,謝謝。 Chanueting 14:41 2007年3月5日 (UTC)

謝謝在我的討論頁的留言,我在考慮後已經將「德國總統」設置為消歧義頁,進而引導讀者進入以下3個條目:

並且正在陸續處理定向到這3個條目的鏈接。覺得如何,歡迎繼續到我的討論頁留言。--Markus 20:29 2007年3月8日 (UTC)

另有關於1933-1945年間,Reichspräsident一詞的翻譯,我建議採用通用的「德國聯邦大總統」,歡迎前去國家總統的討論頁繼續交流。--Markus 21:48 2007年3月8日 (UTC)


關於某些術語的使用

質子,氫離子,酸這三種物質並不完全等同,但文中卻有混用之嫌。酸能釋放出氫離子,但其本身不是氫離子,氫離子除質子外,尚有。文中似未做嚴格區分。 苛性本是舊日譯名,氫氧化鈉等也曾翻譯為苛性鈉,但已久不用,文中苛性,似可以鹼性替代。


cont'd

簡單點說,酸是可以獨立存在的電中性物質,氫離子只能在特殊狀態下存在(等離子體或者溶液)的正電性物質。

氫離子包括氕氘氚三種,只有氕離子才是質子,Brønsted,Arrhenius等人年代較早,未能意識到同位素的存在,因此出現氫離子和質子混用的情況,竊以為今天的百科普及條目不應該繼承前人的疏漏,而應該加以更正或者說明。

另外對於翻譯的問題,看來大陸和香港差異頗大,至少我學化學的時候,一向是酸鹼鹽三大類並提,從未有過鹽基的提法,氧化銅和氨均歸類為弱鹼。不過既然香港是這樣,那我不再置喙。 --雲翼垂天 20:25 2007年3月13日 (UTC)

高斯消去法

沒有看到有大問題啊,英文版只是說引文有問題,應該是關於九章算術提出該方法的爭議。我已經很久不活動,現在太忙了。這位小兄弟有興趣的話不妨自己動手。

--Ross 07:34 2007年3月14日 (UTC)

RE:鹽基

你好,感謝你的提醒,我看了一下,發現我所寫的「氨水是鹼」真的是不太正確,應該說「氨水是鹼性的」才對,不過這句話就不能寫在那個段落裏了。不過我後來又發現,氨(氣體)應該是可溶於水的(也就是說氨也是鹼),為什麼條目中會說氨是不溶於水的鹽基,並且說將氨歸類為鹼是錯誤的呢?是我混淆了什麼東西,還是條目裏的氨有別的意思?希望可以釐清一下,因為我無法確定我自己說的到底對不對。LivingRoom 15:49 2007年3月14日 (UTC)

簡化一下我的問題,為什麼氨雖然可溶於水,卻只是鹽基(Base)而不是鹼(Alkali)呢?事實好像真的是如此,想知道一下原因。LivingRoom 16:08 2007年3月14日 (UTC)
大概瞭解了,不過還是不太曉得為什麼會是這個原因(有可逆反應)。LivingRoom 15:07 2007年3月15日 (UTC)
謝謝你的解答,因為以前在高中都是一律稱「鹼」的關係,所以我到現在才知道有分base和alkali。LivingRoom 15:21 2007年3月15日 (UTC)

關於提刪

請在提刪條目時儘量解釋原因,以讓大家明白到你提刪的理據。(Wikipedia:刪除討論時應避免的理由) 另見,Talk:黃世澤Wikipedia:刪除投票和請求/2007年3月17日#黃世澤Stewart~惡龍 12:53 2007年3月17日 (UTC)

我的一點意見

不好意思再次打攪你,皆因再次收到不同維基人對你的投訴,尤其對你加{{fame}}的不滿。

看了看你的歷史,發覺你加入維基也相當一段時間,但縱然如此,我不敢茍同於你使用fame模版的準則,感覺你的準則過於嚴謹。不難發現,你對一些地方色彩比較濃重的條目,頗有意見。而我個人的看法則比較寬容,不少現役管理員也是,只要是有根有據,沒有個人宣傳的嫌疑,符合一般原則,我們都一般予以保留,也不會加fame這類警告模版。我感覺是,畢竟維基百科是非印刷品,沒有紙張數目或印刷成本之類的考量,能收集越多只是越好,有些只是難免生活化一些。時至今日,大部分維基人都以「海納百川」的態度來接納各種條目。

坦白說,部分管理員對你有不太好的觀感,特別是你加fame模版的頻率。我見你好幾次都在極短時間內加fame模版到相當大量的條目。雖然可能你是出自好意,但這行為的頻率和幅度,難免讓人有點反感,甚至覺得你有點像在破壞。這樣好心也成了做壞事,特別是你對某些條目的糾纏,已經令某些人發出要封禁你一段時間的呼聲,讓你好好冷靜一下。

當然所有管理員並不希望封禁任何人,我希望你自己能冷靜地思考一下這個問題,你所貼的fame模版是否全都合理,若並非如此,我希望你能自行撤回相關模版。畢竟「未突顯其知名度或重要性」的定義是很難確定的,因此我覺得為此爭辨是無益,而是應當審慎使用。希望你能改善下相關操作的模式,相信別人對你行為的猜忌也會隨之減少。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 20:45 2007年3月19日 (UTC)

補充,同時建議在加上{{fame}}模板的同時能解釋一下原因。對改善條目有助的建議相比提出刪除條目更能改善維基百科的質素。Stewart~惡龍 14:06 2007年3月20日 (UTC)

關於知名度

最近我一直留意你在不少條目中加進{{fame}},特別是在螢之祭中為此而筆戰,假如找不到可靠來源的話可以利用Web Arctive,剛剛我從關閉的網站中,找到兩筆記錄。此外,希望你不要一言不發,這樣的話只會使其他維基人怨恨你,如果不想看到我的留意,希望你下次不要胡亂得罪其他維基人,如果換著以前的我,早就會收到那種字句,代表你沒資格在維基百科當編輯。--地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 06:09 2007年3月20日 (UTC)


Re: 有關User:Chanueting

我此前是有回覆你的問題,煩請你查查並細閱之。對於查證方面處理的慣例,我也說得很清楚。對於螢之祭,吾以為條目所述之活動具足夠重要性,內容也突顯了其重要性,因此才回退你加{{fame}}。至於說條目有用沒用,我覺得非一時能確定,我的管理哲學可能比較寬容,比較能接受小眾條目的存在。至於你的行動,我並不覺得有甚麼積極意義。但你一分鍾內貼5個fame模板,不見得是有建設性的編輯,而且好些內容都是主流知識(e.g. 雲南白藥)。不好意思說一句,縱然我個人對於大家各種行為容忍度較大,但不同管理員的行事準則是有差異,難保有管理人員看不過眼你的善舉,就把你封了,那我就沒話可說。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 14:25 2007年3月20日 (UTC)

管理員一般應該不會這樣作,在假定善意之下,會先向有關用戶作提醒,假若在短時間內依然不理勸告並持續加上不適當的模板才會考慮實施短暫的封禁,以讓條目回覆。我對於這種作法不太認同,但還請閣下注意一下。Stewart~惡龍 14:35 2007年3月20日 (UTC)

RE:有關{{fame}}

在模板中加入原因暫時不行,但日後可以考慮加入參數,較長的意見目前還是使用條目的討論頁比較好,理由也可寫得較詳盡。Stewart~惡龍 14:35 2007年3月20日 (UTC)

我感覺有承擔的維基人不是貼個模版讓人幹活就拉倒。而是先嘗試自己嘗試補充,或通過討論也找相關的貢獻者或資深維基人求助,貼模版應該是最後手段。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 14:40 2007年3月20日 (UTC)

但你貼模版之前有沒有嘗試與相關維基人取得聯繫?--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 14:50 2007年3月20日 (UTC)

re:無可靠來源

如果參考來源嚴重不足(有時條目內有註明的,如:「根據《明報》的報導」這種形式),且條目的可信性值得質疑,可在段落、參考資料(可另加在頁底,如:==參考資料==)或甚在頁頂中加上{{unref}}。當然,一定要有報章、雜誌等傳統媒體報導過嗎?這是最好的情況,在中文維基百科裏屬指引之一。然而,這目前尚未是方針,沒有約束力。不少維基人都認同有可靠來源、豐富的參考資料的多數是較佳的條目(見新條目推薦),但還未有共識要刪去所有無可靠來源的條目。始終,世上存在一些重要、有意義的知識而傳統媒體忽略了或未有記載到,這部份灰色地帶要有大家來討論。Stewart~惡龍 15:45 2007年3月20日 (UTC)

問卷

謝謝你幫忙填寫問卷! 有關學歷的部份(選項的部份) 在台灣一般是小學(6年)->高中或高職(3年,五專的話是5年)
->專科或大學(一般為4年)-> 研究所囉這裏還可以參考一下維基百科這裏的「2.教育體系」的表格囉: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%95%99%E8%82%B2
謝謝! --halafish! 16:31 2007年3月21日 (UTC)

香港培正中學

你是香港培正中學來的嗎?因為我常常看見你編輯香港培正中學的條目。如果是的話,請在你的用戶頁加入用戶模版:{{User PCMS}},謝謝。--王者之王 入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 07:42 2007年3月23日 (UTC)

這是說你真的是香港培正中學來的嗎?如果是的話,還有一個不需模版的辦法,就是在用戶頁加入Category:培正中學維基人。--王者之王 入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 07:58 2007年3月23日 (UTC)
是嗎?那算吧。不過請你在培正討論區中給一個名叫Chaplin的會員一個私人訊息,好讓我知道你是誰,謝謝。--王者之王 入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 09:55 2007年3月23日 (UTC)
謝謝陳同學。--王者之王 入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 10:11 2007年3月23日 (UTC)

是的,我正在加入這一類條目,我獲得新條目推薦的有12個,而其中的馬克·吐溫騎士羅爾德·達爾(即Roald Dahl)、化學希臘城邦化學家中國封建制度古埃及就是基本的資料,而維基百科竟然沒有,我就大量擴充了(有些是翻譯)。而西班牙帝國以色列空軍亞洲虎蚊聖海倫火山等條目的鞋度又不同於前,不過,嘿嘿,無論如何,我都獲推薦了。如果你來看看我的貢獻,就知道大部分都是基本的條目。--王者之王 入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 10:24 2007年3月23日 (UTC)

恭喜成為執行編輯

你好,我已授予你執行編輯的榮譽及權限了。--王者之王 入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 10:42 2007年3月23日 (UTC)

我極有興趣與你翻譯啊!有沒有興趣先作第一次協作翻譯--遠大前程?我已經翻譯了近一半,一起把它完成吧!如果你有什麼條目想我們一起翻譯,儘管提出來吧!--王者之王 入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 13:21 2007年3月23日 (UTC)

這是強迫自己儘快完成翻譯工作的好方法,多次的翻譯成功就是有賴這種方法。哈哈!一起把遠大前程完成吧!--王者之王 入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 12:35 2007年3月25日 (UTC)

我可沒有這些玩意兒哩!用對話頁我覺得挺好的。--王者之王 入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 13:00 2007年3月25日 (UTC)

你先翻譯整理劇情概要吧!我在翻譯人名及第二階段(劇情總結)。--王者之王 入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 13:08 2007年3月25日 (UTC)

條目我也翻譯過,但現在先翻譯遠大前程為上策。--王者之王 入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 08:57 2007年3月26日 (UTC)

誇語言連結不是以英語字母次序排列,而是以發音的次序排列。還有,你所說的討論工具,我並不懂得使用...--王者之王 入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 10:57 2007年3月27日 (UTC)

的確,誇語言連結是以發音的次序排列,就以我們中文為例,「zh」並不是英語。--王者之王 入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 13:09 2007年3月27日 (UTC)

即該字以該語言的發音在英語中發音的字母次序排列。--王者之王 入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 13:45 2007年3月27日 (UTC)

是的,因為有機械人,我也不太注意排序。--王者之王 入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 14:29 2007年3月27日 (UTC)

遠大前程的重大修改,就是我們兩個要有重大修改,你就是重大修改的編者之一,一起作重大修改吧!你翻譯的很好。--王者之王 入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 14:31 2007年3月28日 (UTC)

誠邀您出席2007年香港春聚

請大家踴躍支持,積極參與!
邀請你的維基人是:--費勒姆 費話連篇 06:14 2007年3月29日 (UTC)

遠大前程的劇情總結

一些維基人認為遠大前程這條目加入劇情總結並不恰當,對故事加以簡單記述便可。--王者之王 入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 12:06 2007年3月29日 (UTC)

百無一用是書生啊,WiDE啊,等等。--王者之王 入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 12:18 2007年3月29日 (UTC)

不記得了,好像是在互相客棧告訴我的。--王者之王 入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 13:38 2007年3月29日 (UTC)

Thanks for your interest for the CJK project. On commons, you asked to me where you can help. For the SVG, it's still under development, and I still don't know if it will be possible to do this or not. Actually, the place where we need the most some helps is :

We already provided informations about the official stroke order by code such : 十 = H-S (橫heng-豎shu). But we need graphic help to expand the list of bw images.

Each upload is welcome, even just some. Yug on commons 18:36 2007年3月29日 (UTC)

Commons:User_talk:Wikic#:Image:比-order.gif fixed. The gif was correct. Yug
Commons:User_talk:Yug#About_the_Chinese_stroke_order_Project Yug
^-^ , the 古漢字計劃 work using http://www.internationalscientific.org --Yug (talk) 15:36, 30 March 2007 (UTC)
On commons, you can ask Commons:user:Micheletb (talk) and me to help you to start on the 古漢字計劃. Actually, Micheletb is the true leader of the 古漢字計劃, while I work mostly on the CJK 漢字筆順計劃. This Saturday morning, (on your HK Saturday afternoon, about 5pm) I will be on my computer and Gmail account for further question. ;] Yug (talk) 22:41 2007年4月3日 (UTC)~

有關傳播計劃小組志願者

關於相關資訊,請以英文發信與 Ordenz 小姐或是 Cary Bass 先生聯絡,或是以英文到元維基上的Communication_Projects_GroupIRC上的wikimedia-cpg聊天室詢問相關資訊,謝謝。--眼鏡虎 (討論|貢獻) 07:52 2007年3月30日 (UTC)

RE: Communication Projects Group

Hey there. Please see this page on meta for details on joining. Thank you for your interest. Xyrael 18:57 2007年3月30日 (UTC)

第四次動員令

第四次動員令將在4月1日開始,為期一個月,歡迎各位參加。

此次動員令與前三次不同,是以增加某領域條目為目的的小動員令。這次共舉辦6個主題的小動員令,翻譯動員令生物動員令異國(寰宇)動員令體育、奧運動員令音樂動員令暗黑動員令,是些大家感興趣,或維基條目貧乏,需要人編輯的領域,前5個由各維基人選出,最後1個由主持人決定。

第四次動員令要求參與者貢獻5個條目,其中二個必須是推薦新條目,才算完成,詳細規則請看這裏

收到此動員令的維基人,請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算暫時不想參加編輯條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一。--小德留言 05:27 2007年4月1日 (UTC)

關於是次動員令

是次動員令應該沒有納粹動員令德意志非洲軍團算不算是翻譯動員令?此外在翻譯動員令中,個人建議以Category:翻譯請求的條目作第一優先處理,因為我還記得第二次動員令有不少條目嘗未翻譯完成,如果能夠完成Category:翻譯請求的話,有特別加分。—費勒姆 費話連篇 13:38 2007年4月2日 (UTC)

Contact on Commons

Hello, I have posted a word for you on commons - Micheletb.

您好,我想問一下,請問在這個模版中,是不是可以改為統一的字體?因為在中文版中,時而斜體時而「正體」(不知如何說……)好像有點怪怪的……(對不起),期待您的答覆,謝謝!-費兒(費兒的費話屋) 11:13 2007年4月8日 (UTC)

有關第十六師的資料,我找尋過很多資料都是「全國領袖」這個名稱,所以我建議使用這個名字會好點。另外我想問一下,我看到有些寫了「黨衛隊」(如第二十二師)、有些則沒有(如第一師、第二師),請問要統一名稱嗎?謝謝(希望大家一起完善這個模版)。-費兒(費兒的費話屋) 15:12 2007年4月8日 (UTC)
因為那時使用的名稱是虎I,與其他的(四號坦克、三號坦克)的命名方式不一樣,當時也提出過六號坦克、五號坦克的名稱……但沒有定案。另外,我快要會考了,我想我要一、兩個月後才能回來寫維基,只能先暫時改一下模版,對不起……-費兒(費兒的費話屋) 15:19 2007年4月8日 (UTC)
我有這樣的設想:黨衛軍+數字(第XX師)+名字+種類,這樣好嗎?(如「黨衛軍第三十三師查理曼大帝武裝擲彈兵師」),可找其他人商討。-費兒(費兒的費話屋) 15:31 2007年4月8日 (UTC)
但要統一名稱……真是煩惱啊……有什麼辦法?(一些加「黨衛隊」一些不加好像不統一),還是全部不用「黨衛隊」三隻字?-費兒(費兒的費話屋) 15:48 2007年4月8日 (UTC)
Waffen一詞應解作「武裝」……有待討論呢,謝謝您。(不過您叫我早點睡,好像有點什麼的意味……我多心了……)-費兒(費兒的費話屋) 15:57 2007年4月8日 (UTC)

我有一個設想,使用「」來代替粗體文字,您認為好不好呢?歡迎討論。-費兒(費兒的費話屋) 06:48 2007年4月10日 (UTC)

那麼我改回吧。另外請您關注Wikipedia:互助客棧/求助#有關Template:SS Divisions內容的命名,謝謝喔。-費兒(費兒的費話屋) 13:39 2007年4月10日 (UTC)
對不起喔……我的譯名是根據這裏及我手頭上幾本書的譯名……(因為英文版的好像有點雜亂無章,而且我看過日本版維基,比較整齊)-費兒(費兒的費話屋) 14:20 2007年4月10日 (UTC)
那兩本書是上海社會科學院出版社的「二戰時期蘇德軍服圖說」及閃擊戰雜誌的「第三帝國的徽標藝術」(兩本皆是簡體字書籍)。(我記得好像還有一本的,但找不到是在哪本書中出現過)-費兒(費兒的費話屋) 16:28 2007年4月10日 (UTC)

Reichsführer翻譯成「國家元首」較為妥當,其實這個詞就是專指希特拉,可以參見Führer和參考Talk:聯邦大總統#命名問題小德 給markus留言 13:44 2007年4月12日 (UTC)

抱歉,我的前一次留言太過匆忙,沒有研究透徹。我又重新查實了一次,Führer指的是「國家元首」即希特拉,而Reichsführer-SS則是黨衛軍的最高指揮,通常翻譯成「黨衛軍全國領袖」,二戰期間擔任該職的是海因裏希•希姆萊,google"黨衛軍全國領袖"得到的基本上就是關於他的內容。黨衛軍第十六師,為「第十六黨衛軍裝甲擲彈兵師」,又稱「黨衛軍全國領袖師」。—小德 給markus留言 14:23 2007年4月12日 (UTC)
依小弟愚見,用「黨衛軍」好一點,因為黨衛隊指的是Schutzstaffel,而黨衛軍是Waffen Schutzstaffel(武裝黨衛隊),區別一下會好點。-費兒(費兒的費話屋) 23:51 2007年4月14日 (UTC)
其實Waffen SS是可以譯作「武裝黨衛隊」或「黨衛軍」,兩者通用,照字面譯就是武裝黨衛隊,但根據它們的性質又可譯作「黨衛軍」……(對不起我太笨了)……-費兒(費兒的費話屋) 03:54 2007年4月15日 (UTC)

不要,我才不聽台獨鬼子的話!Wikikiki 18:02 2007年4月14日 (UTC) 警告:我要生氣了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Wikikiki 18:13 2007年4月14日 (UTC)

感謝你參加動員令

第四次動員令不到十天就會結束,希望你在4月30日以前提交所有參加的條目,以便我們審核,此外大家應該繼續關注動員令加分條目,部份條目仍為紅字狀態,特別是Category:翻譯請求以及Category:正在翻譯的條目,所有條完成翻譯的話將會獲得加分。在此期間,請您繼續努力編輯條目。—費勒姆 費話連篇 2007年4月21日 (六) 03:52 (UTC)回覆

noteTA

剛看到你的留言,我去看了看,還沒來得及看出問題,現在要先出去一陣子1小時左右,回來前你能陳述得具體一點嗎?— fdcn  talk  2007年4月24日16:46 (UTC+8 4月25日00:46)

回來看了一下,該轉換是簡體下不正常。不過,這並非是模板出了bug,而是你的調用出了問題,不能只寫zh和zh-tw,在沒有指明下,系統默認是zh-cn zh-sg互通用、zh-tw zh-hk互通用,所以你的調用在zh-tw下與zh-hk一樣,而zh-cn zh-sg由於沒有指定顯示出錯。條目中對noteTA的調用與以下的直接系統調用是效果相同的:
-{T|zh:尼古拉·特斯拉;zh-hk:尼古拉·忒斯拉;}-
-{A|zh:尼古拉·特斯拉;zh-hk:尼古拉·忒斯拉;}-
你可以把這個代碼放置在沙盒中,會看到這樣也是出錯的。條目調用現在已更正。— fdcn  talk  2007年4月24日17:53 (UTC+8 4月25日01:53)
我剛看了看尼古拉·忒斯拉和庫倫是正常的。你看到的「不能轉換」,極可能是系統的cache造成,類似的詢問不少,請先通過purge看能不能恢復正常。繁簡轉換系統存在不穩定性,這是沒辦法的事,在Wikipedia:互助客棧/技術#頁面首字大寫修正的最後我也提到這個問題的。— fdcn  talk  2007年4月25日16:17 (UTC+8 4月26日00:17)

Re:翻譯錯誤

是的,的確,當時我還是有很多翻譯錯誤,因為我未能掌握,現在翻譯多了,也開始能掌握如何翻譯。謝謝您!至於您說的計劃詳情,可否給我說多一些?還有,記得留言在最底,否則我看不到的。編安!—Chaplin 來喝杯茶吧!日頭西出 2007年4月25日 (三) 08:20 (UTC)回覆

很好很好,我想參加是我的責任。我現在該怎樣做?—Chaplin 來喝杯茶吧!日頭西出 2007年4月25日 (三) 15:01 (UTC)回覆

Done. 用戶名稱仍是Chaplin。(討論頁已刪一些,但有一些資料不能刪的,謝謝您的意見)—Chaplin 來喝杯茶吧!日頭西出 2007年4月25日 (三) 15:15 (UTC)回覆

則天文字

因為直接使用的是windows中的宋體擴展字集,似乎直接送進去commons並不恰當,有空的話我會手動鈎繪出來,那樣就一定沒有版權爭執了,那個時候傳應該比較適合。--PhiLiP 2007年4月25日 (三) 15:45 (UTC)回覆


古代漢字計劃

有點興趣哦~不過還想更多地瞭解下製作的過程--比如是自己去找字型加工,還是本來就準備好了供我們加工的?我似乎沒找到介紹製作過程的文章,勞煩閣下明示。--阿菲利菇維基食用菌協會SVG向量圖?找我就對了 2007年5月8日 (二) 14:15 (UTC)回覆

那還不錯,我加入吧,我現在在補這篇爛尾文。(汗,當時編輯的時候被GFW了,此後就一直沒有續)--阿菲利菇維基食用菌協會SVG向量圖?找我就對了 2007年5月8日 (二) 14:53 (UTC)回覆

哈哈,幫我把最後剩下的一段譯了吧,這是英文鏈接:en:Felix von Luckner#Writing;我的寢室要停電了,人要下了......--阿菲利菇維基食用菌協會SVG向量圖?找我就對了 2007年5月8日 (二) 15:26 (UTC)回覆

今早玩著做了三個字體,不過是用CorelDRAW做的,我想軟件的使用是個人的喜好,應該沒問題吧?--阿菲利菇維基食用菌協會SVG向量圖?找我就對了 2007年5月9日 (三) 15:55 (UTC) 恩,那以後我儘量按照那上面的要求做好了;順便說說,我收集有幾個TTF字庫,字型是大篆和小篆的,不知有沒有幫助。--阿菲利菇維基食用菌協會SVG向量圖?找我就對了 2007年5月9日 (三) 16:14 (UTC)回覆

回覆

不好意思,不太明白您想對我說什麼。--Hawyih 2007年5月9日 (三) 14:46 (UTC)回覆

瞭解了。謝謝您的指點,這個方法很不錯,以後我會注意。--Hawyih 2007年5月9日 (三) 15:32 (UTC)回覆
我剛才通過搜索瞭解到Inkscap是個向量圖形編輯器,我並不會使用此軟件。--Hawyih 2007年5月9日 (三) 15:41 (UTC)回覆

有關全美超級模特兒新秀大賽 (第八季)

我想請問閣下為甚麼要私自刪除條目內一些資料?首先你說內容侵權,裏面的內容都是親手打上去,並不是抄襲或者複製。再者,麻煩你參考一些外國的電視劇,也是有製作分集內容的,這麼也算是侵權和愛好者網站嗎?Goliza 2007年5月13日 (日) 07:12 (UTC)回覆

關於圖像版權疑問

Flickr的圖片問題,這點可以斟酌,不一定完全不能使用,也是要選擇性應用(不一定完全不能使用,只是您說不推薦的問題,應該要透過那邊的群組進行討論,該群組是由共享資源Yonatan主持,這邊的話也可以問User:Jusjih,因為他和在那邊是行政員,而書生因為是元維基的監管員,自然也可以介入這方面的調解)。

我提到您的原因,是因為您和User:Hawyih這陣子很熱心於檢查中文維基圖像的版權問題,現在圖像版權的認知,小弟認為很多新手太過缺乏,如果我能上任管理員,我一定是朝這方面去進行邁進的,加上以前跟User:Kevinhksouth談過關於圖片版權的問題,所以我認為版權維護上,需要一些幫手協助,畢竟很少人會關心合理使用的頁面。

如果我沒回答得很仔細,還請您見諒,畢竟,維護版權自由,也是要從自身做起的。十文字隼人奉行所拜見仕官之路 2007年5月17日 (四) 05:36 (UTC)回覆

RE:連結代碼

我一時漏了,對不起。下次不介意請幫我補充,謝謝。Stewart~惡龍 2007年5月17日 (四) 14:44 (UTC)回覆

我不想再找你,只是從我的通信中收到了多宗投訴

我無法決定你的命運,但是我對你的發言非常失望,所以要忍不住說數句。

那不是我們的範圍之內,我只看到條目沒有(或者很低)重要性

其他版本有,所以我的理由便不充分嗎?請解釋,不要混淆視聽

百科不是旅遊指南,且這些資料可在條目中加入

不應使用螢幕擷圖來裝飾條目,保留兩張又有何用?

請問你是不是「為反對而反對」這樣做呢?因為你太過積極刪除條目,你很可能在將來會招惹很多麻煩,如果不想被其他維基人怨恨你的話,就不要這樣做。希望我是最後一次找你。—地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 2007年5月18日 (五) 00:32 (UTC)回覆

為什麼不將自己的理念說出來,讓其他維基人信服你,我不想再管你了。—地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 2007年5月22日 (二) 01:40 (UTC)回覆

關於專輯封面

想請教您一下先前維基社群對於專輯封面圖像使用的共識。我瞭解到大概先前曾有過關於專輯封面圖像使用的討論,但我並不太瞭解最後的結論與共識。具體而言,在一些明星、藝人的條目裏,他們的專輯封面圖像經常被一字排開,一個條目少則幾張,多則上十張。我覺得站在維護版權的立場上,這樣的做法很不妥,完全無益於維基百科。我的觀點是,專輯的封面圖片只應被允許合理使用在具體那張專輯的條目。不曉得先前維基社群對此狀況可有規範意見否。--Hawyih 2007年5月18日 (五) 23:34 (UTC)回覆

大致看了下(相信您也有體會,此類討論如認真逐條地看,會讓人受不了),結論與我先前的經驗體會差不多。可否確認一點:列表式的(一邊是專輯封面,一邊是專輯名稱、發行日期等基本信息)排列專輯封面圖片是不可接受的?我覺得,如能確認這點,也可以對不少條目起限制作用。--Hawyih 2007年5月19日 (六) 01:59 (UTC)回覆
呵呵,互助客棧現在頁面裏已有4個我提出的議題,只怕現在又去提,引起大家「審美疲勞」。當然這是個很重要的問題,一旦提出只怕要大幹一場,反對聲音絕對不會小。--Hawyih 2007年5月19日 (六) 02:25 (UTC)回覆
感謝您的通知。我在討論裏也舉了個例子,林憶蓮#作品列表可謂有過之而不及。--Hawyih 2007年5月19日 (六) 03:21 (UTC)回覆

不過說點更難解決的。上面我們討論的是「圖像暴力」,還有「文字暴力」,比如參見郭富城黎明——全是些「沒營養」的記錄,看了只會使讀者倒味。--Hawyih 2007年5月19日 (六) 03:37 (UTC)回覆

謝謝您的誇獎。不過說實話,根據我的體會與經驗,榮譽、等級這些東西搞不好有負效應,讓人畏首畏腳,怕得罪人。我還是喜歡一身輕鬆,清潔維基。--Hawyih 2007年5月19日 (六) 03:52 (UTC)回覆
請前往客棧參觀。百聞不如一見,以退為進,直接要求接受專輯表格。--Hawyih 2007年5月19日 (六) 05:03 (UTC)回覆

請你說明理由

你刪除了鼻涕中有關疾病與治療的部份
請你提出合理的刪除理由,否則你不應該亂刪文章
--Liaocyed 2007年5月19日 (六) 21:01 (UTC)回覆

謝謝你說明理由
同一顏色的確有可能由不同細菌,或不同原因引起,這點你看法也沒錯
至於有關顏色與菌種的敘述,目前是直接翻譯自英文版資料另加參考醫學文獻
在資料更齊全時,可以另外補充其他可能菌種或可能導致特定顏色的原因
題外話,或許鼻塞鼻涕應該合併為一主題--Liaocyed 2007年5月20日 (日) 10:15 (UTC)回覆

內容維護管理與內容創作產出

您好,最近我從我的監視列表中看到您將許多圖片僅以「並非不可取代」為理由提交刪除,我期望您能找到合適的取代圖片後再來提交原有圖片的刪除,而原有的圖片也都依據合適的授權方式宣告,並無不妥。我更簡單說吧!請您不要沒事找事幹,來擾亂他人貢獻,與其勤提交刪除不如順便提出解決配套、替代配套。此外,要進行內容的維護管理是很好,但這些維護管理必須儘可能不扼殺、不妨礙內容創作與產出才好,不然就等於在培養未來當糟糕官僚的細胞。--Danny.umd(對話頁) 2007年5月20日 (日) 03:25 (UTC)回覆

  • 像您這種無謂的100%理想信奉者我見多了,跟您拉拉扯扯、持續爭執沒有意義,等您信奉這個理想信奉到空虛後、熱忱消退後,就會知道自己多無知,而且從來不知道自己扼殺了多少貢獻產能,哪一天方針又改的時候,請您把原本提交刪除的圖統統給我復原,我看您也辦不到,日後又去追逐另一個可以滿足自己信奉與累積自我成就的東西。我觀察很久,喜好管理的人,都是真正內容產出很少的人,一起頭就自以為高人一等,然後一副指導、管理、維護的模樣,真讓人噁心。不過您也不是第一個,之前已經很多個,就讓您們物以類聚吧!自己以為秉持方針就擁有最高、最無限的權力,認為別人都站不住腳,這是您心中最根基、深層的優越感,您自己也不易察覺,當您無法察覺這個自我問題,就不覺得自己的言行有什麼偏差或錯誤。口水戰到此,刪不刪係聽尊便,我看您也沒貢獻多少張圖,就只會狂刪,往後我期望立下一個原則:合法貢獻多少張圖的人,才有資格提交多少張懷疑不合法的圖,如果是這樣,您恐怕也提交不了幾張!哼!一起頭就以管理者自居,虧您還不是一個管理者,真的給管理還了得,在您想維護管理之前,先進行一番實務貢獻,瞭解一下其他產出者的角度,這樣您的管理才會合理良善!小毛頭,多貢獻點再來談維護吧!--Danny.umd(對話頁)

把話說清楚

「說真話,你有多少「貢獻產能」誰都知道,不要把別人的功勞都放在自己身上。」這句話是您說的!請您把話講清楚,我從來沒有把別人的功勞都放在自己身上,連念頭都沒起過,請收回您的話。至於「宣洩」也是您的主觀看法。另外您「見過比我更多的方針更動問題」,您有量化數據嗎?少一句話就把人看扁。還有,「維基只要還有一個條目都算存在」,依據您的想法,整個華文維基刪砍到剩一個條目都是OK嘍?--Danny.umd(對話頁) 2007年5月20日 (日) 14:59 (UTC)回覆

好!把問題更明確化,不僅土耳其之星被提交刪除,也包括Sun Ray條目中的圖被提交刪除,以及其他。一起頭發現Sun Ray的圖被提交刪除,我認為僅是個案,所以直接在提交區進行說明以求回應(事實上Sun官方網站的行銷素材相關授權說明中是允許使用),接下來連二連三都是相同理由的提交,所以我才登門到貴用戶的討論頁反應。若真要依據利弊權衡,F5戰機的條目已經有多張說明圖,我不在意一張土耳其之星被刪,其他張圖也可以讓人知道F5戰機的模樣,但是Sun Ray的圖被刪就沒有人知道Sun Ray所指是何物,所以我期望至少有替代圖。
另外,您的理論很有趣,不滿方針請離去,問題要離去哪?如果您不滿香港政府的新法令,或我不滿台灣的新法令,然後政府就一句:不滿意的請移民,否則就認份遵守。管理學第一課就談到,整個管理程序是:計劃、執行、檢討、修正出新計劃、執行新計劃的步驟循環,您的論點就是計劃100%正確,執行上有任何困難都不是計劃的問題,都是執行上的問題。您是一個100%認同方針的人,目前您還沒有懷疑過方針,哪天您對新方針也動搖時,又發現根本無力修正時,然後選擇離開,但其實已助紂為虐許久。
不過您說的也沒錯,無法修正就離去,現在愈來愈多人討厭專制機構、專制政府,因為他們的方針不允許修正,也不允許懷疑。現在虔誠信奉宗教者已少,因為宗教內容中所談及的神蹟今日根本不可見,卻依舊被堅持貫徹傳遞,所以許多人選擇消極離去。
您的想法未免過簡,吃方針者存,不吃方針者亡(離),不是0就是1、不是YES就是NO。好!就讓您貫徹執行「非不可替代」方針,看看您哪一天能體驗未再審思就貫徹實踐的副作用,希望不要像納粹德國、軍國日本、前蘇聯一樣,這些前朝國家的人民也是對領導方針毫無懷疑,最後卻走向亡國之道。(給完全追求理想方針、貫徹理想方針、不計代價與各種反應而死命執行方針的您)同時我也依您的邏輯,我離去不貢獻,並加入積極評論維基的陣營。
還有,您要如何轉移到Wiki Common都可以,這與上述事情無關,我在維基貢獻的圖統統以PD或CC宣告,甚至把CC改成PD也無妨,請隨意運用。--Danny.umd(對話頁) 2007年5月20日 (日) 18:35 (UTC)回覆

兩個問題一次處理

  • 那個經查證是1933年的資料,台灣的國家圖書館有,可是要的話要去調閱微卷。
  • 所謂「我沒有字型」,就是因為找不到合適的字體,不然我也可以考慮您提出的專案。
  • 還有,小的個人言論是有點過頭,這點我會注意,另外,似乎您還不知道一個要點:如果管理員A對某刪除投票進行提出或表態的話,其相關的最後操作審核,不能由管理員A來執行,要由其他管理員處理,這就是為何當我在完成取代的同時,我不能進行刪除程序的原因。十文字隼人奉行所拜見 2007年5月22日 (二) 14:47 (UTC)回覆

關於改用共享資源圖片的問題

謝謝你幫忙找出共享資源已經有的圖片,但是想要請你順手幫忙一件事:如果檔名不同,請幫忙孤立中文版的圖片,改用共享資源的圖片。謝謝你的幫忙。--Jnlin討論2007年5月22日 (二) 16:45 (UTC)回覆

Re:Image:ColonialAfrica Zh.PNG

您好,我已更新該圖像描述頁並已加上相關模板{{PD-self}},請檢查;謝謝提醒。—dbslikacheung 2007年5月25日 (五) 09:13 (UTC)回覆

附上來源

[2] Wikipedia:刪除投票和請求 Wikipedia:刪除投票和請求/2007年5月24日 藝人本名列表 可以去支持了XD

如果沒有人支持,開始有點想放棄了...orz,光港台藝人就很多了 如果再加上日韓藝人那真是orz了,雖然這真的編輯好---真的幫助很大 但真的是個大工程,依定要大家鼎力配合才行

GOOGLE

Category:藝人


阿....是那個刪除列表藝人本名列表Wikipedia:刪除投票和請求/2007年5月24日 你當時說因為沒有來源 所以反對 我只是想提醒你 我已經附上來源了

我當初就是到各網站蒐集還有維基百科內的藝人有些會寫本名 然後搜尋整理來的

現在我把當時我找名子的那些網頁附在列表中 就是把來源附上去

-(當然還是希望你去支持)- 這份資料 已經越來越多人去編輯了 排列方式也越來越好 應該已經達到百科的需求了吧

感恩

-[user:haudai]

Deleted image

I've replied your question at en:User talk:Chanueting. Conscious 2007年6月3日 (日) 04:58 (UTC)回覆

關於圖片與條目的刪除

我剛才看了其他人的留言,感覺你對圖片和條目的存在與保留似乎太嚴格了,甚至是苛刻;但有時候確實無理提出。我很高興wiki上能有一個這麼關注版權問題的wikier,但是,能收手嗎?你的舉動會讓很多人失去編輯的熱情。當他們辛苦找到的圖片上傳以後竟然被一句簡單的「不必要的合理使用圖像」、「無來源,且並非『不可替代』」抹殺,你認為他還有工作的熱情嗎?請刪除你一些無理的刪除請求,比如有版權說明、有來源、無可替代的[[:Image:GirlPower.jpg]] --Алексеевский Talk to me 2007年6月8日 (五) 14:52 (UTC)回覆

我對你對「合理使用」的看法表示懷疑。根據你給我看的那個決議的第二款(……如能合理地預期,某人可以同樣目的上載自由許可檔案,例如大部份在世知名人士的肖像……),Die Verbannten Kinder Evas的成員在Darkwave音樂領域中確實是知名的,比如Richard就是過去的一些樂隊的成員,而這些樂隊也有一定的知名度,例如Summoning樂隊。同時,同一款中說明(符合豁免原則方針的任何內容,一旦有自由許可版本,而又能滿足同樣的教育用途時,均必須以自由許可版本取代。),當這些圖片由自由許可的版本存在的時候,必須使用自由許可的版本。但是,目前我找到的來自官方的圖片的版權都歸Die Verbannten Kinder Evas,起碼我目前找到的是這樣。我已經在說明部分把來源([www.dvke.info])、性質(海報)和版權歸屬(版權歸DVKE所有)都說明了,為何仍屬於所謂的「非合理使用」? --Алексеевский Talk to me 2007年6月8日 (五) 15:53 (UTC)回覆

我認為你到基地組織訓練恐怖份子會比較好,因為你的性格和本拉登相似。

請教

英國國民 (海外) 護照為什麼要現在這樣命名?為何不命名成英國國民(海外)護照。我在互助客棧問了,但沒人理我。--Hawyih 2007年6月14日 (四) 09:58 (UTC)回覆

謝謝提供鏈接。發現個大問題!我懷疑我是不是看花了眼,Wikipedia:命名常規裏怎麼規定條目名使用半角括號???我怎麼記得一直是全形括號的,還是我以前看的不是這個地方。--Hawyih 2007年6月14日 (四) 10:35 (UTC)回覆

以現在這個形勢,是不可能刪除這些專輯條目的了。不過也正常,大家的承受能力畢竟都有限,一下要刪這麼多,很多人也難以接受。其實比較可能的解決辦法,是在客棧作方針制定,但最近大家火氣都大,這種事情去討論,結果恐怕也不樂觀。--Hawyih 2007年6月14日 (四) 12:24 (UTC)回覆

[3]正有討論,希望你陳述不可能成為方針或指引的理由。--Jnlin討論2007年6月14日 (四) 13:46 (UTC)回覆

音樂知名度尚未翻譯完成,我打算這週末把它做完……知名度指引在客棧目前三人支持,一人認為暫時沒有必要,你如果支持,希望你到客棧陳述並幫忙完善(若你認為有不足之處)。--Jnlin討論2007年6月14日 (四) 13:59 (UTC)回覆

好,以後照辦。其實應該用「他」我是基本估計得到的,但因為並未正式聲明或清楚地瞭解,為了彰顯男女平等和我的格調,所以我一般愛賣弄一下「他/她」之用法。維基上女性據我瞭解其實少得可憐,不知道是多少:1,所以一般討論時,許多人之間反正管他認不認識,都互相稱兄道弟,也蠻好玩的,不過我不習慣這樣。另外順別告知,我性別與你相同,相信您也瞭解。--Hawyih 2007年6月14日 (四) 16:39 (UTC)回覆

如何「並未註明原始出處」?

我實在不能理解你用甚麼標準聲稱Image:Tvb_entnews_progcap.jpg並未註明原始出處,原始來源就是無線娛樂新聞台,不論使用理據,截取日期,原作者名稱(電視廣播有限公司),合適版權模板,都已一一列出,所以我認為你的行為並不合理,就許你應該看清楚再行事,否則我會認為你是wikipedia:破壞Srr 2007年6月16日 (六) 03:57 (UTC)回覆

閣下的說法十分荒謬,早就說過這是「電視截圖」,不是「網頁截圖」,「無線娛樂新聞台」這個電視頻道就是原始來源,是直接從電視畫面截取下來的,不是由網頁得來。連到維基條目是希望讓人瞭解版權人的資料,而到非指來源是維基,我認為你的說法極之牽強,而且強詞奪理。Srr 2007年6月16日 (六) 05:23 (UTC)回覆
我無法不認為你是耍賴,這圖是我從「無線娛樂新聞台」轉載過來的,我不是原始來源,節目不是我製作的,我家的電腦/電視機亦不能「無中生有」生出這個電視頻道的畫面,所以你的說法明顯是謬誤非常,我的電視機/電腦是「接收工具」,而我亦只是「轉載者」,原始來源是這個電視頻道本身。就算,你真的要如此強詞奪理,認為無線娛樂新聞台就是維基的無線娛樂新聞台,你也應該通知上載者一聲,你亦沒有在相關討論頁解釋有關理據。—Srr 2007年6月16日 (六) 05:46 (UTC)回覆
你對這件的的理解能力似乎有點問題,我希望打個比喻,讓你比較易理解。如果是「電視機」是「來源」,那我利用照相機攝下的風景,來源應是我的照相機,而不是我本人。另外照你的理解,如果我說:「我用照相機拍照」,你可能會說,「錯,因為照相機的來源是維基,所以不能用這「照相機」來拍照。」這兩個邏輯豈不荒謬?—Srr 2007年6月16日 (六) 06:08 (UTC)回覆
原來刪去「[[]]」就等如「有來源」,讓人笑得人仰馬翻,我近期才比較關心刪除投票,發覺你跟書生都是熱衷刪除的維基人,我只有兩字相贈:三思。—Srr 2007年6月16日 (六) 15:05 (UTC)回覆
原來加了「[[]]」的李嘉誠就代表這是「維基的李嘉誠」,好笑不在話下,我亦從未聽過維基有如此方針。其實你何必多此搞提刪,你可以根據自己爆笑的邏輯去掉「[[]]」就可以,我也不會發覺或者在意。我在乎的只是你的做法,十分低劣和不合邏輯。—Srr 2007年6月17日 (日) 03:20 (UTC)回覆
既然你自我收回提刪模板,始終是好事一宗,case closed,話題就此閣住。—Srr 2007年6月17日 (日) 03:42 (UTC)回覆

請關注Wikipedia:同行評審

您好,我在同行評審內提出了歐內斯特·海明威這個條目,目前我希望得到您寶貴的編寫意見,希望您可以抽空關注一下。先表示感謝。—Chaplin the Free Spirit 來喝杯茶吧!西出日頭 2007年6月16日 (六) 12:07 (UTC)回覆

謝謝幫忙,我真正很希望寫特色,已讀了一些參考資料,決定可以的話再調整一下內容並擴充擴充。—Chaplin the Free Spirit 來喝杯茶吧!西出日頭 2007年6月16日 (六) 12:37 (UTC)回覆

== IRC cloak request == I am chanueting on freenode and I would like the cloak wikimedia/chanueting. Thanks. --Chanueting 2007年6月18日 (一) 11:36 (UTC)回覆

IRC cloak request

I am chanueting on freenode and I would like the cloak wikipedia/chanueting. Thanks. --Chanueting 2007年6月18日 (一) 11:36 (UTC)回覆

TO: Chanueting

你好,管理員,如果你們已經瞭解了「陳品山」那個條目的誤會,能否把以下這個出現在「陳品山」條目上的提示 「根據維基百科的刪除守則,本條目可能需要被刪除,刪除請求已經被列在此處,請前往該頁以瞭解理由。歡迎直接參與編輯改善本條目,並參與本條目的存廢討論,以社群的討論結果決定存廢。 請不要清空、合併或移動本條目,也請勿移除此模版。請參看刪除指導。

如果您剛剛在本頁面掛上本標籤,請單擊這裏提交刪除討論。」 給刪除了? 謝謝!--lincolnlc 2007年6月20日 (三) 3:36 (UTC)

Re: Chanueting

你好,Chanueting 管理員,謝謝你的意見。但那個刪除提示還在「陳品山」的條目上。你可不可以幫我刪了啊?謝謝!!--lincolnlc 2007年6月20日 (三) 4:36 (UTC)

文件刪除請求:通知

Chanueting:

球衣圖片(Image:Kit body pompeyhome200506.png)已沒有再用於條目中,可以快速刪除!謝謝!

Chong Fat 2007年6月20日 (三) 04:47 (UTC)回覆

我也犯了與Chaplin一樣的錯

你說過他的照片版權設置問題,要是屬於GFDL,就不能「限定本人使用」,因他可能是拿了我的版權設定,他不知道那樣是不對的,我也一樣,所以基本上,應該要有人告知我,我那樣設定(限定本人使用)是不對的。

所以對於Chaplin犯下的錯誤,我代表他表示提出最深的歉意。--約翰哈博克少尉 2007年6月21日 (四) 14:35 (UTC)回覆

不過,我在維基共享資源這樣設定,怎麼會沒有人告訴我,我犯下了這樣的錯誤呢?--約翰哈博克少尉 2007年6月21日 (四) 14:37 (UTC)回覆

改好了,造成大家的困擾,真是抱歉。--約翰哈博克少尉 2007年6月22日 (五) 11:26 (UTC)回覆

Image:Octopus-card-person.jpg

已閱,那就可能要弄一個低些像素的合理使用版本放到中文或英文維基了--Hello World! 2007年6月22日 (五) 11:56 (UTC)回覆

有關Image:RyuZoKu.png

不勞您費心,該圖的創作者是我,我個人保有著作權。雖然我個人願意以GFDL釋出此圖,但是我就是不願意放置於Wikimedia Commons,而且即使要轉移,我自己會轉,不需要您費心。→又開始囉唆的阿佳 2007年6月22日 (五) 13:14 (UTC)回覆

文件刪除請求:通知

Chanueting:

雖然條目並非主要針對球衣,但愛迪達是球衣的贊助商,圖片亦是從愛迪達2006年世界盃在時代廣場的展覽拍攝,然而有懷疑且不影響條目,可快速刪除Image:2006WC GermanJersey.jpg一系列圖片。

Chong Fat 2007年6月26日 (二) 15:15 (UTC)回覆

投票

不太明白你說的維基媒體理事選舉投票的問題?--百無一用是書生 () 2007年6月28日 (四) 03:57 (UTC)回覆

我收到了選舉委員會發給我的郵件。上午有事情沒有來得及修正,似乎現在問題已經解決了?--百無一用是書生 () 2007年6月28日 (四) 05:58 (UTC)回覆
就是他給我發的郵件,讓我幫忙看看有什麼問題。我已經更新了相關的界面,現在應該沒有問題了吧?如果還是不行就去客棧上問問吧—百無一用是書生 () 2007年6月28日 (四) 15:35 (UTC)回覆
說實話,我始終看到的都是沒問題的版本(開始只是英文而已)。或許是你界面語言設置的問題?--百無一用是書生 () 2007年6月28日 (四) 15:55 (UTC)回覆
我已經寫信給他,讓他聯繫你。meta上的翻譯任何人都可以修改的。(我始終搞不懂為什麼你看到的會是錯誤信息?)--百無一用是書生 () 2007年6月28日 (四) 16:12 (UTC)回覆
我明白你說的。我查了中文版以及那個投票wiki,界面中都是2007年的鏈接,而不是2006年,或許是cache問題?--百無一用是書生 () 2007年6月29日 (五) 00:40 (UTC)回覆

第五次動員令

第五次動員令將在7月15日開始,為期一個月,歡迎各位參加。

此次動員令的類型仍未決定,我們極需要您對其討論的參與。有些維基人提出將是次動員令的門檻降低,實際的達成條件仍未決定。更加詳細的資訊請閱是次動員令的計劃頁面及其討論頁。

在您收到此動員令的通知後,希望您能儘快告訴更多維基人。可能您暫時不想參加編輯條目,但麻煩您請幫忙散發動員令,我們極需要您的幫忙,希望在是次動員令正式隆重舉行以前,我們能攜手合作,把動員令通知給其他維基人,為維基百科塑造出更完善的條目,先謝謝您的垂注,編安。—王者之王 來喝茶吧!西出日頭 2007年6月29日 (五) 09:53 (UTC)回覆

這不是軍隊

「管理員工作忙碌,不能再為我們寫太多條目。」這不是反對理由,希望收回你的反對票,我想Shizhao不是什麼五星上將,只要在指揮總部坐梳化,下個命令可以打勝仗。像惡德神父在當選管理員後,寫了不少好條目。—費勒姆 費話連篇 2007年7月1日 (日) 08:49 (UTC)回覆

如果投下反對票,我不阻止你,但是如果你認為某些管理員失格的話,請向他們反映。—費勒姆 費話連篇 2007年7月1日 (日) 11:57 (UTC)回覆

checkuser

現在已經有了Wikipedia:Checkuser。checkuser方針必須遵守m:CheckUser Policy。如果要在中文版設立checkuser,可能還需要討論一些執行上的方針或辦法,目前的方針只是一個原則性的。另外,最重要的一點是:checkuser必須至少同時要有2個人。如果只有一個checkuser,那麼他的權限必須被取消—百無一用是書生 () 2007年7月2日 (一) 01:30 (UTC)回覆

oversight也是比照checkuser方針處理。也就是說,也必須至少要有兩個人。(目前這個權限還沒有很明確的方針,但是之前基金會討論過,都認為應該按照checkuser的方式來辦理)。可以參考m:Hiding revisions。另外,剛才忘說了重要的一點,具有checkuser和oversight的用戶必須年滿18週歲以上才可以,這是因為這些權限涉及到私隱與法律問題,未滿18週歲,可能不能承擔某些法律責任。見基金會的決議:[4]。當選checkuser和oversight的用戶必須向基金會提供個人身份證明—百無一用是書生 () 2007年7月2日 (一) 02:01 (UTC)回覆
關於人數,見m:CheckUser policy#Access to checkuser--百無一用是書生 () 2007年7月2日 (一) 02:31 (UTC)回覆

對不起,我還是較喜歡編輯文章。所以我對擔任checkuser興趣不大。--Hello World! 2007年7月2日 (一) 04:20 (UTC)回覆

圖片的出處

有關Image:Flag ceremony at Goverment House.jpg‎以及Image:Macau Handover Ceremony.jpg的圖片出處問題,本人已經寫得很清楚,是來自澳門前主權移交統籌辦公室。—agostinho 2007年7月7日 (六) 09:54 (UTC)回覆

那即是怎樣呢?—agostinho 2007年7月8日 (日) 15:14 (UTC)回覆
沒錯,是從那裏的辦公室得來的。—agostinho 2007年7月8日 (日) 15:26 (UTC)回覆
本人明白了,感謝閣下為本人作出修改及提示。—agostinho 2007年7月8日 (日) 15:46 (UTC)回覆
你是應該的。—agostinho 2007年7月8日 (日) 16:01 (UTC)回覆

commons圖像

可以自動保護commons圖像?我不知道應該怎麼做--百無一用是書生 () 2007年7月7日 (六) 12:39 (UTC)回覆

IN A.D. 2007, EDIT WAR WAS BEGINNING.

Chanueting: WHAT HAPPEN ?
Shizhao: SOME BODY SET UP US THE BOMB.
Hawyih: WE GET SINGAL.
Chanueting: WHAT !
Hawyih: AFD PAGE TURN ON.
Chanueting: IT'S YOU !!
CATS: HOW ARE YOU GENTLEMEN !!
CATS: ALL YOUR DELETETION ARE BELONG TO US.
CATS: YOU ARE ON THE WAY TO VANDALISM.
Chanueting: WHAT YOU SAY !!
CATS: YOH HAVE NO CHARGE TO DELETE ARTICLE YOUR TIME.
CATS: HA HA HA HA ....
Operator: CAPTAIN !! *
Chanueting: TAKE OFF EVERY 'DELETE' !!
Chanueting: YOU KNOW WHAT YOU DOING.
Chanueting: MOVE 'DELETE'.
Chanueting: FOR GREAT ENCYLOPAEDIA.

邀請出席香港維基媒體協會成立典禮暨2007香港夏聚

 


謹訂於2007年7月14日 (星期六)下午三時
假香港城市大學康樂樓9樓城峰閣舉行




敬備茶點 恭候光臨 懇賜花籃


如未克撥冗光臨,請到這裏覆示



街燈電箱150號有4項訊息給您

您好!以下是4則重要訊息,煩請 閣下閱讀:

第五次動員令

第五次動員令將在7月15日開始,8月31日結束,歡迎各方維基人參加。

本次動員令是大動員令+小動員令的模式,3個主題的小動員令分別是:消滅外文動員令歷史動員令世界遺產動員令。規制與前次大致相同。

「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的100個條目中選擇條目,完成翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令

請收到此邀請函的維基人,將此邀請函發給其他維基人,大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一,謝君之合作。


新條目推薦:一問多薦解決方案投票中

Wikipedia:投票/新條目一問多薦的相關問題正進行投票,以得出一條提問舉薦多個條目的解決方案。希望 閣下儘可能參與表決,謝謝!


建議設立「科學特別貢獻」

Wikipedia:維基榮譽/申請設立榮譽及獎項正在進行投票,以表決是否設立「科學特別貢獻」這個獎項。希望 閣下儘可能參與表決。謝謝!


關於首頁放置動員令內容之投票

人神之間已經新建了投票的頁面Wikipedia:投票/首頁放置動員令內容相關問題,歡迎各位前往投票和討論並轉發這個消息。詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令Wikipedia talk:動員令/第五次動員令

以上訊息 by:—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月11日 (三) 20:51 (UTC)回覆
註:這個訊息是從User:Cdip150/PKMSG透過「subst:」語法所產生的文本,可能會與其他人的訊息重複。

你認為:「這裏不是遊戲攻略區」是甚麼?

我有編輯過跑onlinerunescape,相信沒有人會投票刪除。於2月中,「跑online」這標題在wikipedia出現,當時,編輯者編輯了自己發現跑online的神奇攻略,被警告「這裏不是遊戲攻略區」。於是,5個月沒有發生過這現象。為甚麼你說wikipedia中的「跑online」是遊戲攻略區?這只是遊戲介紹,並不是攻略! 同樣,runescape中的圖片,是我upload上去的,該圖跟本沒有任何攻略,是介紹遊戲中的能量值。請你不要胡亂地「投票刪除」全部有關遊戲的wikipedia。 舉例:麻將是一種消遣遊戲,那麼,在維基介紹如果打麻將是遊戲攻略嗎?—Sap00acm 2007年7月15日 (日) 07:26 (UTC)回覆

「攻略」

我已查看字典,「攻略」此字是必勝的技術。我是跑onlinerunescape的編輯者。你把跑online入面所有圖片(logo除外)全部刪除,那些圖片,有6張是角色介紹,介紹角色會必勝的嗎?是技術的嗎?還是罷了,因為維基有一條規例:很容易在網上搜尋到的。另外,有7張是介紹各介面,認識介面會必勝的嗎?是技術的嗎?這些圖片,是玩家親自攝錄的,容易在網上搜尋到的嗎?你之前還說,要把跑online這個條目刪除,你試想想,這條目由2月頭至今,由玩家們日積月累的一個條目,不能在網上尋找到的,你只是說一句,就花費了這段時間,玩家花過的心思。刪除圖片我也算了,刪除條目我就不能容忍,差不多1/3的條目是我打的。Runescape中的一張圖片,是介紹有甚麼等級和技能,是技術的嗎?此圖片是我親自攝錄的,在英文English wikipedia中runescape也同樣有這幅圖片(類似),難道英文和中文是不相同的嗎?英文版本runescape還有很多很多圖片,我相信一upload,你也說要投票刪除了。那麼,wikipedia的介紹功能,也要滅亡了。因為圖片,是一個很重要的介紹功能。(請回覆)—Sap00acm 2007年7月22日 (日) 04:16 (UTC)回覆

有關您的意見

小弟業已參照您的大頭照模板修改, 多謝指教. :) Nosy@TW 2007年7月28日 (六) 03:48 (UTC)回覆


屬於「您」的維基聚會--「2007年新界北第一次聚會」

Chanueting

相信各位已參與了維基一段日子,在這一段時間中,「您」的心裏有否曾遇到以下的問題:

  • 要隔着電腦來跟其他維基人溝通,但又有感虛無縹緲,有如「隔山買牛」?
  • 自己居於新界,沒空/沒錢/沒心機/沒精神參與在多於九龍舉行的香港維基人聚會?
  • 自已很想認識其他住在新界的維基人?
  • 自己很想把維基百科推廣出去,但又從來沒有勇氣說:「自己有份參與這一有意義的工作」?


如果你在以上的問題有任何一項答「有」的話,在此誠邀閣下報名參與一個屬於「」的維基聚會:

 
  • 日期:2007年8月3日(星期五)
  • 時間:晚上8時20分
  • 地點:大埔太和邨麥當勞(見圖)

在會上,你可以跟同住新界北的「隔離鄰舍」以及其他來自不同地區的維基人見面,又可表達「」對維基的心得和意見,論盡天下事。歡迎住在新界北及其他香港各區,甚至外地的維基人踴躍支持、積極參與,為維基各項計劃給些意見!多謝各位!

籌辦人:維基人TYC

邀請你的維基人是:~~~敬約
~~~~~


雨雨有消息放送

一個小建議

坦白說,你的用戶討論頁挺長的,建議你學學這個。隱藏似乎不是長久解決之道。--  D. G.    JéRRy    ~    雨雨   2007年7月29日 (日) 17:37 (UTC)回覆

首次巡迴定期聚會將在元朗

香港維基人第一次巡迴定期聚會

Re: About Image:China Airlines B-18616 fire.jpg (copied from en:)

Well, since he is claiming to be the creator ("This photo was taken by Thomas Mitchell and uploaded by the creator.") and that I couldn't find any similar image on the net, I think it is safe to assume good faith. But that's my mere opinion :) -- lucasbfr talk 08:14, 6 September 2007 (UTC) (please don't reply me here ofc ;))

有關閣下關於模版的建議

User:Sdee/invite as my wiki friend 你好!首先好多謝你所給予的建議。請到下列條目進行討論。

AG0ST1NH0 2007年9月6日 (四) 11:20 (UTC)回覆

Wrong wording "惟"

In your Template of 古漢字計劃, the word "惟" is wrongly used.

"我是古漢字計劃中[b]惟一[/b]中文母語的參與者,我們現在需要中文使用者加入我們這計劃。如果你也有興趣,可到我的討論頁查詢或留言"

should be "[b]唯[/b]一" - //en.wikipedia.org/wiki/User:Carbonferum - 219.95.160.103 2007年9月11日 (二) 05:24 (UTC)回覆

回應

User:Sdee/invite as my wiki friend

  1. 你好,對於閣下道言本人「潑婦罵街」,本人瞭解的,但有原因的。
  2. 相信你都知道所有的圖片都會受到維基百科的監管,從而上載者不可以上存任何有版權爭議的圖片,只可以上存無版權的圖片。由於我們(指編輯者)在編輯的同時會用以圖片去為相關的條目去創作的,但是要所有的圖片均不可以加入水印、版權、創作作者的等相關的資料。大家在編輯的同時,都是為了把自已所認知的無私奉獻到維基,讓他人知道。至於圖片,有些人會把圖片惡意地去編改後放回百科上,從中令當事人的創作不受保護下,也不能夠對自已的圖片負責。本人的「潑婦罵街」行為實是無奈的,本人只是希望我們所創新的圖片要負責外也可以保障少少。另外,本人將會在本月19日會發表有關的提案,希望到時參與討論。多謝。
  3. 有關本人的朋友頁面方面,閣下可以自已增刪的,但本人會有最終的權利去增刪的。
  4. AG0ST1NH0 2007年10月1日 (一) 16:56 (UTC)回覆

有關Ju 87的移動

因為你的移動方式在中文的資料裏面算是少見,我也是剛剛才發現條目一開始的稱呼很早以前有了變化。建議你不妨先提出討論,是不是要以這樣的命名為準。如果討論之後決定要這樣做,那就將條目移動到討論的結果上。謝謝-cobrachen 2007年10月14日 (日) 05:01 (UTC)回覆

有關Fw 190的不是中文的部分

這一篇不是翻譯的,那些不是中文的部分其實是次型的編號(Fw 190A8之類)。我會儘快把一些內容逐漸補上去。不過那麼模板可能先拿掉叫好。謝謝。-cobrachen 2007年10月14日 (日) 05:38 (UTC)回覆

非常感謝。-cobrachen 2007年10月14日 (日) 05:38 (UTC)回覆

維基研究協助

Chanueting您好,我是就讀於中國文化大學新聞研究所的學生邱家緯,目前正進行一項對兩岸三地維基人的研究,需要許多維基用戶的協助。這份研究曾在07年的維基年會發表過,也訪問過來自中國大陸、香港與台灣的維基用戶。現在更需要大量的問卷資料輔助,希望您能夠提供維基的編輯經驗。這份問卷只需要花您兩分鍾時間,但是對維基領域研究有很大貢獻,謝謝您的幫忙!

這份問卷的詢問範圍僅於編輯過程與經驗,不涉及私人資料,請您安心。

問卷網址:http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml

看在我挨家挨戶去留言的份上,幫幫我吧!—櫻花猴 2007年10月31日 (三) 10:56 (UTC)回覆

軍事類基本條目的建立

請到Wikipedia talk:軍事興趣小組維基人列表#軍事類基本條目的建立發表意見或者是參與撰寫。謝謝。—cobrachen (留言) 2007年11月27日 (二) 23:15 (UTC)回覆

關於潛艇條目

潛艇條目正在參與,Wikipedia:同行評審以及wikipedia:優良條目候選,歡迎閣下積極參與執教!-斷掉肋骨的Prinz (留言) 2007年12月23日 (日) 11:14 (UTC)回覆

恭請閣下參與2008春聚討論

邀請您的維基人是:— ※D· E· P· G· ※   JéRRy  ※ ~ ※  雨雨   ※Laudamus quae laudentur!! ※  2008年2月28日 (四) 13:42 (UTC)回覆

重新討論香港維基社群的聚會

邀請您的維基人是:Mahoumatic (留言) 2008年3月13日 (四) 13:11 (UTC)回覆

邀請參與2008年香港春聚


香港維基媒體協會正接受會員申請

 


逕啟者:

很高興通知大家,香港維基媒體協會現正接受會員申請。為方便各位進行申請,協會相關人員和義工將會通過巡迴服務,定點收集申請表格。


請各位在此查閱適合閣下的時間及地點,親身遞交表格。同時請依照該頁面上的指引,預備相關文件,以便當日程序可以順利進行。


若閣下未能通過巡迴服務遞交申請,或有任何查詢,請通過協會公共電郵地址聯絡協會秘書,以便我們作進一步的安排。

  此致
各位香港維基人

2008年4月8日 (二) 13:33 (UTC)


re:上傳的圖片有問題?

你留言提到:「你所上傳的圖片同時使用了?以及?,這違反了合理使用和共享創意原則,請將其中一個模板刪除,否則這些圖像會被刪除」 不過指明有問題的圖片是哪些,可否說明是哪些圖片及目前處理的情形。謝謝Pinc (留言) 2008年7月12日 (六) 02:45 (UTC)回覆


Wikipedia talk:聚會/2008年香港夏聚/邀請討論

邀請您的維基人是:—cychk (留言) 2008年7月18日 (五) 17:13 (UTC)回覆

邀請出席2008年香港夏聚


2008香港秋聚前聚會討論

邀請你的維基人是:Ws227 (留言) 2008年7月30日 (三) 15:51 (UTC)回覆

邀請出席2008香港第一次秋聚

邀請出席2008年香港第二次秋聚


需要您的意見和建議

漢字文化圈語言(日語、韓語、越語)專有名詞的中譯規則的草案剛剛完成,尚需要進一步的完善和討論以獲得社群的共識。這個草案致力於將大量使用漢源詞日語韓語越語的專有名詞的中文翻譯方法詳細化和規則化。如果可以的話,懇請您閱覽一下這個提案,我們非常需要您的意見和建議以讓它更完善。非常感謝!--서공・Tây Cống・セイコゥ (相談 / / ) 2009年6月5日 (五) 13:34 (UTC)回覆

香港維基媒體協會成立兩週年慶祝活動

2009香港夏聚

關於TOTW候選

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選淨支持數不多,如en:Anglo-Saxon chartersen:Christianised sitesen:Michael Sittow,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:HTML e-mailen:Science educationen:Social controlen:Fear of youthen:Fear of crimeen:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfelden:British baseball等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年1月7日 (四) 23:22 (UTC)回覆

2010香港夏聚前聚會討論

邀請你的維基人是:Mayoamyo (留言) 2010年6月2日 (三) 08:47 (UTC)回覆

2010香港秋聚 =?= 香港首次聚會五周年復刻版

2010香港秋聚 (首p請

迪特里希頁面存廢討論通知

 

您好,您先前創建或編輯的頁面迪特里希已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#迪特里希中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!—Ai6z83xl3g (留言) 2010年9月1日 (三) 12:20 (UTC)回覆

侵權案會面時間 請參與討論

備註:請勿就此信息向發出者作出回覆,任何回覆應在Wikipedia talk:香港維基人佈告板/侵權問題/萬里機構挪用維基編者圖片#會面日期討論提出,除非該內容應由通知者解答。

邀請討論2011年香港春聚

邀請你的維基人是:拉叔(留言~) 2011年4月13日 (三) 04:37 (UTC)回覆

邀請出席2011年香港春聚

拉叔(留言~) 2011年4月22日 (五) 10:11 (UTC)回覆

香港維基人2013年11月定期聚會

  我們誠邀您參與
   2013年11月定期聚會
 
  日期:11月15日
  時間:下午七時
  地點:銅鑼灣 Think Cafe
2013年11月定期聚會 未定

拉叔(留言~) 2013年11月14日 (四) 10:33 (UTC)回覆

Nu頁面存廢討論通知

 

您好,您先前創建或編輯的頁面「Nu」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--578985s留言2016年7月24日 (日) 13:00 (UTC)回覆

Wikipedia:用戶框遷移頁面存廢討論通知

 

您好,您先前創建或編輯的頁面「Wikipedia:用戶框遷移」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴,請在存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--~ viztor 2018年11月16日 (五) 06:11 (UTC)回覆

請補充檔案File:12SSHJrecruit.jpg的版權或來源資訊

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:12SSHJrecruit.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊(尤其是來源或版權資訊),將作快速刪除處理。請通過編輯圖片的描述頁面補充所需的所有資訊,包括填寫詳盡、準確的來源資訊,以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填寫,建議使用文件上傳嚮導按要求重新上傳文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。-- Willy1018(留言) 2019年7月19日 (五) 08:02 (UTC)回覆

管理人員選舉及問卷進行中

 

中文維基百科管理人員選舉正在進行,ASidATannedBurgerManchiuUjuiUjuMandan四名用戶參選管理員,另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日6月12日,誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。

請注意管理人員選舉無當選限額,各候選人分開計票,支持票不限於一票。

投票連結 · 管理人員選舉問答


社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查,您可在上方投票連結找到表單匿名表達意見,或直接前往討論頁發表意見。


回饋請求服務已上線,誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery留言2024年5月29日 (三) 04:12 (UTC)回覆

管理人員解任投票通告

 

Mys_721tx的管理員解任投票(第2次)正在進行,投票期為2024年7月12日7月26日,誠邀您踴躍參與投票。


投票須知
  • 依據方針,本次投票必須按照指定格式在安全投票的「投票留言」框內填寫文字來進行投票,並給出理由
  • 由於技術原因,因而保留空白的投票選項,但空白選項是無效的,請在「投票留言」一欄留下您的投票及理由
  • 請注意,中立票意見僅供參考,僅能計入總有效票數,但不會計入得票比率
  • 在系統中,每個用戶只有一票會被儲存。您可以在投票期間重複更改您的投票,但系統只會儲存最新的投票,並覆蓋之前的記錄。
  • 請儘可能讓您的留言簡潔。請注意,您的投票留言將在投票結束後打亂順序並公開可見
指定格式
  • 支持解任:您的理由
  • 反對解任:您的理由
  • 中立:您的意見留言

建議在您的投票留言最前面寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」,之後是冒號「:」,接着是您的理由。

明確填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」並給出理由,中立票意見僅供參考不會計入得票比率,未填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」的為無效票


進入投票頁面查看解任理由

MediaWiki message delivery留言2024年7月14日 (日) 14:29 (UTC)回覆