梅松论》(ばいしょうろん)是南北朝时代军记物语历史书,全2巻,作者不详。和‘太平记’同时代成立,描写同时代的作品。

概说

著者不详,应该是和足利尊氏关系深厚或和梦窗疏石有渊源的人。1349年(贞和5年)顷成立。描写承久之乱以后镰仓幕府的统治到尊氏掌握政权的过程,观点主张足利氏创立室町幕府的正当性。

上巻是镰仓时代末期的政治情势和镰仓幕府灭亡,建武新政以及新田氏和足利氏对立的状况。下巻是楠木正成的奋战和金崎城落城,天下平定的状况,梦窗疏石对尊氏的人物评,最后是足利将军家的荣华。

内容

与太平记齐名的军记物语有梅松论。梅松论上下两卷,篇幅很小。其特色是作者的立场站在足利氏一方。

叙述的范围:先谈日本将军的沿革,再概观镰仓将军时代,又从元弘之乱、中兴政治及其瓦解,谈到新田义贞的金崎城陷落,最后叙述尊氏的品行和事迹。不用说书中充满了使足利氏立场正当化的叙述,但没有直接攻击后醍醐天皇的言辞,对楠木、新田等官军诸将也举其勇武忠节的可取处,不惜赞美之词。贯穿通篇的精神,与其说是赞美足利将军,不如说是赞美超越将军的、更高范畴的武家精神和立场。从这里可以窥见:武士想提高独自的道德并具有强烈的自信。而武士需要许多军记物语作为生活的记录和处世的教训,其原因也在于此。

诸本

梅松论的写本有古本系和流布本系,诸本之间差异相当多。‘群书类从’第20辑收录之外,古写本有天理本、寛正本。

校订本

  • ‘梅松论・源威集 新撰日本古典文库’ (矢代和夫・加美宏校注、现代思潮社、初版1975年/ 复刊:现代思潮新社、2010年)

关连项目

外部链接