梅松論》(ばいしょうろん)是南北朝時代軍記物語歷史書,全2巻,作者不詳。和『太平記』同時代成立,描寫同時代的作品。

概說

著者不詳,應該是和足利尊氏關係深厚或和夢窗疏石有淵源的人。1349年(貞和5年)頃成立。描寫承久之亂以後鎌倉幕府的統治到尊氏掌握政權的過程,觀點主張足利氏創立室町幕府的正當性。

上巻是鎌倉時代末期的政治情勢和鎌倉幕府滅亡,建武新政以及新田氏和足利氏對立的狀況。下巻是楠木正成的奮戰和金崎城落城,天下平定的狀況,夢窗疏石對尊氏的人物評,最後是足利將軍家的榮華。

內容

與太平記齊名的軍記物語有梅松論。梅松論上下兩卷,篇幅很小。其特色是作者的立場站在足利氏一方。

敘述的範圍:先談日本將軍的沿革,再概觀鎌倉將軍時代,又從元弘之亂、中興政治及其瓦解,談到新田義貞的金崎城陷落,最後敘述尊氏的品行和事跡。不用說書中充滿了使足利氏立場正當化的敘述,但沒有直接攻擊後醍醐天皇的言辭,對楠木、新田等官軍諸將也舉其勇武忠節的可取處,不惜讚美之詞。貫穿通篇的精神,與其說是讚美足利將軍,不如說是讚美超越將軍的、更高範疇的武家精神和立場。從這裡可以窺見:武士想提高獨自的道德並具有強烈的自信。而武士需要許多軍記物語作為生活的記錄和處世的教訓,其原因也在於此。

諸本

梅松論的寫本有古本系和流布本系,諸本之間差異相當多。『群書類從』第20輯收錄之外,古寫本有天理本、寛正本。

校訂本

  • 『梅松論・源威集 新撰日本古典文庫』 (矢代和夫・加美宏校注、現代思潮社、初版1975年/ 復刊:現代思潮新社、2010年)

關連項目

外部連結