維基百科:特色條目候選/泣鴿

5支持 => 未能入選--百無一用是書生 () 2008年9月24日 (三) 02:01 (UTC)[回覆]

User:KeepOpera翻譯自英文維基的特色條目,內容全面,圖片豐富,註釋和參考文獻充足,故提名。—長夜無風(風過耳) 2008年9月10日 (三) 11:10 (UTC)[回覆]

支持

  1. (+)支持長夜無風(風過耳) 2008年9月10日 (三) 11:10 (UTC)[回覆]
  2. (+)支持洋洋 (留言) 2008年9月10日 (三) 15:28 (UTC)[回覆]
  3. (+)支持窗簾布 (留言) 2008年9月12日 (五) 09:12 (UTC)[回覆]
  4. (+)支持--靜宣 (留言) 2008年9月12日 (五) 10:22 (UTC)[回覆]
  5. (+)支持沙田友 (留言) 2008年9月17日 (三) 03:47 (UTC)[回覆]

反對

  1. 暫時(-)反對「鳥類DNA分類系統」章節非常突兀,只有一個分類,沒有任何解釋和說明,讓人看了摸不到頭腦。另外可以參考一下[1]的內容,看看有什麼可以補充的--百無一用是書生 () 2008年9月11日 (四) 01:22 (UTC)[回覆]
  1. (-)反對同shizhao淫賤聯去死一齊渣坦克碌死淫賤聯!2008年9月14日 (日) 06:06 (UTC)[回覆]
↑該投票無效,原因:Dragoon2008c已被確認為傀儡。

意見

  • 該文英文版雖是特色,但是於該物種演化史未作具體介紹。我很懷疑大量把此類翻譯條目推選為特色是否合理?中文維基幾乎已完全要淪為英文維基的殖民地了!各大語種雖也有好多翻譯條目,但是特色、優良條目中絕大多數條目皆屬翻譯的狀況,僅見於中文維基。「拿來主義」是好事,可是讓拿來的東西佔這麼大比重,恐怕是種不好的引導。-冰热海风(talk) 2008年9月14日 (日) 09:58 (UTC)[回覆]
    • 確實不好。不過就此動物而言,並非我們所了解的物種,此物種在亞洲地區是不存在的,相關的研究也較少。因此要想了解此物種,只能藉助英文資料(尤其是北美洲地區的資料)來撰寫,至於演化史,我會去搜索一下,但是以我的水平,我不一定能搜集到,還望大家協助。(嗯,我現在最佩服的特色條目就是引力波天文學,實在是神奇的原創。)—KeepOpera (留言) 2008年9月14日 (日) 11:02 (UTC)[回覆]
    • 我持不同的看法,維基百科最重要的是協作精神,這種協作不單止包括我們中文維基人之間的協作,而且還包括各個語種維基人之間的協作,所以只要條目素質優秀,我認為無論翻譯還是原創,都會令我們中文維基增色。—長夜無風(風過耳) 2008年9月14日 (日) 19:49 (UTC)[回覆]
  • 會不會短了點..—JNIV 2008年9月16日 (二) 14:21 (UTC)[回覆]