用戶:Vanished user 1929210/論述/如何提案

這個簡短的教程會儘量幫您使自己不會在Wikipedia:互助客棧/方針上面太難看,而且可以節省大家的時間。

提案之前

  1. 請確保自己先熟悉相關的規則。
  2. 請務必先翻存檔!你想到的東西可能別人早就想到了——總是提一些提過的話題會把別人搞得很煩。
    1. 額外提示:如果您在翻譯英文區的方針,請翻閱英文區的存檔,了解清楚中文區是否需要同樣的制度。
  3. 沒壞就不要修。不要嘗試去修一個屬於純粹假想而未實際出現過的問題。
  4. 做好打攻堅戰的準備。

提案時

一個提案應該回答以下幾個問題:

  1. 有必要:現存制度存在什麼問題?為什麼不修訂不行了?
  2. 解決問題:你的提案能解決什麼問題?如何解決的?
  3. 可操作:你的提案如何實施?
  4. 避免副作用:你的提案可能會有哪些負面影響?如何避免?

在提案時請積極地回應他人的疑問,而且您的回答應該要讓其他用戶一看就明白(例如使用Special:ComparePages),因為大多數人並不打算點進去長篇草稿慢慢看。

典型實例

extendconfirmed

問題點:

  1. 反覆提案,討論存檔之後不久又發起討論。
  2. 沒有必要:英文維基自動確認門檻低,而中文維基非常高,並且很少發生自動確認用戶實施破壞的情況,因此不需要更高級別的保護。
  3. 無法解決問題:中文維基通常是資深用戶打編輯戰,只有全保護才能解決問題。

模板編輯者

問題點:

  1. 半保護足以阻擋嘗試破壞模板的破壞者。
  2. 編輯全保護頁面並不需要多少技術含量——只要把內容寫好再直接拷貝過去就行。現在缺的是參與討論的人,因為沒有討論的話管理員不敢亂改。

優特條目評選

(待撰)

個人觀點

  1. 不要照搬英文維基的制度。兩組社群不一樣,面臨的問題也不一樣。[1]
  2. 中文維基的活躍用戶其實不多,在個別領域甚至只有兩三個人參與,所以設計複雜制度之前要慎重。
  3. 你永遠無法禁止「不作為」,也無法禁止透過「不作為」來抗議。
  4. 不要試圖透過制定規則來阻止總是嘗試打破慣例和突破規則的人。[2]
  5. 多翻翻存檔有助於預防「裝逼失敗」。

註釋

  1. ^ 英文維基因為人多,有將問題切細再處理的傾向。
  2. ^ 例如User:Lanwi1/違反行動規則的編輯者