討論:六學 (網絡迷因)

央視版《西遊記》中孫悟空的扮演者六小齡童在發表爭議性言論之後，2018年年末中國大陸興起了什麼網絡迷因？
六學 (網絡迷因)條目由社會我佩奇（討論 | 貢獻）提名，其作者為AsharaDayne（討論 | 貢獻），屬於「culture」類型，提名於2018年12月21日 17:27 (UTC)。
- 說明：維基百科的檔案工作做得太吼了！維基百科是一部網絡版的百科全書，說起百科全書，我就想起了《西遊記》中的師徒四人在經歷了八十難之後取得的一本本佛經，可惜在最後一難中佛經被老黿一怒之下打濕了。今年下半年，中美合拍的西遊記即將正式開機，我繼續扮演美猴王孫悟空，我會用美猴王藝術形象努力創造一個正能量的形象，文體兩開花，弘揚中華文化，希望大家能多多關注。^{[開玩笑的]}小豬佩奇身上紋，掌聲送給社會人。 2018年12月21日 (五) 17:27 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準。樓下別廢話，直接給俺開花！^{[開玩笑的]}小豬佩奇身上紋，掌聲送給社會人。 2018年12月21日 (五) 18:07 (UTC)回覆
- 總感覺維基百科不是收錄這種東西的地方……Fire and Ice 2018年12月21日 (五) 19:52 (UTC)回覆
- (＋)傾向支持但比較(＝)中立：原因同上，而且有點原創研究的嫌疑。不過，大家編寫條目的效率，就和唐僧念緊箍咒一樣厲害。今年上半年……多多關注。--四海同台，夢想舞台，Rowingbohe邀請您參與玉環市文物保護單位特列投票（^簽名/_留言） 2018年12月22日 (六) 00:36 (UTC)回覆
- ~~(＋)吼啊~~(＋)支持，符合標準。--夢蝶葬花#里表分明 2018年12月22日 (六) 00:46 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準，看到那麼多默默付出的編輯者，我就想到了任勞任怨的沙僧，今年下半年......中美......文體兩開花......多多關注。-宋世怡_{一起喝茶❈給她劃個正字} 2018年12月22日 (六) 00:55 (UTC)回覆
- (－)反對，經查看，該條目大量將網友、自媒體觀點當事實書寫，為維護維基百科的中立性和可靠性，必須不折不扣地列明觀點持有者。在有效改寫前，我投反對票。Fire and Ice 2018年12月22日 (六) 01:29 (UTC)回覆
  - @Fire-and-Ice：小老弟，你再看看？小豬佩奇身上紋，掌聲送給社會人。 2018年12月23日 (日) 07:04 (UTC)回覆
    - 並無改進，必須「列明觀點持有者」，即指明並未將自媒體文章當事實引用。Fire and Ice 2018年12月23日 (日) 07:18 (UTC)回覆
      - @Fire-and-Ice：再看看？小豬佩奇身上紋，掌聲送給社會人。 2018年12月27日 (四) 04:17 (UTC)回覆
        並無改進啊，還是沒有列明觀點持有者。引用再多事實的非可靠來源也支撐不了事實啊。Fire and Ice 2018年12月27日 (四) 04:26 (UTC)回覆
        @Fire-and-Ice：非可靠來源已經清理走了好麼……小豬佩奇身上紋，掌聲送給社會人。 2018年12月27日 (四) 05:36 (UTC)回覆
        請不要拿自媒體文章當事實的可靠來源好嗎。Fire and Ice 2018年12月27日 (四) 05:51 (UTC)回覆
        @Fire-and-Ice：可以指出來是哪一段的哪一句嗎？小豬佩奇身上紋，掌聲送給社會人。 2018年12月27日 (四) 07:16 (UTC)回覆
        有多段，指一段吧：「但在其自編自拍的電視劇《吳承恩與西遊記》中」所用的來源就是一個微信公眾號。Fire and Ice 2018年12月27日 (四) 09:53 (UTC)
        @Fire-and-Ice：這本來就是網絡語言而不是新聞報道，找不到除了自媒體以外的來源吧...--沙盒夢想（留言） 2020年3月31日 (二) 03:32 (UTC)回覆
- 不得不~~(－)批判一番，多處內容掛有來源請求模板。~~明年上半年……多多關注。--超級王（古有指鹿為馬，今有指桂為滇） 2018年12月22日 (六) 01:40 (UTC)回覆
  - 我掛的，原因見上。Fire and Ice 2018年12月22日 (六) 01:48 (UTC)回覆
  - @Super Wang：再看看？小豬佩奇身上紋，掌聲送給社會人。 2018年12月27日 (四) 04:17 (UTC)回覆
    - @Super Wang：呃，您這算投反對票嗎？--仍然相信友誼就是魔法的CuSO₄（這是66ccff） 2018年12月27日 (四) 07:54 (UTC)回覆
      - @社会我佩奇：來源有提升，撤回批判。@CopperSulfate：批判一番並不是反對，也不會影響統計票數的結果，算是{{意見}}一類的。--超級王（古有指鹿為馬，今有指桂為滇） 2018年12月27日 (四) 09:11 (UTC)回覆
- (－)反對，文中引用的搜狐網內容大部分是自媒體，屬不可靠來源；鳳凰視頻的內容實際是一條微博和下面的評論；太平洋電腦網報道網絡文化的部分可靠性存疑。剩下的可靠來源基本是六小齡童的有關爭議，而非報道「六學」。可以合併入六小齡童#爭議。--#StayYoung 2018年12月22日 (六) 02:16 (UTC)回覆
  - @SSYoung：添加了「六學」的一些可靠來源，清理了一些自媒體，可惜部分自媒體來源還沒有找到替代品。小豬佩奇身上紋，掌聲送給社會人。 2018年12月22日 (六) 14:22 (UTC)回覆
  - @SSYoung：再看看？小豬佩奇身上紋，掌聲送給社會人。 2018年12月27日 (四) 04:17 (UTC)回覆
- 暫時(＝)中立但(＋)傾向支持：多處內容掛有來源請求模板，內容也有爭議，可能近期出現較多變化，建議先擱置，問題解決完畢再選dyk。--魂魘卐聖座##WP空間水編輯，簡直不要太容易！ 2018年12月22日 (六) 04:05 (UTC)回覆
- (－)反對，or，fanpov。->>Vocal&Guitar->>_留言 2018年12月22日 (六) 04:37 (UTC)回覆
  - @Ohtashinichiro：再看看？小豬佩奇身上紋，掌聲送給社會人。 2018年12月27日 (四) 04:17 (UTC)回覆
- (－)反對：「主要用語」節似乎過分瑣碎，而且條目存在爭議模板。Sæn mō sà 2018年12月22日 (六) 04:40 (UTC)回覆
- (！)意見：大部分搜狐網來源已經清理。還有兩條我暫時找不到替代來源，請各位幫忙尋找。--AsharaDayne（留言） 2018年12月22日 (六) 08:24 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合標準。（爭議模板被移除之時，主編可主動移除刪除線。）--和平愛紫色 2018年12月22日 (六) 13:47 (UTC)回覆
- (－)反對：一半個人原因，一半條目問題，內容過於瑣碎以至於我想再多掛一個粉絲向內容的模板。--MeltdownLakeTalkripper 2018年12月24日 (一) 12:46 (UTC)回覆
  - @ToothpasteLake：再看看？小豬佩奇身上紋，掌聲送給社會人。 2018年12月27日 (四) 04:17 (UTC)回覆
    - @ToothpasteLake：個人原因？？--仍然相信友誼就是魔法的CuSO₄（這是66ccff） 2018年12月27日 (四) 07:54 (UTC)回覆
    - @社会我佩奇、CopperSulfate：維持反對票，「常用語」地方還是太瑣碎了，不過來源是沒問題的。至於個人原因，主要是因爲像之前流行的「京圖」一樣，起初是爲了黑六小齡童而出現的，但是隨着梗的快速傳播，逐漸地變成好像是在對六本人進行宣傳，而且也變得愈加煩人。當然上面的個人原因並不適合做投票理由，另外本人也覺得六本人的人品並不好。--MeltdownLake Talkripper 2018年12月28日 (五) 01:22 (UTC)回覆
- (＝)中立：「評論」部分有些少。--仍然相信友誼就是魔法的CuSO₄（這是66ccff） 2018年12月27日 (四) 07:59 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準。這主編是要向全國人民謝罪的！（滑稽）-- 太子太保啦啦 _{（談笑風生）}我為長者續一秒 2018年12月28日 (五) 12:22 (UTC)回覆

新增話題