讨论:六学 (网络迷因)

央视版《西游记》中孙悟空的扮演者六小龄童在发表争议性言论之后，2018年年末中国大陆兴起了什么网络迷因？
六学 (网络迷因)条目由社会我佩奇（讨论 | 贡献）提名，其作者为AsharaDayne（讨论 | 贡献），属于“culture”类型，提名于2018年12月21日 17:27 (UTC)。
- 说明：维基百科的档案工作做得太吼了！维基百科是一部网络版的百科全书，说起百科全书，我就想起了《西游记》中的师徒四人在经历了八十难之后取得的一本本佛经，可惜在最后一难中佛经被老鼋一怒之下打湿了。今年下半年，中美合拍的西游记即将正式开机，我继续扮演美猴王孙悟空，我会用美猴王艺术形象努力创造一个正能量的形象，文体两开花，弘扬中华文化，希望大家能多多关注。^{[开玩笑的]}小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2018年12月21日 (五) 17:27 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。楼下别废话，直接给俺开花！^{[开玩笑的]}小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2018年12月21日 (五) 18:07 (UTC)回复
- 总感觉维基百科不是收录这种东西的地方……Fire and Ice 2018年12月21日 (五) 19:52 (UTC)回复
- (＋)倾向支持但比较(＝)中立：原因同上，而且有点原创研究的嫌疑。不过，大家编写条目的效率，就和唐僧念紧箍咒一样厉害。今年上半年……多多关注。--四海同台，梦想舞台，Rowingbohe邀请您参与玉环市文物保护单位特列投票（^签名/_留言） 2018年12月22日 (六) 00:36 (UTC)回复
- ~~(＋)吼啊~~(＋)支持，符合标准。--梦蝶葬花#里表分明 2018年12月22日 (六) 00:46 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准，看到那么多默默付出的编辑者，我就想到了任劳任怨的沙僧，今年下半年......中美......文体两开花......多多关注。-宋世怡_{一起喝茶❈给她划个正字} 2018年12月22日 (六) 00:55 (UTC)回复
- (－)反对，经查看，该条目大量将网友、自媒体观点当事实书写，为维护维基百科的中立性和可靠性，必须不折不扣地列明观点持有者。在有效改写前，我投反对票。Fire and Ice 2018年12月22日 (六) 01:29 (UTC)回复
  - @Fire-and-Ice：小老弟，你再看看？小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2018年12月23日 (日) 07:04 (UTC)回复
    - 并无改进，必须“列明观点持有者”，即指明并未将自媒体文章当事实引用。Fire and Ice 2018年12月23日 (日) 07:18 (UTC)回复
      - @Fire-and-Ice：再看看？小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2018年12月27日 (四) 04:17 (UTC)回复
        并无改进啊，还是没有列明观点持有者。引用再多事实的非可靠来源也支撑不了事实啊。Fire and Ice 2018年12月27日 (四) 04:26 (UTC)回复
        @Fire-and-Ice：非可靠来源已经清理走了好么……小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2018年12月27日 (四) 05:36 (UTC)回复
        请不要拿自媒体文章当事实的可靠来源好吗。Fire and Ice 2018年12月27日 (四) 05:51 (UTC)回复
        @Fire-and-Ice：可以指出来是哪一段的哪一句吗？小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2018年12月27日 (四) 07:16 (UTC)回复
        有多段，指一段吧：“但在其自编自拍的电视剧《吴承恩与西游记》中”所用的来源就是一个微信公众号。Fire and Ice 2018年12月27日 (四) 09:53 (UTC)
        @Fire-and-Ice：这本来就是网络语言而不是新闻报道，找不到除了自媒体以外的来源吧...--沙盒梦想（留言） 2020年3月31日 (二) 03:32 (UTC)回复
- 不得不~~(－)批判一番，多处内容挂有来源请求模板。~~明年上半年……多多关注。--超级王（古有指鹿为马，今有指桂为滇） 2018年12月22日 (六) 01:40 (UTC)回复
  - 我挂的，原因见上。Fire and Ice 2018年12月22日 (六) 01:48 (UTC)回复
  - @Super Wang：再看看？小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2018年12月27日 (四) 04:17 (UTC)回复
    - @Super Wang：呃，您这算投反对票吗？--仍然相信友谊就是魔法的CuSO₄（这是66ccff） 2018年12月27日 (四) 07:54 (UTC)回复
      - @社会我佩奇：来源有提升，撤回批判。@CopperSulfate：批判一番并不是反对，也不会影响统计票数的结果，算是{{意见}}一类的。--超级王（古有指鹿为马，今有指桂为滇） 2018年12月27日 (四) 09:11 (UTC)回复
- (－)反对，文中引用的搜狐网内容大部分是自媒体，属不可靠来源；凤凰视频的内容实际是一条微博和下面的评论；太平洋电脑网报道网络文化的部分可靠性存疑。剩下的可靠来源基本是六小龄童的有关争议，而非报道“六学”。可以合并入六小龄童#争议。--#StayYoung 2018年12月22日 (六) 02:16 (UTC)回复
  - @SSYoung：添加了“六学”的一些可靠来源，清理了一些自媒体，可惜部分自媒体来源还没有找到替代品。小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2018年12月22日 (六) 14:22 (UTC)回复
  - @SSYoung：再看看？小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2018年12月27日 (四) 04:17 (UTC)回复
- 暂时(＝)中立但(＋)倾向支持：多处内容挂有来源请求模板，内容也有争议，可能近期出现较多变化，建议先搁置，问题解决完毕再选dyk。--魂魇卐圣座##WP空间水编辑，简直不要太容易！ 2018年12月22日 (六) 04:05 (UTC)回复
- (－)反对，or，fanpov。->>Vocal&Guitar->>_留言 2018年12月22日 (六) 04:37 (UTC)回复
  - @Ohtashinichiro：再看看？小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2018年12月27日 (四) 04:17 (UTC)回复
- (－)反对：“主要用语”节似乎过分琐碎，而且条目存在争议模板。Sæn mō sà 2018年12月22日 (六) 04:40 (UTC)回复
- (！)意见：大部分搜狐网来源已经清理。还有两条我暂时找不到替代来源，请各位帮忙寻找。--AsharaDayne（留言） 2018年12月22日 (六) 08:24 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。（争议模板被移除之时，主编可主动移除删除线。）--和平爱紫色 2018年12月22日 (六) 13:47 (UTC)回复
- (－)反对：一半个人原因，一半条目问题，内容过于琐碎以至于我想再多挂一个粉丝向内容的模板。--MeltdownLakeTalkripper 2018年12月24日 (一) 12:46 (UTC)回复
  - @ToothpasteLake：再看看？小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2018年12月27日 (四) 04:17 (UTC)回复
    - @ToothpasteLake：个人原因？？--仍然相信友谊就是魔法的CuSO₄（这是66ccff） 2018年12月27日 (四) 07:54 (UTC)回复
    - @社会我佩奇、CopperSulfate：维持反对票，“常用语”地方还是太琐碎了，不过来源是没问题的。至于个人原因，主要是因为像之前流行的“京图”一样，起初是为了黑六小龄童而出现的，但是随着梗的快速传播，逐渐地变成好像是在对六本人进行宣传，而且也变得愈加烦人。当然上面的个人原因并不适合做投票理由，另外本人也觉得六本人的人品并不好。--MeltdownLake Talkripper 2018年12月28日 (五) 01:22 (UTC)回复
- (＝)中立：“评论”部分有些少。--仍然相信友谊就是魔法的CuSO₄（这是66ccff） 2018年12月27日 (四) 07:59 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。这主编是要向全国人民谢罪的！（滑稽）-- 太子太保啦啦 _{（谈笑风生）}我为长者续一秒 2018年12月28日 (五) 12:22 (UTC)回复

添加话题