維基百科

討論:中華人民共和國大型湖泊列表

由Sanmosa在話題建議更名：「中华人民共和国最大湖泊列表」→「中华人民共和国大型湖泊列表」上作出的最新留言：28 天前
了解關於此頁面的更多內容
          本條目頁依照頁面評級標準評為列表級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
建立條目專題 （獲評列表級）
條目由條目建立專題審閱者審閱。該專題旨在允許使用者向百科全書提供高品質的條目和媒體文件，並在創作過程中跟蹤他們的進度。要參與，請訪問專題頁面以獲取更多資訊。
 列表級列表  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為列表級。
Note icon
這一條目在2022年1月31日由審閱者Jonathan5566（討論 | 貢獻）從這一草稿接受。
中國專題 （獲評列表級、未知重要度）
本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 列表級列表  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為列表級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。


新條目推薦討論

最新留言：2 年前6則留言6個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果
 

建議更名：「中华人民共和国最大湖泊列表」→「中华人民共和国大型湖泊列表」

最新留言：28 天前3則留言3個人參與討論

「中华人民共和国最大湖泊列表」 → 「中华人民共和国大型湖泊列表」：來源都僅有提到大型湖泊，沒有自我比較級。--提斯切里（留言） 2024年10月3日 (四) 10:56 (UTC)回覆

這種命名好像會排除特大型湖泊？--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年10月4日 (五) 17:51 (UTC)回覆
我的理解是「特大型」是「大型」的子集，因此應該不會有你所説的問題。Sanmosa 新朝雅政 2024年10月17日 (四) 02:16 (UTC)回覆

「大量」一詞華而不實

最新留言：1 個月前5則留言3個人參與討論

「大量」顯然是「不能為條目本身添加任何實質、具體的資訊」的華而不實用語（包括如果說某沙漠國家「湖泊很少」等也一樣，哪怕是事實——李世民「普遍被視為中國歷史上最重要的皇帝之一」也是事實），應改為具體數量，或是改為排名（數量排名、密度排名），等等。@Ericliu1912：--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年10月5日 (六) 17:41 (UTC)回覆

「大量」可以。正是因為「大量」而多不勝數，纔有必要獨立列出其中的「最大（或大型）湖泊」，這是列表主題成立的條件。要不然換成「許多」也行，總之意思是差不遠的。至於列出資料，那也僅是輔助佐證此一形容。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年10月5日 (六) 17:43 (UTC)回覆
不認可。不管是「大量」還是「許多」，都是華而不實的。應該列出「中國幾個湖泊，數量排世界第幾」等事實讓讀者判斷「擁有這麼多湖泊是否算『大量』」（「讓事實自己說話」）。至於「列表主題成立的條件」，這本身應該根據可靠來源來確定，比如介紹中國湖泊的工具書一般會列出多少面積以上的湖泊，跟這一用詞無關——如果一定要「傳達『湖泊很多、所以才不列出所有湖泊』這種意思」的話，給出一個具體的大數也比直稱「大量」要好（有幾萬個湖泊，那當然「不可能列出所有湖泊、只能列出大型」了）。--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年10月5日 (六) 17:51 (UTC)回覆
我已暫時改為具體數值（24800）。--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年10月5日 (六) 18:05 (UTC)回覆
不認為數量對建立與否有意義，幾十幾百個事物亦可能按某個標準來建立大型、中型、小型的列表。--YFdyh000（留言） 2024年10月6日 (日) 16:33 (UTC)回覆
新增話題
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:中华人民共和国大型湖泊列表&oldid=84675476"
返回 "中华人民共和国大型湖泊列表" 頁面。