討論:漂泊信天翁

翻譯的時候原文裏的一些問題

原文中有一句： The Wandering Albatross is the whitest of the Wandering Albatross species complex, 說「漂泊信天翁是漂泊信天翁種群中最白的一種」，明顯有邏輯錯誤，原文的討論頁中對這個問題也有討論，但我也還是不明白Wandering Albatross species complex到底應該如何翻譯才能不讓讀着產生歧義，所以翻譯成了「……漂泊信天翁是信天翁中……」——安靜的繁華 (留言) 2008年12月3日 (三) 23:08 (UTC)

Wandering Albatross species complex是指幾種從漂泊信天翁中分離出來，作為獨立種的幾種信天翁，包括阿島信天翁、特島信天翁及安島信天翁。雖然是分離了出來，但從外觀上沒有決定性的差距，因而構成了一類複合種species complex。原文這一句確實不夠清晰，我試改寫一下，不過變得有點累贅。—Ｌｏｋｉ^Talk 2008年12月3日 (三) 17:39 (UTC)

謝謝——安靜的繁華 (留言) 2008年12月3日 (三) 23:08 (UTC)

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

• 什麼鳥是世界上現存翼展最大的鳥？——安靜的繁華 (留言) 2008年12月3日 (三) 16:12 (UTC)
  • (＋)支持--KJ(悄悄話) 2008年12月3日 (三) 16:57 (UTC)
  • (＋)支持─kakoui (留言) 2008年12月3日 (三) 17:05 (UTC)
  • (＋)支持--Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2008年12月3日 (三) 17:25 (UTC)
  • (＋)支持，改了問題一個字。—Ｌｏｋｉ^Talk 2008年12月4日 (四) 07:48 (UTC)
  • (＋)支持若能補充birdlife里的保護狀況信息就更好了，英文wikipedia里也缺這部分內容。—Smartneddy(Talk) 2008年12月4日 (四) 08:15 (UTC)
  • (＋)支持這重要條目竟最近才創。窗簾布 (留言) 2008年12月4日 (四) 08:28 (UTC)
  • (＋)支持—人不狂吃枉少年 _(Kleistan)撂狠話 2008年12月4日 (四) 08:34 (UTC)
  • (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2008年12月4日 (四) 08:38 (UTC)
  • (＋)支持--Teekkari (留言) 2008年12月4日 (四) 09:23 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2008年12月4日 (四) 16:01 (UTC)
  • (＋)支持—費勒姆 費話連篇 2008年12月4日 (四) 07:48 (UTC)
  • (！)意見：和短尾信天翁比哪種較大？--百楽兎2008年12月5日 (五) 05:43 (UTC)
    • (：)回應：單從翼展的數據上看短尾信天翁肯定不是最大的：中國物種信息服務和英語維基百科中都說它大概是兩米多長的翼展。漂泊信天翁有三米多的翼展。——安靜的繁華 (留言) 2008年12月5日 (五) 06:27 (UTC)

～移動完畢～—小周_(XiaoZhou)（留言） 2008年12月6日 (六) 02:02 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪一個物種擁有兩年一次的繁殖周期，是擁有最大翼展的現生鳥類？

  漂泊信天翁條目由T45614631（討論 | 貢獻）提名，其作者為T45614631（討論 | 貢獻），屬於「bird」類型，提名於2024年2月23日 05:43 (UTC)。

  • 寫完蓋下去了才發現這條目是15年前的DYK，看了下當時的條目，真的是時過境遷。 --WiTo^Talk 2024年2月23日 (五) 05:43 (UTC)
  • (＋)支持--ParamountGuy（留言） 2024年2月23日 (五) 11:05 (UTC)
  • (＋)支持--Oscarfan123（留言） 2024年2月23日 (五) 13:06 (UTC)
  • (＋)支持--Liao 509（留言） 2024年2月23日 (五) 13:55 (UTC)
  • (＋)支持--FradonStar|^{祝各位新春快樂！} 2024年2月23日 (五) 17:56 (UTC)
  • (＋)支持——T I O U R A R E N 留言 2024年2月24日 (六) 01:28 (UTC)
  • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2024年2月24日 (六) 04:20 (UTC)
  • (＋)支持--SUNSmania41（留言） 2024年2月24日 (六) 08:16 (UTC)
  • (＋)支持--JimGrassroot（留言） 2024年2月25日 (日) 18:30 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年2月26日 (一) 00:59 (UTC)

同行評審

漂泊信天翁（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2024年5月16日 (四) 06:27 (UTC)至2024年6月15日 (六) 06:27 (UTC)
下次可評審時間：2024年6月22日 (六) 06:28 (UTC)起

作為著名鳥類之一，感覺還是要推上去一下GA，故先來送一下PR，看有沒有人覺得有缺漏甚麼章節該寫入的。另想問不知道有沒有人有Brooke, Michael. Albatrosses and petrels across the world. Oxford New York, NY: Oxford Univ. Press. 2004. ISBN 978-0198501251. 這一本看看有無可寫入的資訊？本來有至圖書館徵求文獻，但好像沒有館員有該書的樣子。—WiTo🐤💬 2024年5月16日 (四) 06:27 (UTC)

大陸簡體下黑腹軍艦鳥一詞內鏈到了軍艦鳥科，應該是字詞轉換的毛病。——Aggie Dewadipper 2024年6月3日 (一) 20:24 (UTC)

那個轉換真的應該要拔掉，但原文實際上就只用了frigatebird，所以指的是軍艦鳥科無誤，已修。--WiTo🐤💬 2024年6月6日 (四) 06:24 (UTC)

• 北極熊的一些疑問:

請問這個陰影層和污漬這兩個用語是否不太恰當。而且魷魚的學名「Ascarosepion verreauxi」，已經被世界海洋物種目錄認定為異名了，所以可能需要更改一下。接下來應該也沒什麼的問題了--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的，毛是透明的​ 2024年5月17日 (五) 13:19 (UTC)

那兩個詞不算什麼專有名詞，只是要說兩物種相比其中一種的鳥喙明顯有陰影、而另一種則常有其自鳥喙排出的分泌物沾染，閣下有更好的想法嗎？至於「Amplisepia verreauxi」（注意閣下您寫成「Ascarosepion verreauxi」了）兩者是指不同物種，不過確定都是異名——對應該資料庫的Ascarosepion apama、Ascarosepion mestus，已修正。--WiTo🐤💬 2024年5月18日 (六) 03:31 (UTC)

參考資料

優良條目評選

漂泊信天翁（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：生物學、醫學與藥學—動物學—鳥類，提名人：WiTo🐤💬 2024年6月18日 (二) 03:55 (UTC)

投票期：2024年6月18日 (二) 03:55 (UTC)至2024年6月25日 (二) 03:55 (UTC)
下次可提名時間：2024年7月25日 (四) 03:56 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。已過同行評審，也再行翻修一次調整文句，信已達標準。—WiTo🐤💬 2024年6月18日 (二) 03:55 (UTC)
• 符合優良條目標準--Banyangarden（留言） 2024年6月19日 (三) 02:53 (UTC)
• 符合優良條目標準--葛文王（留言） 2024年6月22日 (六) 14:32 (UTC)
• 符合優良條目標準：結構完善，內容詳實。--Yankees from Canada（留言） 2024年6月23日 (日) 03:33 (UTC)
• 符合優良條目標準--Benho7599 | Talk 2024年6月23日 (日) 13:37 (UTC)
• 符合優良條目標準。--FradonStar|^八閩風雲 2024年6月23日 (日) 18:26 (UTC)
• 符合優良條目標準。Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2024年6月24日 (一) 15:13 (UTC)
• 符合優良條目標準 -- ElectronicGhost｜👻 2024年6月24日 (一) 18:11 (UTC)
• 符合優良條目標準：感謝閣下對生物學內容的貢獻。--BigBullfrog（𓆏） 2024年6月24日 (一) 23:05 (UTC)

---

：9 符合優良條目標準票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年6月25日 (二) 04:20 (UTC)