讨论:漂泊信天翁

Z7504在话题“优良条目评选”中的最新留言:4个月前
优良条目漂泊信天翁因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面如条目不再达标可提出重新评选
新条目推荐同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2024年6月15日同行评审已评审
2024年6月25日优良条目评选入选
新条目推荐 本条目曾于2008年12月6日及2024年2月29日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
  • 2008年12月6日:什么鸟是世界上现存翼展最大的
  • 2024年2月29日:哪一个物种拥有两年一次的繁殖周期,是拥有最大翼展的现生鸟类?
同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态:优良条目
          本条目页依照页面评级标准评为优良级
本条目页属于下列维基专题范畴:
生物专题 (获评优良级低重要度
本条目页属于生物专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
鸟类专题 (获评优良级中重要度
本条目页属于鸟类专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

翻译的时候原文里的一些问题

原文中有一句: The Wandering Albatross is the whitest of the Wandering Albatross species complex, 说“漂泊信天翁是漂泊信天翁种群中最白的一种”,明显有逻辑错误,原文的讨论页中对这个问题也有讨论,但我也还是不明白Wandering Albatross species complex到底应该如何翻译才能不让读着产生歧义,所以翻译成了“……漂泊信天翁是信天翁中……”——安静的繁华 (留言) 2008年12月3日 (三) 23:08 (UTC)回复

Wandering Albatross species complex是指几种从漂泊信天翁中分离出来,作为独立种的几种信天翁,包括阿岛信天翁特岛信天翁安岛信天翁。虽然是分离了出来,但从外观上没有决定性的差距,因而构成了一类复合种species complex。原文这一句确实不够清晰,我试改写一下,不过变得有点累赘。—LokiTalk 2008年12月3日 (三) 17:39 (UTC)回复

谢谢——安静的繁华 (留言) 2008年12月3日 (三) 23:08 (UTC)回复

新条目推荐

~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订
 
~移动完毕~小周(XiaoZhou)留言2008年12月6日 (六) 02:02 (UTC)回复


新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
 

同行评审

漂泊信天翁编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
评审期:2024年5月16日 (四) 06:27 (UTC)至2024年6月15日 (六) 06:27 (UTC)
下次可评审时间:2024年6月22日 (六) 06:28 (UTC)起

作为著名鸟类之一,感觉还是要推上去一下GA,故先来送一下PR,看有没有人觉得有缺漏什么章节该写入的。另想问不知道有没有人有Brooke, Michael. Albatrosses and petrels across the world. Oxford New York, NY: Oxford Univ. Press. 2004. ISBN 978-0198501251. 这一本看看有无可写入的资讯?本来有至图书馆征求文献,但好像没有馆员有该书的样子。—WiTo🐤💬 2024年5月16日 (四) 06:27 (UTC)回复

大陆简体下黑腹军舰鸟一词内链到了军舰鸟科,应该是字词转换的毛病。——Aggie Dewadipper 2024年6月3日 (一) 20:24 (UTC)回复
那个转换真的应该要拔掉,但原文实际上就只用了frigatebird,所以指的是军舰鸟科无误,已修。--WiTo🐤💬 2024年6月6日 (四) 06:24 (UTC)回复
  • 北极熊的一些疑问:

请问这个阴影层和污渍这两个用语是否不太恰当。而且鱿鱼的学名“Ascarosepion verreauxi”,已经被世界海洋物种目录认定为异名了,所以可能需要更改一下。[1]接下来应该也没什么的问题了--我是一只北极熊 北极熊的皮肤是黑的,毛是透明的 2024年5月17日 (五) 13:19 (UTC)回复

那两个词不算什么专有名词,只是要说两物种相比其中一种的鸟喙明显有阴影、而另一种则常有其自鸟喙排出的分泌物沾染,阁下有更好的想法吗?至于“Amplisepia verreauxi”(注意阁下您写成“Ascarosepion verreauxi”了)两者是指不同物种,不过确定都是异名——对应该数据库的Ascarosepion apama英语Sepia apamaAscarosepion mestus英语Sepia mestus,已修正。--WiTo🐤💬 2024年5月18日 (六) 03:31 (UTC)回复

优良条目评选

漂泊信天翁编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:生物学、医学与药学—动物学—鸟类,提名人:WiTo🐤💬 2024年6月18日 (二) 03:55 (UTC)回复
投票期:2024年6月18日 (二) 03:55 (UTC)至2024年6月25日 (二) 03:55 (UTC)
下次可提名时间:2024年7月25日 (四) 03:56 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。

 :9  符合优良条目标准票,符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2024年6月25日 (二) 04:20 (UTC)回复
返回到“漂泊信天翁”页面。