維基百科:今日存廢討論

請各位提請刪除時謹記Wikipedia:刪除方針Wikipedia:不要傷害新手Wikipedia:文明Wikipedia:假定善意裡的概念。不要隨便提請刪除。

頁面存廢討論積壓討論檔案存廢討論積壓討論上保留了超過一周以上還沒有解決的討論,這些討論由於意見非常不一致,因此造成長期積壓,請多多關注,及早解決

如果您先前參與過此處的討論,而未能顯示,這或可能是快取的問題;又或者您想看到此頁中已更新的討論,請按這裡清除快取以檢視最新的內容。

頁面存廢討論新請求 - 檔案存廢討論新請求 - 清除快取 - 分類 進行中的存廢討論

快速刪除候選

參見Category:快速刪除候選

(×)刪除理據:已有相關的模板,此為重覆模板

提交的維基人及時間:Hugo F.H.C留言2024年6月8日 (六) 02:41 (UTC)[回覆]
(○)保留,應該是2016年的模版併入2009年的模版才對,而非相反。至少也應該共存。--☥⚕20204622⚚⚘𒀯космос♾ 2024年6月8日 (六) 15:41 (UTC)[回覆]
機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot留言2024年6月8日 (六) 18:06 (UTC)[回覆]
為了能更深入地討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年6月18日 (二) 00:21 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據:轉自A1。英文版dissatisfaction是重定向到滿足,但是w:resentment另有條目。

提交的維基人及時間:GZWDer留言2024年6月8日 (六) 07:16 (UTC)[回覆]
可以根據resentment擴充。--日期20220626留言2024年6月9日 (日) 03:33 (UTC)[回覆]
為了能更深入地討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年6月18日 (二) 00:21 (UTC)[回覆]
(×)快速刪除(►)移動至維基詞典:詞典定義--自由雨日留言2024年6月18日 (二) 00:29 (UTC)[回覆]
我覺得可以(×)刪除--GJ4899留言2024年6月18日 (二) 10:24 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據:不明標準

提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2024年6月8日 (六) 09:46 (UTC)[回覆]
為了能更深入地討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年6月18日 (二) 00:22 (UTC)[回覆]
(×)刪除,非定義性特徵。——— 紅渡廚留言貢獻2024年6月18日 (二) 04:13 (UTC)[回覆]
(×)刪除疑似原創研究--GJ4899留言2024年6月18日 (二) 10:25 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據:條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求

提報以上關注度不足條目的維基人及時間:
Sanmosa 人人皆王 2024年5月29日 (三) 00:00 (UTC)[回覆]
(○)保留--GJ4899留言2024年6月18日 (二) 10:25 (UTC)[回覆]

來源搜尋:"高雄市左營區勝利國民小學"」——Google:網頁新聞學術圖書圖片;百度:網頁新聞學術圖片知網工具書JSTOR維基百科圖書館Report

(○)保留,同上--HYHJKJYUJYTTY留言2024年6月4日 (二) 14:59 (UTC)[回覆]
為了能更深入地討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年6月8日 (六) 11:53 (UTC)[回覆]
暫時(×)刪除,什麼時候有更多來源(比如如果發生了重大災難事件)再建也不遲。--Liuxinyu970226留言2024年6月12日 (三) 23:17 (UTC)[回覆]
為了能更深入地討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年6月18日 (二) 00:22 (UTC)[回覆]
(○)保留:來源3 林顯茂、顏火龍, 謝義勇 (編). 高雄市各級學校校史歌專輯. 高雄市政府教育局. 1981: Pages 407–408 [2024-06-18]. 有一章節獨立介紹該校校史,應可以證明關注度。--ZephyrChen留言2024年6月18日 (二) 01:39 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據:過期小小作品

提報以上小小作品的維基人及時間:
A1Cafel留言2024年5月19日 (日) 04:31 (UTC)[回覆]
為了能更深入地討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年6月8日 (六) 11:53 (UTC)[回覆]
為了能更深入地討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年6月18日 (二) 00:24 (UTC)[回覆]
(×)刪除內容過少且沒來源--GJ4899留言2024年6月18日 (二) 10:26 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據:過期小小作品

提報以上小小作品的維基人及時間:
A1Cafel留言2024年5月19日 (日) 04:31 (UTC)[回覆]
為了能更深入地討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年6月8日 (六) 11:53 (UTC)[回覆]
「張倉瑾」缺乏來源,故應該(×)刪除。而「李先榮」應該(○)保留,因為Google books上面的搜尋結果較多,如圖書館雜誌 - 第 7~12 號江蘇方志考都有記載同名同職務的人物。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年6月16日 (日) 01:21 (UTC)[回覆]
為了能更深入地討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年6月18日 (二) 00:24 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據:重定向目標中無任何原Twitter公司相關介紹,此前有人提出R7但被駁回,考慮到馬斯克收購Twitter之後從運營政策管理層等方面與原來大相徑庭私以為應分拆為兩個獨立條目。

提交的維基人及時間:忒有錢 🌊塩水あります🐳留言2024年6月8日 (六) 17:37 (UTC)[回覆]
可以(○)暫時保留重定向。但我亦支持分拆成兩個條目。--☥⚕20204622⚚⚘𒀯космос♾ 2024年6月8日 (六) 19:36 (UTC)[回覆]
不清楚上面那位是不是在擾亂,但我也覺得沒必要刪除。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年6月9日 (日) 15:08 (UTC)[回覆]
咱確實覺得以現在條目的內容來說重定向不合理,私以為要麼重定向到Twitter要麼直接刪除重定向。--忒有錢 🌊塩水あります🐳留言2024年6月13日 (四) 16:15 (UTC)[回覆]
為了能更深入地討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年6月18日 (二) 00:47 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據:AI生成無來源內容

提交的維基人及時間:Tim Wu留言2024年6月18日 (二) 01:19 (UTC)[回覆]
(×)刪除如果AI生成的話欠缺真實性--GJ4899留言2024年6月18日 (二) 10:28 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據:條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求

提報以上關注度不足條目的維基人及時間:
Sanmosa 人人皆王 2024年5月29日 (三) 00:00 (UTC)[回覆]

來源搜尋:"我值得快乐"」——Google:網頁新聞學術圖書圖片;百度:網頁新聞學術圖片知網工具書JSTOR維基百科圖書館Report

為了能更深入地討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年6月8日 (六) 11:52 (UTC)[回覆]
為了能更深入地討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年6月18日 (二) 02:13 (UTC)[回覆]
(×)刪除吧 關注度不足--GJ4899留言2024年6月18日 (二) 10:28 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提報以上關注度不足條目的維基人及時間:
WPCD-DTV 2024年5月19日 (日) 00:00 (UTC)[回覆]

來源搜尋:"何仟仟"」——Google:網頁新聞學術圖書圖片;百度:網頁新聞學術圖片知網工具書JSTOR維基百科圖書館Report

為了能更深入的討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年5月29日 (三) 01:50 (UTC)[回覆]
可以看出關注度是有的。--Iuliusnanus留言2024年5月29日 (三) 21:25 (UTC)[回覆]
為了能更深入地討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年6月8日 (六) 11:53 (UTC)[回覆]
為了能更深入地討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年6月18日 (二) 02:13 (UTC)[回覆]

(►)移動維基詞典WP:NOT#DICT,無法擴充成完整的條目。。

提交的維基人及時間:LHD留言2024年5月19日 (日) 13:12 (UTC)[回覆]
雖然不是主編不過嘗試略略打撈了一部分。有什麼問題敬請指教或者直接更改。目前版本認為可以(○)保留。--Kitabc12345 海南 2024年5月21日 (二) 19:19 (UTC)[回覆]
您加的三個來源,查不到對「准奏」一詞有那些解釋,若確認有,煩請補上頁碼或在引注中放上部份原文供查證。--LHD留言2024年5月22日 (三) 05:29 (UTC)[回覆]
為了能更深入的討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年5月29日 (三) 01:52 (UTC)[回覆]
為了能更深入地討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年6月8日 (六) 11:54 (UTC)[回覆]
(►)移動維基詞典,已經重覆提交兩次,@Kitabc12345也對要求舉證頁碼或原文未回應,我依然認為應移動到維基詞典。--LHD留言2024年6月9日 (日) 05:04 (UTC)[回覆]
為了能更深入地討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年6月18日 (二) 02:14 (UTC)[回覆]

(±)合併騎劫。不像有必要的消歧義頁。是否騎劫 (人物)移囘,再用{{About}}以及{{Not}}頁頂提示即可?

提交的維基人及時間:Jusjih留言2024年6月8日 (六) 23:13 (UTC)[回覆]
為了能更深入地討論並獲得明確的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年6月18日 (二) 02:15 (UTC)[回覆]

(►)移動維基語錄,通篇都是各國代表的發言摘錄。

提交的維基人及時間:A1Cafel留言2024年6月18日 (二) 06:21 (UTC)[回覆]

(○)保留,由於峰會召開不足一個星期,仍會有大量內容增添,包括會議的記者會,專題會議等,並非只有各國代表發言的摘錄,「維基語錄」是一個內容開放的名人名言的整理和收集地,各國代表的發言亦不符合有關要求。各國代表發言是否均能當作名言處理? Brtxx留言2024年6月18日 (二) 06:36 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據:無來源,所述內容(包括條目原有英文名)與英維條目完全不符,懷疑杜撰。G3?

提交的維基人及時間:Tim Wu留言2024年6月18日 (二) 09:06 (UTC)[回覆]

轉交自快速刪除候選,原提交人提交(×)刪除理據:G3: 純粹破壞,包括但不限於明顯的惡作劇、錯誤信息、人身攻擊
轉交理由:並非顯然應當刪除的情況,經過存廢討論決定去留較為合適。

提交的維基人及時間:Tiger留言2024年6月18日 (二) 09:59 (UTC)[回覆]

(×)刪除理據:多餘無用的物種分類學模板,連入頁面已由模板創建者清理完畢。

提交的維基人及時間:蕭漫留言2024年6月18日 (二) 12:22 (UTC)[回覆]

今日暫無討論