维基百科:今日存废讨论

请各位提请删除时谨记Wikipedia:删除方针Wikipedia:不要伤害新手Wikipedia:文明Wikipedia:假定善意里的概念。不要随便提请删除。

页面存废讨论积压讨论档案存废讨论积压讨论上保留了超过一周以上还没有解决的讨论,这些讨论由于意见非常不一致,因此造成长期积压,请多多关注,及早解决

如果您先前参与过此处的讨论,而未能显示,这或可能是缓存的问题;又或者您想看到此页中已更新的讨论,请按这里刷新缓存以查看最新的内容。

页面存废讨论新请求 - 档案存废讨论新请求 - 刷新缓存 - 分类 进行中的存废讨论

快速删除候选

参见Category:快速删除候选

(×)删除理据:已有相关的模板,此为重复模板

提交的维基人及时间:Hugo F.H.C留言2024年6月8日 (六) 02:41 (UTC)[回复]
(○)保留,应该是2016年的模版并入2009年的模版才对,而非相反。至少也应该共存。--☥⚕20204622⚚⚘𒀯космос♾ 2024年6月8日 (六) 15:41 (UTC)[回复]
机器人发现被提删页面没有挂上提删模板,请按照Wikipedia:页面存废讨论/提报过程放置模板,并在讨论关闭前勿移除模板。--A2093064-bot留言2024年6月8日 (六) 18:06 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2024年6月18日 (二) 00:21 (UTC)[回复]

(×)删除理据:转自A1。英文版dissatisfaction是重定向到满足,但是w:resentment另有条目。

提交的维基人及时间:GZWDer留言2024年6月8日 (六) 07:16 (UTC)[回复]
可以根据resentment扩充。--日期20220626留言2024年6月9日 (日) 03:33 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2024年6月18日 (二) 00:21 (UTC)[回复]
(×)快速删除(►)移动至维基词典:词典定义--自由雨日留言2024年6月18日 (二) 00:29 (UTC)[回复]
我觉得可以(×)删除--GJ4899留言2024年6月18日 (二) 10:24 (UTC)[回复]

(×)删除理据:不明标准

提交的维基人及时间:。->>Vocal&Guitar->>留言 2024年6月8日 (六) 09:46 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2024年6月18日 (二) 00:22 (UTC)[回复]
(×)删除,非定义性特征。——— 红渡厨留言贡献2024年6月18日 (二) 04:13 (UTC)[回复]
(×)删除疑似原创研究--GJ4899留言2024年6月18日 (二) 10:25 (UTC)[回复]

(×)删除理据:条目现有的可靠资料来源未能证明条目满足《关注度指引》的要求

提报以上关注度不足条目的维基人及时间:
Sanmosa 人人皆王 2024年5月29日 (三) 00:00 (UTC)[回复]
(○)保留--GJ4899留言2024年6月18日 (二) 10:25 (UTC)[回复]

来源搜索:"高雄市左營區勝利國民小學"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(○)保留,同上--HYHJKJYUJYTTY留言2024年6月4日 (二) 14:59 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2024年6月8日 (六) 11:53 (UTC)[回复]
暂时(×)删除,什么时候有更多来源(比如如果发生了重大灾难事件)再建也不迟。--Liuxinyu970226留言2024年6月12日 (三) 23:17 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2024年6月18日 (二) 00:22 (UTC)[回复]
(○)保留:来源3 林显茂、颜火龙, 谢义勇 (编). 高雄市各级学校校史歌专辑. 高雄市政府教育局. 1981: Pages 407–408 [2024-06-18]. 有一章节独立介绍该校校史,应可以证明关注度。--ZephyrChen留言2024年6月18日 (二) 01:39 (UTC)[回复]

(×)删除理据:过期小小作品

提报以上小小作品的维基人及时间:
A1Cafel留言2024年5月19日 (日) 04:31 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2024年6月8日 (六) 11:53 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2024年6月18日 (二) 00:24 (UTC)[回复]
(×)删除内容过少且没来源--GJ4899留言2024年6月18日 (二) 10:26 (UTC)[回复]

(×)删除理据:过期小小作品

提报以上小小作品的维基人及时间:
A1Cafel留言2024年5月19日 (日) 04:31 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2024年6月8日 (六) 11:53 (UTC)[回复]
“张仓瑾”缺乏来源,故应该(×)删除。而“李先荣”应该(○)保留,因为Google books上面的搜寻结果较多,如图书馆杂志 - 第 7~12 号江苏方志考都有记载同名同职务的人物。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年6月16日 (日) 01:21 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2024年6月18日 (二) 00:24 (UTC)[回复]

(×)删除理据:重定向目标中无任何原Twitter公司相关介绍,此前有人提出R7但被驳回,考虑到马斯克收购Twitter之后从运营政策管理层等方面与原来大相径庭私以为应分拆为两个独立条目。

提交的维基人及时间:忒有钱 🌊塩水あります🐳留言2024年6月8日 (六) 17:37 (UTC)[回复]
可以(○)暂时保留重定向。但我亦支持分拆成两个条目。--☥⚕20204622⚚⚘𒀯космос♾ 2024年6月8日 (六) 19:36 (UTC)[回复]
不清楚上面那位是不是在扰乱,但我也觉得没必要删除。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年6月9日 (日) 15:08 (UTC)[回复]
咱确实觉得以现在条目的内容来说重定向不合理,私以为要么重定向到Twitter要么直接删除重定向。--忒有钱 🌊塩水あります🐳留言2024年6月13日 (四) 16:15 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2024年6月18日 (二) 00:47 (UTC)[回复]

(×)删除理据:AI生成无来源内容

提交的维基人及时间:Tim Wu留言2024年6月18日 (二) 01:19 (UTC)[回复]
(×)删除如果AI生成的话欠缺真实性--GJ4899留言2024年6月18日 (二) 10:28 (UTC)[回复]

(×)删除理据:条目现有的可靠资料来源未能证明条目满足《关注度指引》的要求

提报以上关注度不足条目的维基人及时间:
Sanmosa 人人皆王 2024年5月29日 (三) 00:00 (UTC)[回复]

来源搜索:"我值得快乐"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2024年6月8日 (六) 11:52 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2024年6月18日 (二) 02:13 (UTC)[回复]
(×)删除吧 关注度不足--GJ4899留言2024年6月18日 (二) 10:28 (UTC)[回复]

(×)删除理据:没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准

提报以上关注度不足条目的维基人及时间:
WPCD-DTV 2024年5月19日 (日) 00:00 (UTC)[回复]

来源搜索:"何仟仟"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2024年5月29日 (三) 01:50 (UTC)[回复]
可以看出关注度是有的。--Iuliusnanus留言2024年5月29日 (三) 21:25 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2024年6月8日 (六) 11:53 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2024年6月18日 (二) 02:13 (UTC)[回复]
(○)保留--Martinolau留言2024年6月18日 (二) 15:14 (UTC)[回复]

(►)移动维基词典WP:NOT#DICT,无法扩充成完整的条目。。

提交的维基人及时间:LHD留言2024年5月19日 (日) 13:12 (UTC)[回复]
虽然不是主编不过尝试略略打捞了一部分。有什么问题敬请指教或者直接更改。目前版本认为可以(○)保留。--Kitabc12345 海南 2024年5月21日 (二) 19:19 (UTC)[回复]
您加的三个来源,查不到对“准奏”一词有那些解释,若确认有,烦请补上页码或在引注中放上部份原文供查证。--LHD留言2024年5月22日 (三) 05:29 (UTC)[回复]
为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2024年5月29日 (三) 01:52 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2024年6月8日 (六) 11:54 (UTC)[回复]
(►)移动维基词典,已经重复提交两次,@Kitabc12345也对要求举证页码或原文未回应,我依然认为应移动到维基词典。--LHD留言2024年6月9日 (日) 05:04 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2024年6月18日 (二) 02:14 (UTC)[回复]

(±)合并骑劫。不像有必要的消歧义页。是否骑劫 (人物)移囘,再用{{About}}以及{{Not}}页顶提示即可?

提交的维基人及时间:Jusjih留言2024年6月8日 (六) 23:13 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2024年6月18日 (二) 02:15 (UTC)[回复]

(►)移动维基语录,通篇都是各国代表的发言摘录。

提交的维基人及时间:A1Cafel留言2024年6月18日 (二) 06:21 (UTC)[回复]

(○)保留,由于峰会召开不足一个星期,仍会有大量内容增添,包括会议的记者会,专题会议等,并非只有各国代表发言的摘录,“维基语录”是一个内容开放的名人名言的整理和收集地,各国代表的发言亦不符合有关要求。各国代表发言是否均能当作名言处理? Brtxx留言2024年6月18日 (二) 06:36 (UTC)[回复]

(×)删除理据:无来源,所述内容(包括条目原有英文名)与英维条目完全不符,怀疑杜撰。G3?

提交的维基人及时间:Tim Wu留言2024年6月18日 (二) 09:06 (UTC)[回复]

转交自快速删除候选,原提交人提交(×)删除理据:G3: 纯粹破坏,包括但不限于明显的恶作剧、错误信息、人身攻击
转交理由:并非显然应当删除的情况,经过存废讨论决定去留较为合适。

提交的维基人及时间:Tiger留言2024年6月18日 (二) 09:59 (UTC)[回复]

(×)删除理据:多馀无用的物种分类学模板,链入页面已由模板创建者清理完毕。

提交的维基人及时间:萧漫留言2024年6月18日 (二) 12:31 (UTC)[回复]

讨论-历史-日志-链入-删除上传者为User:SugarBite对话(+)-贡献-上传记录-封禁
(×)删除理据:条目信息框已使用非自由专辑封面,违反WP:NFCC#3a;且条目正文针对此封面图片本身无任何提及或评述,违反WP:NFCC#8
 提交的维基人及时间:--Wcam留言2024年6月18日 (二) 13:42 (UTC)[回复]