您好,Mayla Sing!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- WPCD-DTV俄烏戰爭 2022年6月28日 (二) 04:20 (UTC)回覆

2023年8月

  請不要向文章添加原始研究對已發表材料的總結。請為您所有的貢獻引用直接發表了對所引用內容之分析的可靠來源,謝謝。 Rastinition留言2023年8月29日 (二) 22:32 (UTC)回覆

我想問一下如何避免添加原始研究或對已發表材料的總結? 我們寫的每句話是不是都必須引用可靠來源的寫法? 參考巡查員提供的優良條目: 劉德華的頁面, "...在片中飾演楊過的《神鵰俠侶》不僅是劉德華最為重要的電視劇代表作,其人氣甚至讓他成為電影投資方,導演等重用的新晉,奠定他往影壇發展基礎。" 其中 "不僅是劉德華最為重要的電視劇代表作,其人氣甚至讓他成為電影投資方,導演等重用的新晉,奠定他往影壇發展基礎。"這個句子並沒有引用可靠來源, 這算不算 "添加原始研究或對已發表材料的總結"?--Mayla Sing留言2023年8月30日 (三) 00:25 (UTC)回覆
我只針對你的編輯本身
你的編輯提到A B C D E F G H I,可能A有來源,B有來源,I有來源
但不能在沒有資料來源將這些資料整理時將A B C D E F G H I個別的來源提到的資料整合成一個資料呈現--Rastinition留言2023年8月30日 (三) 05:44 (UTC)回覆
所以我的編輯問題是由於這句總結句子: "他代言的種類繁多,從吃喝玩樂,美妝,手機,遊戲,汽車,幾乎應有盡有"? 如果將句子寫成 "他代言的種類包括吃喝玩樂,美妝,手機,遊戲" 可以嗎? 有時為了讓段落聽起來流暢, 我覺得須用自己的話來概括細節, 這是不可以的嗎?--Mayla Sing留言2023年8月30日 (三) 06:08 (UTC)回覆
如果沒有總結性的來源,內容是
  • 她代言過吃喝<ref name= E>
  • 她代言過玩樂<ref name= D>
  • 她代言過美妝<ref name= C>
  • 她代言過手機<ref name= B>
  • 她代言過遊戲<ref name= A>
整合成他代言過吃喝<ref name= E>玩樂<ref name= D>,美妝<ref name= C>,手機<ref name= B>,遊戲<ref name= A>是可以接受的,因為這是文法呈現的差別,但如果整合,保留整合前的資料是多餘的,因為兩者的差異只有文法--Rastinition留言2023年8月30日 (三) 10:02 (UTC)回覆
(~)補充如果用英文釋例,可能會更清楚文法是指什麼意思(雖然各語言具有文法差異)
He has pens
He has bananes
He has cards
He has pens, bananas and cards.
可以確認斜體字和被整合的句子內容和表意完全相同,所以不保留斜體保留整合過的句子可以避免重複的多餘資料--Rastinition留言2023年8月30日 (三) 10:06 (UTC)回覆
謝謝你的解釋, 這個例子比較容易理解了。換句話說, 要避免使用形容詞, 對嗎? e.g. "種類繁多", "幾乎應有盡有" 屬於多餘的形容詞。--Mayla Sing留言2023年8月30日 (三) 18:07 (UTC)回覆
分成2種情形
  1. 來源已經提到"種類繁多"及"幾乎應有盡有",附上來源後可以使用
  2. 沒有任何來源提到"種類繁多"及"幾乎應有盡有",適用你現在的理解
--Rastinition留言2023年8月30日 (三) 21:28 (UTC)回覆
明白了, 感謝你的講解。--Mayla Sing留言2023年8月30日 (三) 22:34 (UTC)回覆