維基百科

討論:香港特別行政區基本法第二十三條

由PastorPsy326在話題是否需要分拆立法前與立法後的評論上作出的最新留言：5 個月前
了解關於此頁面的更多內容
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
香港專題 （獲評丙級、高重要度）
本條目頁屬於香港專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科香港類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
法律專題 （獲評丙級、低重要度）
本條目頁屬於法律專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科法律類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 低  根據重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
維基百科的法律內容只供參考，並不能視作專業意見。任何法律問題應諮詢相關司法管轄區的專業法律人員。
政治專題 （獲評丙級、低重要度）
本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
香港政治專題 （獲評丙級、極高重要度）
本條目頁屬於香港政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科香港政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 極高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

本頁面曾於2004年10月26日被送交存廢討論，討論結果為保留。

從本條目移動至此：

待寫：

  • 其歷史、現今條文與六四的關係、「七宗罪」等
  • 法律問題變政治問題的因由。
  • 2002年9月24日《實施基本法第23條諮詢文件》
  • 《國安條例？》藍紙草案？白紙草案？
  • 憲法的解釋權：依普通法解釋？依立法原意？依內地法律解釋？
  • 恐防把內地法律引入香港，以至「一國兩制」的「五十年不變、河水不犯井水」承諾不再？
  • 諮詢文件的意見書匯編錯誤百出？
    • 「原則上支持立法」不等於「支持目前立法內容」以及政府漠視民意的態度
  • 葉劉淑儀硬銷23條，「妙語」連珠
  • 支持立法=愛國？反對立法=不愛國或更愛國？保皇派/民主派...
  • 法律界、新聞界、教育界、宗教界等提出的憂慮
  • 世界各國提出的憂慮；中國外交部斥「不要干預中國內政……」
  • SARS其間的發展
  • 溫家寶總理訪港，CEPA，給港人的禮物；穩定；互相信任
  • 2003年7月1日，50萬人上街大遊行，抗議23條倉猝立法，以及表示對特區政府過往六年來的施政不滿
    • 為什麼一定要趕着7月9日進行立法？
    • 自由黨主席田北俊上京
    • 政府得不到自由黨支持，不能如期通過23條，
    • 梁錦松和葉劉淑儀辭職；董班子管治危機及化解
    • 北京挺董
    • 陳水扁藉機攻擊「一國兩制」……23條對兩岸關係的影響
    • 北京新領導班子顯示較緩和的處理手法，以及相當的政治智慧；從「偏聽」至「兼聽」？
  • 市民對人大釋法的恐懼、及國際間對人大釋法的質疑。
 结束移动

--Alexcn 16:45 2005年1月26日 (UTC)

殖民地時期香港已有國家安全法例，針對中國共產黨和國民黨在香港的勢力。1960年代以來，這些法例已絕少被引用。1967年不是用過嗎﹖胡棣周是因為《煽動條例》（sedition ordinance）被判入獄的﹐類似例子不勝枚舉﹐多少也和國家安全法例有關係吧﹖Obelia2 17:45 2006年12月27日 (UTC)obelia2

這句話看不懂。

「正因為香港的政府不是普選出來，所以23條的條文和刑罰比很多西方民主國家寬鬆。」

這是什麼因果邏輯？還是我個人理解力問題？

—以上未簽名的留言由133.38.11.17（對話）於2009年12月26日 (六) 14:20加入。

外部連結已修改

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了香港特別行政區基本法第二十三條中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月26日 (四) 15:07 (UTC)回覆

感覺條目有點亂

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論

誰整理一下—以上未簽名的留言由祖正石（對話｜貢獻）於2020年5月23日 (六) 13:43 (UTC)加入。回覆


未通過的新條目推薦討論

最新留言：7 個月前11則留言6個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

是否需要分拆立法前與立法後的評論

最新留言：5 個月前1則留言1個人參與討論

立法前針對的多是2003年版本或是在未有具體條文下的評論，或與現行條文不一致，有機會引起誤會，但這些顯然與事實上訂立的條文有密切關聯，各位認為是否有需要分拆成兩個部分？--PastorPsy326（留言） 2024年5月30日 (四) 03:29 (UTC)回覆

新增話題
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:香港特別行政區基本法第二十三條&oldid=82844952」
返回 "香港特別行政區基本法第二十三條" 頁面。