討論:日本人名

本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、中重要度）

	日本主題閱論編本條目頁屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

和名→日本人名：是否有人能取消這個重定向？這個重定向確實不對。日本人名是和名(ja:和名)，和名卻未必是日本人名；「和名」字面上的意思固然是「日本式名字」，但是有名字的卻未必是人類。況且和名通常只用來稱呼生物、礦物與現象，絕少用來稱呼人類的。就日本的生物學而言，和名幾乎相當於「日文學名」，這一點在漫畫金田一少年之事件簿的「黑死蝶殺人事件」介紹得頗清楚：枯葉蝶的拉丁文(正式)學名是Kallima inachus(en:Kallima inachus)，但和名卻是コノハチョウ（木の葉蝶）(ja:コノハチョウ)。因此，和名怎能重定向到日本人名呢？日本人名酒井法子勉強可以說是和名，但和名タイワンマス(ja:タイワンマス)卻絕不是日本人名。因為タイワンマス既不屬於日本，更不是人。所以，應取消這個重定向。克勞棣（留言） 2012年9月14日 (五) 16:17 (UTC)回覆

觀乎ja:和名，的確跟ja:名字是兩個不同的條目，內容也似不同。不過建議你到互助客棧提出這問題。如和名確為錯誤的重定向，你可以使用R3來快速刪除--123.202.69.27 2012年9月14日 (五) 04:59 (UTC)

和名不應重定向到日本人名

最新留言：12 年前9則留言5個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自talk:日本人名。

和名→日本人名：是否有權限夠的人能取消這個重定向？因為這個重定向確實不對。
日本人名是和名(ja:和名)，和名卻未必是日本人名；「和名」字面上的意思固然是「日本式名字」，但是有名字的卻未必是人類。況且和名通常只用來稱呼生物、礦物與現象，絕少用來稱呼人類的。就日本的生物學而言，和名幾乎相當於「日文學名」，這一點在漫畫金田一少年之事件簿的「黑死蝶殺人事件」介紹得頗清楚：枯葉蝶的拉丁文(正式)學名是Kallima inachus(en:Kallima inachus)，但和名卻是コノハチョウ（木の葉蝶）(ja:コノハチョウ)。因此，和名怎能重定向到日本人名呢？日本人名酒井法子勉強可以說是和名，但和名タイワンマス(ja:タイワンマス)卻絕不是日本人名。因為タイワンマス既不屬於日本，更不是人。所以，應取消這個重定向。克勞棣（留言） 2012年9月19日 (三) 14:49 (UTC)回覆

(＋)支持：取消吧！並且替和名這個條目寫點簡單的敘述性內容，稍微介紹一下這概念並且舉一兩個簡單的範例。就算是小條目，也有存在的價值。--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年9月19日 (三) 15:11 (UTC)回覆

(○)保留重定向。依上述邏輯，中文名和英文名都可以指非人類的物事，但現在兩個條目都在寫人名。--Liberté ou La Mort 2012年9月20日 (四) 06:22 (UTC)回覆

(×)刪除，樓上：WP:OTHERCRAPEXISTS --達師－ 218 － 372 2012年9月20日 (四) 11:55 (UTC)回覆

(：)回應樓上的樓上，大不相同！

中文維基所謂的「中文名」與「英文名」只是很單純的"名稱/名字"而已，並沒有"學名"的意涵，應該說，幾乎沒有學術的意涵！
有所謂的「標準和名」(舉例：[1][2][3][4])，但是在台中港澳的生物界，可有「標準中文名」或「標準英文名」？我是從來沒有聽說過！
反之，如果台灣的農委會正式行文規定「台灣藍鵲」是Urocissa caerulea的「中文名」，至於台灣暗藍鵲、長尾山娘、長尾陣、山娘都不是「中文名」，頂多只是牠的中文別稱/中文地方名/中文暱稱，您還會說「中文名」是人名嗎？
中文維基中，日本人名條目的日文、英文跨語言連結分別是名字(注意，不是和名喔！)與Japanese name；但是日文維基中，ja:和名條目目前卻尚未有任何跨語言連結。

總之，與其說和名可以指非人類的物事，不如說和名原則上根本就專指非人類的物事。

另外，您知道酒井法子的和名是什麼嗎？克勞棣（留言） 2012年9月20日 (四) 12:21 (UTC)回覆

觀乎ja:和名，的確跟ja:名字是兩個不同的條目，指涉也有所不同。當然，如果如大象所說，把和名頁面改寫為ja:和名的中文版條目，那確是好事。不過如果在沒人改寫和名頁面的情況下，現時和名頁面確為字誤重定向，可以使用R3來快速刪除--123.202.69.27 2012年9月20日 (四) 14:50 (UTC)

與其一直空談不如動手做了。我花了十來分鐘順手將和名改寫成一個小條目，自認為讀者看到後應該稍稍能理解「和名」這概念大致的意思。但比較詳細的發展起源，一些實際的使用例子，就得由大家幫忙補充了。--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年9月21日 (五) 07:00 (UTC)回覆

大象做得好 ^_^

不過你怪不得大家不動手，上面飯飯主張保留重定向，討論還未有共識，怕回退戰嘛 ^^"--123.202.69.27 2012年9月21日 (五) 07:23 (UTC)

這沒啥好爭議的啦。條目的內容有明確說明「和名」的意義，但也有提及有時也能意指日本人名的狀況（兼具某種程度的重定向功能），算是兼顧了各方意見。--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年9月21日 (五) 07:56 (UTC)回覆

我就遇上很多沒啥好爭議，條目討論頁都已有共識要執行的工作，做起來還是不斷遭回退 :P--123.202.69.27 2012年9月21日 (五) 12:16 (UTC)

我只知道「釣魚台」的和名是「尖角豬島」 XD--Liberté ou La Mort 2012年9月21日 (五) 09:30 (UTC)回覆

閣--123.202.69.27 2012年9月21日 (五) 12:16 (UTC)

在人物條目介紹當中，和名與日本人名，我個人覺得使用上是不同，日本人名不一定是日本會採用，但和名一定會被採用，而且日本人名是經由翻譯產生過來，和名是日本自己的寫法。－36.232.211.240（留言） 2012年9月23日 (日) 12:18 (UTC)回覆

對條目中的某一段知識點有明顯質疑的該怎麼辦呢？

最新留言：1 年前1則留言1個人參與討論

此條目中有關「古代日本貴族男子的姓名要素構成」，個人認為有很大的錯誤性，應該怎麼提出呢？謝謝。--M.Lv（留言） 2023年4月14日 (五) 11:49 (UTC)回覆

新增話題