维基百科

维基百科:管理员布告板/其他不当行为/存档/2019年7月

< Wikipedia:管理员布告板 | 其他不当行为 | 存档
最新留言：Masdggg在5年前发布

痛心疾首（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

  • Wikipedia:互助客栈/其他 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
  • 1.诬告：“"公告也限制了只有香港IP/zh-hk variant才会看到"这种话等于放屁，请自行点开互助客栈首页，把界面调成台湾繁体或马新简体，谁都看得见你们的公告在光天化日之下“强奸”他人，谁都不是瞎子。

ASN作为全站最醒目的公告，这并不是贴在什么自己家门口，顶多是贴在金紫荆广场雕塑上时候考虑粘贴面向。说别人对你港说三道四前，请考虑自己是不是在雷普所有人，也请考虑自己是不是在毁坏公物。

既然问题出在香港社群身上，其他社群的人看到了来说几句怎么了？究竟是谁在给其他社群或其他独立的维基人以危险信号？我不知道，但我点开诸如占中、中华人民共和国人权这种条目之后才明白一个道理——港台政治狂热分子对这个网站的入侵会让这个网站不可持续——他们究竟是把这里当成了凯道、金钟、天安门，还是一部百科全书？对此事，俺选择蒙在鼓里。”（与事实：只香港繁体可视不符+对他人作含糊指控）。

  • 2.恶意推定：“并不在页顶，而是页面中央“全站公告”栏目内。实际上这已经足够明显了，从页面顶部滚动到下方的话题列表一定会经过这个明显的公告。不要狡辩。”（在他人解释其指控有误时认定他人只是狡辩）。
  • 提报人：Cmsth11126a02（留言） 2019年6月14日 (五) 13:34 (UTC)
  • 处理：举报中提到的发言存在明显的用词不当，易导致气氛激化，不利讨论进行。在此警告，望勿再犯。--Tiger（留言） 2019年6月29日 (六) 11:20 (UTC)
    • “他人”是谁？指控对象是谁？阁下大可以去了解一下无罪推定，不然也不用谈什么疑犯移交，就只是单纯反对罢了。--Unravel17（留言） 2019年6月14日 (五) 14:21 (UTC)
      • 不知您是误会还是稻草人论证（?），“"公告也限制了只有香港IP/zh-hk variant才会⋯⋯谁都看得见你们的公告在光天化日之下“强奸”他人，谁都不是瞎子。”是您说的。在您不另有他意下，按字面意义理解“他人”则是使用台湾繁体与马新简体的维基人丶“指控对象”则是您认为导致台湾繁体或马新简体与马新简体的维基人能看到反对逃犯条例ASN公告（而这与事实不符）（不论是无罪推定原则还是假定善意都不代表在有证据下也不可讨论/指控其他维基人）事实上，就您回复质问/反问(?)及要我了解无罪推定原则行为，我已可以指控您人身攻击或/及游戏维基规则中对扰乱行为的制裁中的第一或/及二或/及三或/及五条，但因为我要假定善意，故我暂时不作出指控。--Cmsth11126a02（留言） 2019年6月16日 (日) 05:49 (UTC)
    • 建议直接关闭。当时的讨论进行了很长一段时间。如果您认为对方说法有问题完全可以直接反驳。未看到这里有违反CIV的情况。您在认为对方“诬告”的同时是否也进行了恶意推定呢？~ viztor ✪ 2019年6月24日 (一) 14:26 (UTC)

Cswquz（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

恶人先告状啊，老话确实说得不错

你这告状本身才是“诬告”。你在方针页不止一次的撒谎我还没跟你计较，你倒好意思来举报我？我的原话是：（见[1]）“‘乱讲’是冲他说的，如果他觉得不妥，他自己可以提出，难不成你是他的傀儡？”——这中间可有说你是他的傀儡？分明是”我看你不像他的傀儡，既然连他本人都没有提出抗议，请你闭嘴“的意思。维基上的一切都有迹可循，有案可查，还是多补充条目内容，少在这里搬弄是非，OK？Cswquz（留言） 2019年6月26日 (三) 10:36 (UTC)

PS: 这人是怎么混到“维基风纪委员”的？真是讽刺。Cswquz（留言） 2019年6月26日 (三) 11:14 (UTC)
@Cswquz：既然这样阁下都说我没抗议了，那不抗议不行了[开玩笑的]。(！)强烈抗议阁下胡乱发言的行为，还“诬告”其馀用户是马甲-- Sunny00217 - 2019年6月27日 (四) 09:09 (UTC)
你现在来抗议跟这个案子就没关系了。至少直到san提告之前你都还没有提出抗议。有抗议到方针页说去，OK？另外，我“诬告”没“诬告”，以及他诬告没诬告，事实证据都已经摆在上面，不想多说。Cswquz（留言） 2019年6月27日 (四) 11:18 (UTC)
你这叫滥诉。我没反诉你你就知足吧。另外，“有些说话可是不能胡乱出口的”从你口里说出来真是跟你顶个“风纪委员”头衔一样讽刺。参考：镜子测试。Cswquz（留言） 2019年6月27日 (四) 12:02 (UTC)
@Sanmosa、Cswquz：全删了（类似不实指控=>让某些用户误解），就不要再吵了-- Sunny00217 - 2019年6月28日 (五) 09:16 (UTC)

Aiueowei（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

  • Wikipedia:页面存废讨论/记录/2019/06/20 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
  • 对中国大陆用户假定恶意，称其为“中共网军”[2]。在下提醒Aiueowei假定善意，但这名用户并没有接受他人提醒，而是为自己的行为进行辩护，声称要“清理网军”[3]。在用户讨论页留言时，这名用户似乎违反文明[4]。
  • 提报人：风云北洋※Talk不缺不滥 2019年6月28日 (五) 13:22 (UTC)
  • 处理：@Aiueowei：
    1. 查看了几处提到的发言，Aiueowei 的确是没有指称特定个人或群体为“中共网军”。然而，指控特定行为是“网军”行为，无疑对编者间的协作有害，说严重了甚至是政治施压，这在维基百科的协作中是不可接受的。在此警告，望勿再作类似指控，否则可能招致封禁。
    2. 快速删除、存废讨论等程序，皆需按照方针进行，删除与否必须按照快速删除准则或存废讨论共识执行。
    3. 至于删除留言等，用户对自己用户讨论页的内容可以进行删除。若如此做，则相关内容视为已读。
  • 附注：您可以认为我的出身影响了本案判断，然而我认为即使是来自台湾、香港的管理员也会作出相同的判断。
  • --Tiger（留言） 2019年6月29日 (六) 02:54 (UTC)
  • 对中国大陆用户假定恶意，称其为“中共网军”???我何时说过这句话，你这样也能理解成全部人，这样算不算误导，捏造虚假的情报?还有你的提醒，没头没尾，一开始只丢个假定善意，连个原因都不说，发生条目也没讲，你这样叫做提醒喔?不说我还以为是来闹的。称要“清理网军”，想带风向?我原话明明是你这么闲可以去找哪些是网军，结果变成我要清理网军?呵呵，再说我连你说的存废讨论的提名人是谁都不知道，那个是转来的，根本没有原提名人，大陆人是你在讲，清理网军也是你在讲，最后全带风向变成我说的?天下拿有这么好的事情，根本就是想排除异己而已。--Aiueowei（留言） 2019年6月28日 (五) 13:56 (UTC)
  • (！)意见：称该名提删页面的维基人为“中共网军”和在用户讨论页的留言的确有违 WP:文明。建议管理员先向他作出警告。 SCP-2000（留言） 2019年6月28日 (五) 14:02 (UTC)
  • (▲)同上&(～)补充：提删页面的人并不是在下，而是和在下同样来自中国大陆的JuneAugust以及Tigerzeng。本人逛存废讨论时，看到Aiueowei发表对中国大陆用户非礼的言论，故在其讨论页进行提醒。--风云北洋※Talk不缺不滥 2019年6月28日 (五) 14:08 (UTC)
  • (！)意见：强啊，这个用户还把在下给他的留言提醒给删除了。是，我也删除他给我的留言，因为他给我的留言违反了WP:CIV，或者是不实指控等等，我当然要删除喽，对不对？不过，我给他的留言可是从实际出发的呀，而且还遵守了WP:CIV。因为他是真的犯错了，对他人假定恶意、发表不文明言论等等。--风云北洋※Talk不缺不滥 2019年6月29日 (六) 01:54 (UTC)
  • 删除骚扰没错阿，你就是滥用警告模板，我有正当理由删除，再说删除这事每次都是对方先我才会这样反制，检讨人之前先检讨自己，别把话说得这么偏，想一直带风向?--Aiueowei（留言） 2019年6月29日 (六) 09:56 (UTC)
  • 2019年1月加入维基百科的新手Aiueowei，作为一名比你有经验的维基人，我再次向你强调，犯错就是犯错，别再我行我素了。你若再犯下去，好自为之吧。--风云北洋※Talk不缺不滥 2019年6月29日 (六) 13:42 (UTC)
  • 我还是老话一句去看我的主页，说的就是你这种人的，资历不代表一切，也不代表你就是正确的，我就该听你的，对你唯命是从，你认为我错?那是你的主观意见，我不予置评，更何况我明明没什么错。你目前各种行为本身带有清除异己的目的性，原话还给你夜路走多了会遇到鬼，好自为之。--Aiueowei（留言） 2019年6月29日 (六) 13:56 (UTC)
  • @Aiueowei：别给我装，我跟你压根就不扯什么资历。你本身就在发表“清理异己”的言论、不尊重大陆用户，给大陆用户乱扣“中共网军”帽子。然后我就是提醒你假定善意，但你坚持我行我素，坚持假定恶意、对他人扣帽子，并且胡乱提报提醒你的人。你的行为，不就是在“清理异己”吗？！--风云北洋※Talk不缺不滥 2019年6月29日 (六) 14:04 (UTC)
  • 清理异己?我清理谁?我上面也说了，我根本不知道提删的人是谁，大陆用户是你在讲。然后你的假定善意，我上面也说了，没头没有谁知道你在说那的假定善意。我行我素?这是在说你吧，明明小事，偏偏要给我警告模块，到最后懒得理你，就来这提报我，删留言也是你先，每个事情都是你先的，结果到最后都变成我先的?根本带风向达人，算了刚刚看你的沙盒跟编辑贡献就知道你的政治倾向，中国台湾特别行政区，呵呵，回应你就是浪费时间，继续带风向，我不陪你了--Aiueowei（留言） 2019年6月29日 (六) 14:25 (UTC)
  • (！)意见：别岔开话题，别找借口。明眼人都知道你纯粹是在排斥他人善意的提醒。这次你还把我的政治立场也搬上来了，不愧是“人才”。我仅仅是根据维基百科的方针指引来提醒你假定善意，哪来的“带风向”？！好好看看下面那两句你说的话。--风云北洋※Talk不缺不滥 2019年6月29日 (六) 14:35 (UTC)
  • (＊)提醒：让大家看看Aiueowei说了些什么吧：
  1. 越来越觉得wiki被中共网军渗透了，连这种社会运动也能被提删，我为此提自由的wiki感到悲哀。--Aiueowei（留言） 2019年6月23日 (日) 09:22 (UTC)
  2. 无聊，某些一看就网军的东西，还不准人讲?你有这空嫌时间，不如去清这些网军。--Aiueowei（留言） 2019年6月28日 (五) 12:32 (UTC)

以上。--风云北洋※Talk不缺不滥 2019年6月29日 (六) 14:07 (UTC)

  • (＊)提醒：Aiueowei因理屈词穷，无法继续为自己的错误言行进行辩护，已退出该讨论。本人也不再和这位经验不足且态度消极的新手斤斤计较，并建议管理员关闭此次讨论进行存档。--风云北洋※Talk不缺不滥 2019年6月30日 (日) 12:58 (UTC)

Masdggg（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

  • @Aiueowei：谁欺压你啦，你想太多了。你本身经验不足，对方针的了解绝对没有我深，绝对不是一个成熟的用户。本来就是这样，没别的意思你犯了错，还硬着头皮为自己辩护，还胡乱地、报复式地举报提醒你的人哈哈，其实我说的没错呀，我本身就没违规，管理员当然不会封我喽。这点显而易见。--风云北洋※Talk不缺不滥 2019年6月29日 (六) 13:56 (UTC)
  • 观落阴叫出言不逊?说实话也被说是呛人，所以现在都要虚情假意才行?还有你知道观落阴是什么吗?我没坏意，只是好奇第一次遇有人到说观落阴是出言不逊的话。--Aiueowei（留言） 2019年6月29日 (六) 09:51 (UTC)
  • 那“中共网军”呢？你别忘了，你不但在存废讨论对大陆用户假定恶意，甚至还在我的讨论页振振有词，没证据的情况下胡乱断言，直接把大陆用户跟网军划上等号。--风云北洋※Talk不缺不滥 2019年6月29日 (六) 13:46 (UTC)
  • (＊)提醒：让大家看看Aiueowei说了些什么吧：
  1. 越来越觉得wiki被中共网军渗透了，连这种社会运动也能被提删，我为此提自由的wiki感到悲哀。--Aiueowei（留言） 2019年6月23日 (日) 09:22 (UTC)
  2. 无聊，某些一看就网军的东西，还不准人讲?你有这空嫌时间，不如去清这些网军。--Aiueowei（留言） 2019年6月28日 (五) 12:32 (UTC)

以上。--风云北洋※Talk不缺不滥 2019年6月29日 (六) 14:08 (UTC)

注：此处原有文字，因为与本次讨论无关，且诉诸人身，已由风云北洋※Talk不缺不滥于2019年6月29日 (六) 14:23 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

  •   警告@Aiueowei：我再重复一遍，我没带风向。我向来对任何用户作绝对的假定善意。看到你对他人进行无根据的假定恶意，我有权利提醒你假定善意。善意提醒阁下有错吗？没错啊。维基就是要求假定善意。这是对阁下最后一次警告，若再继续我行我素的话，后果自负。--风云北洋※Talk不缺不滥 2019年6月29日 (六) 14:20 (UTC)

Masdggg（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

  • 补充一下，特色图片评选跟DYKC不一样，在划票方面没有DYKC的门槛，我这种用户在特色图片评选是有权力划除阁下的投票。--风云北洋※Talk不缺不滥 2019年6月30日 (日) 23:58 (UTC)
  • 别人投反对票我都没划，阁下投的反对票我却划了，原因不是我有意针对阁下，而是阁下投的反对票确实存在问题——皆未给出合理理由（说难听一点，相当于没写反对理由）。--风云北洋※Talk不缺不滥 2019年7月1日 (一) 00:13 (UTC)

Ohtashinichiro（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

@Ohtashinichiro：这不是我有意针对你，是因为你的理由真的有问题。然后呢？你没跟我谈判一下，就在我不知不觉的时候扣个莫须有的“人身攻击”的帽子把我告了。到通告板之后再偷换概念为自己开脱。你这样做是不正确的。“这位编者口气这么大，我可不敢擅自与其沟通。再者这位编辑的意念看起来非常坚定，我也不认为与其沟通对解决问题能有什么帮助”不能成为你之前没跟我沟通的理由。--风云北洋※Talk不缺不滥 2019年7月1日 (一) 03:53 (UTC)

  • 阐明归阐明，但不代表理由一定合理。举个例子，比如有人给一张人物照片投反对票，说“这种XX的图还配成为特色图片”，然后解释“这是我的反对理由”。这种理由就是不合理的。--风云北洋※Talk不缺不滥 2019年7月1日 (一) 03:57 (UTC)

MeritTim（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

本主题或以下段落文字，移动自WP:AIV。执行者：DW祈福长宁。

  • 就说了发言要多多思考。
    • 我只是建议你去看看眼科，又没说你有什么症状，干嘛对号入座？你大可举例何处不符事实？你的求学阶段太高，我只好拼命读书追上你，所以没那么多时间，错了吗？
    • 我怎么知道那是你的用户名称？和平的皇上和和平至上若让你不舒服，我可以公开向你道歉，看你要不要，但这只是巧合而已。
    • 我只是说如果我是你的家人，仅是举例，何处构成牵扯？难不成今天说便利商店的店员也为你伤心，也是牵扯？
  • 人身攻击的事实请举例说明，否则这叫做诬告。SmallTim 2019年7月1日 (一) 16:29 (UTC)
  • 称呼别人为皇上已经是人身攻击，至少对我来说，已经感到被冒犯。“程序缩短社群就会变更好？不，有你这皇上在就不可能。”等句子明显不是在讨论相关问题，只是在进行人身攻击。--【和平至上】💬📝 2019年7月1日 (一) 16:38 (UTC)
  • 你在这里的发言明显充满讽刺的语气，请你保持文明。--【和平至上】💬📝 2019年7月1日 (一) 16:42 (UTC)
  • 下列解释：
    • 第一、皇上怎么会是人身攻击？此为尊称，我把你视为皇上般尊敬，身为臣子岂非理所当然？
    • 第二、我本就是针对你的疑问做出回答，我也都有回答，只有你没回答，你是不是恼羞成怒，转移并模糊了焦点？我明明就是针对问题做出回应与讨论啊！只因后面那句话就不是了吗？太扯了吧！再怎么说，后面那句话也只是加强语气而已。请你注意，不要模糊视听与事实。
    • 第三、何来的讽刺？我仅是陈述事实，并给你建议，我出于善意建议你要注意视力，我做错什么？我想要追上你的学历，所以拼命读书，没时间查关注度，我做错什么？我使用皇上尊称你，是因为你在我心目中像皇帝般无法轻易被他人取代，我做错什么？然后一下说我人身攻击，一下又说讽刺，你怎么这样出尔反尔啊？
  • 上述。SmallTim 2019年7月1日 (一) 16:51 (UTC)
  • 你好，我是认为你的讽刺语句涉及了人身攻击，并没有出尔反尔（这成语也不是这么用的），至于讽刺，我相信任何具有阅读中文的能力的人都能看出“皇上怎么会是人身攻击？此为尊称，我把你视为皇上般尊敬，身为臣子岂非理所当然？”一句明显是讽刺，这不仅是人身攻击还是挑衅。我只是说你有好几句是没有在讨论问题，属于人身攻击，没说你所有的发言都不是在讨论，希望你别误解。--【和平至上】💬📝 2019年7月1日 (一) 16:56 (UTC)
  • 因为我实在太兴奋了，所以误用了出尔反尔一词，实在抱歉。何谓明显是讽刺？我真心尊重你却被你践踏，真令我伤心。何来的人身攻击？我好心建议你也被你践踏，真令我伤心。我有对你做出损害名利之事？又或是我对你的言语造成恐吓、威胁等令你害怕的伤害？我怎么看都没有欸。切勿使用你那高深的见解套用在我的言语上，因为我说的话层次太低。还有你一直针对我的言语干什么？我问你的问题回答了吗？早晚都要回答，不要逃避。SmallTim 2019年7月1日 (一) 17:34 (UTC)
  • 你的问题我已经回应了其他用户，请自己查看讨论，倒是你没有在回答我的问题。--【和平至上】💬📝 2019年7月2日 (二) 04:30 (UTC)

@Techyan：相关人士仍然继续进行违反文明的发言（以下直接引用原文）：“我最后的回复说起来的确是讽刺，但我已经修饰过我的词语了，我原本还会骂更难听的话，像是“提醒他注意视力”，我没有说成“眼睛有问题”、“尊称他皇上”，我没有说成“公公”、“和你一样的求学阶段”，我没有明讲成“小学阶段”等。”这一段明显显示当事人承认自己违反文明，但却丝毫没有歉意，甚至进一步攻击。--【和平至上】💬📝 2019年7月2日 (二) 09:59 (UTC)

这是在我做出决定之前发的言。--Techyan（留言） 2019年7月2日 (二) 10:05 (UTC)
  • 感谢你的及时回复。但他在这一页发言不单违反文明，还违反了WP:SANCTIONGAME；对此我感到被冒犯，还恶意揣测我的意图：“请依发现人所愿封禁无限期”（我只是想对方停止人身攻击并收回言论）。我接受这一处置，但请当事人立即收回人身攻击的言论并停止人身攻击。--【和平至上】💬📝 2019年7月2日 (二) 10:21 (UTC)
    • 恕我拒绝，我认为我的言论无任何问题。上述对Viztor的留言是我的真心话，况且留言给他我也没明说是谁，请勿对号入座，当事人可能是指便利商店的店员，作为举例。在此案，我也算是发现人，我“发现”我的言论有些许不妥，但其因来自和平至上挑衅我，才导致如此，这是他自找麻烦。我不论有无被封禁都没关系，反正我也待不下在这个有幼稚的人的社群。SmallTim 2019年7月2日 (二) 11:18 (UTC)
      • 最后，我认为我没有恶意猜测和平至上的想法，发现人是指我，恶意猜测的应该才是和平至上，他不知我所述的发现人是指谁，就胡乱指控我。难道激怒他人的人不须负一些责任吗？说我从头到为都没有问什么题目，没有吗？叫你解释何处言之无物，不是题目吗？你可以冒犯别人，他人就不行，此举即为“只许官兵放火，不许百姓点灯”。SmallTim 2019年7月2日 (二) 11:23 (UTC)
      • 如果管理员能对和平至上做出“发言三思而后行”的提醒，我会非常感激地。SmallTim 2019年7月2日 (二) 11:27 (UTC)
        • 我早就解释了：“另外，“若真的有任何影响，我想这程序绝不会使用到现在”更是言之无物，现在我就是在说我认为有影响，所以要改，然后你说这规则一直存在所以没有影响？”及以后我也多次回复你的疑问。你可以反对我的意见，但人身攻击是不可触及的底线，不论是州官和百姓都不允许，更何况我也只是“百姓”罢了，所有维基人都是，如果你发现州官，敬请告知本人。
        • @Techyan：依我所见，这位用户无视你的警告，继续违反WP:SANCTIONGAME（明显曲解文字的意思、继续诬陷本人，上面清楚写著“发现人：【和平至上】”却还在狡辩发现人不是指我，甚至说出“当事人可能是指便利商店的店员”等极不符合常理的话）。--【和平至上】💬📝 2019年7月2日 (二) 11:37 (UTC)
  • 追加处理，  封禁3天。—AT 2019年7月2日 (二) 12:18 (UTC)

Imycd（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

Aronlee90（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

  1. 违反文明及中立，为阐释观点而扰乱维基百科[12][13][14]。经User:Vikarna提醒后仍作出此类发言。见：[15]。
  2. 违反中立、假定善意原则，与其他用户打编辑战。[16]

Rowingbohe（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

WQL（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

Pole6464（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为/存档/2019年7月&oldid=69835605”