讨论:2006年国际足协世界杯

了解更多有关此页面的信息

新闻动态

2006年国际足协世界杯曾于

登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。

维基百科

2006年国际足协世界杯曾属典范条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

2006年国际足协世界杯曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2006年7月30日	典范条目评选	入选
2007年5月17日	典范条目重审	撤销
2007年5月24日	优良条目评选	落选

当前状态：已撤销的典范条目；其后评选优良条目亦落选

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

足球专题

（获评丙级、高重要度）

	足球主题查论编本条目页属于足球专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科足球类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

德国专题

（获评丙级、高重要度）

	德国主题查论编本条目页属于德国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科德国相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
	根据标记，本条目需要补充更多来源以供查证。

图片有误, 中国(中华人民共和国)并非决赛周参赛国!

球员技术统计有误

詹纳罗·加图索并没有进过球

意见

为何不把在赛事中入球的球员和时间都纪录在内呢?如这样﹕[1]--中华文化五千年 01:23 2006年6月10日 (UTC)

太长了啦

该分就分吧，比如分一个小组赛页和一个淘汰赛页出来--Skyfiler 17:00 2006年6月11日 (UTC)

严重支持！--鸟甲 17:11:52 2006年6月11日 (UTC)

由于赛事正举行中很多零碎资料加进条目，事后整理一下相信长度可接受，再分就很散了！--Chong Fat 02:33 2006年6月12日 (UTC)

这些所谓的“零碎”资料值得保留，难道以后“整理”会把这些资料删掉？还是独立的好。英文已经把决赛周各小组的比赛都分开独立建条目了。--鸟甲 08:01:45 2006年6月12日 (UTC)

但已有2006年世界杯决赛周综述，不用再分拆吧！--Chong Fat 09:19 2006年6月12日 (UTC)

问题是一样的，那会是一个巨型条目，它把每场比赛的双方队员名单都列出来，要是不分拆，它将长到多么不堪入目的程度？--鸟甲 09:22:22 2006年6月12日 (UTC)

同意！但似乎不关本条目的问题，该到2006年世界杯决赛周综述提出吧 :-) --Chong Fat 09:26 2006年6月12日 (UTC)

塞蒙应是塞黑

新意见

我个人认为赛事和赛事统计不应放至2006年世界杯决赛周综述，大家同意吗?--中华文化五千年 15:15 2006年6月16日 (UTC)

这些赛事和赛事统计都是2006年世界杯决赛周期间的啊。--Isnow 15:22 2006年6月16日 (UTC)

尽管两者是相同的，但相对来说，现时修改比数等资料好像麻烦了多--中华文化五千年 15:26 2006年6月16日 (UTC)

特立尼达和多巴哥

这个国家的名字请使用全称，若简称也应该是“特多”，怎么能把“特立尼达”这一个岛的名字当作该国家的名字简称呢？ --WaitinZ 06:15 2006年6月18日 (UTC)

在香港一般采用沿用以久的“千里达”，在非关国家或地理的条目采用约定俗成的名称是可接受的。况且特立尼达和多巴哥是有语言转换的，不同语言看到都不一样。--Chong Fat 06:46 2006年6月18日 (UTC)

看来转换的还不到位。为了标准和无歧异，最好还是使用全称。--WaitinZ 11:22 2006年6月18日 (UTC)

又有意见

“非洲球队在本届赛事表现未如理想”，似乎不太中立，我个人认为安哥拉的表现不错的。--中华文化五千年 15:16 2006年6月18日 (UTC)

己改回。--kims6331 06:20 2006年6月20日 (UTC)

沙特前锋艾查巴

“沙地阿拉伯前锋艾查巴在对突尼西亚中射入一球，成为第一位亚洲球员在过去三届世界杯决赛周均有进球。”

沙特上届是四零部队，没有射入一球，　怎么会在过去三届均有入球? --ChaRlieL 05:14 2006年6月19日 (UTC)

己改回。--kims6331 06:20 2006年6月20日 (UTC)

裁判

没有人讲讲裁判如何三张黄牌才把人罚下. 呵呵--Ross 03:56 2006年6月25日 (UTC)

亚洲球队

“亚洲球队于本届世界杯的成绩比起上届逊色，晋身决赛周的4队球队都未能出线十六强。”这句有点不妥, 因为澳大利亚应算在亚洲球队之列,而澳洲已经晋及十六强。澳大利亚在2006年1月1日加入了亚洲区, 所以是道地的亚洲队。虽然出线时的身份是大洋洲的, 但现在在足球角度上已属亚洲队之一。Joshtam 14:46 2006年6月28日 (UTC)

有道理--中华文化五千年 14:51 2006年6月28日 (UTC)
- 但澳大利亚是以大洋洲代表身份参赛本届世界杯，不能以目前转籍情况说成亚洲的球队。--Chong Fat 01:21 2006年6月29日 (UTC)
  - 注意~是“晋身决赛周的4队球队”，而不是“属于亚洲区的5队”。澳洲当时是于大洋洲区晋级，而非亚洲区。--中华文化五千年 03:03 2006年6月29日 (UTC)
    - 1.　不太明白Chong Fat兄所说的那一点。澳大利亚的身份有两个，一是从地理上看，她是属大洋洲；足球区域的身份而论，她在2006年1月1日已经转籍亚洲区了，'是已经发生了的事实'。不过这一点并不太重要。这一点纯粹意见，大家无须再讨论。重点在下面。　　2.　鲁班兄的那一点, 我是有点理解的。你指的是“从亚洲区外围赛晋及决赛周的4队球队”，这是合理的，但在文章里的文字却没表达清楚这一点，因此至少会容易做成误会。那么，既然澳大利亚已经属于亚洲球队之一了，建议不妨将文字改成'“亚洲球队于本届世界杯的成绩比起上届逊色。除了新加盟的澳大利亚之外，其他参与决赛周的4支球队都未能晋身十六强。当时正与国际足协讨论有关下届世界杯亚洲区名额的亚洲足总，为此增加了难度。”'本人长期居外，文采很有限，麻烦大家帮忙修改一下。Joshtam 04:31 2006年6月30日 (UTC)
      - 不同意见，本届世界杯亚洲区拥有四席半(巴林负于千里达及托巴哥失去出线席位)，澳洲经由大洋洲出线而击败南美洲区小组第五名乌拉圭获得决赛周席位。如澳洲以亚洲区代表身份出席本届世界杯，乌拉圭是否可以抗议澳洲应该退出而由大洋洲外围赛亚军所罗门群岛与乌拉圭重赛争这一席位？澳洲在本届世界杯身份只有一个--大洋洲代表！--Chong Fat 07:48 2006年6月30日 (UTC)
        本人认为，首先，2005年的外围赛和2006年的澳洲加入AFC，是两个不同阶段的事情。澳洲是在得了出线资格后加入亚洲区的，而大洋区和南美区之间的外围赛已经结束了，it's over。所以，问题是：加入了AFC，是否等于说从OFC争出来的席位废止了？这里有很多的棘手的条例问题，未必是你我可以回答得了，但我可以肯定，澳洲足协并不是想像中那么笨。另外，可再看AFC承不承认澳洲队在本届世界杯中是不是他们的一员。去了那个网站，答案：承认。假若如你所说，“澳洲在本届世界杯身份只有一个--大洋洲代表”，OFC（大洋洲足协）就应该起码在网站上报导一下澳洲吧？结果是没有的。我这里是一个简单的解决方法，如果你认为有必要，或有雅兴去FIFA查一下条例，那是无任欢迎的。但依我看，加入了亚洲足协还拿著大洋洲足协旗子，这可能性不大。不知大家有何高见？Joshtam 08:49 2006年6月30日 (UTC)
        麻烦你到AFC的网页Australia bow out after 1-0 defeat to Italy，其中有以下一段：

Nearly a dozen of Australia's 23-man squad in Germany will be aged 32 years and over by the 2010 FIFA World Cup in South Africa, Austraila's first campaign as a member of the Asian Football Confederation.

清楚说明2010年南非世界杯才是澳洲首次以亚洲足协成员身份参加世界杯！回应在此结束。--Chong Fat 13:33 2006年6月30日 (UTC)