Zhoubihn

您好，！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇於改善	GNU 版權問題解答貢獻內容必须是您所著或獲得授權、同意在GFDL條款下發布	手冊使用指南安全访问 / 測試編輯 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
問號有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

新手应该注意的七种常见错误。
在中文維基裡，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
不知道有何可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、待撰页面、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名快樂的维基百科人。

我是欢迎您的维基百科人：Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年5月2日 (六) 02:49 (UTC)回复

条目正文中请勿留下个人标记，可在讨论页中提出。--刻意

並矢張量

最新留言：在15年前发布3条留言2人参与讨论

周教授您好！關於您對於並矢張量這條目所做的編輯，我有一個問題想請教您。定義 ${\boldsymbol {vw}}$ 為矢量 ${\boldsymbol {v}}$ 和 ${\boldsymbol {w}}$ 的张量积 ${\boldsymbol {v}}\otimes {\boldsymbol {w}}$ ：

\mathbf {v} =\sum _{i}v_{i}\mathbf {e} _{i}

,

\mathbf {w} =\sum _{j}w_{j}\mathbf {e} _{j}

,

{\boldsymbol {vw}}={\boldsymbol {v}}\otimes {\boldsymbol {w}}=\sum _{i,j}v_{i}w_{j}\mathbf {e} _{i}\mathbf {e} _{j}

。

擧一個二維空間例子，

{\boldsymbol {vw}}=\mathbf {v} \otimes \mathbf {w} ={\begin{bmatrix}v_{1}\\v_{2}\end{bmatrix}}{\begin{bmatrix}w_{1}&w_{2}\end{bmatrix}}={\begin{bmatrix}v_{1}w_{1}&v_{1}w_{2}\\v_{2}w_{1}&v_{2}w_{2}\end{bmatrix}}

。

那麼，

(\alpha \mathbf {v} )\mathbf {w} ={\begin{bmatrix}\alpha v_{1}\\\alpha v_{2}\end{bmatrix}}{\begin{bmatrix}w_{1}&w_{2}\end{bmatrix}}={\begin{bmatrix}\alpha v_{1}w_{1}&\alpha v_{1}w_{2}\\\alpha v_{2}w_{1}&\alpha v_{2}w_{2}\end{bmatrix}}=\alpha {\begin{bmatrix}v_{1}w_{1}&v_{1}w_{2}\\v_{2}w_{1}&v_{2}w_{2}\end{bmatrix}}=\alpha ({\boldsymbol {vw}})

。

類似地，

\mathbf {v} (\alpha \mathbf {w} )=\alpha ({\boldsymbol {vw}})

。

一般而言，延伸至 $n$ 維，這結果都可以直接地從張量機的定義推引出來。請問為什麼要再特別設立規則 (2)？謝謝您的指教。—老陳 (留言) 2009年5月8日 (五) 00:48 (UTC)回复

老陈您好！我本想把这个词条写给完全不懂张量和并矢是怎么回事、又不想花时间去弄懂张量积是怎么回事的人看的，所以就有了那么多的规则。也许，应该把并矢的事情针对几个层次读者来说：（1）对于清楚张量积的读者来说，并矢就是两个矢量的张量积，这样一句话就交代清楚了；（2）对于不懂张量积但是线性代数非常好的读者来说，也可以把张量积的定义直接搬过来给并矢，这样用几句话就交代清楚了；（3）对于线性代数不是太好、只懂矢量运算的读者（这种情况在物理专业和工科专业的学生中很常见）来说，就需要我开列的诸多规则。所以，我觉得有必要按照这个想法来修改这个词条，不知您意下如何？

我刚刚开始参与维基的活动，许多方面的事情都在摸索之中。十分感谢您的帮助，特别是在这个条目上的帮助。以后还请多多指教!

--- 周彬 (留言) 2009年5月9日 (六) 23:55 (UTC)回复

我完全贊成您的想法。廣義相對論需要用到很多張量方面的知識，愛因斯坦重力方程式就是以張量為變數寫出來的。所以，在廣義相對論裏，張量分析是一個很重要的工具。若是學習地不夠精湛，很難能夠深入地了解廣義相對論。您前時所指出，存在於並矢張量這條目內的錯誤，令我更加提醒自己，翻譯文章時必需持有的謹慎態度。相信您在並矢張量這條目和日後其它條目的編輯、批評與指教，會對維基百科的物理領域有很大的貢獻。祝編安。—老陳 (留言) 2009年5月11日 (一) 05:04 (UTC)回复