Template talk:中華民國政治

Tp0910在话题“主要政黨的定義”中的最新留言:4年前
          模板依照页面评级標準无需评级。
本Template属于下列维基专题范畴:
政治专题 (获评模板級不适用重要度
本Template属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 模板级模板  根据专题质量评级标准,本Template无需评级。
台灣专题 (获评模板級不适用重要度
本Template属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 模板级模板  根据专题质量评级标准,本Template无需评级。

註:此處原有文字,因為與本討論頁面無關,已由Kolyma於2009年1月4日刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

刪除重要性不足之內容

本模板收錄標準太低,以致內容多而泛濫,嚴重影響被置入條目的閱讀。現刪除重要性不足之內容,並移置此處。有異議者請在此討論,切勿無故回退或移回。謝謝!

Kolyma (留言) 2009年1月4日 (日) 06:59 (UTC)回复

建議改名:“Template:台灣政治”→“Template:中華民國政治”

Template:台灣政治” → “中華民國政治”:这个模板主要罗列了中华民国的政治系列条目,并不涉及历史上非中华民国管辖的台湾,应该以中华民国作为主人。--Poptang|twe||中華民國(大陸)留言2015年5月6日 (三) 14:09 (UTC)回复

從標題看起來,應該是「Template:中華民國政治」的筆誤。--Kolyma留言2016年1月19日 (二) 13:32 (UTC)回复
 完成討論:無異議。請管理員執行移動。--Kolyma留言) 2015年9月23日 (三) 13:38 (UTC)--Kolyma留言2016年1月19日 (二) 13:27 (UTC)回复
 完成移動。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然條目提升慶祝WP15,歡迎加入維基百科專題2016年1月29日 (五) 05:19 (UTC)回复

==建議刪除該章節:因為其他政黨的網頁沒有該資料,為何建國黨需要被加入?

建議改名:“Template:台灣政治”→“中華民國政治”

Template:台灣政治” → “中華民國政治”:兩者一模一樣--反對極權留言2015年8月6日 (四) 13:19 (UTC)回复

(!)意見:模板不宜直接當作條目。--Kolyma留言) 2015年9月20日 (日) 02:55 (UTC)--Kolyma留言2016年1月19日 (二) 13:29 (UTC)回复
 未完成:無效請求。--Kolyma留言) 2016年1月12日 (二) 14:15 (UTC)--Kolyma留言2016年1月19日 (二) 13:29 (UTC)回复

民國黨為何是第三勢力?

中心思想為三民主義,與藍營政黨雷同,而且不論性質、政治光譜、統獨傾向, 皆與綠黨/樹黨、時代力量和社會民主黨大不相同,為何會有人把該黨歸類為第三勢力呢? Ccf672留言2015年8月7日 (五) 00:13 (UTC)回复

建議改名:“Template:中華民國政治”→“中國台北政治”

Template:中華民國政治” → “中國台北政治”:根據2020年東京奧運台灣正名公投案的結果請求更名。--211.72.73.210留言2018年11月27日 (二) 10:50 (UTC)回复

{{中華民國政治}}{{台灣政治}}何種頁面需要使用哪一種?

目前使用 {{中華民國政治}}的有中華民國(無法改)、中華民國政治中華民國總統府、... {{台灣政治}}的有行政院民法 (中華民國)(無法改)、立法院司法院考試院監察院、....

是否有要統一限定那些條目使用{{中華民國政治}}{{台灣政治}}? 還是{{中華民國政治}}{{台灣政治}}之一本身以需要處理調整合併或移除?—以上未簽名的留言由2001:B011:E001:4947:70B6:38D1:5527:88C4對話)於2019年3月25日 (一) 17:51 (UTC)加入。回复

發現有大改版所以備份舊版

主要政黨的定義

如題。台灣基進的總席次也就立法院那一席,是模板裡的「主要政黨」嗎?--Tp0910留言2020年2月22日 (六) 02:46 (UTC)回复

我已先改為「立法院政黨」,若有疑義請提出。--Tp0910留言2020年2月24日 (一) 16:29 (UTC)回复

返回到“中華民國政治”页面。