维基百科:新手會/提案討論/臨時助理名單
< Wikipedia:新手會 | 提案討論
![討論已結案](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ae/Twemoji2_1f4e4.svg/50px-Twemoji2_1f4e4.svg.png)
討論已結案
本提案已經宣告結案,請勿編輯本頁。
現在時間:2024年9月10日 (二) 14:41 (UTC),更新時間。
討論截止:2019年8月14日 (三) 12:44 (UTC)
Emojiwiki的提案:臨時助理名單
在未有助理之前,由誰來結案?
本次討論會定一個臨時助理名單,在助理未達五個時當臨時助理。
討論區
建議由創辦人結案--KMB V6B90|VOLVO B8L 2019年8月7日 (三) 06:28 (UTC)
(:)回應:並沒有規定只能由助理來結案,目前的規定甚至是新手會以外的成員都可以進行結案。--Bagakuco(留言) 2019年8月7日 (三) 08:06 (UTC)
- 吐槽:目前的規定甚至是新手會以外的成員都可以進行結案[來源請求] --Wiki emoji | 🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘 來笑一下 𝔑𝔬𝔳𝔦𝔠𝔢 ℭ𝔩𝔲𝔟 2019年8月7日 (三) 09:11 (UTC)
- (:)回應:簡單來講,目前新手會對於「結案」的規定只有:人事異動結案後,程序員需要按照結論進行權限的授予或撤銷。除此以外沒有看到相關的規定,也因此就算有新手會成員以外的人進行結案,理論上可以說是目前規則允許的事情。--Bagakuco(留言) 2019年8月7日 (三) 09:27 (UTC)
- 建議先暫時由創辦人結案,後續待有助理時,由助理結案。SmallTim(留言) 2019年8月7日 (三) 10:04 (UTC)
- 任何新手會的人都可以結案
(任何成員皆享有相同的權利,我們絕不是褫奪權利的團隊。 任何職務皆沒有高低階之差,我們絕不是爭奪權力的團隊。 任何成員皆能適性選擇職務,我們絕對是自由自在的團隊。 團結合作是我們優良的傳統,我們絕對是值得信任的團隊。)--反送中!光復元朗!元朗係香港㗎!(討論|簽名頁) 2019年8月12日 (一) 15:56 (UTC)
提問區
(?)疑問只能由創始人跟助理結案,會不會違反「任何成員都有相同權利」的原則?--Bagakuco(留言) 2019年8月7日 (三) 10:29 (UTC)
- (▲)同上,( ✓ )同意, 赞。--Weesteed★ 2019年8月7日 (三) 13:11 (UTC)
- @Bagakuco、Weesteed:權利不等於權力(Right is not equal to Power.),結案的權力並不是成員的權利。SmallTim(留言) 2019年8月7日 (三) 16:04 (UTC)
- @SmallTim:还是有点官僚,創辦人是一個頭銜而已,創辦人的編輯次數還未滿2500,也没有經成員投票任命,理應沒有助理的權力。--Weesteed★ 2019年8月7日 (三) 16:33 (UTC)
- @Weesteed: ( ✓ )同意 --Wiki emoji | 🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘 來笑一下 𝔑𝔬𝔳𝔦𝔠𝔢 ℭ𝔩𝔲𝔟 2019年8月7日 (三) 21:52 (UTC)
- @Weesteed:有時給予適度權力並沒有壞處,我認為適度權限並不會導致新手會產生官僚制度。官僚制度就是由執行決策者任命官員所組成的大型組織,我們交由投票決定助理,因此並沒有所謂的執行決策者。最後,我們反對官僚制度的原因是因為官僚制度太過低效、複雜和死板,並不會帶來任何實際好處,然而如果將部分成員授予結案的權力,我認為「由可信人員結案並宣告有無效」雖不到好處,但也不會有任何壞處,甚至能避免錯誤結案的情形發生,我想這也就是為什麼維基百科的人事任免要由行政員結案的原因。SmallTim(留言) 2019年8月8日 (四) 11:06 (UTC)
- @SmallTim:如果是暫時性做法,我認為可以接受。--Weesteed★ 2019年8月11日 (日) 05:28 (UTC)
- @SmallTim:还是有点官僚,創辦人是一個頭銜而已,創辦人的編輯次數還未滿2500,也没有經成員投票任命,理應沒有助理的權力。--Weesteed★ 2019年8月7日 (三) 16:33 (UTC)
結案區
本提案於2019年8月7日 (三) 00:44 (UTC)提交,並於2019年8月14日 (三) 12:44 (UTC)宣告結案。
票種
票數
百分比
同意
反對
中立
總計
結論:新手會沒有助理時,可由創始人Emojiwiki (討論)進行結案。--Bagakuco(留言) 2019年8月30日 (五) 17:57 (UTC)