User talk:Siyuwj/2018年
宁波轨道交通各线路中「车站」章节中「站名」子章节的问题
目前宁波轨道交通1-5号线的条目中，均有在「3 车站」章节有「3.1 站名」子章节(其中 2号线二期、 4号线、 5号线的该部分为本人近期刚刚增补)。在增补的过程中，本人发现，1、2号线站名表格中的站名，均为“XX站”格式，而 3号线的现站名采用“XX”格式，原站名采用“XX站”格式。综合考虑以下两点：
- 同一系列条目应当统一
- 查阅地名办的公告，以地名网对2号线二期、4号线站名的公示为例，发现“站”字是正式站名的一部分，其中两点可以佐证这个观点：
- 公布的站名中，出现了“站”字，并给出了Zhàn的拼音
- 「庄桥火车站」和「宁波火车站」均为完整站名，而不是「庄桥火车站站」和「宁波火车站站」
故本人决定采取措施进行编辑，将所有「3.1 站名」子章节的站名改为“XX站”格式。不知妥否，向您征询意见。——KirkTalk 2018年1月13日 (六) 10:04 (UTC)
有关宁波轨道交通条目#运营线路的讨论
本次讨论主要就两项问题向您征求意见：
- 宁波轨道交通中「2 运营线路」的部分对1号线有这样的文字描述——“终于霞浦街道，全长46.3千米”，而在紧接其后的表格中描述为“长度46.165”，故两者发生矛盾。同时，察1号线车站列表中对全长的描述为45.43千米，可能是考虑到运营长度和线路长度的有所差异，所以数据有所不同。在查阅了《中国轨道交通交通协会 城市轨道交通2016年度统计分析报告》后，发现报告中给出了1号线46.2千米，2号线28.3千米的数据，与表格中1号线46.165千米，2号线28.35千米的数据能够有所相互佐证。同时，由于全长为一概数，并非非常精确的数值，统一保留两位小数是否更为适宜。
- 考虑到1号线有分期开通的情况，2、3、5号线也将出现分期分段开通的情况，所以本人对运营信息表格进行了扩容，扩容后的样式现置于本人沙盒User:KirkLU/沙盒/1内，主要扩容内容为“最近延伸日期”和“车站数目”。
——KirkTalk 2018年1月14日 (日) 07:05 (UTC)
- 感谢回复。恕我初出茅庐，不能完全把握。多有打扰，抱歉啦——KirkTalk 2018年1月14日 (日) 07:18 (UTC)
Re:宁波地铁相关条目
所有相关条目已经进入监视列表，两处修改已经全部浏览过了。另外关于引用和分辨率的提醒也已谨记，Thanks♪(･ω･)ﾉ。——KirkTalk 2018年1月14日 (日) 13:50 (UTC)
- 我发现页面改动以后查看了一些该IP相关的改动，发现改IP于去年11月对宁波舟山港条目有类似不合理改动，且目前未被恢复，所以就在您后面跟补了一句。由于宁波舟山港增加的一句情况似乎部分属实，正计划查找参考资料进行完善。另，宁波轨道交通条目首段似乎也受到了改动，不过这次改动属于另一IP。关于TW，感谢提醒，正在学习使用 ——KirkTalk 2018年1月15日 (一) 13:42 (UTC)
- 不好意思，更正，宁波舟山港已被完善——KirkTalk 2018年1月15日 (一) 13:44 (UTC)
已知悉Wikipedia:CIV，Thanks♪(･ω･)ﾉ——KirkTalk 2018年1月15日 (一) 14:15 (UTC)
《維基百科政策簡報》政策異動通知
我們非常重視使用者對於接受《維基百科政策簡報》的感受，在2017年12月號（創刊號）的發送後，我們注意到一些使用者對於簡報的發送感到不適，對此我們感到萬分遺憾，並且已於第一時間自相關清單中移除不願繼續收受簡報發送的使用者。經過編撰小組審慎地評估與考量，我們決定在2018年1月號中取消對於引發一些使用者不適的List B的發送工作，為了在政策異動下維護您的權益，我們藉由此則訊息向您通知相關政策異動；如您希望繼續藉由《維基百科政策簡報》掌握中文維基百科之管理人員及方針指引變動，您可以將自己加入一份全新的專屬清單以保持對於《維基百科政策簡報》的訂閱。
感謝各位讀者對於《維基百科政策簡報》的支持，我們希望能與您共同努力使中文維基百科更加美好。
此則訊息由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年1月14日 (日) 16:16 (UTC)。
关于宁波栎社国际机场
非常感谢您在条目编辑中的建议和帮助，现有的条目已经比最初开始更新时有了很大的提升。在此过程中，本人还浏览了大量其他机场类条目，也许可以说，现在的栎社国际机场条目的质量已经能够好于其中相当一部分，特别是栎社国际机场又是本人第一次大规模编辑条目的成果，尤感骄傲。
在此编辑的过程中，仍然有一些小的疑问，请您不吝赐教：
- 正文使用有色文字的问题：其实有不少轨道交通和机场类的条目都使用了有色文字或直接引入线路标识，当时在考虑这一问题时本人只想到的是，加入有色文字后对“2”的转义、提高可辨识性有帮助，因为该颜色本身含有信息。您是怎么看待这件事情，是否有相关的规则？
- 条目编辑中不难出现较大一部分连续来自同一参考资料，一一标出又过于繁琐，统一提至文首又容易被误解为没有参考资料，不知您是如何解决？
——KirkTalk 2018年1月17日 (三) 05:23 (UTC)
- 感谢速回，重点：【不要花哨华丽】【点列示改为段落】【cnki+万方→机场资料】，收悉，领教，Thanks♪(･ω･)ﾉ——KirkTalk 2018年1月17日 (三) 05:38 (UTC)
- 感谢您的持续帮忙和关注，正在着手将历史点列改为段落，相关文献的阅读也在推进，争取在导航系统上有所描述。——KirkTalk 2018年1月17日 (三) 13:35 (UTC)
有關若干城際軌道交通RDT一事
你好，我並不清楚城際軌道交通、市郊鐵路這些應否算作軌道交通還是國鐵處理，因此如果你有看我的編輯紀錄，我是有些放前者有些放後者的。--owennson（聊天室、獎座櫃) 2018年2月2日 (五) 13:28 (UTC)
有关鼠疫场遗址现状
前些日子发现鼠疫场遗址纪念碑已经从大理石更换为金属材质（见新的照片），但并没有发现有来源跟进更新，是否需要向相关单位反应一下呢？--Nbfreeh 2018年2月10日 (六) 13:23 (UTC)
您好，您先前上传的文件「File:Ningbo Rail Transit Logo S.png」已被提出存廢討論，正在討論文件的存廢。
維基百科非常歡迎您上传文件，但請先看看合理使用準則和图像使用守则。
大多問題圖片可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2018年2月12日 (一) 15:09 (UTC)
授予維基助理主編榮譽
恭喜！您現在已經符合維基助理主編的最低要求；通过申請榮譽審核後現在授予 閣下：
|
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您維基助理主編荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到维基百科:维基荣誉/申请与变更申請。
授予人：— FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 2018農曆新年快樂！ 2018年2月16日 (五) 00:21 (UTC)
一點認識
感謝對話。無論平台強調如何編輯中立，用家的既定利益也還是會有影響，嘛，中立這個概念也起碼要有明確的勢力均衡才比較好保證，個人不知道投票中表示出有明顯的個人喜好、而非遵照訂立規則投票是不是也可以「假定善意」。另：你好像是對歷史有疑問？——約克客（留言） 2018年3月6日 (二) 01:39 (UTC)
因不活躍而取消機器人權限的通知
Siyuwj，您好。根據機械人方針，任何超過一年而不活躍的機器人（即一年以上沒有編輯維基百科）將被提請取消機器人權限。如果您希望保留機器人權限，請至此告知。如果已被除權而希望恢復機器人權限，歡迎再次申請。Xiplus#Talk 2018年4月29日 (日) 09:37 (UTC)
请问您知道这个分类是以什么标准分入的吗？如果是，请在分类页面上说明。 --达师 - 370 - 608 2018年6月21日 (四) 09:06 (UTC)
玉泰盐铺
据《浙江名人故居》（ISBN 9787213034138）第104到105页记载“现在的玉泰盐埔，建筑面积300平方米”，可以补充进建筑一节，但书中同样缺少具体数据。--Nbfreeh 2018年7月13日 (五) 13:56 (UTC)
- 电子书链接在此，可通过宁波图书馆在线阅读找到。--Nbfreeh 2018年7月14日 (六) 02:39 (UTC)
关于中国公路编号的字体更新问题
你好！ 根据交通部17年的《国家公路网交通标志调整工作技术指南》(网上可以下到征求意见稿)和相关新闻报道的图片示例，公路标志的字体从1种增加到3种(交通部网站可以下载)，其中单独设置的道路编号标志字母及数学应该釆用B型字体。虽然A、B型字体差别不是很大，但从严谨的角度来说，请问您认为有没有必要更新下现有的公路编号标志的字体？ Pcnl（留言） 2018年8月5日 (日) 06:27 (UTC)
合并绍兴轨道交通1号线模板和杭绍城际铁路模板
杭州地铁6号线与杭富城际铁路在杭州地铁模板里已经合并，这两个模板是否也可以考虑合并？或者在上一层级的绍兴轨道交通模板（似乎还没有建设？）中将其合并？
给您一个星章！
|
好主意星章 |
| 感谢您在海山潮汐电站DYKC中分享的浙江图书馆地方志在线查找链接，它帮我找到了一个重要的参考文献！再次感谢您！ --Rowingbohe是萌新留言 签名 请关注典范用户页 欢迎参加关于DYKC-type的讨论 2018年11月10日 (六) 15:26 (UTC) |
关于文保条目
- @Siyuwj：不好意思，我对社群对于这一点的讨论一无所知，我会尽量重新整理已经创建的条目，如果无法改善只能删除那我也无话可说了。另有一事想请教，市级和省级文物保护单位信息框不能共存吗？例如兰溪城墙条目。--94rain [ 访客登记 / 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2018年12月22日 (六) 13:21 (UTC)
- @94rain：恕我来插句话（本人监视讨论页狂魔[開玩笑的]），某一文保单位被公布为省级后，原则上就不算是市县级的了，应该挂最高级的模板。--Rowingbohe祝您编安（签名·留言·台州专题） 2018年12月22日 (六) 13:24 (UTC)
- 既然看见了，玉环的泗边小鹿巡检司城遗址楼上有空可以安排一下[開玩笑的]？—思域无疆大道 事体 机器 2018年12月22日 (六) 13:49 (UTC)
- 安排上了[開玩笑的]--Rowingbohe祝您编安（签名·留言·台州专题） 2018年12月22日 (六) 13:52 (UTC)