Talk:賴清德

了解更多有关此页面的信息

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物传记、1945年后台湾政治相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。本頁面現適用以下編輯限制措施（詳細說明請參閱維基百科:高風險主題#編輯限制）：

用戶必須達到自動確認才可參與本條目編輯。

本条目依照页面评级標準評為丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评丙級、中重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

台灣专题

（获评丙級、极高重要度）

	臺灣主题查论编本条目属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

政治专题

（获评丙級、中重要度）

	政治主题查论编本条目属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

此條目已经由新闻、媒体机构作为内容来源所引用。引用这篇条目的文章是：
於2017年9月4日所发表的《台南掰？賴清德「維基百科」任閣揆　網友：說好做好做滿呢》，出自三立新聞。
請同時到Wikipedia:新闻报导引用维基百科的内容處加入有關資料。（為免自我提及，本模板僅限於放在條目討論頁的頁頂。）

本条目曾有1次成为中文维基百科单日浏览量最高的条目。单日浏览量最高的日期是：

2024-05-20

浏览量图表

2024/05/05 - 2024/06/04

台南市勞動檢查員人數

2017年1月13日臺南市政府勞工局回復：本局勞動檢查員編制為20名，組織員工人數並無列入政府公開資訊。

政府資料難以取得，個人信件無法作為參考資料，目前以新聞、政府公告為依據，推估29人以上。 http://www.tainan.gov.tw/labor/tnpage.asp?id=%7B505A5739-CD13-4382-92E2-934EF6FE5184%7D&nsub=F00000&unionnsub=A100 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160925003011-260405
若目前20名勞檢員為真，推估台南市勞檢員有9人以上辭職，大概是工作環境不佳，市長認為：勞檢會造成民怨。--kurolen 2017年2月19日 (日) 05:36 (UTC) —以上未簽名的留言由Kurolen（對話｜貢獻）於2017年02月19日 05:36 (UTC)加入。

编辑请求

最新留言：在9年前发布2条留言2人参与讨论

{{Editprotected}} 请添加保护模板！ --Cosine02 2015年8月4日 (二) 11:52 (UTC)回复

保护已过期。Liangent（留言） 2015年8月7日 (五) 12:48 (UTC)回复

中立性模板

最新留言：在9年前发布2条留言2人参与讨论

@Lssrn：加上中立性模板的編輯者需在討論頁說明此文中立性有爭議的原因，以便讓各編輯者討論和改善。--歡顏展卷（留言） 2015年10月12日 (一) 22:54 (UTC)回复

有用戶在爭議章節加入大量以新聞稿風格撰寫的負面陳述，且引用內容極多，導致比重不平均，可能使條目立場偏頗。— lssrn | talk 2015年10月13日 (二) 08:16 (UTC)回复

未通过的新条目推荐讨论

最新留言：在8年前发布2条留言2人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪位民進黨市長說勞檢會引發民怨，反倒引起爭議？
賴清德条目由111.83.88.30（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Kurolen（讨论 | 貢獻），提名于2016年11月23日 16:06 (UTC)。
- (－)反对：未達重大修訂標準。--Aizag（留言） 2016年11月23日 (三) 16:15 (UTC)回复
- 不合要求：擴充長度未達2/3（需超過96,094位元組）。另外民進黨世界處處有，試問閣下這裡的民進黨是指哪一國的民進黨？--S.K (B.2³⁴) 2016年11月23日 (三) 17:26 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了賴清德中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=70881 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131014163006/http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=70881

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月22日 (六) 11:13 (UTC)回复

重構

最新留言：在7年前发布4条留言2人参与讨论

對條目進行了重構，希望有人能幫忙校對。謝謝。--S099001（留言） 2017年10月1日 (日) 09:02 (UTC)回复

什麼是「革熱死亡人數」？在下只聽過登革熱。
請勿把連任寫成再任，兩者不完全相同，後者範圍比較廣，比較不精確(連續與不連續的任期都是「再任」；比方第一屆選上，第二屆連任，依法第三屆不能再選，然後第四屆又選上，那麼第四屆就是再任，而非連任)。

-游蛇脫殼/克勞棣 2017年10月1日 (日) 11:14 (UTC)回复

@S099001：您有看到上方我的回應嗎？-游蛇脫殼/克勞棣 2017年10月4日 (三) 12:13 (UTC)回复

不好意思，在您ping之前沒注意到您的留言。「革熱死亡人數」因為和傳主較無關，已經將整個表格刪除；連任、再任方面，愚見是以再任為標題，在內文另外詳述其為連任。仍請賜教。--S099001（留言） 2017年10月4日 (三) 12:33 (UTC)回复

編輯請求

最新留言：在5年前发布3条留言3人参与讨论

请求已拒绝

想要加入此條目人名的台羅拼音 --Dustin2017（留言） 2019年1月19日 (六) 18:56 (UTC)回复

(？)疑問：請問要加在哪？--S099001（留言） 2019年1月20日 (日) 11:16 (UTC)回复
未完成：过久没有回复。--Tiger（留言） 2019年1月26日 (六) 00:05 (UTC)回复

編輯請求 2023-08-14

最新留言：在1年前发布3条留言2人参与讨论

请求已拒绝

我希望在外部連結新增官方網站連結，因賴清德官方網站已經上線。賴清德的官方網站--Ruan1126（留言） 2023年8月14日 (一) 02:28 (UTC)回复

驳回：根據WP:FANSITE，連結的內容不關於條目主題，不屬於官方連結，且主要內容為募款，有打廣告嫌疑。--Valerianb24（留言） 2023年8月14日 (一) 02:35 (UTC)回复

好的，收到，感謝回覆。--Ruan1126（留言） 2023年8月17日 (四) 11:58 (UTC)回复

編輯爭議請在此討論

最新留言：在1年前发布1条留言1人参与讨论

勿增加過多政治口水相關事件請到相關條目避免違反生者傳記--葉又嘉（留言） 2023年9月16日 (六) 19:22 (UTC)回复

編輯請求 2023-09-18

最新留言：在1年前发布3条留言3人参与讨论

请求已拒绝，保護已經解除--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年9月25日 (一) 14:07 (UTC)回复

不是請求已拒絕?怎幾個帳號與IP陸續加入編輯所提下列內容?--Sophia Kiprskaya（留言） 2023年9月27日 (三) 03:11 (UTC)回复

目前賴清德已提出政見，並在競選官網及新聞稿皆有發佈，是否能將政見內容更新在參選總統目次上？

來源出處：

《賴清德 2024 競選官方網站》國家希望工程：以民主和平、創新繁榮、公義永續三大政策主軸，創造人民希望、打造國家未來

《自由時報》賴清德支持度衝破4成民進黨：穩健提國家希望工程政見

《信傳媒》賴清德公布國政藍圖三大面向　結合三大智庫逾兩百名專家學者端牛肉--Unishibainu0622（留言） 2023年9月18日 (一) 08:37 (UTC)回复

建議

最新留言：在1年前发布1条留言1人参与讨论

看完本條目後增補了一些原缺少引用新聞的段落，但可能不是最理想的來源。可以再斟酌。不過賴清德閣下的條目可能需要透過濃縮還有分割條目來讓內容變得精要（其政治生涯和出任職務太多，如果可以把他任內的內容擴寫，理想上可以把他的內容拆到別的條目，避免冗長），比如賴清德市府不是賴清德個人，賴清德在市府和行政院長的政績和內容應該是一個集體和團隊，所以要重新思考篇幅，比如副總統和民意代表任內的言行和政績等就很合適放在這條目內。最後就是賴清德的司法案件和言論等應該可以增添為爭議段落集中處理。--維基修改器❯❯❯公文來信 2023年11月27日 (一) 02:42 (UTC)回复

編輯請求 2024-01-15

最新留言：在10个月前发布2条留言2人参与讨论

请求已处理

將早期生涯一節最後一句話「始以長期擔任醫生工作的臺南市為政治舞台。」改為「始以曾擔任醫生工作三年的臺南市為政治舞台。」--61.222.32.148（留言） 2024年1月15日 (一) 07:07 (UTC)回复

完成 --及时雨 ^留言 2024年1月28日 (日) 08:23 (UTC)回复

「主治醫師」有爭議，將改寫

最新留言：在3个月前发布3条留言2人参与讨论

先講重點：行政院官網拿掉了「主治醫師」的經歷，有社群人士社群人士透露他今年初質疑向各處寄信詢問，就不知不覺出現變化了，以下是我對此社群人士說法的各種查證，在此紀錄，接著就會開始改。

官網網頁
- 行政院：
  - 2024.01.18 存檔，有寫「民國80-83年成大、新樓醫院主治醫師」
  - 目前的版本已無此敘述，其實從2024.04.24 時就拿掉了
- 總統府：「1994年，賴清德先生時任成大醫院總醫師」
合理性：
- 總統府目前說的「1994年總醫師」和行政院舊說法「民國80-83年主治醫師」是矛盾的，因為根據[1]、[2]、[3]、[4]，這幾個來源，總醫師是由資深住院醫師去當，而非更上一層的主治醫師。
- 前述幾個來源也有簡述各階段所需的年資，而他是民國80年後醫系畢業，畢業後馬上當到主治醫師是不可能的。

--LHD（留言） 2024年9月4日 (三) 09:22 (UTC)回复

2023.11一份报道。仅网页拿掉及自行总结疑似未具有足够说服力，倾向双边论述。立法院網站仍记录主治醫師。聯合新聞網2024-06-05仍在报道主治醫師。

《看見未來: 賴清德的新政實踐》简介称“1991年起擔任成大、新樓醫院總醫師、主治醫師”。“成為腎臟內科主治醫師”；“當上臨床內科主治醫師。後來，他也曾經在台南新樓醫院擔任門診主治醫師”。该文中同事称，毕业后在成大曾任住院醫師。賴清德受訪時回應[5][6]“他從住院醫師當到總醫師，再當到主治醫師”——所以您的“毕业后马上当到主治医师”是否出自计算错误。--YF dyh000（留言） 2024年9月4日 (三) 10:29 (UTC)回复

畢業後馬上當到主治醫師是行政院網頁之前寫「民國80-83年成大、新樓醫院主治醫師」表達出之意，因為行政院網頁同時也說了後醫系讀到80年。
綜合您提供的資料，以及先總醫師再主治醫師（他自己也用這順序陳述）的情況來看，假定此事為真，那麼主治醫師應在1994之後，而非1991就開始。

綜合以上來源，我再改寫成時序沒有矛盾的敘述。--LHD（留言） 2024年9月4日 (三) 11:30 (UTC)回复

編輯請求 2024-12-10

最新留言：在17天前发布2条留言2人参与讨论

添加赖清德争议章节（包括其称号），但必须给出可靠来源。--Piggy Studio（留言） 2024年12月10日 (二) 11:54 (UTC)回复

编辑请求需要给出欲添加内容。过往有过一些内容，后来被移除，例 Special:Diff/77564996 Special:Diff/77498287。--YF dyh000（留言） 2024年12月10日 (二) 12:27 (UTC)回复

添加话题