Talk:火影忍者角色列表

KyleRGiggs在话题“博人传的角色大都集中在博人传的条目了”中的最新留言:7年前
          本条目依照页面评级標準評為列表级
本条目属于下列维基专题范畴:
跨语言维基专题 (获评列表級
维基百科跨语言维基专题小组确认火影忍者角色列表英語维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感謝您的參與合作。
 列表级列表  根据质量评级标准,本条目已评为列表级
日本专题 (获评列表級未知重要度
本条目属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 列表级列表  根据专题质量评级标准,本条目已评为列表级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
ACG专题 (获评列表級低重要度
本條目屬於ACG專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與,請瀏覽專題首頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 列表级列表  根据专题质量评级标准,本条目已评为列表级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

第六代火影的疑問

雖然,火之國的大名任命團藏為第六代火影了,之後卡卡西也說「此事還要經過上忍們的信任投票才行!」 之後的五影會談之中,曉的成員突然殺進會場,此時團藏卻不見人影,經過此事,其餘四影認為團藏已經不能夠信任,遂託風影轉達木葉忍者村的一切指示將聽卡卡西的命令行事,再說,團藏也沒正式的就任儀式!所以,第六代火影的候補人選有團藏、卡卡西才是。219.87.148.219 (留言) 2010年1月15日 (五) 09:32 (UTC)回复

请不要使用bullet类型 “*鸣人” 而使用 “===鸣人===” 方便引用。 --CyberSnoopy

不清楚上述的“方便引用”是什么意思:
  • 目前条目中的目录比较长,建议仍使用“*鸣人”或“;鸣人”的格式,缩减目录
  • 若想在条目中建立锚点,可参见en:Wikipedia:Section#Section_linking加入“<p><a name="鸣人" id="鸣人"></a></p>”
--Isnow 10:47 2007年3月17日 (UTC)

ok,那么可以恢复到前面的版本然后在每个需要anchor的人物前面加上

<span id="anchor_name"></span>

CyberSnoopy 15:57 2007年3月17日 (UTC)

火之国被消歧義

火之国需要消歧義—林勇智 2008年4月30日 (三) 14:20 (UTC)

Is it better to add all the primary and secondary character to another long list?

Is it better to add all the primary and secondary character to another long list?q u now (留言) 2009年10月21日 (三) 15:53 (UTC)回复

不符合維基百科樣式

這種編輯格式不符合維基百科樣式(最大的問題就在每個國家的標題),另外內容過於繁雜,希望編者可參照日文維基的形式重新改寫。--Andy80237留言2013年11月30日 (六) 13:34 (UTC)回复

博人传的角色大都集中在博人传的条目了

鉴于《博人传》算是《火影忍者》(但不是岸本火影忍者)的一部分,应该只在原文中有所提及,具体介绍应当全都放在这个条目(或者木叶村的列表中)。但是貌似现阶段在原条目堆砌会比较方便一些?要不要给博人传中出现、岸本火影忍者中未出现的角色加一个标记什么的,表明这是新时代的新角色? -- 燃⁠灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月13日 (六) 19:52 (UTC)回复

BORUTO是火影忍者的一部分,角色也多有重複,理當用同一個角色列表敘述。不認為需要標記,現在列表最大的問題也不是標記。-KRF留言2017年5月14日 (日) 00:52 (UTC)回复

  • 我會主張另外開新列表,此列表以截至動畫版本結束點,即漫畫版本699回後700回前為准。最大原因是兩個故事時間點相距太遠,即使有大量角色重複,他們的定位都完全不同──除非整條條目重新編寫,但我認為毫無意義。 2017年5月28日 (日) 08:31 (UTC)回复

新增初代火影千手柱間的頁面

請問能新增火影忍者人物的初代火影嗎他也很有名如果能創建請會創建的前輩幫我創建希望能創建初代火影千手柱間的頁面謝謝。 命運石之門0 2019年1月6日 (日) 07:20 (UTC)User:命運石之門0 (留言)

返回到“火影忍者角色列表”页面。