Talk:張邱東松
Walter Grassroot在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:8年前
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
張邱東松曾於2016年10月21日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新条目推荐讨论
- 哪名臺灣客家人是臺灣禁歌〈收酒矸〉、〈賣肉粽〉作者,晚年潦倒?
- (+)支持:已達標。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年10月17日 (一) 15:05 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2016年10月17日 (一) 15:22 (UTC)
- (+)支持:内容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 07:36 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Billytanghh 討論,切勿互煮 歡迎參與協作計劃 2016年10月19日 (三) 01:04 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--mingwangx (talk) 2016年10月19日 (三) 08:43 (UTC)
- (-)反对:寫的目的可疑。張員在日據時不寫《燒肉粽》,故意在臺灣光復後寫,明顯故意醜化光復。張員是客家人居然要寫閩南語歌,也是故意反對國語運動。所以,居心叵測的歌被禁也理所當然。郭員故意在臺灣經濟奇蹟唱悲慘的《燒肉粽》,又支持所謂的本土運動,說唱《燒肉粽》要遵守警總公文,隱喻當時恐怖,心態存疑。這可作為引用嗎?條目居然把他們寫這樣可憐,暗示國民黨有錯,是想寫來在今天支持民進黨清算國民黨,拿黨產嗎?--111.82.202.115(留言) 2016年10月19日 (三) 11:13 (UTC)↑該用戶不符合資格,投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶,所以投票無效,但意見仍可供參考。Billytanghh 討論,切勿互煮 歡迎參與協作計劃 2016年10月19日 (三) 13:05 (UTC)
- 「投票須知:投票者須為自動確認用戶」
((※)注意:這不是我說的,是上面的「規則」說的)-—Howard61313(留言) 2016年10月19日 (三) 11:26 (UTC)
- 「投票須知:投票者須為自動確認用戶」
- (?)疑問:張邱東松雖然後來潦倒,但是不是「潦倒而死」,我覺得有待商榷,條目内容看不出其因果關係。另外,題目的語氣,也會讓人以爲他「潦倒而死」是因爲作品被禁的關係,但是同樣地在條目内容及所附來源裏也看不到這因果關係。以上兩點有原創研究之嫌。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月19日 (三) 12:34 (UTC)
- (:)回應:那我改問法。雖然知道因這兩作品被禁讓他不能因此富有,死後家人陷於窮困。下次我再寫個條目主的親人。另外,樓樓上那位IP用戶應該是軍人背景,我與大多數台灣人一樣會對〈燒肉粽〉歌詞與背後的故事感到悲憫,但對某黨失去財產則不會有這類情感。閣下則反之,我也尊重。--Outlookxp(留言) 2016年10月19日 (三) 12:59 (UTC)
- 很好,你這話不締承認你反國民黨!怪不得你會寫這號人物!不只不值得推薦。有政治動機,該提刪!!!上述支持票都無效。https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2016/10/19#.E5.BC.B5.E9.82.B1.E6.9D.B1.E6.9D.BE --111.82.202.115(留言) 2016年10月19日 (三) 13:59 (UTC)
- (!)意見:就算他是軍人,看法也不一定跟其他軍人一樣。軍人也是有很多種的。-—Howard61313(留言) 2016年10月19日 (三) 14:36 (UTC)
- (!)意見:Jessechi的傀儡請直接封禁,不用跟他講太多!
- (+)支持,符合標準,已加圖片。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:47 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:13 (UTC)