Talk:安兴贵

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

未通过的新条目推荐讨论

最新留言：在8年前发布12条留言5人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

中唐名将李抱玉的祖上是哪一位初唐功臣？
安兴贵条目由HenryXVII（讨论 | 貢獻）提名，其作者为HenryXVII（讨论 | 貢獻），属于“历史人物”类型，提名于2015年12月1日 05:48 (UTC)。
- (＋)支持：符合標準，感謝貢獻。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年12月1日 (二) 08:19 (UTC)回复
- (＋)支持，符合標準。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年12月2日 (三) 07:17 (UTC)回复
- ~~(－)反对：没有维基化。大量罗列人物对话。人物生平不是用白话文写的。 -- Paoting（留言） 2015年12月2日 (三) 09:11 (UTC)~~回复
  - 谢谢阁下的意见，然而我不觉得这样妨碍大家了解这位人物了。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2015年12月2日 (三) 11:25 (UTC)回复
    - 方才又修改了一番，未知如何？——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2015年12月2日 (三) 17:26 (UTC)回复
      - (＝)中立：我认为维基百科应该是第一眼就让人知道这个条目是干什么的。比如安兴贵是个初唐功臣，我肯定想知道他有什么功劳，如果我对他的功劳没有好奇，我就不会再往下读了。而当前版本是，我不知道他立过什么功，我必须读过大段人物对话，才能了解他的事迹。维基百科本身应该是对文献的二次概述，所以我认为您的这个条目风格不是我理解中的“维基化”。一个看法，不一定对。 -- Paoting（留言） 2015年12月3日 (四) 03:33 (UTC)回复
        对话体现的是安兴贵一开始请缨做说客，做好了说成和说不成的两手准备，以及具体说服李轨时所用的说辞，说服不成再通过兵变拿下李轨平定李轨的地盘。刚才处理了两段对话。后面还有两处说话自觉影响不大且一个难改一个没必要改就没改了。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2015年12月3日 (四) 04:09 (UTC)回复
- (＝)中立，未完釋而推薦，或者改為文言維基推薦比較合適？--Iflwlou [ M { 2015年12月2日 (三) 12:22 (UTC)回复
  - 请教下哪些地方文言原文妨碍理解了，我当尽力一试。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2015年12月2日 (三) 13:48 (UTC)回复
    - (：)回應，你未翻譯好的文言妨礙閱者理解了，我好想支持你，不過次次都是半完成作品，不合「推薦」之道。-Iflwlou [ M { 2015年12月2日 (三) 15:58 (UTC)回复
      - 惭愧，方才又修改了一番，未知如何？——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2015年12月2日 (三) 17:25 (UTC)回复
- 除了之前的文字处理外，刚才又根据安兴贵之子安元寿的墓志铭对该条目做了一些补充。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2015年12月4日 (五) 08:28 (UTC)回复

添加话题