Talk:呂衛倫
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
呂衛倫因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目页依照页面评级標準評為优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 哪位英國學者曾任英國文化協會會長,後來在1981年至1982年負責為香港政府全盤檢討當地的教育政策?
- 呂衛倫条目由作者自荐,其作者为Clithering(讨论 | 貢獻)。
- (+)支持,内容丰富。 AlexHe34 (留言) 2010年11月23日 (二) 16:36 (UTC)
- (+)支持—意見同上。建燁 (留言) 2010年11月24日 (三) 01:02 (UTC)
- (+)支持—5·12♡中国爱 2010年11月24日 (三) 04:40 (UTC)
- (+)支持—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年11月24日 (三) 04:46 (UTC)
- (+)支持--祥龍 (留言) 2010年11月24日 (三) 12:16 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2010年11月24日 (三) 14:54 (UTC)
優良條目候選
呂衛倫(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:職業人物 - 教育家,提名人:Clithering(200+ DYK) 2013年10月3日 (四) 16:10 (UTC)
- 投票期:2013年10月3日 (四) 16:10 (UTC) 至 2013年10月10日 (四) 16:10 (UTC)
- (+)支持:提名人票。由本人搜集資料和編寫,已完成多時,相信已符合優良條目標準,歡迎各位發表意見和投票。--Clithering(200+ DYK) 2013年10月3日 (四) 16:10 (UTC)
- (+)支持:有作者Clithering一向的高水準--圍棋一級(留言) 2013年10月4日 (五) 08:03 (UTC)
- (+)支持:内容完整,参考来源充足。--如沐西风(留言) 2013年10月4日 (五) 14:17 (UTC)
- (+)支持,完整详细,没有英文条目,汗!--Huandy618(留言) 2013年10月7日 (一) 11:08 (UTC)
- (+)支持:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2013年10月7日 (一) 15:32 (UTC)
- (+)支持,内容完备,来源充足。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2013年10月8日 (二) 04:42 (UTC)
- (+)支持,符合標準。Wetrace(留言) 2013年10月9日 (三) 09:20 (UTC)
- (+)支持:有著作者Clithering過往優秀傳記條目寫作的水準。--遊戲人間(留言) 2013年10月9日 (三) 11:49 (UTC)
- (-)反对,作为一个化学家,还因此成为过院士,可文中对他的这方面贡献只字不提说不过去啊--百無一用是書生 (☎) 2013年10月10日 (四) 01:53 (UTC)
- (:)回應,感謝您的意見,雖然呂衛倫爵士在學術方面並不特別顯著,但已應您的意見加入「學術研究」一章,多謝垂注。--Clithering(200+ DYK) 2013年10月10日 (四) 12:55 (UTC)
- (-)反对,作为优良条目的人物配图在哪里。内容完备,各位莫非睁眼瞎?--白开水 開箱維修 抄錶 囧rz... 2013年10月10日 (四) 03:31 (UTC)
- (!)意見:維基百科:優良條目標準並沒有要求一定要有圖片,「缺乏圖像的條目並非不能成為優良條目。」,另外內容完備應該是FA標準,GA標準是全面而已。--Liaon98 我是廢物 2013年10月10日 (四) 03:27 (UTC)
- (:)回應<让管理员来解释优良条目,管理员说可以,我就撤消反对>--白开水 開箱維修 抄錶 囧rz... 2013年10月10日 (四) 03:37 (UTC)
- (:)回應:这个标准并不是由管理员来解释的,目前无论优良条目还是特色条目标准都没有要求一定要有图片。--刘嘉(留言) 2013年10月10日 (四) 06:59 (UTC)
- (:)回應,问题一:为何要有优良条目评选?问题二:我是外行,没有图片我看不懂条目。如此反对理由如何?--白开水 開箱維修 抄錶 囧rz... 2013年10月10日 (四) 09:56 (UTC)
- (:)回應,問題一,為何不要?問題二,真的?你沒有圖片看不懂條目,難道你是文盲嗎?不會看字?要圖不會自己找?隨便拿個搜尋器打呂衛倫,再找相關圖片不就好了嗎?這位不就是了嗎?-第十四任博士到同行評審的捷徑 2013年10月10日 (四) 12:07 (UTC)
- (:)回應,投反对票是一件很得罪人的事情。
- (:)回應,問題一,為何不要?問題二,真的?你沒有圖片看不懂條目,難道你是文盲嗎?不會看字?要圖不會自己找?隨便拿個搜尋器打呂衛倫,再找相關圖片不就好了嗎?這位不就是了嗎?-第十四任博士到同行評審的捷徑 2013年10月10日 (四) 12:07 (UTC)
- (:)回應,问题一:为何要有优良条目评选?问题二:我是外行,没有图片我看不懂条目。如此反对理由如何?--白开水 開箱維修 抄錶 囧rz... 2013年10月10日 (四) 09:56 (UTC)
- (:)回應:这个标准并不是由管理员来解释的,目前无论优良条目还是特色条目标准都没有要求一定要有图片。--刘嘉(留言) 2013年10月10日 (四) 06:59 (UTC)
- 缘起:用户User:Alvin Lee指控在下是user:Jarodalien的傀儡,并指出新手的回复都是不可信的,并偷偷摸摸跑去CU,要禁封在下。为了避免再遭厄运,在下就在优良条目评选中放肆一把,以证明自己不是木头人,以自证清白。如有得罪还请各位多多包涵。
- 行文:博士当然才高八斗,学富五车,对坊间传闻,中文维基百科是注水百科,一笑了之。文盲就不同了,不但才疏学浅,家里条件也十分有限,只能靠自由版权的维基百科来学习知识。忽然有一天,看见没有配图的条目,斗胆提出了不同意见(优良条目不配图是常例,配图是特例?)竟遭来博士一顿奚落,在下只能呆若木鸡,不由赞叹博士真是好涵养。也明白了人人可编辑的百科全书,不包括文盲。卢梭真是白写《论人与人之间不平等的起因和基础》《社会契约论》鸟。——论平等讨论的重要性。
- 结语:DYK鼓励大家编写。那优良条目和特色条目评选是不是应该也许可能,或者就是要体现百科全书条目的严谨和保守,而且发现每位来评选优良或者特色条目的主编者,其野心都是要超过大美大英等百科全书的,那严格要求条目质量我想也是助人为乐的体现。当然在自己丰富编辑技能,完善知识水平后,会以此标准严格要求自己,并帮助大家完善条目。
维基百科是注水百科vs维基百科不是注水百科
(基于个人智商和理解水平有限,行文如有偏颇还请大家多多担待,更欢迎大家批评指正在下对维基百科的误解,如能附上理据更佳)
--白开水 開箱維修 抄錶 囧rz... 2013年10月10日 (四) 14:44 (UTC)
- (:)回應,多謝您的意見。首先,條目評選並沒有要求條目必須附有圖片,但事實上本條目評選時,條目內文本身已附有兩張圖片,您提到條目沒有圖片,其實是指條目沒有條目傳主本人的圖片而已。我曾經嘗試搜尋有沒有呂衛倫爵士本人的圖片可供條目使用,但經搜索後沒有發現。樓上第十四任博士從百度找到一幅疑似呂衛倫的圖片,這幅圖片我也找過,不過百度本身可信度成疑,加上來源不明,因此我最終放棄援引合理使用原則使用這幀圖片。參考英文維基,那裡也有一些特色傳記條目沒有傳主本人的圖片(例子:Alexandre Banza),當然,如果您認為傳記條目沒有傳主本人的圖片,會使您「看不懂條目」,我不反對您投下反對票,我也從沒苛求所有人都要為條目投下贊成票,多謝您的關注。--Clithering(200+ DYK) 2013年10月10日 (四) 13:33 (UTC)
- (+)支持:人物传记方面希望向主编多讨教经验。— 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2013年10月10日 (四) 13:21 (UTC)
- :9支持,2反對,入選。--Liaon98 我是廢物 2013年10月10日 (四) 16:21 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了呂衛倫中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.britishcouncil.org/history.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20101025232316/http://www.britishcouncil.org/history.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。