維基百科討論:文言文維基百科

編輯須知

• 文言維基那群人，在我去之前，是一幫平時沒事什麼都不幹，你做點實事他們就跳起來的這麼一個團體。我衷心地希望這樣一群人能完全不要編輯了。真的。你們搞不好的。我給你們做牛做馬也夠了。還有那個孔明先生不編輯也不管事，有什麼值得尊敬的。那個Ericyuen亂編輯不中立，有什麼值得遵循的。一個個人，稍微編輯了幾下就稱山大王，搞什麼東西。----褆福（留言） 2017年4月22日 (六) 07:02 (UTC)

• 整個就一個殭屍網站，要不是最近有新人，我看沒救。----褆福（留言） 2017年4月22日 (六) 07:04 (UTC)
  • 那裡管制好嚴，創個條目就會被速刪——Thyj (通知我) 2018年10月26日 (五) 06:50 (UTC)

這是不是放錯地方了？--使用者：AR（討論頁） 2018年3月3日 (六) 04:34 (UTC)

如何讓我的網域名稱出現在Google搜尋裡面？

我為文言維基大典註冊了短網址lzhwp.org，從註冊之日算起至今已有三個多月，卻遲遲不出現在Google搜尋裡面，請問如何解決？-- By Jimmy Young. (Talk) 2017年7月12日 (三) 07:45 (UTC)

我好氣喔！<(－︿－)> -- By Jimmy Young. (Talk) 2017年7月12日 (三) 07:48 (UTC)

很少人用的關係吧，有使用Google Search Console嗎？--A2093064#Talk 2017年7月12日 (三) 08:14 (UTC)

@A2093064：當然有使用了。-- By Jimmy Young. (Talk) 2017年7月12日 (三) 08:35 (UTC)

建議改名：「Wikipedia:文言文維基百科」→「文言文維基百科」

「Wikipedia:文言文維基百科」 → 「文言文維基百科」：作為一種獨立語言的維基百科不應放入「Wikipedia:」內，已在Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2019年6月#建議將條目Wikipedia:文言文維基百科移動到文言文維基百科中討論數日。--忒有錢（留言） 2019年5月20日 (一) 20:10 (UTC)

• 有顯著反對意見提到關注度問題，請問這個問題解決了嗎？如果可以解決，建議先在本頁中解決好再移動。--Tiger（留言） 2019年5月20日 (一) 22:34 (UTC)

建議將條目Wikipedia:文言文維基百科移動到文言文維基百科

如題，作為一個獨立語言的百科不應放入「Wikipedia:」內。--忒有錢（留言） 2019年5月14日 (二) 05:59 (UTC)

• (＋)同意，但是條目名稱應該叫「文言文維基百科」還是叫「維基大典」？畢竟有名從主人這個原則。--侧耳倾听 2019年5月14日 (二) 06:41 (UTC)
  • 個人傾向於「文言文維基百科」，然後「維基大典」做重定向。--忒有錢（留言） 2019年5月14日 (二) 10:02 (UTC)
• (＋)同意，同上。——Thyj (通知我) 2019年5月14日 (二) 12:26 (UTC)
• (＋)同意，而且其他語種也應該移動-某人✉ 2019年5月14日 (二) 12:39 (UTC)
• 維基娘似乎也有同樣問題。--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月14日 (二) 12:44 (UTC)
  • (＋)同意，而且隨著ACGN文化在大中華區域的流行我覺得維基娘更有必要移動。--忒有錢（留言） 2019年5月15日 (三) 08:47 (UTC)
• 理論上，「維基大典」是「維基百科」的文言文譯，中文維基應該將之翻譯為現代中文。——C933103(留言) 2019年5月14日 (二) 13:17 (UTC)
• (？)疑問：
  1. 文言文維基百科符合GNG嗎？（來源搜尋： "文言文维基百科" —Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書Report；來源搜尋： "维基大典" —Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書Report）
  2. 全文似乎很原創研究，依賴於第一手來源。
     當然我不反對移動，多掛幾個維護模板（{{關注度來源}}、{{原創研究}}等)就好。（發出保留派的聲音）--及時雨 ^留言 2019年5月14日 (二) 14:42 (UTC)
  • 可能要這樣搜（編輯衝突。。。）來源搜尋： "維基大典" —Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書Report來源搜尋： "典大基維" —Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書Report。--宇帆（留言·歡迎簽到_R₁R₂NKC） 2019年5月14日 (二) 14:51 (UTC)
• 拉幾個管理來討論：@AT、Stang：--忒有錢（留言） 2019年5月16日 (四) 05:20 (UTC)
• 關於大典符合GNG與否，請見維基大典:報端蹤跡，有以大典為主題的數篇報導。--丁子君~和我說話~維基風紀委員~Evviva il comunismo e la libertà 2019年5月16日 (四) 13:09 (UTC)
• 另外，維基大典:士林影從收集了提及大典的學術論文。--丁子君~和我說話~維基風紀委員~Evviva il comunismo e la libertà 2019年5月16日 (四) 13:10 (UTC)
  • User:丁子君那似乎算內部資源（lzh:Wikipedia:士林影從） 囧rz...-- Sunny00217 - 2019年5月18日 (六) 01:31 (UTC)
• (－)強烈反對(►)移動，兩個命名空間本來就不一樣了，要另外重寫-- Sunny00217 - 2019年5月18日 (六) 01:31 (UTC)
  • (？)異議，雖然命名空間不同，但我覺得直接把全代碼粘貼過去即可，內容上並沒有大的問題。--忒有錢（留言） 2019年5月18日 (六) 05:42 (UTC)
  • 其實由維基百科空間移動至條目空間是沒問題的，只不過移動遺留的重定向要刪除，或移動時要不留重定向。Σανμοσα^{以有涯隨無涯，殆已！} 2019年5月19日 (日) 09:33 (UTC)
• (＋)支持移動。我還說Draft和條目空間不一樣呢，User空間和條目空間不一樣呢。但是要掛板，要補充可靠來源，這是肯定的。--Rowingbohe♬歡迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月19日 (日) 06:08 (UTC)
• 我有一個建議：跟WP:關於中文維基百科和中文維基百科、WP:關於維基百科和維基百科一樣，保留WP空間的頁面用來收錄沒有來源的原創研究；條目空間用於列出有來源支撐的內容。--Rowingbohe♬歡迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月19日 (日) 06:11 (UTC)
  • (＋)同意。Σανμοσα^{以有涯隨無涯，殆已！} 2019年5月19日 (日) 09:33 (UTC)
  • 這個提議不錯，(＋)支持。- I am Davidzdh. 2019年5月19日 (日) 16:49 (UTC)
  • (＋)支持。--丁子君~和我說話~維基風紀委員~Evviva il comunismo e la libertà 2019年5月19日 (日) 21:37 (UTC)
  • 這樣的話，其實直接建立文言文維基百科即可？畢竟現在WP空間大部分內容都是原創研究。--及時雨 ^留言 2019年5月25日 (六) 09:10 (UTC)
• 已在Wikipedia:文言文維基百科掛出移動請求。--忒有錢（留言） 2019年5月20日 (一) 20:23 (UTC)
  • (－)反對：關注度真的不足，希望各位同仁繼續建設文言文百科，早日創造更高的關注度。--筆尖留痕 2019年5月21日 (二) 15:40 (UTC)
    • 現在是現代社會，誰還說古代的文言文呀？咋建設？咋創造？小豬佩奇身上紋，掌聲送給社會人。 2019年5月28日 (二) 10:10 (UTC)
• (＋)同意，我認爲應該叫維基大典比較有文言的氣息--Wiki Leo1123（留言） 2019年5月26日 (日) 08:19 (UTC) Leo tsang 26-5-2019 (UTC +8)
• (＋)支持(▲)同上David290（留言） 2019年5月29日 (三) 04:55 (UTC)

建議更名

文言文維基百科→文言維基百科，文言文的釋義是用文言寫的文章，文言才是語言。 林肯勞德（留言） 2020年1月11日 (六) 01:13 (UTC)

確實語義重複了。而且還不如就叫文言維基大典。—關山 (修書) 同賀大典十三載､共書佳文千萬篇｡ 2020年2月9日 (日) 15:37 (UTC)

建議改名：「文言文維基百科」→「文言維基百科」

「文言文維基百科」 → 「文言維基百科」： 說明：本人(＝)中立，這是根據上方#建議更名中的請求提出的，以使更多人能關注到該請求。--DRIZZLE _{(按此給我留言）} 2020年6月22日 (一) 06:47 (UTC)

(！)意見：名從主人，應爲文言維基大典。AristippusSer（留言） 2020年6月26日 (五) 03:24 (UTC)