維基百科:用戶查核請求/2013/6
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
Luke8956
Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Luke7956最近出現了,懷疑之前可能註冊其他用戶破壞。看看還有沒有沒有發現的用戶。--GZWDer(留言) 2013年6月2日 (日) 10:47 (UTC)
- 已完成,沒有發現。--Kegns(留言) 2013年6月2日 (日) 13:48 (UTC)
來源不符的人
- AddisWang(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- 來源不符的人(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
來源不符的人在陳良宇條目中,回退多人內容,固執自己認為所謂正確的東西,已涉嫌兩次參與編輯戰,並反覆不承認,詳見陳良宇歷史。根據對來源不符的人和AddisWang的編輯時間,完全符合,並且有銜接性,詳見來源不符的人的貢獻AddisWang的貢獻。雙方均在4點-10點(UTC20:00--2:00)間沒有編輯,並且5月27日起AddisWang沒有編輯,反而來源不符的人當日與人有大量矛盾,並大幅擅改條目,符合維基百科:傀儡帳戶的特點#兩個帳戶發言時間點的對應關係。核查員可以將所有5月24日-5月31日間的兩人貢獻放在Excel中,分別標色,然後利用升序或降序就可以明顯看出其中對應關係。另外,AddisWang一貫喜用長句,即一個句子使用三到五個逗號。儘管來源不符的人未進行編輯,但其修改時的意見,由以5月27日3:57:27 (UTC5月26日17:57:27)的修改最具代表。另外,AddisWang也慣用問好結尾,這一點來源不符的人也是一樣。即符合維基百科:傀儡帳戶的特點#相似的編輯風格。並且,來源不符的人非常偏執的堅持刪除陳良宇中大量內容和相關參考來源,並且拒絕與編者溝通。符合對某種理由的過度支持、經常性地持反對態度兩點。最後,Addiswang是來源不符的人的第一個歡迎者,歡迎速度之快嘆為觀止,前後只隔2分鐘左右,有足夠的時間切換帳號。據此,望核查員明鑑!-- 行走京滬線 旅客留言 時刻表 2013年6月1日 (六) 12:51 (UTC)
- 「4點-10點間沒有編輯」與事實不符,5月27日3:57:27查無此次編輯。--Ben.mq 2013年6月1日 (六) 13:53 (UTC)
- (:)回應,時間可能是我和閣下的時區選項有區別,我這裡顯示的是UTC時間,不知道閣下的時間是當地時間還是UTC-- 行走京滬線 旅客留言 時刻表 2013年6月1日 (六) 14:11 (UTC)
- UTC5月26日17:57:27查無此次編輯。--Ben.mq 2013年6月1日 (六) 14:31 (UTC)
- 您在20:00至2:00之間幾乎也沒有編輯;來源不符的人近十幾次編輯內只有一句話的標點達到3個;歡迎用戶?您與AddisWang之間的矛盾用您的話說「眾所周知」,以上「證據」幾乎沒有實質內容,在我看來只是在主觀影響下試圖尋找出兩個帳戶的關聯而已。--Ben.mq 2013年6月1日 (六) 14:41 (UTC)
- (:)回應:AddisWang的如此眾多巧合確有必要核查。守望者愛孟(留言) 2013年6月1日 (六) 14:58 (UTC)
- 我也認為有必要。。。--AddisWang (留言) 2013年6月1日 (六) 15:16 (UTC)
- 您在20:00至2:00之間幾乎也沒有編輯;來源不符的人近十幾次編輯內只有一句話的標點達到3個;歡迎用戶?您與AddisWang之間的矛盾用您的話說「眾所周知」,以上「證據」幾乎沒有實質內容,在我看來只是在主觀影響下試圖尋找出兩個帳戶的關聯而已。--Ben.mq 2013年6月1日 (六) 14:41 (UTC)
- UTC5月26日17:57:27查無此次編輯。--Ben.mq 2013年6月1日 (六) 14:31 (UTC)
- (:)回應,時間可能是我和閣下的時區選項有區別,我這裡顯示的是UTC時間,不知道閣下的時間是當地時間還是UTC-- 行走京滬線 旅客留言 時刻表 2013年6月1日 (六) 14:11 (UTC)
- 「兩分鐘歡迎」站不住腳。現在歡迎都是機器人隨即進行的,有的時候我的名字還出現在影武者傀儡的討論頁歡迎詞上,這不能說明什麼。--耶葉爺♥VC XC 2013年6月2日 (日) 02:16 (UTC)
- 「說明」你與「影武者」有重大嫌疑唄 囧rz...。--AddisWang (留言) 2013年6月2日 (日) 03:33 (UTC)
- 不相關 - Mys 721tx(留言) 2013年6月2日 (日) 09:23 (UTC)
- 就不應該核查。烏拉跨氪 2013年6月2日 (日) 12:01 (UTC)
- 本例中,僅僅對來源不符的人——也就是此例進行複查,得出了不相關的結論。--Kegns(留言) 2013年6月2日 (日) 14:02 (UTC)
- 就不應該核查。烏拉跨氪 2013年6月2日 (日) 12:01 (UTC)
- 恕我多言,User:來源不符的人是某位ms開頭用戶的可能性更高。—Baycrest (作客) 2013年6月2日 (日) 14:57 (UTC)
BoldIP
- 劉曉逼(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- 大燒餅1(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
從行為來看,像是WP:BoldIP。--維基小霸王(留言) 2013年6月3日 (一) 13:39 (UTC)
- 很可能:劉曉逼、大燒餅1、BoldIP。--Kegns(留言) 2013年6月3日 (一) 14:20 (UTC)
- 沒有檢查到其他類似的帳號嗎?--維基小霸王(留言) 2013年6月3日 (一) 15:20 (UTC)
- 查到了會一併列出。--Kegns(留言) 2013年6月3日 (一) 15:24 (UTC)
- 沒有檢查到其他類似的帳號嗎?--維基小霸王(留言) 2013年6月3日 (一) 15:20 (UTC)
林六四
懷疑是KAGE等用戶。--GZWDer(留言) 2013年6月5日 (三) 07:01 (UTC)
- 已確認。KAGE的編輯傾向非常Ducky,建議直接 轉交VIP,CheckUser作用不大。--Kegns(留言) 2013年6月5日 (三) 09:54 (UTC)
Danjiaomao
VOA,建立辱罵管理員的頁面,查查主帳號是什麼。--GZWDer(留言) 2013年6月6日 (四) 07:06 (UTC)
- 明顯異常的是他註冊後就整合meta.wikimedia.org的帳號,一般用戶不會這麼做的。KAGE、LHLS、Makecat都有可能。--GZWDer(留言) 2013年6月6日 (四) 07:17 (UTC)
- 很可能:Danjiaomao和Wbstang。--Kegns(留言) 2013年6月6日 (四) 10:55 (UTC)
Dragoon17cc
- Dragoon16c(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- Dragoon17cc(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
查核理據:有用戶使用未發現或未證實的多重帳戶。
疑似濫用傀儡。--Znppo(留言) 2013年6月6日 (四) 21:53 (UTC)
- Dragoon16c 數據過期。--Kegns(留言) 2013年6月6日 (四) 23:13 (UTC)
AlberthZ
- AlberthZ(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- AlberthA(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- 真人快打(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
Wikipedia:持續出沒的破壞者/Wikinger。看看有沒有別的用戶。--GZWDer(留言) 2013年6月7日 (五) 08:12 (UTC)
- 無結論:AlberthA;
- 需要更多信息及證據:AlberthZ是真人快打的曾用名,真人快打似與本例無關。--Kegns(留言) 2013年6月7日 (五) 09:25 (UTC)
- 更多證據:維基百科:用戶查核請求/2013/3#真人快打、m:Steward_requests/Checkuser/2013-03#真人快打@zh.wikipedia--GZWDer(留言) 2013年6月7日 (五) 09:51 (UTC)
- 以上案例均 未完成--Kegns(留言) 2013年6月7日 (五) 12:19 (UTC)
愛莎
- Nazcaclockloklok(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- Bermswadeshghg(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- Tevetzulujjukh(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- Yacktrekswerf(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- Lileonghang(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- Nicole7889(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
「User:愛莎」電視劇類條目長期破壞--Kegns(留言) 2013年6月5日 (三) 11:06 (UTC)
- 再加入兩個。--廣雅 范★ 2013年6月6日 (四) 14:25 (UTC)
Baskpennybenny Yacktrekswerf Piafcheckvhan Monthkonghiuyau Baldagategigigigi Laurirhinerainrian Coifpiety7756 Citybatedcity Mailskuhnhhg Goondazes654 Girtshurts Evertatopsfgf
--Ben.mq 2013年6月7日 (五) 13:23 (UTC)
- 未封禁帳戶是已確認還是未確認啊?--百無一用是書生 (☎) 2013年6月7日 (五) 15:06 (UTC)
- 已確認…………--Ben.mq 2013年6月7日 (五) 19:01 (UTC)
- 為何不封呢?--百無一用是書生 (☎) 2013年6月9日 (日) 02:01 (UTC)
- 讓熟悉該事件的管理員來處理。--Ben.mq 2013年6月9日 (日) 06:54 (UTC)
- 為何不封呢?--百無一用是書生 (☎) 2013年6月9日 (日) 02:01 (UTC)
愛莎
- Undidtevetgopp(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- Coveyhoels776(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- Amigoedddydaddy(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- Eddiemadelol(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- Grubbayedbaby(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- Nudescookcook(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- Joshgnawnjji(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- Wicknight665(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- 愛莎長期破壞。烏拉跨氪 2013年6月10日 (一) 17:04 (UTC)
- 已確認:上述所有帳戶,加上 Noesmadgegigi、Jeerkentken、Audiorajajojo、Idolsissacissac,全部已封禁--Kegns(留言) 2013年6月10日 (一) 17:47 (UTC)
Dragoon17cc
- Dragoon17cc(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- Dragoon16c(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- 114.35.244.72
- IP用戶114.35.244.72偽照User:dragoon16c簽名[1],任意提刪頁面,嚴重擾亂頁面提刪程序。--Znppo(留言) 2013年6月12日 (三) 09:43 (UTC)
- 駁回,CheckUser無法給出IP與帳戶的關聯--Kegns(留言) 2013年6月12日 (三) 11:51 (UTC)
User:Hba5nqn562wm6wm
- Hba5nqn562wm6wm(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- 26hb424n64n4(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
兩用戶的編輯(破壞)習慣相似,均是刪去手機相關條目的章節。其中後者曾被封禁3天,而前者在期間曾繼續類似的破壞。因此要求確定兩個用戶是否有關連(即是否有人繞過封禁繼續編輯),謝謝。--Altt311(留言) 2013年6月13日 (四) 13:36 (UTC)
- 已確認以上、另有153565glkryu(對話頁 | 用戶貢獻)和Ed2312685971(對話頁 | 用戶貢獻)。
- --街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2013年6月13日 (四) 14:02 (UTC)
Dragoon17cc
- Dragoon17cc(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- Dragoon16c(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- User:Dragoon17cc在2013-06-13T20:03:04透過User:Stewart佐證為傀儡帳戶,請見其對話頁[2]。
但是我已經在此日(2013年6月13日)之前,在2013年6月6日我舉報他濫用非法傀儡[3],他在2013年6月13日之前濫用傀儡是事實,請依濫用傀儡為由,非法參與Wikipedia:新條目推薦/候選於2013年1月7日之投票[4]、非自動確認用戶卻非法提刪Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2013/05/30-濠亞航空條目[5],試圖用非法傀儡帳戶影響新條目推薦投票、頁面存廢討論投票,而永久封禁之。--Znppo(留言) 2013年6月14日 (五) 03:03 (UTC)
- (~)補充,若User:Dragoon16c濫用非法傀儡是事實,除永久封禁非法傀儡User:Dragoon17cc外,請一併封禁User:Dragoon16c聲稱之合法傀儡帳戶User:Dragoon17c。--Znppo(留言) 2013年6月14日 (五) 03:03 (UTC)
- Dragoon16c 數據過期,請 轉交WP:VIP--Kegns(留言) 2013年6月15日 (六) 00:50 (UTC)
愛莎
- Baalkindsyu(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- Coylylyreuyioj(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
愛莎長期演員列表破壞。--烏拉跨氪 2013年6月15日 (六) 04:56 (UTC)
- 已確認,沒有發現別的帳戶--Kegns(留言) 2013年6月15日 (六) 04:59 (UTC)
- Seelaaf(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- Patri man(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- Woodtoui(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- 王同懂素(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
似為南京大學宣傳IDWP:持續出沒的破壞者/User:南大就業與出國的新馬甲。--Gilgalad 2013年6月15日 (六) 22:59 (UTC)
- 結論:
- 可能:Seelaaf;
- 不相關:Patri man、Woodtoui、王同懂素。--Kegns(留言) 2013年6月16日 (日) 03:56 (UTC)
(O.O)(o.o)(V.V)
- (O.O)(o.o)(V.V)(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- 李黃(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- 李 皇(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- 已確認無異議者尚有(O.O)(o.o)(V.V)BOT、Cat Under Stars、Nikita Y、影或者、影舞者。
用戶封禁申訴。另外查查有沒有其他用戶。--GZWDer(留言) 2013年6月19日 (三) 06:46 (UTC)
- 用戶核查Magic 8-Ball說:封禁理據正是由用戶查核得出,相關信息已在unblock-zh郵件列表中通報以作處理申訴之參考。--Kegns(留言) 2013年6月20日 (四) 01:09 (UTC)
Yamero & Ruden
- Yamero(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- Ruden(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- 1.User:Yamero在2013/04/21時提出條目E.X Troopers的存廢討論[6],由於該用戶當時連續投刪除票,而被掛上重覆投票的模板。之後被IP用戶刪去模板[7],在該討論結束後,User:Ruden也數度刪掉了該模板。[8][9][10]
- 2.後來User:Yamero在2013/06/18時提出條目記憶駭客的存廢討論。User:Yamero先是無提出理由刪去條目記憶駭客的大量內容[11],又恢復。[12]之後又有IP用戶無理由刪去了同樣內容[13]。被我回退後,User:Ruden又數度無理由刪去相同內容[14][15]。
- 因此本人請求查核這兩個用戶是否為同一人,謝謝。
--Kevin(留言) 2013年6月19日 (三) 01:16 (UTC)
- 已確認:Ruden、Shagojoy、Yamero、Mika&Miku、2D-2R。--Kegns(留言) 2013年6月20日 (四) 00:52 (UTC)
- 2D-2R是主帳號,建議將其他永久封禁。--GZWDer(留言) 2013年6月20日 (四) 04:56 (UTC)
Snow Night
- Snow Night(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- Snownight kiseki(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
破壞維基百科:維基獎勵/授獎提名投票/更新特別貢獻/Fs155117。看看還有沒有別的用戶。--GZWDer(留言) 2013年6月22日 (六) 14:49 (UTC)
- Snow Night大部分編輯都是破壞,懷疑在使用其他用戶。--GZWDer(留言) 2013年6月22日 (六) 14:54 (UTC)
- 用戶核查不是在釣魚--Kegns(留言) 2013年6月23日 (日) 03:57 (UTC)
進擊的蝗蟲
- 進擊的蝗蟲(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- 進擊的土共(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- 進擊的強國人(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- 進擊的脂那人(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
根據明顯的用戶名傾向,可能疑似一人所為。--Lanwi1(留言) 2013年6月22日 (六) 20:08 (UTC)
- 一望而知, 轉交WP:VIP--Kegns(留言) 2013年6月23日 (日) 04:05 (UTC)
- 我不明白啊,除進擊的蝗蟲有一個編輯記錄以外其他帳號沒什麼貢獻記錄。--Lanwi1(留言) 2013年6月23日 (日) 05:43 (UTC)
饕餮夔魎
- 饕餮夔魎(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- 搵箋臨嵩(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- 熊恪敗獨(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
用戶名構成類似,且均破壞歷史相關條目,編輯行為亦存在一定的關聯性。—思域無疆 講大道 做事體 拿窩機器 2013年6月23日 (日) 11:38 (UTC)
- 上述所有 已確認--Kegns(留言) 2013年6月23日 (日) 15:19 (UTC)
愛莎
- Todaydickyhouj(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- Enifmustshoilp(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
愛莎長期演員列表破壞。--烏拉跨氪 2013年6月25日 (二) 13:20 (UTC)
- 已確認:上述帳戶連同Wrlltracytracy、Styxonion443、Sulkkhannna、Errakleinerror、Jumbotrickyuo,全部 封禁--Kegns(留言) 2013年6月25日 (二) 16:24 (UTC)
進擊的蝗蟲 2
- 進擊的蝗蟲(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- 進擊的土共(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- 進擊的強國人(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- 進擊的脂那人(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- 烏魯木齊斬支大俠(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- 進擊的暴支(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
最後兩個是新用戶,看看能不能range block,另外考慮加titleblacklist--GZWDer(留言) 2013年6月26日 (三) 09:39 (UTC)
- 結論:
- 已確認:進擊的蝗蟲、進擊的土共、進擊的強國人、進擊的脂那人,加上 思樂燈;
- 其餘 無結論。--Kegns(留言) 2013年6月26日 (三) 11:14 (UTC)
進擊的峱支葉和澤
- 進擊的峱支葉和澤(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- 進擊的蝗蟲(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- 烏魯木齊斬支大俠(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
和上面的用戶是否有關係,或者是KAGE。--GZWDer(留言) 2013年6月27日 (四) 06:07 (UTC)
- 還有,是其他人模仿的嗎?--Lanwi1(留言)(衰退狀態) 2013年6月27日 (四) 06:09 (UTC)
- 用戶核查說:提報之前依據CUP1查過了,沒什麼有用訊息--Kegns(留言) 2013年6月27日 (四) 10:07 (UTC)
- 這些都是影武者的傀儡!因為進擊的暴支(對話頁 | 用戶貢獻)在日語維基百科出現並且有影武者的特徵編輯!--Lanwi1(留言)(衰退狀態) 2013年6月27日 (四) 12:58 (UTC)
- User:進擊的蝗蟲從CU角度來看與影武者絕對 不相關。--Kegns(留言) 2013年6月27日 (四) 13:05 (UTC)
- 上面這個也不像啊,倒是像持蝗蟲論的香港人。--HNAKXR(留言) 2013年6月27日 (四) 14:02 (UTC)
- User:進擊的蝗蟲從CU角度來看與影武者絕對 不相關。--Kegns(留言) 2013年6月27日 (四) 13:05 (UTC)
- 這些都是影武者的傀儡!因為進擊的暴支(對話頁 | 用戶貢獻)在日語維基百科出現並且有影武者的特徵編輯!--Lanwi1(留言)(衰退狀態) 2013年6月27日 (四) 12:58 (UTC)
ミカサ
- ミカサ(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- Wetrace(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- 詩琳童(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- ミカサ、Wetrace在互助客棧唱雙簧,擾亂客棧。
- ミカサ為最近剛註冊之用戶,疑似分身。
- ミカサ、Wetrace、詩琳童三人為法輪功系統,可能有關聯。--Znppo(留言) 2013年6月27日 (四) 04:44 (UTC)
- 需要更多信息及證據 無明確理據--Ben.mq 2013年6月27日 (四) 05:08 (UTC)
- Wetrace(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- Alvin Lee(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- Smail886(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- Sleepingstar(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- Chengwenhsuan(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- Dipsy123(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- Marvin 2009(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- Hanteng(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- Chinuan12623(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
- 詩琳童(討論+、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌)
建議對此例進行複查,懷疑其中有某用戶濫用多重帳戶且ミカサ疑似其中某用戶分身,且其中多個用戶被多次封禁。理由參見上次。--GZWDer(留言) 2013年6月27日 (四) 06:12 (UTC)
(-)反對︰ 用戶核查不是在釣魚。WP:CUP︰工具不可被用戶政治控制、向其他用戶施壓,或在內容編輯爭議中作為對另一編輯者的威脅。查核用戶時必須有充足的理由。注意,方針不禁止多重賬號的使用,只要操作者未濫用多重賬號(如重複投票,影響某一立場的支持度等),即可被允許。—Baycrest (作客) 2013年6月27日 (四) 06:43 (UTC)
- 駁回,fishing--Kegns(留言) 2013年6月27日 (四) 10:03 (UTC)
(!)意見:(1)令人太驚訝了。在下提出管理員疑似濫權,特定管理員拒絕依據方針說明;在下卻被當做「擾亂」?怎麼沒有人去問責管理員為何不回答?(2)遺憾的是,又有人在「貼標籤」。Wetrace(留言) 2013年6月30日 (日) 22:29 (UTC)