維基百科:特色條目評選/巴拉克·歐巴馬
14支持，1反對，入選特色條目，請管理員處理。－HW (留言 - 貢獻) DC8 2010年9月4日 (六) 14:11 (UTC)
- 其他步驟完成了，請更新特色及優良的數字 (特色+1, 優良-1)－HW (留言 - 貢獻) DC8 2010年9月5日 (日) 00:40 (UTC)
支持
- (＋)支持：個人認為符合特色水準。JHH755 (留言) 2010年8月20日 (五) 04:40 (UTC)
- (＋)支持，條目各方面描寫足夠評予特色級。－HW (留言 - 貢獻) DC8 2010年8月20日 (五) 09:42 (UTC)
- (＋)支持，符合特色條目的要求。--JE-001 (留言) 2010年8月21日 (六) 05:57 (UTC)
- (＋)支持，符合特色條目的要求。--Coekon (留言) 2010年8月22日 (日) 05:46 (UTC)
- (＋)支持，符合特色條目的要求。--教父 (留言) 2010年8月23日 (一) 07:30 (UTC)
- (＋)支持：
- 符合特色條目要求。參考資料與整體質量非常豐富
- 歐巴馬作的還不錯，應該會連任，所以符合不會大變動標準。（聽說最近他好像太奢侈的樣子）--海藻腦袋～YA！※動員令 2010年8月24日 (二) 06:08 (UTC)
- (！)意見該條目日後必定需要大幅變動。—以上由 Enco 安可 (歡迎至酒吧談天說地) 發表於 2010年8月28日 (六) 11:57 (UTC)
- (＋)支持，符合特色條目的標準。－ArikamaI 決戰維基邊緣的戰士（謝絕廢話）—I want you for DC8！ 2010年8月24日 (二) 09:06 (UTC)
- (＋)支持，抵消機器人投票。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年8月25日 (三) 18:10 (UTC)
- (＋)支持，符合特色條目的要求，內容豐富完整。-- Jason 22 對話頁 貢獻 2010年8月26日 (四) 01:51 (UTC)
- (＋)支持，同上-影海迷航 (留言) 2010年8月27日 (五) 00:12 (UTC)
- (＋)支持，不錯--圍棋一級 (留言) 2010年8月30日 (一) 12:04 (UTC)
- (＋)支持，文筆順暢，已達特色標準。--老陳 (留言) 2010年9月1日 (三) 05:23 (UTC)
- (＋)支持，符合資格。--天哲 (留言) 2010年9月1日 (三) 22:39 (UTC)
- (＋)支持，雖然不喜歡obama，覺得他只會講不會做， 但是，此條目的確好。--Coekon (留言) 2010年9月3日 (五) 01:34 (UTC)
反對
- (－)反對，還達不到特色條目的等級。—うちはイタチ (留言) 2010年08月25日 (三) 18:00 (UTC)
意見
- (！)意見內容豐富且完整。不過在結構的部分，美國總統章節仍然太大。-- Jason 22 對話頁 貢獻 2010年8月25日 (三) 00:06 (UTC)
- (！)意見，希望能統一一下格式，有些腳註在句號之內，有些卻在句號外。-影海迷航 (留言) 2010年8月26日 (四) 04:32 (UTC)
- (＊)提醒，在此並非要反對此條目成為特色，但要提醒各位別忘記了這位生者還年輕，雖然聲望頗高，但許多所作所為尚未定論，不管日後是否會出現令人爭議的行為，因為該條目日後必有有太多空間需添增內容至條目，相信也是目前也少有以在世生者作為特色條目與優良條目的原故 。—以上由 Enco 安可 (歡迎至酒吧談天說地) 發表於 2010年8月27日 (五) 14:52 (UTC)
- (：)回應，您說的應該是完美條目，這是一個追求目標，不是當下特色評選的條件；如您方便，可指出條目現有內容的錯漏、瑕疵或提供改進意見，以便作進一步完善。維基百科每天都在進步，歐巴馬條目也會與時俱進。JHH755 (留言) 2010年8月28日 (六) 02:37 (UTC)
- (：)回應並非以完美條目的標準來評斷此條目，也並非說「現在」歐巴馬條目存有缺陷，而是該條目是「在世政治家」，政治家所作所為很容易被媒體放大且聚焦，因此「未來」若歐巴馬做出令媒體批論事情（舉個反例就是現在的
中華民國馬英九總統經常被媒體批論並常被維基人誤載入條目中），或者「未來」必定還會在任內做出許多必載之事蹟，因此閣下必須不斷地新增內容以維護特色條目品質。再附加一例，就是已故知名政治家孫中山，此條目在2006年就成為優良條目，因為被某些小道媒體被挖出許多逸聞（某些來源也不可靠甚至無標示來源），結果這些軼聞就被某些維基人認為該收入條目且未做好維基化，導致該條目品質不斷下滑，於是在不久前就被排入優良條目重審，當時敝人耗費不少心力才挽救了孫中山條目不至於落榜（不過敝人刪除不明來源逸聞還是被補回去）。因此在不禁發出此隱憂，希望閣下能盡好責任將此條目維護到底（就當作是自己的兒女般吧），除了隨時必須更新該條目，添加到任何內容至該條目時，要特別謹慎並考究清楚。因為對此等資料必須保持高度的敏感，並須嚴格地遵循美國的所有適用法律以及的所有方針（以免違反WP:生者傳記）。—以上由 Enco 安可 (歡迎至酒吧談天說地) 發表於 2010年8月28日 (六) 11:52 (UTC) - (：)回應,您的意見很在理，在下接受，將條目作跟蹤維護是應該的。如今後時間允許，在下會作編輯充實，儘量使條目適應時代步伐；閣下如有好的條目信息也請隨時告知或直接編輯添加。看得出您是一位熱心、富有責任心且經驗豐富的維基人，謝謝您的提議。JHH755 (留言) 2010年8月28日 (六) 14:05 (UTC)
- 以上內容在結束討論後應存入該條目討論頁。--－ Enco 安可 酒吧聊天 發表於 2010年9月2日 (四) 06:54 (UTC)
