維基百科:投票/提升虛構事物關注度為指引
發起投票的理由
鑑於部分虛構事物頻繁被關注度提請並提請刪除,也有鑑於過去規則的混亂導致了這些不合規格的條目出現,必須定立一套相應正式的可行的關注度分案來確定其收錄與後續處理行為。
該論述已經重新起草過,相關討論也已進行過,所以現請求確認其為社群的共識。
討論區
- (!)意見有bug:列表的收錄準則沒有定義,尤其是形如"X中的Y列表"之類。建議加入"獨立列表的收錄準則為:這類事物作為一個整體,得到了可靠來源的有效介紹。這並不意味著列表所收錄的每一個項目都要獨立地符合收錄準則。"--114.81.255.40(留言) 2014年12月2日 (二) 08:13 (UTC)
- (:)回應:「關於列表與獨立虛構事物的分割」章節的「除外,如果是基於一個獨立的虛構事物的列表,由於描述主體依然為虛構事物,請參照虛構事物的關注度標準來判斷是否需要分割。」不知是否符合?——路過圍觀的Sakamotosan 2014年12月2日 (二) 09:25 (UTC)
- (:)回應應該可以。—以上未簽名的留言由114.81.255.41(對話|貢獻)於2014-12-03T17:54:45加入。
- (:)回應:「關於列表與獨立虛構事物的分割」章節的「除外,如果是基於一個獨立的虛構事物的列表,由於描述主體依然為虛構事物,請參照虛構事物的關注度標準來判斷是否需要分割。」不知是否符合?——路過圍觀的Sakamotosan 2014年12月2日 (二) 09:25 (UTC)
- (!)意見 反應似乎異常冷清,建議發起人不妨宣傳一下。--Qui cherche trouve 2014年12月11日 (四) 08:17 (UTC)
- 已經掛了公告欄,的確不太會搞拉票,問題是,連公告欄都掛了,居然沒人看見,可以說明現在你們這班臭小子有多不喜歡看公告欄,或者有多不關心方針的指定。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年12月11日 (四) 09:30 (UTC)
- 相信不是沒看見,而是視而不見。--Qui cherche trouve 2014年12月12日 (五) 01:51 (UTC)
- 已經掛了公告欄,的確不太會搞拉票,問題是,連公告欄都掛了,居然沒人看見,可以說明現在你們這班臭小子有多不喜歡看公告欄,或者有多不關心方針的指定。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年12月11日 (四) 09:30 (UTC)
投票期限
投票開始於 2014-12-08 00:00:00(UTC),經過向管理員諮詢和投票常規,預定7天後(2014-12-15 00:00:00(UTC))結束,需要時可以延長多7天時間。
投票規則
- 在投票討論發起之時為自動確認用戶,不符合要求的用戶所投的票視作廢票
- 每名用戶只允許投一票
- 只允許投支持票、中立票和反對票
- 投票區內不允許進行討論,請在討論區進行討論。
投票區
支持
反對
- (-)反對:先前修訂時的爭議略多,代表此指引內容尚未能完全取得其他用戶的認同,因此我暫時反對。--M940504(留言) 2014年12月8日 (一) 13:42 (UTC)
- (-)反對,以往對於ACG的條目提刪引起了非常廣泛的衝突,彼時我並未參與到爭議中,但是我並不認為ACG的條目中質量略差的條目數量高於其他類型的條目;我也並不認為ACG條目對其他類型乃至維基百科構成損害。以我的推定,這個關注度的通過會引起一些爭議,其中會涉及到條目的提刪、編輯人群的減少等等。以現有維基的狀況,條目及編輯的減少並非是正面的走向。法無禁止即允許,構建新的關注度指引只會約束維基編寫的自由度。--Walter Grassroot (♬) 2014年12月12日 (五) 15:37 (UTC)