使用者討論:Shizhao/檔案29

新媒體遊戲是個有意義的名詞，既打包式地對眾多傳統遊戲進行了標籤管理，對新遊戲進行了種類歸屬。建議保留，並且修改在進行中。

您好！我已經對您標示「生物鹽」詞條的侵權嫌疑進行了解釋，並在原創網頁上加入了版權分享許可聲明。希望你指教。

關於新媒體遊戲

根據Wikipedia:封禁方針，針對用戶帳號（比如不適合的用戶名）的封禁一般都是無限期的。" (留言) 2009年6月1日 (一) 08:31 (UTC) 新媒體遊戲是個有意義的名詞，既打包式地對眾多傳統遊戲進行了標籤管理，對新遊戲進行了種類歸屬。建議保留，並且修改在進行中。

Gamedesign (留言) 2009年8月1日 (六) 02:16 (UTC)

關於本人所上傳的五張唱片封面

不好意思，我不太明白我在那五張圖片中的版權信息所寫的原始出處，那五張圖片的原出處不就是東芝EMI公司嗎？哪我寫Toshiba EMI有甚麼問題呢？ 我對版權信息等東西不太清楚，煩請解答。謝。Larco (留言) 2009年6月2日 (二) 16:14 (UTC)

米芾

我屬於翻譯小組，最近到每周翻譯的候選條目看了一看。不看不知道，一看嚇一跳。米芾也在候選條目中，而且呼聲很高，但是有一個問題，英文版的en:Mi Fu的內容卻反而比中文版的稍微還有詳細。因為我對古人和傳統中國文化不甚了解，請問是否可以幫忙拓展該條目？

謝謝， Kevin S. (留言) 2009年6月2日 (二) 17:11 (UTC)

通知

您好。經過早前在互助客棧（方針）的討論，除了把無版權訊息或/及來源檔案的刪除時間確定為掛模板的五日後外，還決定把仿傚疑似侵權的處理方式建立專頁——「Wikipedia:檔案存廢討論/無版權訊息或檔案來源」，以方便管理及避免模板被用戶私下移去，還望閣下以後協助維護該專頁。—J.Wong 2009年6月3日 (三) 15:52 (UTC)

故障

你好，不知何故，模板{{Provinces of China}}在連結頁面內不能正常顯示？Cncs（對話） 18:23 2009年6月6日（UTC+8）

誠邀討論

• 移動請求和命名常規相關討論正在進行中，請參與討論並移步這裡參與相關表決。
• 朝鮮半島歷史文化的相關討論正在進行中，請參與討論並移步這裡參與相關表決。

望您提出寶貴意見和建議，謝謝。

另外，對於您的質疑，我已經拿出了來源依據，請您回答我的問題。如果是您，碰到User:KEIM這種情況該如何辦？您有沒有比現在我提出的對策更好的辦法？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月9日 (二) 06:37 (UTC)

撇開歷史問題不說，關於朝鮮族，在Talk:朝鮮族中您自己也贊成使用「朝鮮族」作為條目名稱，那當我提出應以「朝鮮族」作為條目名稱，並且以「朝鮮族」作為條目正文的主要用語，「朝鮮民族」、「韓民族」只在引言部分列出，不出現在正文中，另外建議刪除「大韓民族」重定向（連韓國人都不這麼自稱）的時候，您為什麼要反對？您不是自相矛盾麼？另外，鑑於朝鮮半島一直到李氏朝鮮時代才基本上為朝鮮族勢力所統一（之前都是分裂局面或未達整個半島），朝鮮半島並非朝鮮族所固有，我提出在敘述李朝以前的朝鮮半島歷史時不應以朝鮮族為基礎，而要用中立的詞語（舉例：「奪取」比「奪回」中立），這完全符合中立方針，您又為什麼要反對？還是您只為了反對而反對？請您給我一個合理解釋。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月9日 (二) 06:53 (UTC)

現在的問題是當有人加入內容後，User:KEIM就憑個人喜好愛刪就刪，愛留就留，完全把條目當作自己的私產，使別人無法正常編輯，不用投票達成共識，怎麼封禁他？他還會反過來說是別人加入的內容造成的編輯戰，那條目就應該一直停留在他認可的版本上了？這和NPOV有什麼關係？您有什麼好建議也可以提出來啊，但沒見您在這事件中起到什麼作用，只會反對，對編輯有幫助麼？我這次發起的投票是為了達成共識，以前也有過為了條目內容而進行的投票（維基百科:投票/「澳門科技大學」條目應否移除「批評」一節的爭議內容）。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 顧心陽 (留言) 2009年6月9日 (二) 07:06 (UTC)

但這可是作為通過的投票的典範之一啊（雖然人少）。現在投票已經停不下來了，怎麼辦？因為這個問題以往我求助管理員的時候，管理員大多各打五十大板，然後回退到爭議前的版本，如此周而復始，沒完沒了了，只好出此下策，當初管理員蒙人也是希望用投票解決的，只不過我現在搬到了互助客棧。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月9日 (二) 07:23 (UTC)

請問為何撤掉鴨氏家族上所有人物角色圖片！？

只有玉米鴨的圖片留著，為何其他圖片撒掉？能告訴我原因嗎？XU HAN (留言) 2009年6月10日 (三) 13:03 (UTC)

能否留著幾張主要人物圖片？

我明白了，謝謝提醒。但想問：雖然不可太多使用合理使用圖片，那隻留著幾張主要人物圖片可以嗎？例如唐老鴨、鴨婆婆等主要人物幾張圖片可以嗎？主要人物似乎有十人左右，其他大量次要人物就免了。——XU HAN (留言) 2009年6月10日 (三) 17:07 (UTC)

「貓膩」

我打算創建貓膩，請問當初您為何刪除這個條目？--Kelu (留言) 2009年6月10日 (三) 14:11 (UTC)

已恢復。David290 (留言) 2009年9月2日 (三) 12:30 (UTC)

回應:請補充檔案File:湯寶如 感冒前後 新曲+精選.jpg的版權或來源信息

這是我漏寫許可協議之故，已補回唱片封面的許可協議。對不起—Tom Tsang........... (留言) 2009年6月12日 (五) 06:41 (UTC)

打擾一下

中華民國的國旗,國徽,軍旗的文件被修改了,但顯然顏色的修改是錯誤的,被誤用了國民黨黨徽的色彩,能不能撤銷修改?Huang Sir (留言) 2009年6月15日 (一) 13:56 (UTC)

提請破壞

終於找到有管理員在線了。請仲裁Wikipedia:當前的破壞，謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月16日 (二) 02:52 (UTC)

He 111轟炸機

請問你為何在2009年6月8日 (一) 03:23 取消了我對「He 111轟炸機」版面中的「He 111 發展型號」的編輯改回以前版本？當時我在我之前創建而久未修改的版本由英文版翻譯並修改了一些地方，而且還未完成，是否我做錯了甚麼地方而被你版撤回？ 你的做法令我疑惑萬分，希望你可以盡快為我解答。MADman (留言) 2009年6月16日 (二) 09:05 (UTC)

圖片

理由是:本圖像並未註明原始出處

但是請注意 來源項已經填寫(非空白) 還是說現在規則又進一步細化 要把人家網站上的完整地址拿出來？ok 沒問題 你來說一聲就是 先保證這樣維基不會被人告—我是火星の石榴 (留言) 2009年6月17日 (三) 06:01 (UTC)

123.192.150.167（討論 | 貢獻）

請求：

1. 此用戶多次將將「中華民國」刪除或替換為「台灣」（可參看其貢獻），或將表示地理概念的「臺灣島」替換為「臺灣」，「中國大陸」替換為「中國」，違背中立原則，懇請閣下處理。余兮 (留言) 2009年6月17日 (三) 09:08 (UTC)

黑水靺鞨

'黑水靺鞨是靺鞨的一種，是女真族的主體。黑水靺鞨最初位於渤海國（粟末靺鞨）之北。668年，唐和新羅的聯軍滅了高句麗後，黑水靺鞨開始沿松花江、牡丹江南下，西進，並於691年末與唐朝發生戰爭.' sorry for the disturbing. 這句話有些時間上的語病，』最初『從上下文看是在668年之前，但是668年之前，怎麼可以用渤海國作為參照？ 黑水是女真的主體聽起來沒有什麼問題，但是如果說華夏族是漢族的主體，是不是又有時間概念上的語病呢？ Georgezhao (留言) 2009年6月24日 (三) 03:17 (UTC)

感謝您對李氏朝鮮的保護。 Gzhao (留言) 2009年8月18日 (二) 03:32 (UTC)

感謝您對李工真條目的保留。 Gzhao (留言) 2009年8月18日 (二) 03:32 (UTC)

陪審制

關於陪審制中的一事不再理和一罪不兩訴, 本來不就是同樣的東西嗎? 請指導撤銷的原因, 謝 User:Finethzsin (留言) 2009年6月24日 (三) 21:12 (UTC)

Popoout.jpg

已對圖像File:Popoout.jpg進行重新描述，不知道是否還缺乏哪些資訊需補上?新手上路請您多多指教。--黑金 (留言) 2009年6月30日 (二) 02:32 (UTC)

閣下，要怎樣讓我自己刪除西湖鄉 (台灣消歧義)

閣下，要怎樣讓我自己刪除西湖鄉 (台灣消歧義)？－小躍(Xiau yue) (留言) 2009年6月30日 16:08 (UTC)

邀請參加第七次動員令

Shizhao/檔案29您好：

第七次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，為期一個半月，歡迎您的參與。

本次動員令的六個主題分別是：優化工程、體育、地理、節日、人物和計劃頁面翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令

請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令}}，將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。

邀請人：窗簾布(議會廳) 2009年7月1日 (三) 05:30 (UTC)

你以前參加過一次，這次再參加吧。

道歉

你好，我多次上載圖片都沒有正確地列明版權資訊。這並非我故意的行為，我對維基的各個功能尚不了解。 讓您多勞了……不好意思…… —AvatarQuakeuard~☭™~對話頁 2009年7月1日 (三) 05:51 (UTC)

PhiLiP的行政員申請已結束

見Wikipedia:申請成為管理員#.E8.8F.B2.E8.8F.87—Fantasticfears（留言+ | 貢獻） 2009年7月1日 (三) 09:37 (UTC)

真是疏忽啊~

最近實在是有些忙昏頭了，我所上載的檔案File:Qingdao metro logo.gif竟然沒註明"source"，還煩勞閣下費心提醒。實在抱歉啊！現在我加上了，要不您再看看？LORD Charles (留言) 2009年7月1日 (三) 13:06 (UTC)

求助

今天我編輯頁面時，突然遇到了下面的問題，直接顯示：

「根據以下的原因，您並無權限去編輯這個頁面：

您的IP位址，129.194.8.73已經被自動認定為一個tor的出口點。經tor的編輯已經封鎖以防止濫用。」

這個IP位址我已經用了很久了，是大學的網絡，和tor沒有關系，不知道您能不能幫我解決這個問題。感激不盡。余兮 (留言) 2009年7月1日 (三) 17:55 (UTC)

• 已經申請並解除封鎖了，實在非常感謝！余兮 (留言) 2009年7月2日 (四) 09:49 (UTC)

有關首都大學東京

經查證以後，發現此名稱乃該大學之專有名稱，尤以由該大學所製之網站最能證明這點。現本人已把名稱重設為「首都大學東京」，及合併相關歷史。特此通知閣下，敬希　垂注。—J.Wong 2009年7月4日 (六) 18:03 (UTC)

管理員投票

經再三考慮後，本人決定退出參選管理員一職。因此我想請您幫忙終止這次投票，麻煩您了—Altt311 (留言) 2009年7月6日 (一) 00:52 (UTC)

檔案File:Ehwa badge.gif的版權或來源信息

回應你在我討論頁的留言，在摘要/註解已經包含有關原始出處（official university website），其實也是複製自英文維基百科類似標誌。另一管理員兩日前也到訪了我的討論頁和速刪了檔案但已回退。

2009年7月4日 (星期六)

• (刪除日誌); 11:00 . . Istcol (討論 | 貢獻) 已經恢復「File:Ehwa badge.gif」 (1個修訂版本和1個文件已經被恢復)
• (刪除日誌); 11:00 . . Istcol (討論 | 貢獻) 已刪除「File:Ehwa badge.gif」

—Tlrmq (留言) 2009年7月6日 (一) 02:39 (UTC)

編輯戰

Template:上海行政區劃正在發生編輯戰，請加以干預，謝謝。另外，類似模板不列出撤銷了的政區是共識，上海沒有任何理由搞特殊。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年7月6日 (一) 03:35 (UTC)

非常感謝！:）——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年7月6日 (一) 03:40 (UTC)

Wikipedia:互助客棧/技術#User Name有誤? 可能不止一個頁面?

好像是bot程序的問題，看看能不能修一下。--Liangent (留言) 2009年7月7日 (二) 12:37 (UTC)

我也有一樣的問題，正在煩惱要如何解決--呆呆台 (留言) 2009年7月10日 (五) 13:09 (UTC)

關於晨光文具該詞條

您好！

我很欣賞維基百科維護版權等意識，以及對原著作者的尊重，同時很尊敬您對維基百科的貢獻！

晨光文具在百度百科、MBA智庫、互動百科的詞條都是由我創建或者編輯的，或許是我不明白維基的一些操作準則，但是該詞條每一個字都是真實有效的，同時經過版權人同意。

我不知道維基百科為何會有這樣的行為：沒有和條目創建人做任何溝通，就單方面認為該詞條侵犯版權！而且證據指向的互動百科的 上海晨光文具股份有限公司 詞條正是由本人創建的。 在該網站上我的用戶名為非爆米花,申請帳號使用我個人的網易郵箱，這個是我互動百科維客的空間 http://wiki.hudong.com/u/IcVpAUWBxAWZJXUFz 如果需要我提供其他證據，請告知，謝謝！

同時，我已經給您發過郵件，就該詞條已做過解釋，可至今未收到您的回覆。希望您能儘快處理這件事。

對您的敬業精神表示敬意，但希望您也要考慮一下我這個普通維基用戶權利！

一個普通的維基百科用戶

請幫忙修正，謝謝！

您好，頁面WP:醫學聲明中包含一個錯別字，第二段「在維基百科上提供的信息之多是一個中立的概要」，「之多」應改為「至多」。（參見Wikipedia_talk:醫學聲明）由於討論頁長時間無人問津，故特地向閣下說明，希望能幫助修改。謝謝！--FrankLsf95·留言·我的貢獻 2009年7月8日 (三) 09:31 (UTC)

fix--百無一用是書生 (☎) 2009年7月8日 (三) 12:10 (UTC)

請幫忙看看其他網站上的這個影印版應該怎麼處理，謝謝！

• 李朝安鼎福之「東史綱目」，還認為檀君之說是「誕妄不足辯」。東史綱目影印版。 鑑於篇幅太長，不知會不會有人可以敲入wikisource。 Gzhao (留言) 2009年7月9日 (四) 03:19 (UTC)

怎上傳到維基共享資源？

你好，我懂你的建議，但我不知道怎操作把檔案:Aisin-Gioro Yulang.png和檔案:2nd Prince Chun's sons and daughters.jpg上傳到維基共享資源中，麻煩你指導一下，或者幫我上傳。謝謝。

XU HAN (留言) 2009年7月10日 (五) 12:44 (UTC)

我要新增阮文雄神父的外部連結

感謝您的歡迎，我是定居於台灣的越南女性配偶。

能否請您解除「www.taiwanact.net」的連結黑名單，因為它是阮文雄神父所服務的組織越南外勞配偶辦公室的網站，卻無法張貼於有關阮文雄神父條目的外部連結，麻煩請您解除此「www.taiwanact.net」的連結黑名單，感恩！

--陳凰鳳 (留言) 2009年7月11日 (六) 07:16 (UTC)

解封請求郵件列表

您好！經過申請以後，現本地已有處理解封請求郵件列表，凡管理人員俱應加入以協助處理用戶之解封請求，現敦請閣下移步至下列連結並依照頁面指引完成訂閱程序︰https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/unblock-zh 。敬希　垂注。--J.Wong 2009年7月15日 (三) 06:12 (UTC)

提請您處理兩個問題

尊敬的Shizhao您好！今有兩個討論中發生的問題，不知如何處理，得知您身負行政員之重任，之前處理過相當多複雜案例，裁判公道，熱忱友善，特不揣冒昧，將此兩問題提交您進行處理。

1，關於條目教宗匝加利亞移動至聖匝加的問題。詳見用戶討論:Alberth2和Talk:聖匝加。

該條目的移動被提交至移動請求後，用戶進行了相關討論，見Talk:聖匝加。問題出現在管理員Alberth2對該移動請求的處理上。根據維基百科對移動請求的規定，「在請求提出七日後，管理員將依據討論共識進行處置：如已有共識，則依共識決定是否移動，並進行存檔。如未有共識，或仍存有爭議，則予以延長繼續討論；未有共識之請求在最後的討論意見發表一星期後，視為無共識並存檔結束討論。」而該討論在參與討論用戶爭議較大，未能達成共識的情況下便被管理員結束討論，並執行移動。且根據上述規定，管理員應在「最後的討論意見發表一星期後」才能存檔結束討論，而如果按照該管理員自己認定的最後討論意見發表於6月22日，則該管理員的移動工作於6月25日即完成，明顯與上述「一星期」時間的規定不相一致，對用戶討論構成了比較大的不利影響。

無論從共識還是從時間規定上看，此次管理行為均不無可商榷之處。經過我和管理員Alberth2的相互交流，在Alberth2的建議下，現將此問題提請您進行處理。若在回退此次移動後，將該討論改以無共識存檔結束，不知此議當否，還請您秉公加以處斷。

2，關於教宗相關條目命名問題的討論有無共識。詳見維基百科:互助客棧/方針/存檔/2009年7月

該次討論由其他用戶發起，並以我之前對此問題的長篇論述作為討論依據。此問題因牽涉到天主教會（包括東儀天主教）、東方正統教會等衆多宗教團體，又涉及到中國大陸和港、澳、台及海外華人的習慣，故十分複雜敏感，稍有不慎即有違反維基百科尊重宗教、反對大陸中心等等規定的嫌疑，故之前四年歷經多次討論皆無共識。此番討論結束後，有用戶斷然聲稱本次討論已得共識。查該次討論中，無論是哪個問題，均有來自各方面的不同意見，爭議頗多，短時間內實在難以相互協調統一意見。譬如第二項討論中，用戶：章·安德魯即重新提出了我在長篇論述中已經提到過的有關亞歷山大教宗的問題，指出之前其他用戶所提之方案不能解決此棘手問題，故存在比較嚴重的缺陷，而用戶：Begantrue所提的折中建議並未獲得一致認同，故顯然本次討論中大家仍然存在較大的爭議，殊難將各方觀點中任何一方的觀點徑行指為共識。隨著各位用戶對相關宗教知識及其他地區語言習慣的逐步了解，相信將來維基百科可以在這些問題上達成共識，但就目前而言，達成共識似尚有困難。可能只有通過長期反復進行相關討論，各方觀點均得到充分系統的交流之後，此問題才能取得進一步進展吧。

由於此次討論關係重大，涉及條目和相關用戶衆多，故對其共識的認定也需相當慎重。既然目前就該討論有無共識已有爭議，故特提請您對本次討論有無共識進行裁定。

此兩項問題您若有何需要問明的事項請隨時聯係在下，在下願積極配合您的工作。誠祝安泰順遂！ --Uiophjkl (留言) 2009年7月23日 (四) 16:20 (UTC)

小躍要成為管理員

林躍錩（Lin yue chang）自己推薦申請成為管理員，請各位閣下前去投票。—林躍錩（Lin yue chang） (留言) 2009年7月24日 (五) 12:30 (UTC)

shizhao你好

請教我這樣留言行嗎？我可以隨便給人留言提問嗎？我留言後你登陸會看到嗎？ cuthead (留言) 2009年7月24日 (五) 13:39 (UTC)

關於Template:Infobox VG的「自我參考」

書生您好。在下注意到您早先以「自我參考」為由去除了Template:Infobox VG底部Portal:電子遊戲和Wikipedia:專題/電子遊戲的連結，此二連結實則是仿照Template:Infobox animanga的底部連結而加入的，而後者的連結存在已久，其間並無爭議。在下以為，這類連結應該與遊戲條目常見中的{{Portal|电子游戏|Gamepad.svg}}類似，只是方便讀者找到相關的維基主題，與「自我參考」並不是一個概念。不知您是如何看的？—Chief.Wei 2009年7月25日 (六) 05:49 (UTC)

「特別審批」

在m:Board elections/2009/Candidates/zh-hans裡面Wing有說和Jimbo Wales跑到北京和官員會面了。--達師—信訪—工作報告—動員令 2009年7月25日 (六) 06:19 (UTC)

歡迎閣下前去投票

閣下您好：
目前陳鴻珍正在進行投票，請閣下前去發表意見。

—林躍錩（Lin yue chang） (留言) 2009年7月25日 (六) 08:45 (UTC)

水滸傳角色條目

知道你是水滸傳角色條目的主要編者之一，我現在正趁動員令優化大量水滸傳角色條目，完成者已有蔣門神、王進、阮小七、阮小五、施恩、李忠、曹正、宋萬、張青和張順，其中除王進外均已過三千位元組，蔣門神、阮小五、施恩、李忠、曹正、宋萬和張青更已成為DYK，可是某些條目我仍覺得於「影響」、「原型」、「評價」、「爭議」和「其他書籍」中做得不盡完美，所以望君多給意見，請回。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月26日 (日) 11:04 (UTC)

Jotterbot

Hi, I see you have blocked Jotterbot here. It is a global bot doing interwiki in many wikis. If you have a local policy that global bots should request for bot flag, please direct me to the page where I can request one. Otherwise, Please unblock it. Please reply in my meta user page. Thanks --Jyothis (留言) 2009年7月27日 (一) 12:32 (UTC)

特色條目評選改制

請參與特色條目評選改制討論，為維基未來之路擇下決定。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月27日 (一) 14:37 (UTC)

維基公民奬

維基公民奬正被提出，請多加關注。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月29日 (三) 11:15 (UTC)

邀請優良條目重審投票

我提名了重審優良條目喬治·華盛頓。 請前往Wikipedia:優良條目重審投票及發表你的看法。 多謝！ —Yym1997 (留言) 2009年7月29日 (三) 19:44 (UTC)

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2009/07/23

請管理員處理Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2009/07/23 --218.103.196.68 (留言) 2009年7月30日 (四) 03:37 (UTC)

請恢復新竹縣立信勢國民小學條目

關於新竹縣立信勢國民小學條目疑似侵權部分。本人是該校教師，原文亦為本人發表，並無侵權問題。請恢復原條目內容，謝謝！Inn520 (留言) 2009年7月30日 (四) 11:01 (UTC)

已在原發文處加入授權標示，麻煩您了！Inn520 (留言) 2009年8月3日 (一) 17:06 (UTC)

您好

我認為人物條目主要應該以介紹其生平、影響等為主。而金庸本人的作品有一定影響，可以單獨成條目，沒必要在金庸條目內說得過於詳細吧。我建議將金庸條目作品部分重新移動回金庸作品條目。願意聆聽您的意見。——全麥麵包是一個Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年7月31日 (五) 00:14 (UTC)

…………為什麼仍沒有回應？這裡不是討論區麼？——全麥麵包是一個Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年8月4日 (二) 11:44 (UTC)

社區學院

社區學院中，關於臺灣社區大學列表，敝人昨天以外部連結的方式連結至社區大學TWCUWiki，後來遭到您的刪除，想請問原因為何？—還不甚清楚規則的新人 (留言)

優良條目候選·罨畫池

首先謝謝您的關注，我這樣寫主要是因為罨畫池是一處與陸游等詩人聯繫很緊密的園林，為了突出其文人特色。另外我發現特色條目杭州西湖中便有一個類似段落，我也參考了其格式，因此對此方面方針有些疑惑，請說得再具體一點，是不夠有名，或是引用篇幅過大，以便改進，謝謝。--本本一世 (留言) 2009年7月31日 (五) 08:58 (UTC)

孫中山的條目

我修改了孫中山的註釋部分，很顯然之前的版本的連結是錯誤的。我想知道為什麼你撤銷了我的更改呢，謝謝。 (留言) 2009年7月31日 (五) 08:58 (UTC)

文學首頁

日前驚見中文維基的主題首頁中竟然沒有文學首頁，於是想盡一己之力創建，但沒有相關經驗，想向閣下請教建立主題首頁的注意事項、步驟（方法）等。（是否可以參考其他語言的文學首頁做編輯？英文版等的文學首頁已達特色等級。）感激不盡。－曼托|^talk 2009年8月1日 (六) 03:52 (UTC)

抱歉打擾，已自行閱讀相關資料，之前沒有注意到。感謝:) 。－曼托|^talk 2009年8月3日 (一) 09:08 (UTC)

關於 互助客棧/方針上面 建議建立 Wikipedia:版權偏執 以及 Wikipedia:避免版權偏執 的內容

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E4%BA%92%E5%8A%A9%E5%AE%A2%E6%A0%88%2F%E6%96%B9%E9%92%88&diff=10728843&oldid=10727360 請問這個操作是為何了？最新討論是25號啊，即使是今天也不夠10天的存檔，而且東西我好像也找不到了。問一下討論內容呢？WxAMD (留言) 2009年8月2日 (日) 23:14 (UTC)

關於第二軍醫大學

原條目明顯不夠翔實，我根據自己所掌握的情況進行了修改。儘管我作為新手沒有能將新的條目維基化，但是我已經加入了相應的命令碼，希望其他維基人幫助將其維基化。我想知道你憑什麼直接將其改回原版本呢？？？？"`Yangft (留言) 2009年8月3日 (一) 03:26 (UTC)"

特色條目候選/星際爭霸

聽從閣下的建議，已將星際爭霸作了重新校對和修改，請再次參與意見。祝編輯愉快！--FrankLSF95·動員令 2009年8月3日 (一) 03:37 (UTC)

歡迎您參與2009年H1N1流感大流行的主題及專題

您好！歡迎您參與維基百科，我覺得2009年H1N1流感大流行這個時事性的主題及專題適合你去參與。如果你願意參加的話，請到參加者留名板留名，讓他人知道，並可在用戶頁加上{{H1N1甲型流感/參與}}，祝編輯成功！—HW (留言) 2009年8月3日 (一) 07:59 (UTC)

特色條目選舉改革建議

以下純屬建議初稿，請閣下指教。希望集合一定人數同意以下初稿，才正式提案予社群投票。謝謝！

• 背景：同行評審比條目評選冷清，只因大家認為後者肩負「最後把關」重任，而忽視前者。按原先理念，「評」（提意見）、「選」（投票）分兩個頁面，導致現時前者被忽視；現時「評」、「選」在同一頁面並行，被指混淆兩個頁面的分工。
• 建議：錯有錯著，同行評審乾脆併入條目評選。「評」、「選」都在條目評選頁面做，但要分先後。
• 理念：「評」、「選」並存不並行，「評」、「選」分家不分頁。
• 說明： 參選優良，先在優良條目評選頁提名，只評不選（簡稱「提名～評」）。旁人要說明條目改善至怎樣，他才會在正式投票支持。至提名期結束，如有合理修改建議還 沒處理，則參選失敗，不能進展至下一階段。如萬事順利，則再提名一次，這次只選不評（簡稱「提名～選」）。投票理由只能是「跟進」類型，例如「已處理我在 『提名～評』的建議」。特色條目評選亦同理。
• 以上：YunHuBuXi 2009年8月4日 (二) 04:23 (UTC)
  • 「如未處理合理建議則不能當選」這一規條是根據你在互助客棧的意見而定的。但有用戶問我「閣下所謂的合理修改建議，首先怎樣才算是合理？是編者認為，還是提意見者認為？若然是前者，倘前者是那種不顧一切的維基人，那麼這機制豈不形同虛設？若果 是後者，倘後者就是不滿編者，不斷去創造理由或提出不設實際的建議，那麼這機制不正正是阻礙了真正具特色資格的條目上榜嗎？」不知行政員當初提出這建議時，心裡是怎樣想的呢？YunHuBuXi 2009年8月6日 (四) 12:37 (UTC)

實用信息

發現兄台刪去了月壇條目中的實用信息部分。然而同是優良條目的增上寺的增上寺#交通一節則得到保留。不知道這是依據維基標準的哪一條，還請仁兄指教。余兮 (留言) 2009年8月4日 (二) 09:17 (UTC)

關於仙劍三電視劇劇情介紹

請問一下，為什麼要把我的編輯回退？我不是惡意修改啊... 我是想全部編輯完之後再一次作縮減阿..... --Snstar2006 (留言) 2009年8月4日 (二) 15:41 (UTC)

謬論

User:LuHungnguong於DYK、GA、FA評選中大發謬論，把多條足3000位元組的翻譯作品說成不足，並以此為唯一的反對理由，FA中更因條目為翻譯作品而作出反對，並且提出古怪論點（另一同質量條目未在FA評選、條目比上方另一條差），令人懷疑作者為「種族主義」者，望評。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月5日 (三) 10:34 (UTC)

rename

請幫我在zh.wikibooks更改用戶名

• User:FireJackey -> User:KaiesTse
• User:FjBot->User:KtBot

改了英文名，SUL很麻煩 orz...謝謝—FireJackey 2009年8月9日 (日) 17:00 (UTC)

關於 請補充檔案File:Season02 posterart.jpg的版權或來源信息 的回覆

該文件來自英文維基，其中的相關信息就不完整，我不知道該怎麼把要求的所有內容都填滿。 已經重新上傳並補充內容，如果還不可以，我也實在沒有辦法了。 不知道管理員是否在處理這些事情上過於僵化？—快龍到此一游 閣下有話請講 2009年8月10日 (一) 13:08 (UTC)

注意到英文維基上也要求加入來源，所以改用DVD封面，這樣應該可以了吧。—快龍到此一游 閣下有話請講 2009年8月10日 (一) 13:16 (UTC)

忘記更新來源了，真是疏忽大意。已經改善，請複查！—快龍到此一游 閣下有話請講 2009年8月11日 (二) 06:35 (UTC)

BG2 SoA Coverart

圖像BG2 SoA Coverart原始出處已修正。謝謝提醒。--inhorw (留言) 2009年8月11日 (二) 02:33 (UTC)

檔案的版權或來源信息

文件File:Spongebob Characters.jpg的來源已修正。另，原本的「摘要」「許可協議」均直接直接來源於英文維基，不知為何到了中文維基，何故如此行不通。—奔流沙 (留言) 2009年8月11日 (二) 05:07 (UTC)

Talkindexbot

討論結束後，bot仍強加模版，回退過第二天又再來。—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新論題〗 2009年8月14日 (五) 06:00 (UTC)

討論:珠海學院，討論已經結束也不可以刪除模版嗎？—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新論題〗 2009年8月14日 (五) 07:48 (UTC)

回復 圖像來源

File:PeabodyAward.jpg以更新圖像及來源，望閣下檢查。

原來的版權資訊完全是找英文版轉過來的，這樣居然都會有問題……—快龍到此一游 閣下有話請講 2009年8月17日 (一) 01:56 (UTC)

回復 "請補充檔案File:GReader Logo(zh CN).PNG的版權或來源信息"

文件File:GReader Logo(zh CN).PNG並非Google Reader(中文版)Logo的原始圖片，而是一個經過我自己編輯的屏幕截圖,不知道該行為是否會引起版權上的爭議。不過出於安全考慮，請將該圖片刪除。我已尋找到Google Reader(中文版)Logo的原始圖片並重新進行了上傳，並重新填寫文件信息。請參見File:GReader Logo(zh CN).gif。 -小wing (留言) 2009年8月17日 (一) 02:33 (UTC)

media:China Railways.svg

該文件可能被誤刪除，因為在共享資源里並未找到該文件（也不應該有，因為中國鐵路路徽是版權圖片）。如果得到確認，還請書生恢復刪除的文件。多謝！ 刪除日誌：2009年8月17日 (一) 08:59 Shizhao (對話 | 貢獻) 已刪除「File:China Railways.svg」 ‎ (CSD I7: Category:與維基共享資源重複的檔案) ——武鐵輛玻《——》旅客意見簿 2009年8月18日 (二) 03:14 (UTC)

書生神速。多謝！——武鐵輛玻《——》旅客意見簿 2009年8月18日 (二) 03:30 (UTC)

維基百科:頁面存廢討論/記錄/2009/08/11

維基百科:頁面存廢討論/記錄/2009/08/11，請處理--221.178.181.197 (留言) 2009年8月18日 (二) 03:36 (UTC)

您的機器人

麻煩使用您的機器人對DotA Allstars再進行一次掃描確認還有沒有壞鏈--Fantasticfears（留言+｜記錄） 2009年8月18日 (二) 10:03 (UTC)

傳記常識

在關於杜甫的優良條目評選中，我不贊同閣下的說法。 每一個人物的傳記，在最後都有生平簡譜，也就是簡歷，建立時間與人物的對應關係，這是符合修史傳統的。參考資料不是正文，學術著作當中，在最後一頁都有參考一欄，列出與這本書內容相關的書籍、實物等，供讀者自行查閱，參考資料的內容是不出現在正文當中的。例如特色條目劉辯的參考：《秦漢簡史》，福建人民出版社，林劍鳴、趙宏著 ISBN 7-211-02546-8/K·193，在條目裡面一點都沒有。杜甫條目是關於杜甫其人的，不是關於他的詩的，即便按照閣下的建議加入《哀江頭》，那麼我也可以說杜甫的《三吏》要加入，那麼杜甫的條目就會變成了杜甫全集，這是不符合維基規則的。 望閣下回應。 --boom999 Studio (留言) 2009年8月19日 (三) 10:19 (UTC)

(：)回應可以，但是參考資料確實應該保留，寫條目的參考資料是用<ref>寫出來的。

請教您一個問題

用戶Mokaw在三國的相關條目進行了多次的小修改，加入一些奇怪的觀點，並拒絕給出出處。比如特色條目三國的首段就被他改得面目全非，話語不通。最為可笑的是，此君固執地把魏國改成「曹國」，在下屢次糾正都被他改回去。不知道這種情況應該怎麼處理？余兮 (留言) 2009年8月20日 (四) 11:30 (UTC)

• 謝謝閣下迅捷的反應！余兮 (留言) 2009年8月20日 (四) 11:58 (UTC)

喬丹車隊

您好，請問閣下為什麼要把這個條目中圖片這個欄目取消呢？—SH1019♁Team Radio 2009年8月21日 (五) 03:58 (UTC)

元寶

對於元寶條目的處理，先生是在延續著我先前曾犯過的錯誤。

企鵝指出的是對的。元寶 (錢幣)說的是方孔錢，元寶 (貨幣)說的是金錠銀錠（或者說金鋌銀鋌），兩者是不同的。古錢幣條目裡面也說了「元寶除了像船樣的銀元寶外, 還有光緒元寶等銅幣和銀幣」

上網找找大曆元寶、順天元寶、得壹元寶、光緒元寶的照片，全都是方孔錢，沒有一個是金銀鋌。

我先前是混同了這點，所以才把兩個條目的內容融合，後來發現是自己搞錯了，才退回而已--210.6.97.245 2009年8月21日 (五) 05:48 (UTC)

我是看到您合併不徹底，順手幫了一下，因為看到兩個條目內容一樣，所以沒有注意到你說的問題 :(

不要緊，事已至止，我就試著透過改善現時的元寶條目內容去釐清幾種用法的異同吧。先跟您溝通一下，謀個共識而已--210.6.97.61 2009年8月21日 (五) 08:58 (UTC)

又，技術史的存廢討論，好像是五票刪除（xtct、Istcol、蘋果派、Kivan兔也、Leon3289）一票保留（黑澀棒棒堂）喔？--210.6.97.37 2009年9月3日 (四) 10:52 (UTC)

User:Legolas1024想要申訴

書生，User:Legolas1024通過我轉達想法： 他認為他已明白自己的問題了，希望能解除或減輕封禁，或者給予他解釋的機會。目前他被封禁，不能表達自己的想法。-孫學 (留言) 2009年8月21日 (五) 11:07 (UTC)

被無理指控及人身攻擊，請求處理

本人強烈不滿User:Simon skyway長期對本人的無理指控，在User:Simon skyway條目可看到。

• 1、有關在蓮花口岸專線巴士條目，本人本身沒有澳巴的圖片，當然不能放上澳巴圖片，因此放上了岐關的圖片。另外，本人翻查資料整理時，根本從來沒有考慮排序，亦未收到有人在討論頁面反映排序，在此情況下無辜被指本人對澳巴存有異見和出爾反爾，實在是侮蔑本人。
• 2、有其他維基人亦提出過User:Simon skyway經常無意義使用全稱、無理將某公司名稱置前，除本人以外，亦有維基人提出過此指控，而本人只是一直更正User:Simon skyway的不合理改動而已，卻被指本人一意孤行，同樣是一種侮蔑本人的行為。
• 3、將本人在維基外有份管理的一個討論站事務搬上維基，完全是不合理、且超出維基的應用範圍，本人認為User:Simon skyway目的是將外邊事務帶到另一處企圖作出報復。
• 4、本人在澳門巴士各路線的條目加入巴士資訊網連結，一來該網站是一個有效的參考來源，包括User:Simon skyway本身都在澳巴30路線條目使用該網一個歷史文獻以証明30路線的開線日期。另一點，該網雖然是私人網站，但包括澳門航空、澳門政府文化局都會在其網站引用巴士資訊網的資料，証明該網是一個有效來源。然而，User:Simon skyway不知出於何種原因，時刻無理指摘本人使用該網站作為廣告宣傳，但此非事實。
• 5、在User:Cdip150說明不能將私人論壇訊息作為維基條目內容後，本人已經將有關條目內容刪除，而新增的內容，全是從澳門或香港官方報章上所刊載，亦有在內容後加入參考來源。但本人卻一直被User:Simon skyway指本人一意孤行堅持不清除，這絕對是謊言，同時，其指摘本人行為卑鄙，本人認為是人身攻擊。

雖然本人已經多次向User:Simon skyway解釋或回應，或在討論頁面留言希望得到其討論,，可是User:Simon skyway一直堅持，亦不願接受，也不會在討論頁面討論。因此，本人希望管理員可協助一下，解決此情況。同時，請對User:Simon skyway對本人的無理指控、人身攻擊和侮蔑行為進行處理。Kalon (留言) 2009年8月22日 (六) 10:26 (UTC)

面對各地風物，請不要隨意給予立場判定。

留意到維基人朋友編輯時常常帶有京城大沙文主義，會影響編寫的中立，請注意你編寫的盲點。

Image bot

Are you capable of maintaining your commons image bot without it malfunctioning? ---- 李博傑  | —Talk contribs 2009年8月24日 (一) 07:28 (UTC)

Re: Refer to your commons talk page. -- 李博傑  | —Talk contribs 2009年8月28日 (五) 12:34 (UTC)

Also, referring to many of your edits on Commons, 你在COMMONS和WIKI上有個責任,責任就是監察好情況然後在去修改. -- 李博傑  | —Talk contribs 2009年8月28日 (五) 12:35 (UTC)

Re: User:Jimmy-bot

呃……搞什麼，Bot只是把原文內容讀一遍，改掉注釋再寫進去……是原文中的spam觸發的過濾器。另外如果您發現Bot創建條目了，麻煩告訴我下……我沒讓它創建……謝謝。--Jimmy Xu^talk·+ 2009年8月25日 (二) 03:08 (UTC)

substub

藍斑蜥蜴和橫紋長鬣蜥被標記為小小作品，請跟進。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年8月27日 (四) 19:45 (UTC)

我對封禁用戶影武者進行的「人肉搜索」

中文維基百科的管理員你好！我對封禁用戶影武者使用Google進行的「人肉搜索」，只要輸入「世良田二郎三郎」等內容就可以發覺其真實身份了！

--人肉搜索 (留言) 2009年8月28日 (五) 18:05 (UTC)

既然你刪改了我對封禁用戶影武者進行的「人肉搜索」內容，那也無所謂。請你有耐心的使用Google輸入「世良田二郎三郎」來看看這傢伙的傑作，就是到處張貼在台越南人的神父阮文雄之「介紹」內容……。

--人肉搜索 (留言) 2009年8月28日 (五) 18:58 (UTC)

請補充檔案File:150px-Free culture cover.png的版權或來源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:150px-Free culture cover.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年8月29日 (六) 18:09 (UTC)

旅遊學院

有IP用戶向我反映旅遊學院抄襲，但我對此沒經驗，望可查看。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月31日 (一) 06:26 (UTC)

請補充檔案File:國道用車AG207.jpg的版權或來源信息& 請補充檔案File:木柵1080土城2U280.jpg的版權或來源信息

請問版權要怎麼用,我還是不懂,可以教我嗎

嚴嵩

可否說明刪除嚴嵩"歷史爭議"編輯原因？

謝謝解說，已補充相關註釋及文獻！

--Yimeagle (留言) 2009年9月2日 (三) 08:27 (UTC) yimeagle

Re:請補充檔案File:Cyborg009.jpg的版權或來源信息

那是從英文維基en:File:Cyborg009.jpgCopy過來的，需要我去英文維基提刪嗎？-P1ayer (留言) 2009年9月7日 (一) 05:30 (UTC)

• 且根據日文維基的此條目，似乎指此圖是1980年電影的海報。那這樣到底算什麼？原作者已於1998年死亡，但製作此電影的東映動畫則還沒倒。-P1ayer (留言)

Hau Pei-tsun.jpg、Tang Fei.jpg的合理使用

圖像來自行政院網站[1]，用於維基行政院長條目我以為按著作權法:「第五十條 (政府機關或公法人著作之重製或播送)以中央或地方機關或公法人之名義公開發表之著作，在合理範圍內，得重製、公開播送或公開傳輸。」行政院圖像合理使用是得到法律充許的，而維基規定「生人形象照片不得合理使用」是指那些得不到法律充許的圖像—李老爺 (留言) 2009年9月8日 (二) 12:03 (UTC)

我還是不明白，既然法律充許，還存在那些問題?—李老爺 (留言) 2009年9月8日 (二) 12:41 (UTC)

機器人檢查失效連結

似乎有點小問題。有一個連結確實失效，但我在引用時早已使用Internet Archive的存檔，並在cite web模板中使用了archiveurl等相關參數。但機器人卻還是要求為失效連結添加存檔網址。機器人相關編輯現已回退。--Teekkari (留言) 2009年9月8日 (二) 14:54 (UTC)

奪取用戶名

你好，我目前的帳號Poshi，已經在整合，要統一全域帳號了，但是發現英文版本裏已經被人占了Poshi這個用戶名，而這個用戶名目前沒有貢獻，也沒有什麼活動，是在2007年註冊的，請問我是否可以通過你奪取這個用戶名呢？（目前除了en，de、fr、jp等版本已經整合，並開始做一些語言連結的小編輯）Poshi (留言) 2009年9月9日 (三) 01:47 (UTC)

新小說

閣下將‎新小說 (梁啟超)移動到新小說後，就出現了新小說和新小說連結到不同頁面的問題，請修正。—快龍☀到此一游 2009年9月9日 (三) 08:35 (UTC)

汗……那原來新小說 (梁啟超)的內容呢？得把它處理了呀。—快龍☀到此一游 2009年9月9日 (三) 12:32 (UTC)

請拜託用戶:Shizhao行政員解除我用戶:林玄信的封禁

用戶:Shizhao行政員你好！我是用戶:林玄信，創建了阮黃銀和分類:潘佩珠的內容，對於中文維基百科具有貢獻，不明白用戶:Istcol為何要濫用管理員的權限惡意的封禁我？請拜託用戶:Shizhao行政員解除我用戶:林玄信的封禁，要不然我真的要投訴用戶:Istcol這個莫名其妙的管理員！--61.219.36.140 (留言) 2009年9月9日 (三) 13:33 (UTC)

來自維基文庫的請求

Shizhao君，麻煩您有空的時候去文庫那邊把速刪和侵權給處理了吧。謝謝！—愛學習的飯桶 (留言) 2009年9月9日 (三) 15:53 (UTC)

有關烏魯木齊武警毆打香港記者事件&2009年新疆武警扣押香港記者事件

Shizhao兄，您好。我今天剛寫了烏魯木齊武警毆打香港記者事件，然後驚聞原來維基上已經早有2009年新疆武警扣押香港記者事件因而被提請合併。我想詢問一下，條目合併是新條目內容移入舊有條目中還是內容較少的條目移入內容較多的條目？老實說，我真的希望我花了4個小時寫的條目不要一下子沒了=.=謝謝！'★落ㄖの餘暉ぺ¤^竊竊私語★ 2009年9月10日 (四) 13:33 (UTC)

Re:補充圖片來源

己補充圖片來源，多謝提醒。-- Billy talking to HK People貢獻 2009年9月11日 (五) 04:57 (UTC)

檔案:微笑組合.jpg

前輩好，所謂「生人形象照片不得合理使用」是根據何處的規範?若有這條規定那為何還有模板:Promophoto?我已參閱合理使用，只有「不屬於合理使用」第九點「使用受到版權保護的在世人物的照片用來描述他的長相」可能對我的上傳有爭議性，但這張照片很明顯是宣傳照(連背景都是擺好的)，若您還有存疑，可以給您兩個網站微笑組合Facebook、微笑組合MySpace，若您對網路交際有稍微了解，您應該知道這兩個網站的真實性幾乎是官方網站等級的，根據維基百科:宣傳照片這無疑的可以被應用為百科內容，諸點疑惑請前輩指教。—Rocking Man !! 舌戰 2009年9月15日 (二) 10:58 (UTC)

「自由版權圖片」?那一些演唱會現場圖片可以被接受嗎，如果可以那該用什麼模板?感謝前輩指教。—Rocking Man !! 舌戰 2009年9月15日 (二) 12:32 (UTC)

RE: 請補充檔案File:Mibsoundtrack.jpg的版權或來源信息

在檔案中已寫明「The cover art can or could be obtained from Columbia Records」— Kiva（兔也 ） 2009年9月16日 (三) 10:29 (UTC)

恩好的。對不起我誤會了，我已改掉的了，麻煩你了。— Kiva（兔也 ） 2009年9月16日 (三) 11:42 (UTC)

請不要再於模板:Recent changes article requests新增欄位

目前模板過長，而且條目過多不利管理，謝謝合作。—Flame 歡迎泡茶 2009年9月17日 (四) 15:06 (UTC)

請幫助刪除資源和改名

資源已添加來源與描述，另外，請幫助將此資源刪除（已上傳了新圖片File:EDonkey2000_logobar.gif以代替，原打算更新版本，但是發現此功能有問題）：

File:EDonkey2000_logo.gif

請幫助將以下兩資源改名（上傳的是png文件，誤寫成了gif後綴）：

File:EDonkey2000_logopic.gif改為File:EDonkey2000_logopic.png

File:EDonkey2000_logobar.gif改為File:EDonkey2000_logobar.png

另外有個問題，「上傳該文件的新版本」似乎無法使用？需要更新原有文件，它卻提示同名文件已存在。請看一下是否存在此問題。謝謝。

--tomchen1989//留言 2009年9月18日 (五) 09:52 (UTC)

所有問題現在都已解決，除了「上傳該文件的新版本」的功能，經了解的確有已知bug。謝謝。--tomchen1989//留言 2009年9月18日 (五) 14:22 (UTC)

Bot標記小小作品

[2]，錯誤工作--Liangent (留言) 2009年9月18日 (五) 11:49 (UTC)

Wikipedia:互助客棧_(全部)的保護

我覺得要保護也應該是半保護，要麼不能從那個頁面快速地段落編輯，挺麻煩的。--Fantasticfears（留言+｜記錄） 2009年9月21日 (一) 05:02 (UTC)

印章

印章和印章 (東亞)曾於9月14日合併，請求在Wikipedia:移動請求/當前#2009年9月12日，但被不做任何回應與討論User:Ws227的重新分拆。—RalfX（議） 2009年9月21日 (一) 18:53 (UTC)

報告破壞

Special:Contributions/1852，請將其封禁。--Maxwell's demon (留言) 2009年9月23日 (三) 13:07 (UTC)

Szbot

關注度提刪出錯，不見了「關注度模板過期條目」標題，留下「== ==」。—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新論題〗 2009年9月25日 (五) 02:30 (UTC)

關於Blood diamond.jpg

請問File:Blood diamond.jpg缺少什麼信息了？

請補充檔案File:Budgerigar.jpg的版權或來源信息

您好，我是圖片原著，也補充一些資訊，請您幫我看一下是否完善。感謝。User talk:hibaby

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Budgerigar.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2009年9月28日 (一) 12:41 (UTC)